1.280.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Abdut Basir Badi Soleman dkk;Bahwa TERGUGAT telah mernbangun infrastruktur PemerintahDaerah, berupa: Rumah Sakit Sorofo seluas + 20.520 M2. sekarang ini dibangunKantor Polsek Selatan dan bangunan pendukung lainnya; Puskesmas Kalumata seluas + 1.280 M2; SDInpres seluas + 2.380 M2; SMP Banau seluas + 1.054 M2;tanopa memberikan ganti rugi kepada bekas pemilik EigendomVerponding 359/Kalumata hingga gugatan ini diajukan;Peraturan Pemerintah Nornor 224 tahun 1961 tentang PelaksanaanPembagian Tanah dan

Dinas Soslal denganmendirikan Panti Asuhan Wahana Bahagia Kalumata, yaitu seluas17.810 M2. sehingga sisa tanah milik Penggugat adalah seluas 34.536M2;Bahwa diatas sisa tanah milik Penggugat dan para ahil waris lainnyadari alm Abdul Basir Badi Soleman CS sebagian telah dikuasaimasyarakat dan sisanya lagi berdiri bangunan milik Tergugat (Pemerintah Kota Ternate) yang merupakan pengalihan asset dariPemerintah Halmahera Barat dahulu Pemerintah Kabupaten MalukuUtara. yaltu Puskesrnas Kaluumata seluas + 1.280

setelah Majelis Hakim Banding mempelajarigugatan Penggugat maka yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah tentang penguasaan tanah milik Penggugat oleh Tergugat danTurut Tergugat diatas tanah ex Eigendom Verponding Nomor359/Kalumata yang sampai saat ini belum pernah diganti rugi olehTergugat dan Turut Tergugat dimana Tergugat telah membangunbangunan berupa Rumah Sakit Sorofo seluas 20.520 M2 yang sekarangdibangun Kantor Polsek Selatan milik Turut Tergugat, bangunanPuskesmas Kalumata seluas 1.280

TB Simatupang Kav. 88Jakarta 12520, dan mempertahankanpenetapan klasifikasi Terbanding terhadapPIB Nomor 018898 tanggal 7 April 2005 atasimportasi 1.280 cases Lactogen yang terdiridari 1.280 cases Lactogen 1 with DHA 12 x 800gram ;Negara asal Philipina dengan Klasifikasi Pos Tarif1901.10.29.00 (BM CEPT 5%, PPN 10%, PPnBM, PPh 2,5%) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 15888/PP/M.111/19/2008 tanggal 30 Oktober 2008diberitahukan

Menyatakan barang bukti berupa: 640 (enam ratus empat puluh) tube Pi Kang Shuang kemasan Hijau; 1.280 (seribu dua ratus delapan puluh) tube Pi Kang Shuang kemasanputih;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pebruari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, mengadili sendiri :

Rekapitulasi Realisiasi Ritasi (Perjalanan) subsidi pengoperasianbus perintis toili baturube tahun 2014 tanggal 16 desember2014 yang dibuat oleh Suroto dan ditandatangani TerdakwaTRIYANTO yang memuat progres ritasi mencapai 1.280 RIT atausekitar 91.10 % dari jumlah ritasi yang ditentukan dalam kontraksubsidi trayek perintis toili baturube;2.

Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 16 desember 2014 yangdibuat oleh Suroto dan ditandatangani oleh Terdakwa TRIYANTOyang memuat progres ritasi mencapai 1.280 RIT atau sekitar91.10 % dari jumlah ritasi yang ditentukan dalam kontrak subsiditrayek perintis toili baturube;Sehingga sampai dengan pengajuan tersebut, ada kekurangan ritasisebesar 80 RIT padahal sebenarnya seluruh ritasi disebutkan dalamlaporan kemajuan pekerjaan yang dibuat dan ditandatangani olehTerdakwa TRIYANTO selaku General Manager

Rekapitulasi Realisiasi Ritasi (Perjalanan) subsidi pengoperasianbus perintis toilioaturube tahun 2014 tanggal 16 desember 2014yang dibuat oleh Suroto dan ditandatangani TerdakwaTRIYANTO yang memuat progres ritasi mencapai 1.280 RIT atausekitar 91.10 % dari jumlah ritasi yang ditentukan dalam kontraksubsidi trayek perintis toili baturube;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1.280 (seribu dua ratus delapan puluh) gram merica yang telah dicampur dengan bahan lain dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1.280 (seribu dua ratus delapan puluh) grammerica yang telah dicampur dengan bahan lain dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 olehHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 84/Pid.Sus/2015/PN PtiHARUNO PATRIADI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, A. A.

Nomor :1.280/1X/2015/59223 Tanggal 1092015.2. Sebidang Tanah untuk perumahan yang terletak di Jalan/Gang ParitNo. 10 RW.01 RT.005 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir luas dengan ukuran luas + 13200 M2.Dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Madiyan + 275m Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Zainal Arifin + 275m Sebelah Barat berbatas dengan tanah M. Abd.

Nomor :1.280/1X/2015/59223 Tanggal 1092015.2. Sebidang Tanah untuk perumahan yang terletak di Jalan/GangParit No. 10 RW.01 RT.005 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir luas dengan ukuran luas +13200 M2.Dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Madiyan + 275mSebelah Selatan berbatas dengan tanah Zainal Arifin + 275 mSebelah Barat berbatas dengan tanah M. Abd.

Knopf uliran =1.280 unit @ Rp. 2.500. Rp.3.200.000,11.Benteng Daimo = 50 unit @ Rp. 30.000. Rp. 1.500.000,Jumlah Rp. 70.484.000, (tujuhpuluh juta empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah) (buktiP.10) ;Bahwa, dalam bulan November 2006 Tergugat mengirim sejumlahkompor TL kepada Penggugat senilai Rp. 39.968.140, (tiga puluh sembilan jutasembilan ratus enam puluh delapan ribu seratus empat puluh rupiah) danPenggugat telah membayarnya dengan menggunakan Giro Bilyet BRI No.

Rp. 455.000,35.000,j Knopf uliran =1.280 unit @ Rp.

No.013 Tanggal 16 Juli 1998 Gambar situasi 16 Desember 1997No.5247 seluas 1.280 m2 Enam ratus tiga puluh tiga meter persegi masuk ke Asmara Dewi 128 M2 jadi sisa 1.152 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Tanah H lyun ;Barat : Tanah H Bidin/H Aep ;Timur : Tanah Jalan HZ Mustopa ;Halaman 9 dari 56 halaman Putusan Perdata Nomor. 367/PDT/2018/PT.BDG.Selatan : Dahulu Tanah Ahmar Alm sekarang dikuasai olehAhliwaris Asmara Dewi24.

No.013 Tanggal 16 Juli 1998 Gambar situasi 16 Desember 1997No.5247 seluas 1.280 m2 Enam ratus tiga puluh tiga meter persegi masuk ke Asmara Dewi 128 M2 jadi sisa 1.152 M2 diatas tanah AHMARAlmarhum sekarang ahli warisnya Para penggugat dan merupakan HakMilik Para Penggugat adalah perbuatan yang bertentangan denganHukum dan pertauran Perrundang undangan yang berlaku karenaberdirinya ke tiga HGB tersebut diatas Tanah Milik Para Penggugatsebagai ahliwaris Almarhum AHMAR yaitu diatas No Persil No.83

situasi 15 Juli1998 No.3132 seluas 1524 m2 seribu lima ratus dua puluh empat meterpersegi ,No.015 Tanggal 16 Juli 1998 Gambar situasi 16 Desember 1997Halaman 12 dari 56 halaman Putusan Perdata Nomor. 367/PDT/2018/PT.BDG.33.34.35.No.5246 seluas 1597 m2 seribu lima ratus sembilan puluh tujuh meterpersegi , No.016 Tanggal 16 Juli 1998 Gambar situasi 16 Desember 1997No.5247 seluas 6.33 m2 Enam ratus tiga puluh tiga meter persegi danNo.013 Tanggal 16 Juli 1998 Gambar situasi 16 Desember 1997 No.5247seluas 1.280

No.013 Tanggal 16 Juli 1998 Gambar situasi 16 Desember 1997No.5247 seluas 1.280 m2 Enam ratus tiga puluh tiga meter persegi masuk ke Asmara Dewi 128 M2 jadi sisa 1.152 M2 diatas tanah AHMARAlmarhum sekarang ahli warisnya Para penggugat dan merupakan HakMilik Para Penggugat yaitu diatas No Persil No.83 A D II Leter C No.

Dalil Penggugat yang demikian tersebut telahmasuk dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya pada Putusan No.76/Pdt.G/2001/PN.Sby, dimanadidalamnya dikatakan bahwa "Bukti P2A yang identik dengan buktiT11 merupakan Petok No.44 atas nama tidak terbaca B.SALIdengan dua bidang tanah seluas 1.280 m2 dan 86 m 2 dan bahwa15dalam kalangan orang Jawa ada kebiasaan untuk menyebut namaseseorang yang sudah mempunyai anak. biasanva dipanggildengan nama anaknya tersebut. maka hal ini membuktikan

yuridis, kesalahandata tanah obyek sengketa ; Menimbang, bahwa Para Terlawan didalam jawabannyatertanggal 29 Nopember 2011 membantah dalil Perlawanan ParaPelawan yang pada pokoknya : e Bahwa dalil Perlawanan Para Pelawan sangat tidakberdasar dan mengadaada, sebab telahdipertimbangkan Majelis Hakim pada perkara No. 76 /Pdt.G /2001/PN.Sby dimana didalamnya dikatakanbahwa bukti P2A yang identik dengan bukti T.I1merupakan petok No. 44 atas nama tidak terbaca25B.Sali, dengan dua bidang tanah seluas 1.280

Sebidang Tanah seluas 1.280 m2 (Seribu dua ratus delapan puluhmeter persegi) yang terletak dalam Wilayah Provinsi Riau, KotaPekanbaru, Kecamatan Tampan, Kelurahan Labuh Baru, Jae, satudan lain sebagai mana jelas dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik(Tanda Bukti Hak), Nomor: 792/Labuh Baru, dengan Surat UkurNomor : 141/1980, tanggal 16041980 ( enam belas April tahunseribu sembilan ratus delapan puluh) yang terdaftar pada KantorPertanahan Kota Pekanbaru, atas nama Almarhum ir.HISAMUDDIN HASIBUAN;3.

Sebidang Tanah seluas 1.280 m2 (seribu dua ratus delapan puluhmeter persegi) yang terletak dalam Wilayah Provinsi Riau, KotaPekanbaru, Kecamatan Tampan, Kelurahan Labuh Baru, Jae, satudan lain sebagai mana jelas dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik(Tanda Bukti Hak), Nomor: 792/Labuh Baru, dengan Surat UkurNomor : 141/1980, tanggal 16041980 ( enam belas April tahunseribu sembilan ratus delapan puluh) yang terdaftar pada KantorPertanahan Kota Pekanbaru, atas nama Almarhum Ir. HISAMUDDINHASIBUAN;.

Fatimah Arsyad ada 3 (tiga) lokasi yaituSertifikat Hak Milik No.6689/RD Desa Campang RayaTanjungkarang Timur, Propinsi Lampung, dengan luastanah 11.250 M2.Sertifikat Hak Milik No. 9168/Sukamenanti PropinsiLampung, dengan luas tanah 1.280 M2.Sertifikat Hak Milik No. 7597/KD Kecamatan KedatonDesa Sukamenanti, dengan luas tanah 1.888 M2.e Bahwa walaupun adanya surat hibah terjadi pada tanggal 2 April1998 dan transaksi Jual Beli pertama dilakukan pada tanggal 9 April1998 tetapi laporan kehilangan sertifikatsertifikat

Sertifikat Hak Milik Nomor: 9168/Sukamenanti PropinsiLampung, dengan luas tanah 1.280 M2.Oleh karenanya hibah tersebut tidak melebihi batas maksimum yangditentukan oleh hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terlepas alasan banding dari Pembandingsemula Tergugat IV, Pengadilan Tinggi berdasarkan seluruh pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, berpendapat bahwa Terbandingsemula paraPenggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya, oleh karena itu gugatanpara Penggugat haruslah dinyatakan ditolak

T4T4aT4bBuku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 243/DesaSirnagalih, tanggal 20031984, Gambar Situasi Nomor :4440/1983 tanggal 2671983 Luas 1.280 M? atas namaKartono, (Fotokopi sesuai dengan asli);Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 236/DesaSirnagalih, tanggal 16121983, Gambar Situasi Nomor :4441/1983 tanggal 2671983 Luas 530 M?

TAILSBuku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 243/DesaSirnagalih, tanggal 20031984, Gambar Situasi Nomor: 4440/1983 tanggal 2671983 Luas 1.280 M? atasnama Kartono, (Fotokopi sesuai dengan asli);Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 236/DesaSirnagalih, tanggal 16121983, Gambar Situasi Nomor: 4441/1983 tanggal 2671983 Luas 530 M?

Serpifikat Hak Milik (SHM) Nomor 243 / Desa Sirnagalih, tanggal 20031984Gambar situasi nomor 4441/ 1983, tanggal 26071983 luas 1.280 m? atas nama Kartono ;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 236 / Desa Sirna Galih, 16121983, Gambarsituasi No. 4440/1983, tanggal 26071983 luas 530 m? atas nama NyonyaJenny ; 3.

Dalam Rangka Impor Nomor : S000369/VERKAN/WBC.07/KP.01/2007, tanggal 13 Pebruari 2007 oleh KantorPelayanan Bea dan Cukai Tipe A Khusus Tanjung Perak atas nama : PT.Nestle Indonesia, NPWP : 01.308.948.7092.000, alamat : Wisma NestleArkadia Office Park, Jalan Letjend T.B Simatupang Kav. 88, Jakarta12520, dan mmpertahankan penetapan klasifikasi Terbanding terhadapPIB Nomor : 027514 tanggal 17 Mei 2005 atas importasi 8.780 casesLactogen yang terdiri dari : 700 cases Lactogen1 with DHA 40 x 200 gram, 1.280

cases Lactogen1 with DHA 12 x 800 gram, 4.200cases Lactogen2 with DHA 40 x 200 gram, 1.320 cases Lactogen2 with DHA 24 x 400 gram,7 1.280 cases Lactogen2 with DHA 12 x 800 gram,Negara asal Philipina dengan klasifikasi Pos Tarif 1901.10.29.00 (BMCEPT 5% PPN 10%, PPnBM, PPh 2,5 %).Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 23 Oktober2008 No.

Aabdul Gani ukuran ukuran 190 M;Sebelah Selatan dengan tanah Muhamad Bin Lipur 32 MSebelah Timur dengan Ani Bin Muin ukuran tanah ukuran190 M;;Sebelah Barat dengan tanah Terminal Randik ukuran 32 M;Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Siti Nurjana Binti SaidNo.03 tanggal 08 Oktober 2007 dengan luas + 1.280 M? (lebih kurangseribu dua ratus delapan puluh meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah H.

Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Siti Nurjana Binti SaidNo.03 tanggal 08 Oktober 2007 dengan luas + 1.280 M? (lebih kurangHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 07/Pdt.G/2015/PN.SKY.seribu dua ratus delapan puluh meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah H. Amir Saripudin ukuran + 40 M; Sebelah Selatan dengan tanah Hodijah ukuran + 40 M; Sebelah Timur dengan tanah H.

Aabdul Gani ukuran ukuran 190 M; Sebelah Selatan dengan tanah Ani Bin Muin ukuran 190 M.: Sebelah sebelah Timur dengan tanah Muhamad Bin Lipur ukuran32M ; Sebelah Barat dengan tanah Terminal Randik ukuran 32 M;Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Siti Nurjana Binti Said No.03tanggal 08 Oktober 2007 dengan luas + 1.280 M? (lebih kurang seribu duaratus delapan puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah H.

NIP197506241996031001, jabatan Staf Seksi Pemungutan dan Pengolahan Hasil Hutan dan Sdr.Chaidir Fiekri NIP 197406191998031004, jabatan Sfaf Seksi Konservasi dari Dinas KehutananAceh berdasarkan Surat Tugas Nomor 090/1.280/ST/2013 tanggal 17 April 2013 dan BeritaAcara Penghitungan dan Pengukuran Kayu Barang Bukti dalam perkara ini dan hasilnya adalah37 (tiga puluh tujuh) keping kayu jenis Semantok ukuran panjang 2,1 meter, tinggi 7 cm danlebar 14 cm. dengan volume 0.761 M3.; 7 ( tujuh) keping kayu

Chaidir Fiekri NIP 197406191998031004, jabatanSfaf Seksi Konservasi dari Dinas Kehutanan Aceh berdasarkan Surat Tugas dari KepalaDinas Kehutnan Aceh Nomor 090/1.280/ST/2013 tanggal 17 April 2013 dan BeritaAcara Penghitungan dan Pengukuran Kayu Barang Bukti dalam perkara ini, hasilnyaadalah 37 (tiga puluh tujuh) keping kayu jenis Semantok ukuran panjang 2,1 meter,tinggi 7 cm, lebar 14 cm. dengan volume 0.761 M3., 7 ( tujuh) keping kayu jenisSemantok ukuran panjang 2,5 meter, tinggi 7 cm, lebar 14

Chaidir Fiekri NIP 197406191998031004, jabatan Sfaf SeksiKonservasi dari Dinas Kehutanan Aceh berdasarkan Surat Tugas dari Kepala DinasKehutnan Aceh Nomor 090/1.280/ST/2013 tanggal 17 April 2013 dan Berita AcaraPenghitungan dan Pengukuran Kayu Barang Bukti dalam perkara ini, hasilnya adalah 37(tiga puluh tujuh) keping kayu jenis Semantok ukuran panjang 2,1 meter, tinggi 7 cm,lebar 14 cm. dengan volume 0.761 M3., 7 ( tujuh) keping kayu jenis Semantok ukuranpanjang 2,5 meter, tinggi 7 cm, lebar 14

Chaidir Fiekri NIP 197406191998031004, jabatan Sfaf Seksi Konservasi dariDinas Kehutanan Aceh berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Kehutnan AcehNomor 090/1.280/ST/2013 tanggal 17 April 2013 dan Berita Acara Penghitungan dan24Pengukuran Kayu Barang Bukti dalam perkara ini, hasilnya adalah 37 (tiga puluh tujuh)keping kayu jenis Semantok ukuran panjang 2,1 meter, tinggi 7 cm, lebar 14 cm. denganvolume 0.761 M3., 7 ( tujuh) keping kayu jenis Semantok ukuran panjang 2,5 meter,tinggi 7 cm, lebar 14

terdakwa melakukan pembelian bensin bersubsidi ke dalam jerigen dengancara membawa setiap 2 (dua) jerigen dengan memakai rentan waktu kepada operatorpompa bensin yaitu saksi Zulkifli Alias Tengku Dun Bin (Alm) Ishak dengan harga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perliter dan setelah bensin tersebut terisi penuh kedalam jerigen kemudian terdakwa membawa ke luar areal SPBU Sungai Lueng untukdimuat ke bak belakang mobil, dan setelah 40 (empat puluh) jerigen terisi bensin denganjumlah sebanyak 1.280

selanjutnya terdakwa melakukan pembelian bensin ke dalam jerigen dengan caramembawa setiap 2 (dua) jerigen dengan memakai rentang waktu kepada operator pompabensin yaitu saksi Zulkifli Alias Tengku Dun Bin (Alm) Ishak dengan harga Rp. 4.500,(empat ribu lima ratus rupiah) perliter dan setelah bensin tersebut terisi penuh ke dalamjerigen kemudian terdakwa membawa ke luar areal SPBU Sungai Lueng untuk dimuatke bak belakang mobil, dan setelah 40 (empat puluh) jerigen terisi bensin dengan jumlahsebanyak 1.280

hasil pemeriksaaan laboratorium tersebutmenyatakan bahwa barang bukti/benda sitaan berupa 40 (empatpuluh) jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang masingmasing jerigennya berisikan 32 (tiga puluh dua) liter adalahminyak bumi dengan jenis bensin murni dengan hasil analisa 93,7(sembilan puluh tiga koma tujuh persen) dan minyak bensintersebut merupakan bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah;e Bahwa jumlah seluruh minyak bensin yang ditampung dalam 40(empat puluh) jerigen adalah sebanyak 1.280

Saiful Akbar;Selatan : Selokan/susuk;Dalam hal ini mohon disebut ..............eceesseeeeeeeees Obyek Sengketa IT;c Tanah berikut tanaman yang ada dan diatas namakan MUNIR/BINTIANAHsesuai dengan Akta Jual Beli No. 964/AJB/07.UBS/XII/2008 tanggal 22Desember 2008, dengan identitas Persil No. 200 Blok S.II, Kohir 8685, luas +1.280 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanah Sawah Hafid;Timur : Tanah Sawah Suparmin;Selatan : Tanah Sawah Asmonah;Barat : Tanah Sawah Wilda S;Dalam hal ini mohon disebut sebagai

tercatat dalam Buku C Desa No. 9177, Persil 246, Klas D.II, dengan batasbatas :e Utara : Abdul Aziz;e Timur : Pak Munir;e Selatan : Asmonah;17e Barat : Wilda;Tanah tersebut semula dari C 8575 yang dibeli Tergugat dari Boyamin alias SitiRubine pada tahun 2009;Bahwa yang keempat berupa tanah sawah yang ada tanaman jeruknya, atas namaMUNIR/BINTIANAH, seluas + 1.280 Mz?

Sebidang tanah seluas 1.280 M? Nomor Blok 35 d Kelas VIyang terletak di Desa Pamolokan Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep a/n RANTIJA als ESSU REDU;b. Sebidang tanah seluas 654 M* Nomor Blok 35 d Kelas VI yangterletak di Desa Pamolokan Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep a/n REDDU ;6. Bahwa maksud PEMOHON mengajukan permohonan penetapan ahiwaris adalah untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Alm. REDU danRANTIJA/Bu ESSU yang nantinya akan digunakan untuk membagiHal. 2 dari 14 hal.