1624/Pdt.G/2017/PA.Pbr

/ Pdt.G/2015/PA.Pbr tgl 15 Maret 2018, Hal. 1 dari 15 hal.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal07 Nopember 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 07 Nopember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Ptsn.No.1624/ Pdt.G/2015/PA.Pbr tgl 15 Maret 2018, Hal. 5 dari 15 hal.

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Ptsn.No.1624/ Padt.G/2015/PA.Pbr tgl 15 Maret 2018, Hal. 11 dari 15 hal.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Sri Nurhayati binti A. Manan dan Dasri bin Djadjaiyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal309 R.Bg.

Ttd.Ptsn.No.1624/ Padt.G/2015/PA.Pbr tgl 15 Maret 2018, Hal. 14 dari 15 hal.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.lI.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 240.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)ga @ NSSalinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 15 Maret 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1624/ Padt.G/2015/PA.Pbr tgl 15 Maret 2018, Hal. 15 dari 15 hal.

1624/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1624 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1624 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1624 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1624/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/008/I/2013, tanggal11 Januari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/008/1/2013 tanggal 11 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Ngjb.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/201 7/PA.Ngj(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1624/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik , bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati

Menikahpada tanggal 11 Juli 2010 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 280/38/VII/2010 tanggal tanggal 11 Juli 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgltersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.BglTtdWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1624/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1624/Padt.P/2016/PA Jrryt .SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mujib bin Jumadin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat kediaman di Dusun Lanasan RT.004 RW.020 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Rofiah binti Sukarji, umur 27 tahun,

Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Rahmad Indri Yulianto, dan (2) BedinMaskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratu riburupiah) telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Hadiri setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbarutentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)Bukti Saksi :i:, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., bertempat tinggal di ...

Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Jr

1624/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL7, Lasyk 4 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempattinggal di Kota Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 07 Mei2018, memberikan kuasa kepada Oyik Rudi Hidayat, SH,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di PerumahanBengawan

Olehkarena alasan cerai talak sudah sesuai peraturan perundangan maka cukupalasan kiranya bagi Majlis Hakim Pengadilan Agama Blitar untuk memutuskanmenceraikan pernikahan antara Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasanalasan di atas, mohon Majlis Hakim Pengadilan AgamaBlitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa serta mengadili sertamemberi putusan :1. Mengabulkan permohonan cerai Talak Pemohon;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah nomor XXXXXX atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung, tanggal 10 Pebruari 2013 yang telahPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 3 dari 13 halamandiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);2.

Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 12 dari 13 halamanHAKIM ANGGOTAttdDrs. Romelan, M.H.ttdDrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya:oS SPNur Azizah, S.H. Kepaniteraan ..... Rp.Biaya Proses...... Rp.Panggilan .......... Rp. 275.000,Redaksi ............. Rp.Meteral ............. Rp.Jumlah .............

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 13 dari 13 halaman

1624/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.1624/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1624/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1624/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1624/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1624/Pdt.G/2020/PA.Nph

1624/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 1624/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 15, Put.no. 1624/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satualasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Hal. 11 dari 15, Put.no. 1624/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 1624/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1624/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Nuraeni binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 12 Oktober 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukanagaraHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pat.G/2016/PA.CjrKabupaten Sukanagara, sebagaimana tercantum dalam Register KutipanAkta Nikah Nomor: 578/25/X/2011, tanggal 12 Nopember 2011 ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pat.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eri Riana bin HudinSutardi.S.Ip) terhadap Penggugat (Siti Nuraeni binti H. Darus Salam);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1624/Padt.G/2016/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 M.Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharrom 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. Atin Dariah, S.Ag. MH., dan Hamzah,S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 391000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.CjrTerbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor: 1624/Pdt.G/2014/PA.SIw.> st. zeeee MaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2014/PA.Slw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1624/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 17 Juni 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan (akadnikah) pada tanggal 27 Juli 1993, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor277/23/VII/1993 Tanggal 27 Juli 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 23Juni 2014 dan Nomor : 1624/Pdt.G/2014/PA.SIw. tanggal 23 Juli 2014, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiHIm. 3 dari 11 him.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2014/PA.Slw.tidak berhasil, dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat berupa:1.2.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Kartu Tanda Penduduk Nomor3328056811760003 tanggal 06082014, atas nama Penggugat.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1624 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1624/B/PK/PJK/2017 Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1624/B/PK/PJK/2017 Uraian PT. XPerkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1624/B/PK/PJK/2017Vi.16.

Putusan Nomor 1624/B/PK/PJK/2017dibayar menjadi Rp1.614.947.416,00 adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 1624/B/PK/PJK/2017

1624/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Ckr2 a?

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril203 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 03082018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON dengan TERMOHON adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 10 April 2009,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kec.

Bahwa TERMOHON tidak menghargai sebagai Suami atau sebagaikepala rumah tangga dan jika TERMOHON nasehati agar berhentidengan PIL(pria idaman lain) tetapi tidak mengindahkan;Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril2b. Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON pada bulan Oktober2017, secara lesan sepakat berpisah atau bercerai karenaperselisinan terus menerus ;c.

PEMOHON bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang Kabupaten Bekasi segera memeriksa danPutusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3daril2mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Cerai Talak PEMOHON;2.

Biaya panggilan : Rp. 285.000,Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1daril24. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.376.000,Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12daril2

1624/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDAsebagai Penggugat; MelawanTERGUGATumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April tahun 2016, dan sejak itu pulaPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2Tergugat mengantar Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat,dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, karenanya keterangan para saksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut :Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7 1. Penggugat ternyata adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaSamarinda terbukti dari bukti keterangan Penggugat serta keterangansaksisaksi;2.

Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan;Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,HHK lain Rp. 15.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 10 Nopember 2016Disalin sesuai aslinya2 12

1624/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Clp ~~oe >eI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tamziz Akhlaqul Karim, S.H.Advokat,berkantor di Kabupaten Cilacap,

2017, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1624

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 26 Desember 2007dengan wali nikah Ayah KandungTermohon yang bernama Hadiono sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No.:523/57/X1V/2007yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor: 1624/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanAgama (KUA) Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,tanggal 26Desember 2007 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 9 (sembilan) tahun, kKemudian

Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh KuasaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanKetuaTtdDrs. H. Fahrudin, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1624/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

1624/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Dois di xxx, sebagai Penggugat;melawanXxx, UmMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1624

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Xxx, Sukabumi 09 November 2012 (umur 7 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak awal bulan September 2012, kehidupan danketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor489/57/1X/2011 Tanggal 20 September 2011, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1624/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Juli2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .............. yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 28 Juli 2008;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kediaman Bersama di Kota Malang selama 8tahun 9 bulan;3.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Mlg7. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun lebih hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Mlgrukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2015, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan :a. Termohon sering berhutang kepada oranglain tanpa sepengatahuanPemohon yang pengunaannya tidak untuk kebutuhan rumahtangganyadadan bahkan Pemohon sering membantu melunasi hutangTermohon tersebut;b.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota,Drs. H. Mashudi, M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Perincian Biaya :Ketua Majelis,Dra. Hj. Masnukha, M.H.Panitera Pengganti,Muti'atulilah, S.H.30.000,0075.000,0020.000,00380.000,0010.000,006.000,00 1. Biaya Rp.Pendaftaran1. ATK Rp.2. PNBP Rp.PanggilanPertama3. Biaya Rp.Panggilan4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1624/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Maret 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bogor/08 Juli 1983, umur 36 tahun, agama Hindu,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1624/Pdt.G/2020/

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2006, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx, tertanggal, 11 Agustus 2006;2. Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama di Kp. Gelewer,Rt/Rw 02/04, Desa/Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya padaawal tahun 2020, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan ranjang, dan sejak saat itu antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Cbnpisah ranjang, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami dan istri;6.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Cbn(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1624/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Bapak AhmadXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung Prov.

Jawa Barat selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 25 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutmenyebabkan tidak adanya lagi hubungan layaknya suami Istri danberpisah tempat tinggal pada Mei 2020;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa dengan permasalahan tersebut Penggugat sudah merasatidak bisa lagi mempertahankan keutuhan berumah tangga sehinggasudah yakin mengambil keputusan untuk bercerai saja;9.

Ahmad Munhtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.SorYeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilanl Redaksi: Rp. 10.000,00 Kuasa : Rp. 10.000,00 Pengesahan di bawah : Rp. 10.000,00tangan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003: Panggila : Rp. 260.000,00n4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Sor

1624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan ibu rumahtangga

Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2017, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon memiliki pria idaman lain;b.

Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.Cbn1.

Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.CbnMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018M., bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1439 H., oleh Kami Drs.

Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.CbnPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya panggilan Biaya Redaksi Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,120.000,5.000,6.000,211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11. Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1624/Pdt.G/2019/PA.Bgr

No.1624/Padt.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan terakhirberumah tangga di Kotabatu RT 02 / 04 Kec. Ciomas Kab. Bogor3: Bahwa selama pernikahan PEMOHON dan TERMOHON telahdikarunai 2 orang anak yang bernama:3.1. Saksi 1, Perempuan Umur 3 tahun3.2. Saksi 2 , LakiLaki Umur 3 bulanA.

No.1624/Pat.G/2019/PA.Bgrselaku PEMOHON sudah memberikan toko untuk TERMOHON( USAHA ) dengan maksud agar TERMOHON tidak bosan / adakegiatan ketika saya sedang bekerja, namun TERMOHON malah justrusering meninggalkan usaha tersebut, orang tua TERMOHON selalu ikutcampur dalam rumah tangga saya dengan TERMOHON sehinggaketika timbul masalah kecil atas ikut campurnya kedua orang tuaTERMOHON masalah ini jadi keruh.9.

No.1624/Pat.G/2019/PA.Bgr13. Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimanayang sudah PEMOHON paparkan diatas sulit rasanya untuk merajutkembali rumah tangga dengan TERMOHON dan sudah tidak dapatdipertahankan lagi.14. Bahwa TERMOHON sudah tidak bisa diajak kerjasamamembina rumah tangga yang baik sehingga sulit rasanya mewujudkanrumah tangga yang Sakinah Ma Waddah Wa Rahmah sebagai tujuanperkawinan.15.

Majelis berusahamendamaikan Pemohon dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya dan selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama BogorNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgr bertanggal 12 November 2019 ;Bahwa Pemohon menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Termohon ;Hal. 4 dari 7 Hal. Pen.

No.1624/Padt.G/2019/PA.BgrHakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1624/Pat.G/2019/PA.Bgr