Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1325 / PID. B / 2014 / PN.JKT. TIM.
Tanggal 15 Januari 2015 — DEDE SURYA
282
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah biji dadu bergambar lingkaran warnawarni, 1 (satu) mangkuk terbuat dari kaleng dan tatakan piring kaca, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang dengan total sebesar Rp. 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DEDE SURYA bersalah telah melakukan tindakpidana perjudian dilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1sebagaimana dalam surat dakwaan subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE SURYA dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang dengan total sebesar Rp. 167.000
    penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepada paraterdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, makadiperoleh cukup alasan untuk menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah biji dadu bergambarlingkaran warnawarni, (satu) mangkuk terbuat dari kaleng dan tatakan piring kaca,Uang dengan total sebesar Rp. 167.000
    tindak pidana Perjudian yang dilakukansecara bersama ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah biji dadu bergambar lingkaran warnawarni, (satu)mangkuk terbuat dari kaleng dan tatakan piring kaca, dirampas untukdimusnahkan ;e Uang dengan total sebesar Rp. 167.000
Register : 07-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2819/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 173/Pid.B/2016/PN PWK
Tanggal 9 Agustus 2016 — NANA SUHARNA ALIAS NANA BIN ALAN
8225
  • Selanjutnya dari setiap pengiriman dan pembelian sejumlahkurang lebih 100 ( seratus ) sampai dengan 105 ( seratus lima ) karung kemasan25 ( dua puluh ) lima ) Kilo gram terigu merk Tegu dalam karung bertuliskanmerk Segi tiga biru yang merupakan produk Boga Sari Flour Mills tersebut, olehsaksi GUNAWAN dijual kembali kepada toko toko atau konsumen, dengan hargasetiap kemasan 25 ( dua puluh ) lima ) Kilo gram / per karungnya sebesar Rp.167.000. ( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ), sehingga dari
    Selanjutnya dari setiap pengiriman dan pembelian sejumlahkurang lebih 100 ( seratus ) sampai dengan 105 ( seratus lima ) karung kemasan25 ( dua puluh ) lima ) Kilo gram terigu merk Tegu dalam karung bertuliskan merkSegi tiga biru yang merupakan produk Boga Sari Flour Mills tersebut, oleh saksiGUNAWAN dijual kKembali kepada toko toko atau konsumen, dengan hargasetiap kemasan 25 ( dua puluh ) lima ) Kilo gram / per karungnya sebesar Rp.167.000. ( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ), sehingga dari
    Bogasari Flur mills kemasan karung 25 (duapuluh lima ) kilo gram dari Toko Fajar Baru dengan harga per karungnyasebesar Rp. 167.000. ( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) ;Bahwa Toko Fajar Baru yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 162Purwakarta bukan merupakan rekanan atau mitra dari PT. Bogasari Flurmills, akan tetapi apabila Toko Fajar Baru menjual tepung terigu merkSegitiga Biru yang merupakan produk PT.
    Bogasari Flur mills kemasan karung 25( dua puluh lima ) kilo gram ke Toko Fajar Baru milik saksi GUNAWAN yangberalamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 162 Purwakarta ;Bahwa saksi membeli 2 ( dua ) karung terigu merk Segitiga Biru Produk PT.Bogasari Flur mills kemasan karung 25 ( dua puluh lima ) kilo gram dariToko Fajar Baru dengan harga perkarungnya sebesar Rp. 167.000.( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) ;Bahwa Toko Fajar Baru milik saksi yang beralamat di Jalan Anmad YaniNomor 162 Purwakarta bukan
    selesai bekerja ditoko kasir melaporkan hasil penjualan kepada saksi GUNAWAN ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2016, pernah ada yang membeli diterigu merk Segitiga Biru ke Toko Fajar Baru, akan tetapi saat itu saksikebetulan sedang istirahat dan digantikan oleh saksi LINA ;e Bahwa saksi mengetahuinya ada nama saksi distruknya dan didatabasekomputernya saat itu giliran saksi yang bertugas sebagai kasir ;e Bahwa penjualan terigu Segitiga Biru di Toko Fajar Baru pekarungnyadengan harga Rp. 167.000
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 238/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 167.000 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 30-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 766/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 766/Pdt.G/2024/PA.Kra dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 14-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 847/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nawardi Bin Sadiyun) terhadap Penggugat (Dian Valentia Binti Abdus Salam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 04-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 193/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 14 Januari 2016 — - FARIZ YUDISTIRA alias BON BON bin SAPUWAN
804
  • mengenai kepala bagianbelakang dan saat saksi hendak berdiri terdakwa kembali memukulsaksi menggunakan botol sebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipismata kiri, Kemudian saksi dipukul oleh terdakwa bersama temantemannya berulang kali menggunakan tangan kosong mengepal ; Bahwa selanjutnya datang warga masyarakat melerai ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersamatemantemannya, saksi mengalami lukaluka dan berobat di RumahSakit Sebening Kasih Tayu dengan biaya pengobatan sebanyak Rp.167.000
    berulang kalimenggunakan tangan kosong mengepal sehingga saksi BUDISUPRIHANTO bin MASRUKIN berusaha berlari menyelamatkan dirinamun terdakwa bersama JOHOR dan temantemannya masih terusmengejar dan memukuli saksi BUD SUPRIHANTO bin MASRUKINsehingga datang warga masyarakat melerai ; e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersamaJOHOR dan temantemannya, saksi BUDI SUPRIHANTO binMASRUKIN mengalami lukaluka dan berobat di Rumah SakitSebening Kasih Tayu dengan biaya pengobatan sebanyak Rp.167.000
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 407/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 26 September 2017 — 1.AHMAD HAMIMUDDIN Bin RUSDI 2.ARI PURWIYANTO Bin SUWARSO 3.GALYH GAGAH PAMUNGKAS Bin PUTUT
272
  • Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 167.000, (seratusenam puluh tujuh rupiah) agar dirampas untuk Negara dan 2 (dua) set karturemi dan 1 (satu) lembar karpet warna biru agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    GALYH GAGAH PAMUNGKAS Bin PUTUT sedangmemegang kartu di dalam sebuah rumah di Dusun Ketanen DesaBanyuarang Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang dan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 167.000, (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah), 2 (dua) set kartu remi dan 1 (satu) lembarkarpet warna biru untuk alas, kemudian setelah diinterogasi, paraterdakwa mengakui melakukan perjudian remi dan sudah berjalan 4(empat) kali putaran dan yang pertama bandarnya yaitu terdakwa 2.ARI PURWIYANTO Bin SUWARSO
    GALYH GAGAH PAMUNGKAS Bin PUTUT sedang memegangkartu di dalam sebuah rumah di Dusun Ketanen Desa BanyuarangKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang dan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 167.000, (seratus enam puluh tujuhribu rupiah), 2 (dua) set kartu remi dan 1 (satu) lembar karpet warnabiru untuk alas, kemudian setelah diinterogasi, para terdakwamengakui melakukan perjudian remi dan sudah berjalan 4 (empat) kaliputaran dan yang pertama bandarnya yaitu terdakwa 2.
    Bahwakartu remi sudah ada di tempat itu;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan permainannya sudahberjalan 4 (empat) kali putaran;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalah remijenis marling dan uang taruhannya disepakati sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah); Bahwaterdakwa bermain judi baru pertama kali; Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tidak ada ijinnya daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 167.000
Register : 26-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1392/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.C/2019/PN Tte
Tanggal 25 Januari 2019 — RAULINA BANDA Alias LINA
2015
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (Sembilan) bungkus rokok- Uang tunai sejumlah Rp.167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)- 3 (tiga) kilogram gula pasir- 23 (dua puluh tiga) bungkus mi instan,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUCHSIN KODA dan FAUZIAH HAMID.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) bungkus rokok Uang tunaisejumlah Rp.167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) $3 (tiga) kilogram gula pasir 23 (dua puluh tiga) bungkus mi instan,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUCHSIN KODA dan FAUZIAH HAMID.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.
Register : 16-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 680/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Pemohon ;
    2. Menyatakan perkara nomor : 680/Pdt.G/2023/PA.Kra. telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 167.000,- ( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) :
Register : 26-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 112/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 26 September 2013 — 1.DWI SULISTYO, S.Sos bin SURADI 2.MOCHTAROM bin SUWADI
384
  • MUCHTAROM Bin SUWADI berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 167.000,(seratus enam puluh tujuh rupiah), uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 54( lima puluh empat) lembar kartu remi, 1(satu) Unit Handphone merk Nokiawarna putih model 3230 type RM 51, 2 buah dompet dengan cirriciri : dompetwarna
    terdakwa sebagaimana amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan, maka masa penangkapandan lamanya para terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidanaadalah beralasan untuk memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 167.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 167.000,(seratus enam puluh tujuh rupiah), uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;14 54( lima puluh empat) lembar kartu remi, 1(satu) Unit Handphone merk Nokiawarna putih model 3230 type RM 51, 2 buah dompet dengan cirriciri : dompetwarna hitam merk shopie Martin dan dompet warna hitam dari kulitDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 22-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1247/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1247/Pdt.G/2023/PA Kra;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 26-09-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2952/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 167.000 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 22-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 925/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 8 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4751
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000,- ( seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 17-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 243/Pdt.G/2012/PA.Slk
Tanggal 16 Oktober 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
312
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.167.000,(seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dibebankankepada Negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Solok pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30Zulqaidah 1433 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Solokyang terdiri dari Dra. YENITATI, SH. sebagai Ketua Majelis dandihadiri oleh Drs. ASRIL dan Dra.
    Biaya Materai :Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 167.000,(seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 9 halaman Putusan Nomor 243/Padt.G/2012/PA Slk243/Padt.G/2012/PA.SIk
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 187/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 4 Maret 2014 — Galih Cahyono bin Slamet Toha
565
  • ., 22n nn nnn wenn nn nn nnn nn nen nen nn n=Adapaun nama konsumen dan jumlah barangpesanan yang dibuat secara fiktif dan diajukanoleh terdakwa kepada PT MAPAN WIJAYA mulaibulan Juni tahun 2013 sampai dengan bulanAgustus 2013 adalah sebagaiberikut :22 Konsumen : TB KARTIKA JAYA / nota : 445 Tgl kirim. 23 08 2013No Nama barang Jumlah/lbr harga juml1 2 3 4 51 Plywood 9 mm50 97.000 4.850.000Reg2 Plywood 15 20 167.000 3.340.000mm Reg3 Plywood 18 = 20 190.000 3.800.000mm RegTotal 11.990.000 Konsumen :
    POTRAS / 406 Tgl kirim. 30 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr harga juml1 2 3 4 51 Plywood 15 80 167.000 13.360.000mm RegTotal 13.360.000Konsumen : PT.
    agarpihak PT MAPAN WIJAYA percaya jika seolaholah barang pesanan Plywood sudah diterima olehKONSUMEN., 22n nn nnn wenn nn nn nnn nn nen nen nn n=Adapaun nama konsumen dan jumlah barangpesanan yang dibuat secara fiktif dan diajukanoleh terdakwa kepada PT MAPAN WIJAYA mulaibulan Juni tahun 2013 sampai dengan bulanAgustus 2013 adalah sebagai berikut Konsumen : TB KARTIKA JAYA / nota : 445 Tgl kirim. 23 08 2013No Nama barang Jumlah/lbr harga juml1 2 3 4 51 Plywood 9 mm50 97.000 4.850.000Reg2 Plywood 15 20 167.000
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 172/Pid.B/2016/PN PWK
Tanggal 9 Agustus 2016 — SUTRISMAN ALIAS NBABEH BIN ALI HARJONO
8931
  • Selanjutnya darisetiap pengiriman dan pembelian sejumlah kurang lebih 100 ( seratus ) sampaidengan 105 ( seratus lima ) karung kemasan 25 ( dua puluh ) lima ) Kilo gramterigu merk Tegu dalam karung bertuliskan merk Segi tiga biru yang merupakanproduk Boga Sari Flour Mills tersebut, oleh saksi GUNAWAN dijual kembali kepadatoko toko atau konsumen, dengan harga setiap kemasan 25 (dua puluh ) lima )Kilo gram / per karungnya sebesar Rp. 167.000. ( Seratus enam puluh tujuh riburupiah ), sehingga dari penjualan
    Selanjutnya dari setiap pengiriman dan pembelian sejumlahkurang lebih 100 ( seratus ) sampai dengan 105 ( seratus lima ) karung kemasan25 ( dua puluh ) lima ) Kilo gram terigu merk Tegu dalam karung bertuliskan merkSegi tiga biru yang merupakan produk Boga Sari Flour Mills tersebut, oleh saksiGUNAWAN dijual Kembali kepada toko toko atau konsumen, dengan hargasetiap kemasan 25 ( dua puluh ) lima ) Kilo gram / per karungnya sebesar Rp.167.000. ( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ), sehingga dari
    Bogasari Flur mills kemasan karung 25 (duapuluh lima ) kilo gram dari Toko Fajar Baru dengan harga per karungnyasebesar Rp. 167.000. ( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) ;Bahwa Toko Fajar Baru yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 162Purwakarta bukan merupakan rekanan atau mitra dari PT. Bogasari Flurmills, akan tetapi apabila Toko Fajar Baru menjual tepung terigu merkSegitiga Biru yang merupakan produk PT.
    Bogasari Flur mills kemasan karung 25( dua puluh lima ) kilo gram ke Toko Fajar Baru milik saksi GUNAWAN yangberalamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 162 Purwakarta ;Bahwa saksi membeli 2 ( dua ) karung terigu merk Segitiga Biru Produk PT.Bogasari Flur mills kemasan karung 25 ( dua puluh lima ) kilo gram dariToko Fajar Baru dengan harga perkarungnya sebesar Rp. 167.000.( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) ;Hal. 17 dari 43 hal.
    Putusan No.172/Pid.B/201 6/PN.Pwke Bahwa benar penjualan terigu Segitiga Biru di Toko Fajar Baru perkarungnyadengan harga Rp. 167.000. (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana dan banyaknya stock terigusetigitiga biru yang dijual di toko fajar baru ;e Bahwa saksi tidak mengetahui terigu dalam kemasan karung bertuliskanmerk Segitiga Biru yang dijual Toko Fajar Baru bukanlah merupakan teriguasli produk PT.
Register : 13-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1037/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Putus : 24-02-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 655/Pid.B/2010/PN.DPK
Tanggal 24 Februari 2011 — JEFFRIE ZULKARNAIN LOEBIS Bin EDI LOEBIS ;
329
  • TAXIKU pada hari Sabtu tanggal25 September 2010 sekira jam 19:00 WIB, namun ternyata Terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil narik penumpang selama 2 (dua) hari kepadaperusahaan angkutan TAXIKU melalui saksi ELWIS AMRILLAH Bin (Aim) H.AHMAD ZALLANI sebagai Kasir Perusahaan Angkutan TAXIKU sehinggatotal uang yang harus dibayarkan oleh Terdakwa kepada PerusahaanAngkutan TAXIKU adalah uang setoran selama 2 (dua) hari sebesarRp. 630.000 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah), ditambah uang bensinsebesar Rp. 167.000
    TAXIKU pada hari Sabtutanggal 25 September 2010 sekira jam 19:00 WIB, namun ternyataTerdakwa tidak menyetorkan uang hasil narik penumpang selama 2 (dua)hari kepada perusahaan angkutan TAXIKU melalui saksi ELWIS AMRILLAHBin (Alm) HAAHMAD ZAILANI sebagai Kasir Perusahaan Angkutan TAXIKUsehingga total uang yang hams dibayarkan oleh Terdakwa kepadaPerusahaan Angkutan TAXIKU adalah uang setoran selama 2 (dua) harisebesar Rp.630.000 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah), ditambah uangbensin sebesar Rp. 167.000
    keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti, bahwa Terdakwa yang tidakmenyetorkan uang hasil narik penumpang selama 2 (dua) harikepada perusahaan angkutan TAXIKU melalui saksi ELWIS AMRILLAHBin (Alm) H.AHMAD ZAILANI sebagai Kasir Perusahaan AngkutanTAXIKU sehingga total uang yang harus dibayarkan oleh Terdakwakepada Perusahaan Angkutan TAXIKU adalah uang setoran selama 2(dua) hari sebesar Rp. 630.000 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah),ditambah uang bensin sebesar Rp. 167.000