1743 K/Pid.Sus/2020

No. 1743 K/Pid.Sus/2020maka Terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 5 (lima) bulankurungan;.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2134 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 1743) tanggal 06012015 atas nama CIPTO DIHARJO380. Sertifikat Hak Milik Nomor 1739 tanggal 07011991 atas namaKASNOHal. 27 dari 37 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/2020381. Sertifikat Hak Milik Nomor 89 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor949) tanggal 12012015 atas nama SUMARNO382. Sertifikat Hak Milik Nomor 2135 (sebelumnya 1744) tanggal 06012015 atas nama ATMOPARTONO383.

No. 1743 K/Pid.Sus/202015 September 2010 atas nama SYAFRIZAL bin SIRAJUDDIN, NIK.111708440.1 (satu) lembar Surat Kutipan Keputusan Direksi PT.

No. 1743 K/Pid.Sus/20202. Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum:a. Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkeberatan atas putusan Judex Facti berkenaan dengan penjatuhanpidana penjara pengganti atas pembebanan uang pengganti tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkanhukum:;b.

No. 1743 K/Pid.Sus/2020

1743/Pdt.G/2015/PAJU

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJUsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernamaPENGUGAT DAN TERGUGAT(L), umur4 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2015 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain :a.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara i,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak 1 (satu) (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGUGAT)3.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJU2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJU126 HIR Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutus perkara inidengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1)HIR jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJUHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H. Dra. Hj. Sadiati, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Pengganti Panitera,ttd. ttd.Dra. Hj. Rogayah, M.H. Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 75.000.003. Panggilan Rp 300.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Materai Rp 6.000.00 +Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm, Pts. No. 1743/Pdt.G/2015/PAJU

1743/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1743/Pdt.G/2015/PA.

No : 1743/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1743/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Tsmmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Saksi2, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada UcuM. Samsul Romli, SH dan Eko Dinamara S.Sy, Keduanya Advokat & PenasehatHukum yang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Baim Asiari,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy dan Drs. H.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1743/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kabupaten Bandung, pada mulanya Pemohondan Termohon hidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG umur 6 tahun).3.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Sormemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkanthalak terhadap Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SorTentang Perkawinan jo.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Sor

1743/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SIw6.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SIw1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA. SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Mohamad Tautfik,S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA. Slwon~ Ppp PFPendaftaranProsesPNBP Panggilan 1 PemohonPNBP Panggilan 1 TermohonPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus lima ribu ruHlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA. SlwRpRpRpRpRpRpRpRppiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00360.000,0010.000,0010.000,00505.000,00

1743/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Seas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DriverOnline, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas

, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Ckr.

Putusan No.1743/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;10.

Putusan No.1743/Pdt.G/2020/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) ;4.

Putusan No.1743/Pdt.G/2020/PA. CkrH. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1743/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1743/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1743/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1743/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 27 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejakbulan Januari 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselislhan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugattidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, dan selama inipenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, tergugat setiapPutusan Cerai Gugat, nomor: 1743/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6mempunyai penghasilan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalnan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1743/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 288.000,(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1743/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

Menyatakan perkara Nomor : 1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi tangga 25 Maret 2014 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp .241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1743/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat Cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai"Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 25 Maret 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

No.1743/Pdt.G/2014/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi tangga 25 Maret 2014telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp .241000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 14385 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

No.1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi

1743 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1743/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3224/PJ/2019,tanggal 25 Juli 2019:Pemohon

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2020 4. Mengubah Pajak yang masih harus dibayar dari semula sebesarRp367.938.812,00 menjadi Rp13.709.864, dengan perhitungan sebagaiberikut:7 fer peanut Koreksi yang diajukan0 anKeputusan Pemohon Banding Banding (Rp)Keberatan1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 9.463.209.951 5.463.209.951b. Penyerah PPNa ee 900.902.579.245 90,902.579.245harus dipungut sendiri.

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2020Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Adilrawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2020

1743 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1743 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. M. TOIB BAHAR, bertempat tinggal di Dusun Ompu Su,Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, ProvinsiNusa Tenggara Barat (NTB);2.

Nomor 1743 K/Pdt/20197. Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah objek ' sengketa danmenyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan aman dan bebastanpa syarat dan bila perlu dengan bantuan pihak kepolisian;8. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan segala kerugian yangdiderita Penggugat berupa hasilhasil tanah objek sengketa, 2 x panensetiap tahun, yang dirinci sebagai berikut:a.

Nomor 1743 K/Pdt/2019Abdullah dengan H. Hasan H. Hamid (Penggugat), pada tanggal 17Maret 1999, dan sah milik Penggugat;6. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanahsengketa dan Tergugat Il sebagai penerima gadai tanah sengketatersebut adalah perbuatan melawan hukum;7.

Nomor 1743 K/Pdt/2019Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.Ttd.Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl..... Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,H.

Nomor 1743 K/Pdt/2019

1743/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek.Sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hinggasekarang telah berlangsung sekitar 20 tahun 3 bulan;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa sejak perpisahan itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 148. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa :Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 7 dari 141. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalekkabupaten Trenggalek.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 14Lest ad ez aly Copy SI Shall plat Gus GLb) alas ply! lbs)Noe OY oy ne Oe by gue eg jl Abas Mees Gan gy chee Vy neiAlaall og) Agi Va g ar gall paualls Gus g jl aa!

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1743 K/Pid.Sus/2012

PUTUSANNo. 1743 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RENALDO RATAK Alias NALDO;: Amurang ;: 15 tahun / 27 April 1995;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kelurahan Paal Il, Lingk.

No. 1743 K/Pid.Sus/2012tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Renaldo Ratak alias Naldo (Terdakwa ) danRicky Maindoka alias Oon (Terdakwa Il) masingmasing dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah segera ditahan ;3.

No. 1743 K/Pid.Sus/2012Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tersebut tidak dapatdibenarkan oleh karena Judex Facti telah tepat dan benar serta tidak salahmenerapkan hukum atau menerapkan hukum telah sebagaimana mestinya, denganalasan alasan sebagai berikut :a.

No. 1743 K/Pid.Sus/2012MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Jaksa / PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Manado tersebut;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini masing masing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 07 Oktober 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.

No. 1743 K/Pid.Sus/2012Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/2012

1743/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenBlitar, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapun yanghingga kini sudah 5 tahun lamanya termohon tidak pernah pulang atau kirim kabarPutusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;4.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1743/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PIHAK1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawati Honorer IAIN Samarinda, tempat tinggal di ALAMAT1Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 3 November 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tanggal 8 November 2007;Him 1 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdl2.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 TahunHim 7 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdl1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanHim 14 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smadlrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SmadlM. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smadl

1743/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1743/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 05 Maret 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalah adik kandungPenggugat.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1743/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Jombang, 09 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Buton, 16 April 1973, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxXxX, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA. Bppttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Januari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1743/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 004 RW. 003, Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH, advokat beralamat JI.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal ... dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan..., Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11sebagaimana tercatat dalam Register buku nikah Nomor : ... dan SuratKeterangan Nomor : ... tanggal ....2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.3.

Memberi izin kepada Pemohon (..) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 114. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...

Biaya PangGIlan ..............cceeeeeeeeee eee e etter ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RD w.cecccceees 245.000,00........Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 11A. MAtTCral .... 0... eccccceccceeccceceeceeeeceeeeeceeuueseeeeeseueeeeeeaeeeeeeeeues PRD i... ceeeececcees 6.000,00........5.

ROCAKSI ou... 0c... cceccccecccseeeceeeeceeceucceeueeeeueeseeeeeeeeaeeeeuueeseaeeees RD i. ceceeccceees 5.000,00........Jumlah .... ee Rp. 336.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11

1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , Kab Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaBibin Haryadi, S.H., pekerjaan Advokad/Konsultan Hukum,bertempat tinggal di JL.Dr.Radjiman Widyadiningrat

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw9.

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Bukti Surat:a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. (Penggugat) NIK 2016,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgawi, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Put No. 1743/Padt.G/2016/PA.NgwMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.NgwTtd TtdDrs. Suwarto, M.H. Hidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 376.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 467.000,(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI,S.H.Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1743/Padt.G/2016/PA.Ngw

1743/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1743

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal rumah orangtua Pemohon selama 4Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 1 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama VITA NAFILATUL RISWANTI, lahirtanggal 29 Desember 2014 ;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

MASIT AH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pas