Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 59/03/VIII/2013, tanggal 19082013 an.Tergugatdan Nurul Fitria, yang dikeluarkan oleh Kuakec. Sukajaya, KotaSabang, bermeterai cukup dan di dalam sidang telah disesuaikan denganaslinya, olen Ketua Majelis memberi tanda P.2;B. Saksi:1., umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Desa Cot Bau, Kec.

Kemudian Saksidan terdakwa menyiapkan seluruh pemberitahuan pabean, Instruksi Pemeriksaan nomor3241 tanggal 02092013, invoice no AF13657 tanggal 19082013, packing list, buktibayar di Bank BCA, SSPCP, SPPB yang semuanya palsu. Bahwa benar prosespembuatan dokumendokumen palsu yang saksi kerjakan bersama terdakwa yaitu :1.

Invoice nomor AF 13657 tanggal 19082013 dan packing list dibuat dan dicetakoleh saksi terdakwa;10. Setelah seluruh dokumen tersebut selesai, sebagian saksi serahkan keterdakwayang kemudian terdakwa berinisiatif membawa Instruksi Pemeriksaan(IP), blanko Berita Acara Pemeriksaan Barang Impor dan Packing List keSekupang untuk diserahkan ke Petugas Bea dan Cukai Pemeriksa Barang untukdilakukan pemeriksaan barang.

;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 siang hari saksi RIZKIJALUPRATOMO bersama temannya yang saksi tidak kenal dan saksi ASEP25datang lagi ke Kantor PT PELNI Cabang Batam dan meminta ijin barang dimuatlebih dulu ke KM KELUD sambil menunggu dokumen asli dari bea dan cukaisiap sambil memberikan berkas Instruksi Pemeriksaan nomor PPFTZ 3241tanggal 02092013 yang telah berisi Laporan Hasil Pemeriksaan, Berita AcaraPemeriksaan Fisik, PPFTZ No 3241 tanggal 02092013, invoice no AF3657tanggal 19082013

ke dermaga dan melihat kontainerPIDC000056/20 telah disegel pihak bea dan cukai;e Bahwa pemakaian kontainer PIDC000056/20' milik PT PELNI tersebut belumdiberikan tanda terima dan belum dilakukan pembayaran karena biasanyapembayaran dilakukan setelah barang naik ke atas kapal;e Bahwa saksi menerima foto copyan Instruksi Pemeriksaan nomor PPFTZ 3241tanggal 02092013 yang telah berisi Laporan Hasil Pemeriksaan, Berita AcaraPemeriksaan Fisik, PPFTZ No 3241 tanggal 02092013, invoice no AF3657tanggal 19082013

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Senin tanggal 19 Agustus 2013 di Kota Surabaya, jawa Timur, walinikah Bapak Kandung Penggugat, mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX/38/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Surabaya,tertanggal 19082013

Pemohon NIK 6303034208850005,tanggal 19082013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palangka Raya( Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Pemohon Nomor 6271LT080920170007, tanggal 8 September 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil, Kota Palangka Raya ( Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6271031908130023, tanggal 26012016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil, Kota Palangka Raya = ( BuktiP.4);5. Fotokopi ljazah S.1 An.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 35072201010494428 Tanggal: 19082013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, telahdinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberitanda (P3);4.

Put 1577/Pdt.G/2017/PA.Sbydan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya tertanggal 19082013 oleh karenaitu Penggugat memiliki /ega/standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang pada pokoknya berisi bahwaPenggugattercatat sebagai penduduk/bertempat tinggal di wilayah hukum KotaSurabaya, maka menurut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Agustus 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonosobo, Nomor: , tanggal 19082013;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 1661/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman orang tua Tergugat selama 2 tahun 11 bulan.

Agama Bogor berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telahdipanggil secara resmi dan patut melalui RRI Bogor pada tanggal 19082013

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Cory Tri Era Dian dan Tergugat Evid Elson, sebagaimana yang dimaksud dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7372-KW-19082013-0001 tertanggal 19 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa penggugat dan tergugat telan menikah pada tanggal 19Agustus 2019 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Langkap Lancar Kabupaten Ciamis, sebagaimanatercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor: XXXX, tertanggal 19082013, sebagaimana oleh KUA tersebut;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang rukun bahagia dan bergaullayaknya Suami istri telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memperbaiki TEMPAT LAHIR DAN TANGGAL LAHIR didalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor; 1224-LT-19082013-0034, atas Nama AMONIA ZALUKHU yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KAB.

PEMOHON sebagai suamidan TERMOHON sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru Nomor XXX/15/X/1992Tanggal 19082013, fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dandinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pemohon untuk seluruhnya;

PEMOHON sebagai suamidan TERMOHON sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru Nomor XXX/15/X/1992Tanggal 19082013, fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dandinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, An.PEMGGUGAT,yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 19082013. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor :177/05/VII/1998 Tanggal 07071998. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);c.

Aidil Fitrah, lakilaki, lahir 19082013;saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat berselingkuh dengan wanitawanita idaman lain;b.

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor332708510488012 tanggal 19082013 (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 395/112/III/2005 tanggal 30Maret 2005 (Bukti P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: .

Fotokopi sah KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, NIK3308186305960004. tertanggal 19082013. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, Nomor : 428/63/VI/2012. tanggal 18 Juni2012. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu Penggugat dalam persidangan juga menghadirkansaksisaksi yaitu:1.

Fotokopi Surat keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, XXXXXXX, tanggal 19082013, setelah surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut sesuaidengan aslinya serta bermeteraikan cukup dan dinasegelen, lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu1.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama : SEAN BENEDICT LIM , lahir padatanggal 23 Juli 2013 sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No. 3217 LU 19082013 0111 tertanggal 19 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bandung Barat;3.