Ujung Berungkota BandungAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan didalam Rutan sejak :1.Penyidik sejak tanggal. 16072016 s/d tgl. 04082016;2.Diperpanjang Penuntut Umum sejak tgl05082016 s/d tgl. 13092016 ;3.Penuntut Umum sejak tgl. 13092016 s/d tgl 02102016 ;4.Hakim PN Bandung sejak tgl.19092016 s/d tgl.18102016 ;5.Diperpanjang oleh Ketua PN.Bandung sejak tgl.19102016 s/d tgl. 18102016 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai tiga orang anak : XXXX, Bekasi, 02062009; XXXX, Bekasi, 10102012; XXXX, Bekasi, 19102016; 4. Bahwa sejakawal tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan T ergugat sudah tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang. sulit untukGi rUK UN KAN AO , 22 ne nnn anne nnn nnn nnn nn nnn ne nnn eens5.

Sby tanggal 19102016, maka Penggugat dibebaskandari biaya perkara.Hal 8 dari 10 Put No 2661/Pdt.G/2016/PA.SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan

., Halaman 2 dari 12Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 0809/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 992016 dan 19102016, sedang ketidak hadiran Termohon tersebut tidakternyata disebabkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :1501024905880004 tanggal 19102016 yang aslinya dikeluarkan olehProvinsi Jambi, Kabupaten Kerinci, bermeterai cukup dan dinazegelankantor pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Surat: Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:XXXXXXXX tertanggal 12 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLabuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi MalukuUtara, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode(P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 3 dari 11 halamanKecamatan Bacan Barat, Nomor: xxxxxxx, tertanggal 19102016,bermeterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan

Foto kopi KTP atas nama Penggugat Nomor : xxxxx tanggal 19102016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Magelang. Kemudiansuratbukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dan ternyata telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup. (Bukti P.1).2. Foto kopi Duplikat Akta Nikah Nomor : xxxxx yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang tanggal 17 Nopember 1995.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Patukrejo XxxxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxx tanggal 19102016 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.3);Saksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Xxxxxxn, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mahmudin, Nomor:1107190204085101 dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pidie tanggal 19102016 (bukti P.3);Ketiga bukti tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang diperlinatkan dipersidangan ternyata sesual;Saksi:.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(Penggugat) nomor 1xxxx tanggal 19102016, dikeluarkan oleh(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 1;2.

ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan Kuasa kepada XXXXberkantor di XXXX,Kota Surabaya selaku penerima Surat Kuasa Khusus(Terlampir) tertanggal 19102016

ANAK 2, lakilaki tanggal lahir 19102016;Kedua anak tersebut sekarang ikut orang tua Termohon;. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, yang disebabkan karena :a. Bahwa selama Termohon di tinggal bekerja di Jakarta, Termohonsering pergi meninggalkan rumah tanpa pamit kadang sampai 3bulan baru kembali, sedangkan anak dititipkan kepada orang tuaTermohon;b.

Foto Copy sah Kuitpan Akta Kematian atas nama XXXX, dikeluarkanDinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Bekasi NIK 3275041210660012tanggal 19102016 ; 5: Foto Copy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, NIK3275040402960012 yang dikekuarkan Pemerintah Kota Bekasi, tanggal18072013 ; 6.

; ----------------------------------------------------------------

(Lima puluh Juta Rupiah) dan menurut Tergugatuang tersebut hanya Tergugat pinjam sementara selama dua minggudikembalikan pada tanggal 19102016 sebesar Rp.75.000.000. (tujuhpuluh lima juta rupiah) Sampai tanggal jatuh tempo Tergugat tidakmelaksanakan kewajibanya untuk mengembalikan uang yang dipinjamnyadari Penggugat tersebut. sebagaimana tercantum dalam Kuitansibermeterai Cukup;Bahwa pada tanggal 12102016 Tergugat meminjam Uang dari Penggugatsebesar Rp.80.000.000.

Tanda Penduduk, NIK XXXXX tanggal 01032016, atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten BlitarProvinsi Jawa Timur, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1 ) ;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar, Nomor XXXXX tanggal 20 Oktober 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2 ) ; Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXXX , yang dibuat oleh Kepala DesaKabupaten Blitar, tertanggal 19102016

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dlamsidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap tanpa keterangan dantidak pula mewakilkan orang lain,meskipun ia telah dipanggl secara resmi danpatut melaluu RSPD Kab.Grobogan, sebagaimana relaas panggilanNomor:2594/Pdt.G/2016/PA.Pwd,tanggal 19102016 dan 19112016.Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilgugatannya

Penuntut Umum sejak tanggal 30092016 s/d tanggal 19102016 ;4. Majelis Hakim sejak tanggal 11102016 s/d tanggal 09112016 ;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1011 2016 s/dtanggal 08012017 ;Terdakwa Il :Penyidik sejak tanggal 04082016 s/d 23082016 ;1.Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016/PN.Tpg.. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24082016 s/d tanggal02102016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 30092016 s/d tanggal 19102016 ;4.

Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ( ex aequa et bono ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidanga dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkanBerita Acara Panggilan Nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 19102016, dantanggal 29122016,

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.431.000,Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 19102016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 27 Oktober 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.11