601/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,

tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari10 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Chbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

SAKSI 1, menerangkan :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 601/Padt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Umi Wardah sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 601/Padt.G/2017/PA.CbdAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra.

Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 601/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 601/Padt.G/2017/PA.Cbd

601/Pdt.G/2017/PA.Blk

No.601/Pdt.G/2017/PA.BlikPrimer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Irman bin Jumain) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraeni binti Abd. Razak) di depansidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.

No.601/Pat.G/2017/PA.BlikMenimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Nurbaya binti Masabang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Caile, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupu satukali Pemohon.

No.601/Pat.G/2017/PA.BikMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksisaksi terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 01Oktober 2003;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi disebabkan karena uang Panai yang di bawa Pemohonkepada Termohon tidak lengkap hingga terjadi pertengkaran;3.

No.601/Pat.G/2017/PA.BikDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 06Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 H,oleh kami Muh.

No.601/Pdt.G/2017/PA.BlkHal 17 dari 10 hal. Put. No.601/Pdt.G/2017/PA.Blk

601/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat

Putusan No. 601/Pdt.G/2018/PA.PwlDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Pwl tanggal 7November 2018

Putusan No. 601/Pdt.G/2018/PA.Pwl2. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumahtangganya;3. Bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah adalah siasiabelaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akan menimbulkan mudharatbagi Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 601/Pdt.G/2018/PA.Pwl3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440 4Afyriyah, olehDra. Hj.

Putusan No. 601/Pdt.G/2018/PA.Pwl

601/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 02 November 1981,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kota Jambi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pariaman, 01 April 1980, agamaIslam,

Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 601/Padt.G/2018/PA.JmbBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambiuntuk memeriksa dan mengadiliperkara ini serta berkenan memberikankeputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX/21/l/2014, tertanggal 11Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, Provinsi Jambi,Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.Jmbbukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta cocokdengan aslinya, Bukti P.B. Bukti Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Jmb3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

Panggilan Rp1.675.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.JmbRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.766.000,00( satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Jmb

601/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di PT. PT. Desa Desa,Kecamatan Kecamatan, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadipada bulan juli tahun 2019, yang menyebabkan antara PemohonPutusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 2 dari 15 hal.dan Termohon telah pisah rumah.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Sengeti.Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 3 dari 15 hal.3.

Haltersebut sejalan dengan maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 TahunPutusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 15 hal.1974 Jo.

Muliyamah, M.H.Panitera PenggantiSiti Hairiah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 620.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.

601/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 13 halamanPutusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 601/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 20 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Regol Kota Bandung4A dari 13 halamanPutusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Sor(Belakang Polsek Regol). Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005Rw. 014 Desa Sayati, Kec.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;11 dari 13 halamanPutusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXxX);4.

MA.12 dari 13 halamanPutusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratusPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 220.000,00Rp. 10.000,00Rp. 365.000,00enam puluh lima ribu rupiah)13 dari 13 halamanPutusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Pwl dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

601/Pdt.G/2017/PA.Pwl

Polewali Mandar, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal6 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewallidalam register perkara Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Pwl pada tanggal6 Desember 2017 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Penetapan No.601/Pdt.G/2017/PA.Pwldaftar yang disediakan untuk itu, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

/kuasa hukumnya,selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor 601/Pdt.G/PAPwil.Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan lisan yang disampaikan olehPenggugat di depan persidangan tanggal 19 Desember 2017, pada pokoknyamenyatakan mencabut perkara Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.

Penetapan No.601/Pdt.G/2017/PA.Pwil2. Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 19 Desember2017 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1439 Hijriyah.,oleh Drs. Hasbi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Penetapan No.601/Pdt.G/2017/PA.PwilHalaman 6 dari 5 hal. Penetapan No.601/Pdt.G/2017/PA.Pwil

601/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2018/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lompo Bunne, 26 Februari 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Kajuara, 01 Januari 1990,

No.601/Pdt.G/2018/PA.Skgoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Lompo Bunne, Desa Lattimu,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo rumah orang tua Penggugat, selamakurang lebin 2 tahun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial seorang anak, yang bernama Anak (umur 5 tahun) dalampemeliharaan Penggugat;.

No.601/Pdt.G/2018/PA.SkgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat, terhadapPenggugat Penggugat;3.

No.601/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan tidakterbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.601/Pdt.G/2018/PA.SkgHakim Anggota I,Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Salmah ZRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Sitti HusnaenahPanitera Pengganti,Hj. Fitriani, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 550.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 641.000,00Him. 13 dari 13 Hlm.Put. No.601/Pdt.G/2018/PA.Skg

601/PDT/2018/PT.DKI

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 5 Oktober 2018Nomor 601/PEN/PDT/2018/PT.DKI. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding ;2.

Dalam EksepsiHalaman 9 Putusan Perkara Nomor 601/PDT/2018/PT. DKIA.Gugatan Para Penggugat Harus Dinyatakan Tidak Dapat DiterimaKarena Salah Menyebutkan Pihak Tergugat Sehingga GugatannyaKabur dan Tidak Jelas (Obscuur Libel) ;1.

;Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 601/PDT/2018/PT.DKI12.d.

Butir 3 Halaman 8 Gugatan: Menyatakan dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan diatas sebidang tanah seluas: 1.580 M2 yang terletak diHalaman 21 Putusan Perkara Nomor 601/PDT/2018/PT.

Rp. 150.000,00Halaman 83 Putusan Perkara Nomor 601/PDT/2018/PT. DKI

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatuHalaman 23 Putusan Nomor 601/Pid.B/2016/PN Byw.benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan ;Ad.1.

Jember, bermula ketikaterdakwa Il ditelepon oleh terdakwa HUSNI LUTFI ALIF BinSUTIKNO dan menawarkan 1 (satu) unit PC All in One danperangkatnya dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah), lalu terdakwa Il menjawab ya sudah, saya ke rumahHalaman 26 Putusan Nomor 601/Pid.B/2016/PN Byw.kamu, saya mau lihat barang itu.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 30 Putusan Nomor 601/Pid.B/2016/PN Byw.4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari RABU tanggal 11 OKTOBER 2017,Halaman 31 Putusan Nomor 601/Pid.B/2016/PN Byw.oleh kami : PUTU ENDRU SONATA, S.H.

MHPanitera Pengganti,TTDANDHIKA RAHATMASURYA, SHHalaman 32 Putusan Nomor 601/Pid.B/2016/PN Byw.

601/Pdt.P/2020/PA.Mr

/Pdt.P/2020/PA.MrMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan register perkara Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Mr,tanggal 26 Oktober 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalam mendengar keterangan anak ParaPemohon, Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan demikian telahHalaman 10 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Mrmemenuhi ketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXxX telah intim dalampergaulan bahkan anak Para Pemohon telah hamil 5 bulan dan yangmenghamili adalah benarbenar calon suaminya yang bernama XXXXXX,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;Halaman 11 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Mr6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Mr2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.MrAS'AD, S.Ag.Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Mr

601/Pdt.G/2020/PA.Pkb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 April 2018, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Halalam 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.PkbKabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : , tanpa tanggal dan bulan tahun 2018;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan tidak berpindahpindah sampai berpisah;3.

Bahwa, ada keluarga Penggugat dan Tergugat berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga tetapi tidak berhasilHalalam 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Pkbdirukunkan;7.

Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Halalam 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.PkbMenimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan sulit untuk dirukunkan kembali, sehingga untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 19 huruf (f)Halalam 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.PkbPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya redaksi : Rp 10.000,006 Biaya meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halalam 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Pkb

601/Pdt.P/2020/PA.Bjn

No 601/Pdt.P/2020/PA.Bjn7. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut baiksecara Hukum Islam maupun peraturan perundangundangaridakterdapat adanya larangan untuk melakukan pernikahan;8. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, belum pernah menikah,telah aqilbaligh dan sudah siap untwkenjadi istratau ibudalamrumah tangga;9.

No 601/Pdt.P/2020/PA.Bjnll.

No 601/Pdt.P/2020/PA.Bjn2.

No 601/Pdt.P/2020/PA.Bjntapi sejauh mana kualitas kesiapan calon mempelai. Karena itu, menentukanbaligh tidak dengan perhitungan usia, tapi mengukur aspekaspek kesiapanfisik dan mental.

No 601/Pdt.P/2020/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Farhan Hidayat, S.HI.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranRp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Pen. No 601/Pdt.P/2020/PA.Bjn

601/Pid.Sus/2018/PN Mre

PUTUSANNomor 601/Pid.Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususnarkotika dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Asdi Bin Mat Husin2. Tempat lahir : Tanjung Kurung3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/25 Desember 19844. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Majelis Hakim sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal4 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Mre tanggal 6 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Mre tanggal6 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Mre1.

Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Mremenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan .

ASAD RAHIM LUBIS, S.H., M.H.HARTATI, S.H.Panitera PenggantiANTONIUS SUANIE, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Mre

601/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

Adam No. 9 RT 005 RW 011, KelurahanSukabumi Utara, Kebun Jeruk, JakartaBarat, DKI JakartaPekerjaan : WiraswastaUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPutusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Brt.

Hal 1 dari 5Yang menerangkan bahwa para pihak sepakat untuk menyelesaikansengketa dalam perkara perdata Nomor : 601/Pdt.G./2019/PN.Jkt.Brt denganperdamaian, dan sehubungan dengan hal tersebut para pihak mengajukanSurat Perjanjian Perdamaian tertanggal 04 Desember 2019, yang telahdisepakati dan ditanda tangani oleh kedua belah pihak yang isinya sebagaiberikut :PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama disebut PARAPIHAKMENERANGKAN:1.

Bahwa pembayaran ganti rugi sebagaimana disebutkan pada butir 2 (dua)di atas akan dilakukan oleh Pihak Kedua melalui transfer ke nomorrekening Pihak Pertama, yaitu:Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Brt. Hal 2 dari 5Nama Bank : Bank Syariah MandiriNomor Rekening : 7310101968Atas Nama : Okvianto4.

,MH sebagai Hakim Ketua M.T.TATASPutusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Brt. Hal 4 dari 5PRIHYANTONO, SH dan BAMBANG BUDI MURSITO, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakimhakim anggota serta dibantu oleh : DANIEL ARYANTOSIMARMATA, S.H.

Rp. 626.000, (Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Brt. Hal 5 dari 5

601/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.PKBasl 85!

Putusan Nomor 601/Pat.G/2019/PA.PKB7. Bahwa, ada keluarga Penggugat dan Tergugat berusaha untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 601/Pat.G/2019/PA.PKBe Bahwa, selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi dan tidak menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;e Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat namun tidak berhasil;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.PKB3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.PKBPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.800.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.916.000,00(satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.PKB

601/Pdt.G/2021/PA.Kdr

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2021/PA.Kdrse Vy AM ancyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Kediri, 05 Desember 1967 (umur 53 tahun), agama Islam,pendidikan S 1, pekerjaan XxXxXxX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal KOTA KEDIRI,,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATmelawanTERGUGAT

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 Nopember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxXXXXXxX, register nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Kdr. Tanggal 19 Nopember 2021mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 601/Pdt.G/2021/PA.KdrPrimer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT,3.

Putusan No. 601/Pdt.G/2021/PA.Kdrterjadi pertengkaran dan telah sulit untuk dirukunkan kembali, maka berdasarkanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 601/Pdt.G/2021/PA.KadrHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Harun JP, S.Ag., M.H.I.Mulyadi, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Perincian Biaya : Biaya Pencatatan Biaya ATK perkara: Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya MeteralJumlahSupri Akwan, S.H.> Rp. 30.000,Rp. 75.000,: Rp. 290.000,> Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupuah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 601/Pdt.G/2021/PA.Kadr

601/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2021/PA.GtloZN EN zz eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 April 1997, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XxXxXxXXxX XXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Gtlosesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.GtloMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.GtloPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 300.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

601/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Pamekasan, 17 September 1983, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 13 Juni 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 601/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 601/Pat.G/2017/PA.Bppttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Juni 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 601/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 601/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 601/Pat.G/2017/PA.Bpp

601/Pdt.G/2018/MS.Lsk

/Pdt.G/2018/MS.Lsk. tertanggal 23November 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai beriku :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/MS.Lsk1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu: Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain;Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tergugat banyak hutang sama orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat; Tergugat sering memukul Penggugat; Tergugat jarang memberikan nafkah dan biaya hidup untuk Penggugat;6.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/MS.Lsk3.

Membebankan Penggugt untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 RabiulHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/MS.LskAkhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Wali Syam sebagai Ketua Majelis, SaidNurul Hadi, S.H.I., M.E.I., dan Wafa, S.H.

Wali SyamPanitera Pengganti,Sayed Tarmizi, S.H.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 525.000,>Rp. 5.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/MS.LskMeterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/MS.Lsk