Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6p15 65g15 65p15 6g15 615 6.15 6525 655 6.14 615159
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 22-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 94/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 25 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : SANTIO ALIAS TAN KIM SONG
Pembanding/Tergugat II : WIDONO
Terbanding/Penggugat : ANWAR S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTTIANAK
63 — 16
  • Gugatan Penggugat salah subyek (error ini persona);Bahwa Tergugat memperoleh hak atas tanah tersebut seluas + 1,6 Hadari orangtua Tergugat (SANTIO als TAN KIM SONG) yang bernamaTAN NGO KHOEN melalui Surat Pernyataan Penyerahan pada tanggal 3Oktober 1974, dimana tanah tersebut adalah tanah bekas HO No.6515/N dengan jijin menggarap No. 110/I/U/1962 yang terletak di ParitNenas Kampung Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotamadyaPontianak, sehingga tidak ada hubungan hukum antara Tergugat danTergugat
    , atas namaWIDONO, surat ukur tanggal O6 September 2007, No5299/S.Hulu/2007 dalam perkara aquo Penggugat mengklaimadalah tanahnya sedangkan fakta yang ada bahwa SHM No : 6175dan SHM No : 6176 adalah pecahan dari tanah HO No. 6515 miliksah dari Tergugat , oleh karena itu wajar dan patut jika Tergugat melakukan pemecahan sertifikat hak miliknya;4.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6515/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • 6515/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6515/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 6515/Pdt.G/2016/PA.IM
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3746/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 21 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
  • September2011 Nomor : 6513/9/K/2011, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada : IWANSETIAWAN,SH Pengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat diDusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26September 2011, yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 26 September 2011 Nomor : 6515
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-04-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 April 2011 — H. ACO CENGGA alias ACO
86 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACO CENGGA danSAHARUDDIN alias SYAHRUL berboncengan dengan SAYED ARIFIN(sambil membawa tas kain warna hitam yang berisi bom) denganmenggunakan sepeda motor Jupiter MX warna merah No.Pol.DC.6515 ACmilik SYAHRUL. Sekitar pukul 23.45 WITA mereka berempat tiba di jembatanBotto lalu H. ACO CENGGA menurunkan LUKMAN alias KUMMANG aliasKACO (DPO) dari sepeda motor, di ujung jembatan sebelah kanan (arahmenuju Polman) lalu H.
    ACOCENGGA alias ACO dan SAHARUDDIN alias SYAHRUL berboncengandengan SAYED ARIFIN (sambil membawakain berwarna hitam yang berisibom) dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX warna merahNo.Pol.DC.6515 AC milik SYAHRUL. Sekitar pukul 23.45 WITA merekaberempat tiba di jembatan Botto lalu H. ACO CENGGA alias ACOmenurunkan LUKMAN alias KUMMANG alias KACO (DPO) dari sepedamotor, di ujung jembatan sebelah kanan (arah menuju Polman) lalu H.
    DC 6515 AC milik Syahrul dan setelah lewat kirakira 50 meter, danbersamaan dengan itu, Saharudin juga tiba bersama Sayed Arifin dan yangturun untuk memasang bom di jembatan adalah Lukman yang 5 menitkemudian meledak ;Bahwa karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahturut serta melakukan perbuatan sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdapat perbedaan pendapat dariKetua Majelis Kasasi maka berdasarkan ketentuan pasal 14 ayat (3) UU No. 48tahun
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6515/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • 6515/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak PENGGUGAT, NIK 3507114104820001 , tempat/tanggal lahir Malang, 01 April1982, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, NIK 3507110505790001
    Maret1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang(rumah kediaman ibu Warni), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6515
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6515/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • 6515/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
54 — 45
  • < Ee,) O< = 5 ( "6515 /7#H#HES) 30"tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkana. Termohon sering melawan bila dinasehati untuk ibadah dan sholat;b. Termohon tidak pun ya etika atau sopan santun kepada Pemohon;c. Termohon suka berprasangka buruk dengan Pemohon;d. Termohon dan Pemohon sudah pisah ranjang selama 3 bulan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksiyang masingmasing bernama ABDUL MUKTI bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Januari 2015 — NIKOLAS TAE, Dk vs YASINTA SEUK MANINA, Dkk
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atasnama Yasinta Seuk Manina dan Sertifikat Hak Milik Nomor 182 tanggal27 Desember 2007 terletak di Desa Wehali dengan luas 6515 M? atasnama Amanda Hoar Nahak yang diterbitkan oleh Tergugat VI atas tanahsengketa adalah cacat hukum dan tidak sah;6. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat V atau siapa saja yangmendapat hak dari Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong, bila perlu dengan bantuanalat Negara;7.
    atasnama Yasinta Seuk Manina dan Sertifikat Hak Milik Nomor 182 tanggal27 Desember 2007 terletak di Desa Wehali dengan luas 6515 M? atasnama Amanda Hoar Nahak yang diterbitkan oleh Tergugat VI atas tanahsengketa adalah tidak berkekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat sampai dengan. tergugat V atau siapa saja yangmendapat hak dari Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong, bila perlu dengan bantuanalat Negara;7.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6515/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 6515/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6515/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • 6515/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6515/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 10 Januari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • 6515/Pdt.P/2018/PA.Jr
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 Juni 2020 —
9 — 0
  • 6515/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 6515/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6515/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 6515/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6515/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • 6515/Pdt.G/2022/PA.IM
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6515/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 6515/Pdt.G/2023/PA.IM
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 6515/Pdt.G/2019/PA.Clp
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6515/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • 6515/Pdt.G/2023/PA.Sor
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6515/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 4
  • 6515/Pdt.G/2023/PA.Cbn