664/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.KagMENETAPKAN1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Hanan bin Mat dengan Wahida bintiNur, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 03 September 1992, diDesa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3.

Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Kag4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 266.000,Terbilang : dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHim. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Kag

664/Pdt.P/2020/PA.Badg

Penetapan Nomor : 664/Pdt.P/2020/PA.Badg39. Soni Drajat Bin H.40.

Penetapan Nomor : 664/Pdt.P/2020/PA.Badg71.Deden72. YaniBarqiCahyaniHakim Bin A.

Penetapan Nomor : 664/Pdt.P/2020/PA.Badg194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.Foto Copy Surat Keterangan Kematian isteri Pewaris bernama Hj.

Penetapan Nomor : 664/Pdt.P/2020/PA.Badgdunia meninggalkan 1 (Satu) orang isteri bernama Ani Sukarni Binti Aho dan6 (enam) orang anak sebagai ahli waris pengganti yaitu.

Penetapan Nomor : 664/Pdt.P/2020/PA.Badg

664/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Payakumbuh/08 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di KotaPayakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Pati dengan register perkara Nomor 664

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 06 Juli 2009 di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor VII/2009Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pat.G/2021/PA.LKtanggal O7 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir danHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.LKbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, sertaselama itu sudah ada usaha damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;7.

M.A Fauziah Rahmah, SHPanitera Pengganti,TtdLedys Djafar, S.E., M.H.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.LK

664/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2019/PA.Sptears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Fitriyana binti Sutarja, tempat tanggal lahir di Paringin, tanggal 19 Februari1999, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus Rumh Tangga, tempat tinggal di JalanCilik Riwut, KM.86, RT.0O7, RW.004, Desa Pundu

Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 15 him. putusan nomor 664/Pat.G/2019/PA. SptKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaga Hulu, Kabupaten KotawaringinTimur, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/008/II/2018,tertanggal tanggal 22 Februari 2018;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

;Him. 3 dari 15 hlm. putusan nomor 664/Pat.G/2019/PA. SptBahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Sariyah bintiKardi dan Johar Triharso binti Tristianto dibawah sumpah kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan daliildalil gugatan Penggugat;Him. 8 dari 15 him. putusan nomor 664/Pat.G/2019/PA.

Norhadi, S.H.IHim. 14 dari 15 hlm. putusan nomor 664/Pat.G/2019/PA. Spt2. Ahmad MuNtar, S.H.1Panitera,Frislyasi, S.H.1Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 900.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00Terbilang: satu juta enam belasribu rupiahHim. 15 dari 15 hlm. putusan nomor 664/Pat.G/2019/PA. Spt

664/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor.664/Pdt.G/2017/PA.TTD2.

Putusan Nomor.664/Pdt.G/2017/PA.TTD Bahwa setahu saksi, setelah Penggugat pulang ke rumah orangtuanya.

Putusan Nomor.664/Padt.G/2017/PA.TTDlagi sebagaimana dimaksud Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor4 bulan 1974, jo.

Putusan Nomor.664/Pat.G/2017/PA.TTD50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor.664/Pat.G/2017/PA.TTDHalaman 15 dari 14 hal. Putusan Nomor.664/Padt.G/2017/PA.TTD

664/Pdt.P/2021/PA.Smd

PENETAPANNomor 664/Pdt.P/2021/PA.SmdZN 4 zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:1.

Penetapan No.664/Padt.P/2021/PA.Smda.

Penetapan No.664/Pat.P/2021/PA.Smd5.

Penetapan No.664/Pat.P/2021/PA.Smdtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberikode P11;12. Fotokopi Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 26Agustus 2021 yang diketahui oleh Camat Samarinda Utara, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P12;13.

Penetapan No.664/Pdt.P/2021/PA.Smd PNBP > Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.664/Pdt.P/2021/PA.Smd

664/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.SidrapSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lainungan, 09 Mei 1997, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Sidenreng Rappang sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariJumat, tanggal 17 November 2017 M/ 27 Shofar 1439 H, BerdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 17November 2017;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA. Sidrap2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidenreng Rappang, saksimenyatakan bahwa saksi adalah tante Penggugat, saksi di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.

,M.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA. SidrapHeru Fachrurizal, S.H.1Panitera Pengganti,H. Ibrahim Thoai, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,2. BiayaATK >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 330.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5 Redaksi >: Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA. Sidrap

664/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 664/Pdt.P/2016/PA.PwlANS fei 4Keay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.PEMOHON Il, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 September 1990 di Dusun Kanar, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa ( sekarang DusunKampung Baru, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah wali hakim bernama AhmadSeing yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Kautsar, bernamaHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 664/Padt.P/2016/PA.PwlMuhammadin karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon I(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1990 diHal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 664/Pat.P/2016/PA.PwlDusun Kanar, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Kampung Baru, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3.

tiga) orang anak,masingmasing bernama Satria bin Yunding (almarhum), Sati bintiYunding, umur 29 tahun dan Nurlia binti Yunding (almarhumah);Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danHal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 664

Biaya ATK :Rp 50.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 664/Pat.P/2016/PA.PwlPanggilan : Rp 0,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rpo 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 664/Pat.P/2016/PA.Pwl

664/Pdt.G/2019/PA.Amt

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2019/PA.AmtezHlyor5s Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai dengan KutipanAkta Nikah tanggal 21 Januari 2013 dari Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA. Amt.3.

Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA. Amt.

Redaksi Rp 10.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA. Amt.6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA. Amt.

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2013/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh

No.664/Pdt.G/2013/PA.Crp.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kelurahan Tangsi Baru, pada tanggal 29 Desember 2006dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uangRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 805/19/XII/2006 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 29 Desember2006;.

No.664/Pdt.G/2013/PA.Crp.c.

Havizh Martius, S.Ag., S.H., M.H. danRogaiyah, S.Ag. masingmasing hakim anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Curup untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat pertamadengan penetapan Nomor 664/Pdt.G/2013/PA Crp. tanggal 28 Nopember2013, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota tersebut, dibantu oleh Hj.

No.664/Pdt.G/2013/PA.Crp.Dra. YurniHakim Anggota, Hakim Anggota, A.Havizh Martius,S.Ag.,S.H.,M.H. Rogaiyah, S.Ag.Panitera Pengganti, Hj. Syahrawati.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000.5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.591.000, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)

664/Pdt.G/2019/PA.Mtr

/Pdt.G/2019/PA.Mtr,tanggal 15 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:HIlm. 1 dari 17 Hlm. putusan Nomor:664/Pdt.G/2019/PA.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di muka persidangan Pengadilan Agama Kelas 1AMataram.Hlm. 5 dari 17 Hlm. putusan Nomor:664/Pdt.G/2019/PA. Mtr.3S.

Dengandemikian, dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan PasalHIm. 8 dari 17 Hlm. putusan Nomor:664/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat meminta kepada Tergugat untuk membiayai ke 3(tiga) anakanak mereka yang benamaHlm. 13 dari 17 Hlm. putusan Nomor:664/Pdt.G/2019/PA.

Biaya : Rp 225.000,00,PemanggilanHlm. 16 dari 17 Hlm. putusan Nomor:664/Pdt.G/2019/PA. Mtr.. Biaya PNBP : R 20.000,00Panggilan p . Biaya Redaksi : R 6.000,00,p6. Biaya : Rp 10.000,00,MateraiJumlah 341.000,00Rp( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm. 17 dari 17 Hlm. putusan Nomor:664/Pdt.G/2019/PA. Mtr.

664/Pdt.P/2017/PA.Sel

Penetapan No. 664/Pdt.P/2017/PA.Sel.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor 0664 /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 664/Pdt.P/2017/PA.Sel.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Hasim bin Delah ) denganPemohon II (Patriah S.Pd binti Samii) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1994 di Dusun Bale Belek RT.02 RW. /RW Desa WanasabaLauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Penetapan No. 664/Pdt.P/2017/PA.Sel.oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Timur, yang telah bermateralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/ sesuaiaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti ( P.2 ) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.

Penetapan No. 664/Pdt.P/2017/PA.Sel.

Penetapan No. 664/Pdt.P/2017/PA.Sel.Mujitahid, SH.MH.Drs. H. Hamzanwadi, MH.Perincian Biaya Perkara :iL,2.Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.. Meterai Rp.Jumlah Rp.Dra. Hj. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Sunaliyah, SH.30.000,50.000,160.000, ,5.000,6.000,251.000,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13. Penetapan No. 664/Pdt.P/2017/PA.Sel.Hal. 14 dari 13. Penetapan No. 664/Pdt.P/2017/PA.Sel.

664/PDT/2021/PT BDG

Akta Jual Beli No 459/2006 Blok 005 Kohir Nomor SPPT:0050076 atasnama : SAIFUDDINHalaman 19 dari 87 halaman putusan Nomor 664/PDT/2021/PT BDGBahwa Pendapat Dr.

No. 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah.Halaman 36 dari 87 halaman putusan Nomor 664/PDT/2021/PT BDG21.

Halaman 62 dari 87 halaman putusan Nomor 664/PDT/2021/PT BDG9.

Namun demikian kami perlu untuk tetap membantah alasanHalaman 78 dari 87 halaman putusan Nomor 664/PDT/2021/PT BDGatau dalildalil yang dibuat oleh Para Pembanding di dalam MemoriBandingnya.2.

Nelson Samosir, SH, MH.TtdHalaman 86 dari 87 halaman putusan Nomor 664/PDT/2021/PT BDGChrisno Rampalodji, SH, MH.Panitera PenggantiTtdHendayani, SH.Perincian biaya perkara :Fe els Rp. 10.000,00Redaksi putuSan .................5. Rp. 10.000,00Biaya Proses lainnya .............. Rp. 130.000,00 +JUMI AN... cece eeeeaeeeeeeeee RDP. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 87 dari 87 halaman putusan Nomor 664/PDT/2021/PT BDG

664/Pdt.G/2020/PA.Pal

Gugat antara:sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 664

Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.Pal 9 Agama Kecamatan Wonosari,Istimewa Yogyakarta ;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami Istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejakawal bulan Juni 2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.Pal sanggup lagi menghadapi sikapa perceraian ;Penggugat mohon agarariksa dan mengadili perkaraAMarnya berbunyi :3.

Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.Pal KUA Kecamatan Wonosari,Daerah Istimewa Yogyakarta,997. Bukti surat tersebut telahdengan aslinya yang ternyatan diberi kode bukti (P.).

Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.PalPanitera Pengganti,Hj. Rinalty, S.Ag PNBP Panggilan Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.Pal

664/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRSS.Sriwijaya Blok JB 04 RT.014 RW. 005 (Dekat MasjidAl Kausar) Kelurahan Sekarjaya Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan

Putusan No.664/Pdt.G/2015/PA.BtaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor664/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMER :1.

Putusan No.664/Pdt.G/2015/PA.BtaMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian olehmajelis diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikutdal Golall ale gl broil azo iJl ity pre ruts!

Putusan No.664/Pdt.G/2015/PA.BtaAmar Putusan1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;woMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Putusan No.664/Pdt.G/2015/PA.BtaDra. Hj Amila RozaPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.664/Pdt.G/2015/PA.Bta

664/Pid.Sus/2017/PN Kpn

1 dari 25 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2017/PN.

Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pangadilan NegeriHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2017/PN.

Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pangadilan NegeriHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2017/PN.

Gunung Jati Rt.07Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/201 7/PN. Kpn.Rw.15 Kel. Dampit Kec. Dampit Kab.

,Panitera Pengganti,KUSWATI, S.H.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/201 7/PN. Kpn.Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/201 7/PN.Kpn.

664/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.

664/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Brebes 05 Oktober 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Ckrtercapai, dan oleh kerena itu untuk menghindari permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Ckr Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.CkrUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Ckr

664/Pdt.G/2018/PA.Blk

No.664/Pdt.G/2018/PA. Blk2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra tergugat , TERGUGAT,Terhadap penggugat, PENGGUGAT;3.

No.664/Pdt.G/2018/PA.

No.664/Pdt.G/2018/PA. BlkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.664/Pdt.G/2018/PA. BlkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 260.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal. Put. No.664/Pdt.G/2018/PA. Blk

664/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2019/PA.BktNs e SY 3) Mri y7) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:XXXXXXXX, NIK 1306070204730001, tempat/ tanggal lahir Padang/ 02 April1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Perumnas Lambah Permai Jorong Lambah Tangah,Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di rumah Termohon di Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka, pada tanggal 23 April 1998, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 13 Hal Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.BktNomor: 96/06/IV/98, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadipaten, pada tanggal 23 April 1998;2.

Alquran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut:Hal 9 dari 13 Hal Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.Bkt=e353 Sali Dass lela) Stud Egijl IpSudil O43 SJ als tol auil Does9 ISAt Delos IaD U5 9 J ldall> 55Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 11 dari 13 Hal Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.Bkt3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx ) setelah putusan berkekuatan tetapdi depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;4.

Biaya PanggilanRp320.000,00Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.Bkt4. Redaksi : Rp.10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.Bkt