Ditemukan 447 data
9 — 6
perkaraperkaratertentu dalam tingkat peliama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.PENGGUGAT, urnur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islan1, pendidikan Tidak tanlat SD, peker:jaan Tani,tempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempel ajari
66 — 17
alat mesin sanyo milik masyarakat yangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 673/Pid.B/2018/PN Simkegunaannya untuk menarik air dimana saat itu terdakwa membiayaiperbaikan sanyo sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan setelahterdakwa memperbaikinya kemudian masyarakat tidak mengembalikanuang perbaikan sanyo tersebut. sehingga pada pada saat terdakwabertemu dengan korban ASNA BR PANDIANGAN sekira pukul 16.30 wibkemudian terdakwa mengatakan kepada korban ASNA BR PANDIANGANdengan perkataan KAU AJARI
Bahwa Sehingga terdakwa mengatakan kepada korban ASNA BRPANDIANGAN dengan perkataan KAU AJARI ORANG BIAR TIDAKDIBAYAR PERBAIKAN SANYO YANG TELAH SAYA PERBAIKI .Dikarenakan sebelumnya terdakwa telah memberitahukan kepada korbanASNA BR PANDIANGAN bahwaterdakwa telah memperbaiki sanyo air dantelah mengeluarkan biaya perbaikan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) namun tidak ada respon dari korban ASNA BR PANDIANGANsehinggaterdakwa mengatakan hal tersebut diatas.
22 — 7
Juli 2018 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dan Tergugat sukamabukmabukan; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih + 6 bulankarena Tergugat pulang kerumah orang tuanya; Sripai,tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kep: en Bahwa saksi (gai ,lefarifga teak thsaN untuk memberikan pada pokoknya tjBahwa unt =aJari
14 — 7
Pada saatTermohon ajari mencuci, Pemohon dan keluarganya di Blora marahmarahkepada Termohon ; === =Bahwa gaji Pemohon sebulan tidak pernah sisa Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sehingga tabungan Termohon habis untuk bayar hutang, gali lubangtutup lubang. Pola hidup Pemohon amburadul ;Bahwa Pemohon meski menyuntik dan menyunat, tapi Termohon tidak tahuuangnya. Hasil saham yang ditanamkan tiap bulan dapat Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tapi Termohon tidak tahu hasilnya.
Pada saatTermohon ajari mencuci, Pemohon dan keluarganya di Blora marahmarahkepada Termohon ; 27" === Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi dalam repliknya tetap pada dalildalilpermohoannya. Demikian juga Termohon Konpensi dalam dupliknya tetap padajawabannya ; 22222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn enoneHal. 15 dari 26 hal Put.
20 — 6
dalamtingkat pertama, dalam persidangan Mijelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara PENGGUGAT ASLI, unur 26 tahun, AgamaIslam, SWASTA , bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK ,unt uk selanjutnya disebut:**PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unmmr 35 tahun, Agama Isl am SWAST A, dahulubertempat tinggal di KABUPATEN GRESI K, sekar ang tidak di ket ahuialamatnya dengan jelas, unt ukselanjutnya disebut : TERGUGAT Pengadilan Agama Bawean terse but Setelah = membaca dan nempel ajari
17 — 14
Selama saya tinggal di Malang, istri saya ajari buka usaha, dari jualmakanan, jual pulsa, sampai jual Boneka dan Aksesoris ; .
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Priyatna binti Eliadi yang berusia 12 (dua belas tahun) yanglahir pada tanggal 27 Nopember 2003 (sesuai dengan Akta Kelahiran danKartu Keluarga) sedang duduk dan berjualan es lalu secara tibatiba Terdakwadatang dan langsung ke arah samping korban lalu langsung memukul korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenaipunggung sebelah kanan korban yang mana Terdakwa sambil berkatadimano kakak kamu, dio tidak ketemu jadi kamu nerimanya sasaran sayapukul beritahu samo ibu kamu, ajari
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
JOKO PURWANTO
141 — 83
Mayjen Sungkono Surabaya dan saat Saksi1berenang berenang dipingiran kolam sedangkanTerdakwa sudah renang bolak balik, kemudian Terdakwamenghampiri Saksi1 dan langsung memegang sambilmeremas kemaluan Saksi1 dan saat itu Saksi1 marahtakut kelinatan orang, kemudian Saksi1 mengatakanjangan megangmegang ajari Saksi1 berenang tetapiTerdakwa memegang dan meremas remas payudaraSaksi1, selanjutnya Saksi1 diajari berenang olehTerdakwa, setelah Terdakwa mengajari Saksi1berenang kemudian Terdakwa memegang danmeremasremas
III12/AL/X/20 1816.17.18.19.20.21.22.jangan megangmegang ajari Saksi berenang saja, namunTerdakwa tidak mendengari larangan saksi lalu Terdakwamemegang dan meremas remas payudara Saksi, selanjutnyaSaksi diajari berenang. Setelah selesai mengajari Saksiberenang kemudian Terdakwa memegang dan meremasremas payudara Saksi lagi dan Saksi tetap tidak mau karenatakut ketahuan orang.Bahwa ketika Saksi dengan Terdakwa berciuman bibir di atassepeda motor Saksi yang berhenti di kanannya penjagaanRSAL Dr.
Saksi2 dantidak berapa lama kemudian tangan kanan Terdakwamemegang dan meremas pantat Saksi2 sebelah kanan danSaksi2 langsung menepis tangan Terdakwa takut ketahuanorang.Bahwa benar masih dalam tahun 2015 ketika Saksi2dengan Terdakwa berenang di kolam renang Ciputra WaterPark Surabaya, Saksi2 berenang dipingiran kolam, kemudianTerdakwa menghampiri Saksi2 dan langsung memegangsambil meremas kemaluan Saksi2 dan saat itu Saksi2marah takut kelihatan orang, kKemudian Saksi2 mengatakanjangan megangmegang ajari
Saksi2 dan tidak berapa lama kemudiantangan kanan Terdakwa memegang dan meremas pantatSaksi2 sebelah kanan dan Saksi2 langsung menepistangan Terdakwa.Bahwa benar sekira tahun 2015 pada saat Saksi2 denganTerdakwa berenang di kolam renang Ciputra Water Park didaerah Lakarsantri Surabaya dan saat Saksi2 berenangdipingiran kolam dihampiri oleh Terdakwa dan Terdakwalangsung memegang sambil meremas kemaluan Saksi2,Saksi2 marah dan takut kelihatan orang, kKemudian Saksi2mengatakan jangan megangmegang ajari
INDRA MAWAN
18 — 7
Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai tiga(3) anak yang bernama WULAN SEFRI YENITA, Perempuan tempat lahir diBatam, pada tanggal 11091999 kemudian anak ke2 bernama WINDRIHalaman 1 Penetapan Nomor : 276/Pdt.P/2019/PN Btm.NOFEDRINATA, Lakilaki, Tempat lahir di Batam tanggal 09111998 dananak yang ke3 bernama PUTRI JALVA AJARI, Perempuan, tempat lahir diBatam tanggal 16102004 dari Suami Isteri : INDRA MAWAN dengan EVAKARMILA JAMBAK, sebagaimana terbukti dalam LEMBARAN
Terbanding/Penuntut Umum : YAYI DITA NIRMALA, SH
35 — 24
Manikbeserta Istri dan anaknya yaitu saksi Abraham Manik sudah berada ditenganjalan lorong tersebut menghadang mobil saksi Ricard, dan saksi Ricardberhenti, kKemudian saksi Lindarman Manik berkata kau apakan anak sayalalu saksi Ricard Jawab tadi saya suruh dia minggir, karena tadi dia dudukditengah jalan lorong, saya takut dia tertabrak dan dijawab oleh saksiLindarman Manik kau polisi taik juga mendengar perkataan tersebut saksalRicard turun dari mobil dan berkata kepada saksi Lindarman Manik kaujangan ajari
13 — 3
kebahagian Allon memberikannya kepadasemua manusia dan saya jelaskan bahwa apapun itu pekerjaannya yangpenting halal dan ada di jalan yang di ridhoi Alloh Swt karena salah satuhal yang paling besar dalam kewajiban suami itu adalah menafkahikeluarga oleh nafkah atau rezeki yang halal; Saya juga pernah mengajari cara mendidik anak yang benar agarsuatu saat anak bisa mandiri, harus bisa memperlakukan anak itusebagai anak, sebagai teman anak baik dalam bermain di rumah, belajarataupun curhat, saya ajari
Maka dari itu sayamohon Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Ciamis untuk memeriksa,mempertimbangkan, mempelajari dan menolak semua permohonan dangugatan cerai yang diajukan istri saya melalui kuasa hukumnya, serta sayamohon satukan kembali saya dengan istri saya serta ajari saya dan istri sayatentang berumah tangga yang benar dan berakhlak yang benar berdasarkanhukum islam dan berdasarkan peraturan yang berlaku di Indonesia, karenasesungguhnya perhiasan paling indah di dunia adalah istri yang sholekhahdan
Saya mohon satukan kembali saya denganistri Saya Serta ajari Saya dan istri saya tentang berumah tangga yang benarberakhlak yang benar dan mulia berdasarkan hukum islam dan berdasarkanperaturan yang berlaku di Indonesia, karena sesungguhnya perhiasanpaling indah di dunia adalah istri yang sholekhah dan saya sangatmendambakannyaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1. Potokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
18 — 11
Lebih banyaknya mengenai perlakuan terhadapanak anak yang dibawanya dimana Termohon sepertinya tidakmenerima kalau anakanaknya tersebut Pemohon didik, ajari,atau diteguroleh Pemohon apabila mereka salah, sedangkan kalau Pemohon lihatsendiri Termohon sendiri kurang dalam mendidik anaknya, boleh di bilanganak tersebut kurang di beri teguran apabila anak tersebut melakukankesalahan, dan kurang tegas terhadap anak, sehingga anak tersebutcenderung tidak menghormati orang tua nya sendiri.
dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanoa alasan yang sahmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2015 yang disebabkanTermohon sepertinya tidak menerima kalau anakanaknya tersebut Pemohondidik, ajari
73 — 9
Hanya itu tempattinggal yang sama, akan tetapi Pemohon dan Termohon tidak saling tegursapa yang saya ajari anak, kamu memarahi saya. Sejak kejadian tersebut,walapun masih dalam selama sebelas hari;Bahwa pada tanggal 26 November 2013, ayah Termohon pulang dariMalaysia untuk pulang kampung. Dan Pemohon melayani ayah Termohondengan seperti biasa dan bersalaman. Pemohon berkata kepada AyahTermohon, Maaf lahir bathin Pa. Ayah Termohon menjawab, Ya.
14 — 8
sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerni Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di RT.XX, RW.XX, KampungXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Way Kanan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu beralamat diRT.XX, RW.XX, Kampung XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Way Kanan; Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempe ajari
Hasrul, S.H
Terdakwa:
RIZA IKHWANA BINTI FAZARI
94 — 19
Kemudian terdakwa Riza IkhawanaBinti Fazari berjalan menuju keluar rumah sambil berkata Ke ajari mulut istrike ya..!
Kemudian terdakwa berjalan menuju keluar rumah sambilberkata Ke ajari mulut istri ke ya kemudian langsung pergi;Bahwa akibat penganiyaan tersebut saksi Yona Oktavia BintiBenharudin mengalami sakit dibagian perut dan luka memar dibagianpaha kaki sebelah kiri dan mengakibatkan pintu atas lemari sebelahkanan lemari boks baju tersebut pecah bagian sudut bawah sebelahkanan dan pintu lemari boks baju tersebut lepas dari dudukan pintunya; Bahwa saksi Yona Oktavia Binti Benharudin bersama suami SurizalMahyani
13 — 2
kebutuhan hidup seharihari karena malas bekerja; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 5 tahun 7 bulan; Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi tidak pernah memberi kabar,tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,serta tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik IndonesPenggugat &Bahwa usesuatu apapunBahwa unt =aJari
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
saya bawa lari lu dari sini, saya(Terdakwa) bawa ade nona ke satu orang TimTim sampai di sana lu harusbantu saya (Terdakwa), saksi korban bertanya kepada Terdakwa mau bantuapa Om, Terdakwa bertanya balik kepada saksi korban sekarang Iu umurberapa, saksi koroban menjawab Terdakwa saya umur 17 tahun, Terdakwamengatakan kepada saksi korban masa lu umur 17 tahun belum tau apaapa,saksi korban menjawab memang saya belum tau apaapa, Terdakwamengatakan kepada saksi korban nanti sampai di sana saya yang ajari
No. 1056 K/Pid/SUS/2009berapa, saksi korban menjawab Terdakwa saya umur 17 tahun, Terdakwamengatakan kepada saksi korban masa lu umur 17 tahun belum tau apaapa,saksi korban menjawab memang saya belum tau apaapa, Terdakwamengatakan kepada saksi korban nanti sampai di sana saya yang ajari kamu,saksi korban mengatakan kepada Terdakwa saya tidak mau, Terdakwamengatakan kepada saksi korban kalo lu tidak mau saya (Terdakwa) bawa lupulang.
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
KIRANA PRADANA BAYU NUGROHO Als. KIRUN Als. TAPIR
752 — 493
rembokan o kare kae suu dan Wo la bajingan sak ikikwe neng ngendi suu ... tak parani kene rampong e wae karo ak ...urusane bedo nek kwe ngechet ak ... ngerti unggah ungguh ora ... opoperlu tak ajar i kwi lambene ngomorg ... kene Jogja men ... ono totokromoe (Bajingan i kamu musyawarah 0 sama sana Suu ... dan wo... lhabajingan i sekarang kamu dimana suu ... tak Samperin sini selesaikan jasasama aku ... urusannya lain bila kamu mengirimkan pesan ke aku ... tahusopan santun tidak ... apa perlu saya ajari
ngendi suu ... tak parani kene rampong e wae karo ak ...urusane bedo nek kwe ngechet ak ... ngerti unggah ungguh ora ... opoperlu tak ajar i kwi lambene ngomorg ... kene Jogja men ... ono totokromoe (Bajingan i kamu musyawarah 0 sama sana Suu ... dan wo... lhabajingan i sekarang kamu dimana suu ... tak Samperin sini selesaikan jasaHalaman 6 dari 20 halaman, Putusan No.68/Pid.Sus/2019/PN.Smnsama aku ... urusannya lain bila kamu mengirimkan pesan ke aku ... tahusopan santun tidak ... apa perlu Saya ajari
10 — 2
sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat telah memilikihubungan dengan perempuan lain bernama Sari dan Tergugat seringkalipergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yangjelas; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 tahun karena Tergugat pulang kerumahorang tuanya, selama itUspee GF erguigettidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; ON: Be pada pokoknya tjBahwa un =aJari
95 — 21
PolBahwa setelah terdakwa dekat dengan saksi ARYA, terdakwaselanjutnya menunjuk saksi ARYA dengan menggunakan tangankanan terdakwa ke arah pipi saksi ARYA dengan berkata"nanti saya pukul mulutmu";Bahwa terdakwa tunjuk saksi ARYA dengan pelan dalamkeadaan emosi;Bahwa terdakwa menujuk saksi ARYA dengan pelan, saksiARYA langsung menangis;Bahwa tidak lama kemudian keluar orang tua yaitu kakeksaksi ARYA dan terdakwa sampaikan "tolong ajari anak itukarena kita dibilang monyet";Bahwa saat dibilang monyet
lari;Bahwa jumlah anakanak yang bermain tersebut sekitar 4 (empat) orang;Bahwa setelah terdakwa dekat dengan saksi ARYA, terdakwaselanjutnya menunjuk saksi ARYA dengan menggunakan tangan kananterdakwa ke arah pipi saksi ARYA dengan berkata "nanti sayapukul mulutmu";Bahwa terdakwa tunjuk saksi ARYA dengan pelan dalamkeadaan emosi;Bahwa terdakwa menujuk saksi ARYA dengan pelan, saksiARYA langsung menangis;Bahwa tidak lama kemudian keluar orang tua yaitu kakeksaksi ARYA dan terdakwa sampaikan "tolong ajari