& Ho88l ud aaAkad ju alah (boleh) diterapkan dalam samsarah svat imbalansamsarah hanya boleh diterima oleh Perantara (Simsar) ketikaSimsar berhasil melakukan tugasnya.Fatwafatwa DSNMUI:a. Fatwa DSNMUI Nomor: 10/DSNMUI/IV/2000 tentangWakalah;b. Fatwa DSNMUI Nomor: 52/DSNMUI/III/2006 tentangWakalah bil Ujrah pada Asuransi dan Reasuransi Syariah;c. Fatwa DSNMUI Nomor: 08/DSNMUI/IV/2000 tentangPembiayaan Musyarakah;d. Fatwa DSNMUI Nomor: 09/DSNMUI/IV/2000 tentangPembiayaan Ijarah;e.

Dalam hal tujuan tidak tercapai, A/jir(perantara) berhak mendapat ujrah yang telah disepakati atau ujrahmitsli (wajar yang sepadan dengan kualitas/kuantitas usaha yangtelah dilakukannya);Dalam hal wasathah (samsarah) dilaksanakan dengan akad ju alah,berlaku ketentuan fatwa DSNMUI No. 62/DSNMUI/XII/2007tentang Akad Jualah;Dalam hal wasathah dijalankan dengan akad samsarah (bai alsamsarah), maka jangka waktu pelaksanaan wasathah tidak harusjelas, dan pendapatan yang diterima Wasith sesuai dengan hasilpenjualan

LKS melakukan akad wasathah dengan wasith dalam rangkapenjualan properti kepada pihak lain, dengan akad wakalah bilujrah, akad ju alah, atau akad bai alsamsarah.C. Mekanisme 3:1. Pemilik properti mengajukan permohonan akad wasathahkepada Wasith dalam rangka penjualan properti (urudh)miliknya;2. Wasith mengajukan pembiayaan kepada LKS dalam rangkabisnis keperantaraan (wasathah);3.

Perobuatan dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaTERDAKWA, minta dibuatkan (diseduhkan) kopi oleh sdri KN istrinya (KartuKeluarga Nomor : 33.0420.301104.1765, tanggal 1 Desember 2004 yangdikeluarkan / dibuat Kecamatan Pagedongan), tetapi istrinya merasa malasmembuatkan / menyeduhkan kopi, sambil mengatakan Alah ramanesenengane pacaran bae karo N.T (Alah bapak sukanya pacaran saja nenekTamir), mendengar istrinya

Perbuatan dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaTERDAKWA, minta dibuatkan (diseduhkan) kopi oleh sdri KN istrinya tetapiistrinya merasa malas membuatkan / menyeduhkan kopi, sambil mengatakan Alah ramane senengane pacaran bae karo N.T (Alah bapak sukanya pacaransaja nenek Tamir), mendengar istrinya berkata begitu, Terdakwa merasatersinggung dan emosi sambil membentak istrinya, O00 cangkeme nek munikaya asu ya !!

berikut:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN BnrBahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 April 2014 sekitar pukul 19.00 WIB,di dapur rumah Terdakwa di Banjarnegara, korban KN telah dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan sepotong kayu batang pohon kopiyang biasa untuk menopang/sandar pintu;Bahwa Terdakwa dan korban adalah suami isteri dan tinggal bersamadirumah tersebut;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Terdakwa minta korban untukdibuatkan kopi tetapi korban malas sambil mengatakan Alah

ramanesenengane pacaran bae karo N.T (Alah bapak sukanya pacaran sajanenek Tamir), sehingga Terdakwa emosi dan membentak korban Ooocangkeme nek muni kaya asu ya !!

ramanesenengane pacaran bae karo N.T (Alah bapak sukanya pacaran sajaN.T ), sehingga Terdakwa emosi dan membentak korban Ooocangkeme nek muni kaya asu ya !!

menutup dagangan sehinggamenghambat meja dagangan orang lain yang akan disusun terdakwa;Bahwa, terdakwa menegur saksi dengan mengatakan oi anjiangtutuiklah lai aden kasimpan meja kemudian dijawab oleh suami saksidengan mengatakan Jan berangberang awak lah gaek;Bahwa, setelah itu saksi menyusun meja dekat dengan terdakwakemudian meja saksi mengenai meja terdakwa, lalu terdakwa marahmarah sambil berkata kotor kepada suami saksi, lalu saksi berkatajan bacaruik juo lai, shalat lah lai adzan magrib alah

dipukuloleh terdakwa;Bahwa, yang dipertengkarkan sebelumnya adalah masalahmeletakkan meja dagangan;Bahwa, awalnya terdakwa menegur isteri saksi dengan mengatakanoi anjiang tutuiklah lai aden kasimpan meja kemudian saksi jawabJan berangberang awak lah gaek;Bahwa, setelah itu isteri saksi menyusun meja dekat dengan terdakwakemudian meja tersebut mengenai meja terdakwa lalu terdakwamarahmarah sambil berkata kotor kepada saksi, lalu isteri saksiberkata jan bacaruik juo lai, shalat lah lai adzan magrib alah

telat menutup dagangannya yang menyebabkan terdakwakesulitan untuk menyusun meja dengan mengatakan oi anjiangtutuiklah lai aden kasimpan meja kemudian dijawab oleh suami saksiLili Hartati Jan berangberang awak lah gaek;e Bahwa, benar setelah itu saksi Lili Hartati menyusun meja dekatdengan terdakwa kemudian meja saksi Lili Hartati mengenai mejaterdakwa lalu terdakwa marahmarah sambil berkata kotor kepadasuami saksi Lili , lalu saksi Lili berkata jan bacaruik juo lai, shalat lahlai adzan magrib alah

Hartatitelat menutup dagangannya yang menyebabkan terdakwa kesulitan untukmenyusun meja terdakwa mengatakan oi anjiang tutuiklah lai aden kasimpanmeja kemudian dijawab oleh suami saksi Lili Hartati Jan berangberang awaklah gaek;Bahwa, setelah itu saksi Lili Hartati menyusun meja dekat denganterdakwa kemudian meja saksi Lili Hartati mengenai meja terdakwa laluterdakwa marahmarah sambil berkata kotor kepada suami saksi Lili Hartati, lalusaksi Lili berkata jan bacaruik juo lai, shalat lah lai adzan magrib alah

Sukarya;Bahwa mahar yang diberikan oleh (alm) Yaya Supriatna bin H.Tohar kepada Pemohon berupa uang sebesar Rp100,00(seratus rupiah) dan seperangkat alah shalat dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohondan (alm) Yaya Supriatna bin H. Tohar adalah Somad danAceng Daud;Bahwa pada saat menikah status Pemohon gadis dan (alm)Yaya Supriatna bin H.

Sukarya; Bahwa mahar yang diberikan oleh (alm) Yaya Supriatna bin H.Tohar kepada Pemohon berupa uang sebesar Rp100,00(seratus rupiah) dan seperangkat alah shalat dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohondan (alm) Yaya Supriatna bin H. Tohar adalah Somad danAceng Daud; Bahwa pada saat menikah status Pemohon gadis dan (alm)Yaya Supriatna bin H.

Sukarya, akad nikah tersebut disaksikan dua orang saksiyang bernama Somad dan Aceng Daud, dengan mahar berupa uangsebesar Rp100,00 (seratus rupiah) dan seperangkat alah shalat dibayartunai, namun hingga saat ini Pemohon tidak mempunyai buku kutipan aktanikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Sukarya, disaksikan dua orangsaksi, serta mahar berupa uang sebesar Rp100,00 (seratus rupiah)dan seperangkat alah shalat dibayar tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan (alm) Yaya Supriatna bin H.Tohar berstatus perawan dan jejaka serta tidak terikat pertunanganataupun perkawinan dengan pihak lain, dan antara Pemohon dengan(alm) Yaya Supriatna bin H. Tohar tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam, maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

NITA berkata alah bang (sudah bang) dan dijawab olehterdakwa Alah (Sudah) kemudian terdakwa memasang celana dalam dancelan levis panjang dan pergi untuk mengantarkan saksi ANITA SRIWAHYUNIPgl. NITA ke mesjid Nurul Falah Lubuk Basung sekira pukul 21.30 wibBahwa saat saksi ANITA SRIWAHYUNI PglI.

NITA berkata alah bang (sudah bang) dandijawab oleh terdakwa Alah (Sudah) kemudian terdakwa memasang celanadalam dan celan levis panjang dan pergi untuk mengantarkan saksi ANITASRIWAHYUNI Pgl. NITA ke mesjid Nurul Falah Lubuk Basung sekira pukul21.30 wib.11Bahwa saat saksi ANITA SRIWAHYUNI Pgl.

NITA berkata alah bang (sudah bang) dandijawab oleh terdakwa Alah (sudah) kemudian terdakwa memasang celanadalam dan celan levis panjang dan pergi untuk mengantarkan saksi ANITA15SRIWAHYUNI Pgl. NITA ke mesjid Nurul Falah Lubuk Basung sekira pukul21.30 wib.Bahwa saat terdakwa bersetubuh dengan saksi ANITA SRIWAHYUNI Pgl.NITA melakukan persetubuhan dengan terdakwa di kebun sawit di MalabauJorong II Balai Ahad Kenagarian Lubuk Basung Kab. Agam usia saksi ANITASRIWAHYUNI PglI.

terusmemasukkan secara perlahan, setelah seluruh penisnya masukdan tersangka langsung menggoyangkan atau memajumundurkan penisnya didalam vagina saksi ANITA SRIWAHYUNI, hanya tiga kali memaju mundurkan penisnya.Bahwa terdakwa merasakan bahwa spermanya keluar kemudiantersangka mengeluarkan penisnya.24Bahwa saksi ANITA SRI WAHYUNI memasang celana dalamdan celana Levis pendeknya kemudian saksi ANITA SRIWAHYUNI jongkok kira kira 3 (Tiga) Menit , Pada saat saksiANITA SRI WAHYUNI jongkok, ianya berkata alah

bangartinya (Sudah bang) dan dijawab tersangka alah* Artinya(Sudah) kemudian terdakwa memasang celana dalam setelah itucelana Levis Panjang Warna hitam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tahun 1973 di Desa Bumiayu, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia Pemohon II bernama Jumirun bin Marke yang dinikahkanoleh Imam Masjid Bumiayu, bernama Pak Naji, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alah sholat, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing

Pemohon II yangdinikahkan oleh Imam Masjid Bumiayu, bernama Pak Naji, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alah sholatdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Karto Brabur danMisti;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan

bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1973 di DesaBumiayu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Jumirun bin Marke, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Karto Braburdan Misti dengan maskawin berupa seperangkat alah

berobah menjadi perselisihan dan pertengkaran yang hai. maweeeberdampak berpisahnya Pemohon dengan Termohon setidaktidaknya telahlebih kurang satu tahun dua bulan sampai sekarang dan tidak mungkin untukdirukunkan kembali, dalam kondisi seperti itu perceraian adalahmerupakanjalan terbaik bagi Pernohon dan Termohon dan juga untuk men akemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak, mudahmudahsetelah itu kedua belah pihak memperoJeh ketentraman dan kedamaiansebagaimana yang dimaksudkan firman Alah

SWT dalam surat alNisa' ayat130 yang berbunyiLagSa Lenils od Sy Adee Cpe IS all Gay ay Ol,Artinya: "Dan jika suami istri bercerai maka Alah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

DanAllah Maha Luas KaruniaNya lagi Maha Bijaksana"Menimbang, bahwa disamping ayat tersebut diatas Alah jugaberfirman dalam Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:aac apo ail GLE SUA!

ga Se OlyArtinya: "Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Alah Maha Mendengar Iagi MahaMengetahui";Menimbang, bahwa pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nornor 1 tahun 1974 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menyebutkan Perceraian dapatterjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun Jagi dalam rumahtangga

J, Umur 56 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, Pendidikan PGA, Tempat Tinggal di Jalan Alah Cik Puan, RT.003/ RW.003, Kelurahan Selatpanjang Selatan, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, Jalan Kauman, KelurahanSelatpanjang Timur, Kecamatan Tebing Tinggi, selama kurang lebih 11 tahun,kemudian pindah ke rumah milik Pemohon dan Termohon di Jalan Alah Cik Puan,Kelurahan Selatpanjang Selatan, Kecamatan Tebing Tinggi, yang sekaligusmerupakan tempat tinggal bersama terakhir;3.

HAMUDIN bin MAHMUD, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Jalan Alah Cik Puan, RT. 03, RW. 03, Kelurahan SelatpanjangSelatan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:OSaksi adalah tetangga Pemohon;OSaksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1989;OPemohon sudah menikah;OSaksi kenal dengan istri Pemohon, yaitu bernama SITI MARYAM;oPemohon dengan Termohon tinggal di Jalan Alah Cik Puan;oPemohon

NASIR, Umur 34 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Jalan Dorak, RT. 02, RW. 04, KelurahanSelatpanjang Timur, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:OSaksi adalah menantu Pemohon;OSaksi kenal dengan istri Pemohon, yaitu bernama SITI MARYAM;oPemohon dengan Termohon tinggal di Jalan Alah Cik Puan;OPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;OSaksi sering berkunjung ke rumah

Termohon alah minta ceraitanpa alasan yang jelas4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggalOktober 2012, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tua Termohon di RT. RW. Desa Jatibarang Lor KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes.5. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasingtelah berupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.6.

Termohon alah minta ceraitanpa alasan yang jelas, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yangdijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa atas dalildalil Permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawabannya yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa inti Permohonan Pemohon adalah Cerai alak denganalasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 ayat (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f)

Termohon alah minta ceraitanpa alasan yang jelas, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon, dan diakuiTermohon, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan bahwa antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan sikap dan tindakan

setahu saksi terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, adaditanyakan darimana Terdakwa memperoleh Narkotika yang diduga jenisshabu tersebut, dan dinyatakan Terdakwa, bahwa terdakwa mengakumemperoleh shabushabu tersebut dari saksi Kemas Ardiansyah yangdidapatkannya pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2017 dengan caramembeli;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah bong alah

berada di dalam mobil milik anggota Kepolisian13 Bahwa Terdakwa Restu Pratama Als Restu Bin Angkut Kasim bukanmerupakan warga saksi hanya saja rumah saksi Imam Dwi Saputratermasuk dalam lingkungan Rukun Tetangga saksi yang berjarak sekitar50 meter dari rumah saksi Bahwa saksi merupakan Ketua Rt dimana tempat Terdakwa ditangkap; Bahwa di dalam rumah tersebut tidak ditemukan adanya narkoba jenisshabushabu namun ditemukan alat hisap shabushabu Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah bong alah

Yogi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penyitaanterhadap 1 (satu) buah bong alah hisap shabushabu, 1 (satu) gulungaluminium foil, 1 (satu) unit HP merk nokia warna hitam dan Uang tunaisebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah).Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016, terdakwamembeli narkoba jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) gram dengan saksi19Kemas Ardiyansyah dengan harga Rp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus riburupiah), Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu

Yogi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penyitaanterhadap 1 (satu) buah bong alah hisap shabushabu, 1 (satu) gulungaluminium foil, 1 (satu) unit HP merk nokia warna hitam dan Uang tunaisebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah).

Yogi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penyitaanterhadap 1 (satu) buah bong alah hisap shabushabu, 1 (satu) gulungaluminium foil, 1 (Satu) unit HP merk nokia warna hitam dan Uang tunaisebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara aquo tidak ditemukanbarang bukti berupa narkotika shabu, namun karena sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa sebelumnya terdakwa telahmembeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) gram

ALFIAN (belumtertangkap) pergi melarikan diri kearah Alah Air hingga tidak terkejar dandidalam gang kecil terdakwa ARIFIN bersama Sdr. ALFIAN (belumtertangkap) membagibagi hasil dimana terdakwa dan Sdr. ALFIAN masingmasing mendapatkan Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy warna hitam dibawa oleh Sdr. ALFIANdan dompet tangan warna hitam bermotif gambar burung dan bunga warnamerah milik saksi korban yang berisi 1 (satu) buah ATM PANING An.

MUSLIM berhasilmenangkap dan mengamankan saksi ALFIAN (belum tertangkap) berikutbarang bukti berupa 1 (satu) buah dompet yang dibuang diseputaransekitar semaksemak didaerah Alah Air.Bahwa setelah Buron dan dibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPQ)akhimya terdakwa berhasil ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016sekitar pukul 06.00 Wib dirumahnya di Jl. Rumbia Gg. Rumbia Kel.Selatpanjang Kota, Kec. Tebing Tinggi, Kab. Kep. Meranti.

24 Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN Bs.dengan saksi ALFIAN (belum tertangkap) yang sesuai Ciriciri yang samayang disampaikan oleh Saksi korban kemudian Saksi dan rekan Saksiyaitu Saksi ASHOBIRIN bergerak mencari terdakwa di seputaran daerahselatpanjang; Bahwa kemudian sekitar jam 20.00 wib Saksi dan rekan Saksi yaitu SaksiASHOBIRIN berhasil menangkap dan mengamankan saksi ALFIAN(belum tertangkap) berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah dompetyang dibuang diseputaran sekitar semaksemak didaerah Alah

NGGIOK LE, 1 (satu buah Handphone merk Samsung Galaxy warna hitam, danuang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah yang berada ditangansaksi korban sehingga dompet tersebut terlepas dan berhasil diambilterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa pergi melarikan diri kedaerah Alah Air hingga tak terkejar dan didalam Gang Kecil saksi bersamaterdakwa membagibagi hasil dimana saksi bersama dengan terdakwamasingmasing mendapatkan bagian uang tunai sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu

Tergugat mulai berubah sikap, biasanya ketika Tergugat di rumah HPTergugat selalu tidak dimatikan dan sekarang sering dimatikan danketika hidup sering ditelepon dan mendapatkan SMS dari seorangperempuan bernama Sisri Sulandari orang dari Wonogiri dengan katakata SMSnya "ayah sampun dahar dereng" dan kalau Penggugattanyakan jawabannya alah rasah digagas kuwi paling wong wedoksing arep ngrusak rumah tanggane awake dewe lamalama kalau adaSMS jawabannya "alah kuwi paling soko mantan pacarmu arep nerorkeluargane

awake dewe", dan kalau Penggugat menanyakan perempuanitu ko telepon terus dan jawaban Tergugat " alah kuwi rak wong wedokgatel"b.

Meranti untuk pergi jalanjalanmenuju desa alah air dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkhonda type Astrea Grand warna hitam.

Selanjutnya pada saat perjalananterdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Mio warna putih parkir didepanbakso goyang lidah alah air yang didalam dashboard nya terdapat 1 (satu)buah dompet yang beirisi 2 (dua) unit handphone, dan terdakwa berkataada handphone didalam sepeda motor tu sambil berputar arah menujuparkiran sepeda motor tersebut dan saksi EKA mengatakan oh iya adahandphone kemudian terdakwa berkata kita ambil yok karena situasi dibakso goyang lidah ramai selanjutnya saksi EKA berkata ramai

Alah Air melihat sepeda motor merk yamaha miowarna putih terparkir didepannya dengann keadaan terletak 1 (Satu) buahdompet yang berisikan handphone selanjutnya saksi bersama terdakwamelakukan pengintaian terhadap motor yang dikendarai saksi MUSTAFAHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN BIstersebut sampailah pada saat saksi sampai di rumahnya sekira pukul17.30 Wib dan diikuti olen saksi bersama dengan terdakwa; Bahwa saksi bertugas mengambil 2 unit handphone yang berada didasboard motor

Alah Air terdakwa melihat sepeda motor merk yamaha miowarna putin terparkir didepannya dengan keadaan terletak 1 (Satu) buahdompet yang berisikan handphone selanjutnya saksi EKA bersama denganterdakwa melakukan pengintaian terhadap motor yang dikendarai saksiMUSTAFA tersebut sampailah pada saat saksi sampai di rumahnya sekirapukul 17.30 Wib dan diikuti olen saksi bersama dengan terdakwa; Bahwa saksi bertugas mengambil 2 unit handphone yang berada didasboard motor yang terparkir didepan rumah saksi

Meranti untuk pergi jalanjalanmenuju desa alah air dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk honda type Astrea Grand warna hitam.

KALAU ADO SEGITU NDAK APOLAH* laluterdakwa jawab BISA MANUNGGU BANG, AWAK NDAK LO ADOKENDARAAN* lalu dijawab sdr ADI YO LAH YANG KINI JADIW WwWATAU INDAK* lalu terdakwa jawab ALUN JALEH LAI BANGPOKOKNYO BASABA LAH DULU BANG* lalu dijawab sdr ADIYYOLAH KALAU BISA SIANG AJOLAH* kemudian terdakwamenutup telpon dan kembali pulang kerumah.Bahwa setelah sampai dirumah sekira pukul 19.30 wib terdakwa diSMS oleh sdr ADI ALAH BARANGKEK% lalu terdakwa jawabALUN LAI BANG AWAK MASIH MENUNGGU KENDRAAN* dantidak

PULANG MALAM, SABA DULU BANG AWAKNUNGGU HONDA ABANG AWAK* lalu dijawab sdr ADI IYOLAH*kemudian tidak berselang lama abang terdakwa tersebut datangkemudian terdakwa mengatakan kepada nya BANG PINPUKULAWAK HONDA* lalu dijawab abang terdakwa MAU KEMANA% laluterdakwa jawab MAU LIHAT TEMAN SEBENTAR* lalu dijawababang terdakwa YO UDAH HATI, JANGAN LAMA PULANG*selanjutnya sekira pukul 20.00 wib barulah terdakwa berangkatmenuju kerinci, di saat akan berangkat terdakwa kembali di SMSoleh sdr ADI GIMANO ALAH

JALAN lalu terdakwa jawab ALAHKO ABANG AWAK NIO BERANGKAT* selanjutnya terdakwakembali mengendarai sepeda motor tersebut ke arah Kerinci ,kemudian setiba di Palas terdakwa mendapat SMS dari sdr ADIALAH DIMA KINI, ALAH JALAN lalu terdakwa jawab ALAHBANG AWAK ALAH SEPARO JALAN selanjutnya terdakwapunkembali mengendarai sepeda motor, dan setibanya terdakwa dipasar lama terdakwa dihubungi oleh sdr ADI dan mengatakankepada terdakwa ALAH SAMPAI lalu terdakwa jawab ALAHBANG AWAK ALAH DIPASAR LAMO KINI"

Nofrizul sedang duduk di warung depan rumah saksi Elmawati PglAti.lalu saksi Eli Nofrida melihat dan mendengar terdakwa berkata ang jan satosatourusan pusaka kami, manga ang antakan bini ang sampai kaparak bagai (kamujangan ikut campur urusan pusaka kami, kenapa kamu antarkan istri kamu sampaikekebun juga) kemudian saksi Eli Nofrida Pgl Ida mendengarkan suara teriakansaksi Elmawati Pgl Ati yang mengatakan alah tu, alah tu (Sudahlah) dan mendengarsuara Alm.

Matur Kab.Agam, saat itu saksi untuk memintaitanda tangan dari NURLIAH, NURLIAH adalah kakak tertua dari ibu Saksi,guna untuk membuatkan sertifikat tanah milik saksi, sewaktu Saksi sedangberada di dalam rumah sedang duduk di kursi bersama sdri NURLIAH Saksimendengar suara teriakan saksi ELMAWATI yang mengatakan alah tu alahtu dengan artian sudah lah sudah lah dan juga mendengar suara suamiSaksi yang bernama NOFRIZUL; Bahwa mendengar rebutribut Saksi langsung berdiri dan bejalanmenuju keluar rumah

NOFRIZUL sedang duduk diwarung saksi ELMAWATI, kemudian saksi mendengan saksi ELMAWATIHalaman 7 PUTUSAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lbbberkata kepada terdakwa alah tu sep dengan artian sudah lah sep .Kemudian istri saksi memanggil saksi dan melarang saksi dari halamanrumah saksi tersebut untuk tidak melihat lebih lama kejadian tersebut denganberkata da jan sato pulo da, pulang lah lai dengan artian abang jangan ikutserta pula, pulang lah lagi mendengar istri Saya berkata begitu dan saksi punjuga merasa

terdakwa bertanya pada ibuterdakwa dengan mengatakan kamari mak Uwo tadi Mak dengan pengertian kemari Mak tuo tadi ibu. dan dijawab oleh ibu terdakwa dengan mengatakan iyo dengan pengertian lya. kemudian terdakwa bertanya lagi denganmengatakan manga inyo kamari dengan pengertian mau apa dianya kemari. dan dijawab oleh ibu terdakwa dengan mengatakan untuak mintakmananda tangani surek tanah tu dengan pengertian untuk memintamenanda tangani surat tanah itu. dan terdakwa berkata lagi denganmengatakan alah

,mengapa ibu tidak musawarah dulu dengan anakanak nan lain. dan saat ituibu terdakwa mengatakan indak tadangaan di den katokato mak Uwo ang laidoh, sadangkan mamakmamak nan di Padang se, alah manando tangani, tumangko den tando tangani se lai, dengan pengertian tidak terdengarkansama saya lagi katakata Mak Uwo kamu itu lagi,Pamanpaman yangdipadang saja sudah menanda tanganinya, itu mangkanya saya tanda tanganiSaja lagi;Bahwa terdakwa berniat untuk menemui ELI NOFRIDA PgI.IDA dan suaminya.Namun sebelumnya

LINDAtentang saksi RIRIN ENDRA SARI pgl RIRIN dengan katakata duohari indak pulang, alah gonduk anak kau tu, pariso lah dulu (duahari tidak pulang, anakmu sudah hamil, periksakanlah duluBahwa terdakwa mengatakan saksi ENDRA WATI pgl LINDA ada mainserong dengan pekerja proyek di daerah saksi tinggal ;Bahwa yang mendengar perkatan terdakwa itu secara langsungselain saksi adalah saksii ERMA YENTI pgl YEN, saksi KASMA WARNIpgl KAS ;Bahwa masyarakat di tempat saksi tinggal sudah bertanyatanyadan beranggapan

LINDAtentang saksi RIRIN ENDRA SARI pgl RIRIN dengan katakata duohari indak pulang, alah gonduk anak kau tu, pariso lah dulu (duahari tidak pulang, anakmu sudah hamil, periksakanlah duluBahwa terdakwa mengatakan saksi ENDRA WATI pgl LINDA ada mainserong dengan pekerja proyek di daerah saksi tinggal ;Bahwa yang mendengar perkatan terdakwa itu secara langsungselain saksi adalah saksii GUSMITA SUSANTI pgl GUS, saksi KASMAWARNI pgl KAS :Bahwa masyarakat di tempat saksi tinggal sudah bertanyatanyadan

17.00 wib bertempat di sawah di Jorong SuayanTinggi Kanagarian Suayan Kecamatan Akabiluru Kabupaten LimaPuluh Kota ;e Bahwa terdakwa ada perkelahian mulut antara saksi ENDRA WATIpgl LINDA dengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahuinya setelah terdakwa membeli beras kerumah saksi dan menceritakan kejadian terdakwa berkelahi mulutdengan saksi ENDRA WATI pgl LINDA ;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi ENDRA WATI pgl LINDAtentang saksi RIRIN ENDRA SARI pgl RIRIN dengan katakata duohari indak pulang, alah

LINDAduo hari indak pulang, alah gonduk anak kau tu, pariso lah dulu(dua hari tidak pulang, anakmu sudah hamil, periksakanlah dulu12e Bahwa saksi ENDRA WATIpgl LINDA mengatakan kepada terdakwakau buek anak di somak (kamu buat anak dalam semak) ;e Bahwa karena perkataan itu) terdakwa membalas denganmengatakan kepada saksi ENDRA WATI pgl LINDA kau ado main joorang proyek (kamu main serong dengan pekerja proyek) ;e Bahwa saksi RIRIN ENDRA SARI pgl RIRIN telah melakukanpengecekan ke dokter untuk memastikan

terselip tuduhan,seolah olah orang yang di hina itu telah melakukan perbuatan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan' fakta persidangan telah terjadipertengkaran antara terdakwa dengn saksi ENDRA WATI pgl LINDA disawah di Jorong Suayan Tinggi Kanagarian Suayan Kecamatan AkabiluruKabupaten Lima Puluh Kota pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2013 sekirajam 17.00 wib dan terdakwa mengatakan kepada saksi ENDRA WATI pglLINDA tentang saksi RIRIN ENDRA SARI pgl RIRIN dengan katakata duohari indak pulang, alah

Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahseperangkat alah sholat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.

menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahkakak kandung Pemohon II Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih pada tanggal 05September 1993;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung Pemohon IIbernama Ajisin;wn2 Bahwa maskawinnya adalah seperangkat alah

Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahadik sepupu Pemohon IIBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih pada tanggal 05 September1993; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaAjisin;a Bahwa maskawinnya adalah seperangkat alah

MUSTAFA ALS MUS BIN (ALM) YUSNAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekirapukul 15.00 WIB di Jalan Rambutan / Jalan Perjuangan Timur RT 004 RW001 Desa Alah Air Timur, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten KepulauanMeranti; Bahwa selanjutnya, sekitar pukul 16.00 WIB saat Terdakwa datang kerumah Jalan Rambutan / Jalan

,menguasai, atau menyediakan atau menggunakan narkotika golongan I; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan telah benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli sekalipuntelah diberitahukan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 April 2021sekira pukul 16.00 WIB saat tiba di rumah Jalan Perjuangan Timur, RT 004 /RW 001 Desa Alah

Uang sejumlah RM 26 (dua puluh enam ringgit Malaysia);9. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KIx warna hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya, Saksi Mustafa Als Mus Bin (Alm) Yusnar ditangkappada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira pukul 15.00 WIB di JalanRambutan / Jalan Perjuangan Timur RT 004 RW 001 Desa Alah Air Timur,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti; Bahwa selanjutnya dilakukan

Bahwa berdasarkanfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan diketahui bahwa awalnya,Saksi Mustafa Als Mus Bin (Alm) Yusnar ditangkap pada hari Senin tanggal 26April 2021 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Rambutan / Jalan Perjuangan TimurRT 004 RW 001 Desa Alah Air Timur, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenKepulauan Meranti.

bagi diri sendiriadalah penggunaan narkotika yang dilakukan oleh seseorang adalah benarbenar untuk dikonsumsi sendiri, tidak untuk dijual, diedarkan, disalurkanataupun diserahkan kepada pihak lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangsaling bersesuaian serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan didapatkan fakta bahwa pada hari Senin tanggal 26 April2021 sekira pukul 16.00 WIB datang ke rumah di Jalan Perjuangan Timur, RT004 / RW 001 Desa Alah

Irma keluar dari kamarnyalalu berkata, lala waang iyo pit, kek ambo ang buek mode tu, alah amboanggap waang anak ambo, ambo antar ang ka kantor Polisi (kamu ya pit, kesaya kamu buat seperti itu, sudah saya anggap kamu anak saya, saya antarkamu ke kantor Polisi) selanjutnya terdakwa diamankan ke Polsek Sungaiberemas guna dilakukan proses pemeriksaan selanjutnya, terdakwa mengambil2 (dua) helai celana panjang masingmasing merk Levis 505 warna hitam danmerk Emba warna dongker serta 1 (satu) helai celana

Raka dan dibawa keruang tamu rumah saksi;Bahwa saksi berkata kepada terdakwa, ilala waang Iyo pit, kek ambo angbuek mode tu, alah ambo anggap waang anak ambo, ambo antar ang kakantor Polisi (kamu ya pit, ke saya kamu buat seperti itu, sudah sayaanggap kamu anak saya, saya antar kamu ke kantor Polisi);Bahwa saksi Sandira Raka Bramiko Pgl. Raka pergi memanggil danmembangunkan pamannya yaitu saksi Dudi Yolhensyah Pgl.

Irma dan tidak beberapa lama kemudian saksi Irma Hayati Pg.Irma keluar dari kKamarnya lalu berkata, ilala waang lyo pit, kek ambo angbuek mode tu, alah ambo anggap waang anak ambo, ambo antar ang kakantor Polisi (kamu ya pit, ke saya kamu buat seperti itu, sudah sayaanggap kamu anak saya, saya antar kamu ke kantor Polisi); Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang bukti diamankan ke PolsekSungai beremas guna dilakukan proses pemeriksaan selanjutnya; Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) helai celana jeans

Irma dan tidak beberapa lama kemudian saksi Irma Hayati Pg.Irma keluar dari kKamarnya lalu berkata, ilala waang Iyo pit, kek ambo ang buekmode tu, alah ambo anggap waang anak ambo, ambo antar ang ka kantor Polisi(kamu ya pit, ke saya kamu buat seperti itu, sudah saya anggap kamu anaksaya, saya antar kamu ke kantor Polisi), selanjutnya terdakwa diamankan keHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN PsbPolsek Sungai beremas guna dilakukan proses pemeriksaan sSelanjutnya,terdakwa mengambil 2

Todi Suardi menghubungi terdakwa ADRIKASNAL berkata APO TODI (apa kabar TODI) maka sdr.Todi menjawabADO PAKET 400 (shabu) BANG,KAWAN AWAK NIO BALANJO (adapaket 400 Bang, teman saya mau beli) lalu di jawab oleh Terdakwa ADRIKASNAL ADO TUNGGU DISINAN DULU, KALAU ALAH HAMPIR TIBOBEKO AWAK TEPON BALIAK(ada tunggu disana saja, jika sudah sampainanti saya telpon lagi).Bahwa kemudian terdakwa ADRI KASNAL menelpon sdr. Todi Suardikembali.

,AWAK ALAH TIBO DISURAU PINTIR KAYU(saya sudah tiba diSurau Pintir Kayu) lalu sdr. Todi Suardi pergi ke SURAU tersebut selanjutnyasdr. Todi Suardi berkata pada terdakwa ADRI KASNAL INYO DISITUABANG A, KAWAN AWAK YANG KA MAMBALI TU setelah itu terdakwaADRI KASNAL naik kesepeda motor sdr. Todi Suardi, kemudian terdakwa dansdr.Todi bertemu dengan Azing dan Aldi, Kemudian sdr.Todi berkata kepadaterdakwa ADRI KASNAL ITU KAWAN AWAK ABANG A.

Lalu dijawab terdakwaAdo tunggu disinan dulu,kalau alah hampir tibo beko awak telepon balik;Bahwa sewaktu menunggu terdakwa Adri Kasnal datang, saudara Azingdan Aldi sudah sampai di SD Pintir Kayu dekat rumah saksi lalu saksimenghampiri mereka dan setelah seperempat jam barulah terdakwa AdriKasnal menelpon saksi kembali Awak alah tibo disurau pintir kayu lalusaksi menjawablyo, Abang tunggu disinan, awak Kasitu;Bahwa setelah itu saksi pergi ke surau pintir kayu yang tidak jauh darirumah saksi dengan

Lalu dijawab terdakwaAdo tunggudisinan dulu, kalau alah hampir tibo beko awak telepon balik;Bahwa benar sewaktu menunggu terdakwa Adri Kasnal datang, saudaraAzing dan Aldi sudah sampai di SD Pintir Kayu dekat rumah saksi lalusaksi menghampiri mereka dan setelah seperempat jam barulah terdakwaAdri Kasnal menelpon saksi kembali Awak alah tibo disurau pintir kayulalu saksi menjawablyo, Abang tunggu disinan, awak Kasitu;Bahwa benar setelah itu saksi pergi ke surau pintir kayu yang tidak jauhdari rumah