Ditemukan 418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 586/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa Ayah kandung tidak bersedia, meskipun Pemohon dengan calonsuami Pemohon (Alvan Imas Dwi Nanda bin Iswahyudi) telah memintarestu untuk menikah kepada Ayah kandung Pemohon sebagai wali nikahPemohon bernama Eko Wahyudi bin Sutaman, umur 60 tahun, AgamaHIm.1 dari 10 hlm.
    Menetapkan bahwa wali Pemohon (Eko Wahyudi bin Sutaman) adalahAdhol / menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya(Alvan Imas Dwi Nanda bin Iswahyudi)HIm.2 dari 10 hlm. Penetapan No.0586/Pdt.P/2020/PA.Sda.3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Siti Nabila Maulidahbinti Eko Wahyudi) dengan calon suaminya (Alvan Imas Dwi Nanda binIswahyudi) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim.4.
Register : 18-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 23-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 617/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 19 September 2012 — AGUS YUDISTIRA ALS. AHMAD RIDO BIN BAIHAQI
162
  • Batng rokok lain yang berisi tembakau.Menimbang , bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 ALVAN FERIS, Bahwa saksi I bersama saksi II yang telah melakukan penangkapan terdakwa terdakwasehubungan dengan Narkotik jenis sabu sabu; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 April
    GUNTUR, Bahwa keterangan saksi sama dengan keterangan saksi ALVAN FERI Tidak ada keterangan lain ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksidibenarkan terdakwa'Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi karena sabu sabu ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira jam 19.00 WIB di Alunalun Kec. Tanggul, Kab.
    Unsur Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotik golongan Iuntuk diri sendiri, yaiitu bahwa berdasarkan keterangan saksi ALVAN FERI S danM GUNTUR serta keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan telah terungkap fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012sekira jam 19.30 WIB bertempat di Alun alun Kec. Tanggul, Kab.
Putus : 06-10-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — PT BULUH CAWANG PLANTATIONS VS 1. THOMAS UNTUNG RIBUT, DKK
8459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALVAN MULIA, 3. SIPIAN, tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg. tanggal 30 Januari 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi;Dalam Provisi;Menolak gugatan Provisi Para penggugat;Dalam Pokok perkara;1. Mengabulkan gugatan untuk sebagian;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Para Penggugat sah secara hukum;3.
    Penggugat (Alvan Mulia);- Uang Pesangon 2 x 9 x Rp2,796,540 = Rp50.337.720,00- UPMK 4 x Rp2.796,540 = Rp11.186.160,00- Jumlah = Rp61.523.880,00- UPH 15% x Rp61.523,880 = Rp 9.228.582,00Total = Rp70,752,462,00 (tujuh puluh juta tujuh ratus lima puluh dua ribu empat ratus enam puluh dua rupiah); c.
    ALVAN MULIA, bertempat tinggal di Tebing Suluh Dusun Ill, RT002/001 Desa/Kelurahan Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering llir;3.
    Adapun tanggal/bulan/tahun awal bekerja, bagian dan upah terakhir yangditerima setiap bulan yaitu:1) NamaAwal Masuk Kerja: Thomas Untung Ribut: 1 Januari 2006Bagian : Mandor PanenUpah Terakhir : Rp2.445.500,002) Nama : Alvan MuliaAwal Masuk Kerja =: 6 September 1996Bagian : LaborUpah Terakhir : Rp2.796.540,003) Nama : SipianAwal Masuk Kerja : 18 Agustus 2000BagianUpah Terakhir: Maintenance: Rp2.405.000,006.
    Penggugat (Alvan Mulia); Uang Pesangon Uang Penghargaan Masa Kerja Uang Penggantian HakJumlahc. Penggugat (Sipian); Uang Pesangon Uang Penghargaan Masa Kerja Uang Penggantian HakJumlah= Rp66.028.500,00= Rp 9.782.000,00= Rp11.371.575,00= Rp87.182.075,00= Rp75.506.580,00= Rp19.575.780,00= Rp14.262.354,00= Rp109.344.714,00= Rp64.935.000,00= Rp14.430.000,00= Rp11.904.750,00= Rp91.269.750,006.
    Penggugat (Alvan Mulia); Uang Pesangon 2 x 9 x Rp2,796,540 = Rp50.337.720,00 UPMK 4 x Rp2.796,540 = Rp11.186.160,00 Jumlah = Rp61.523.880,00 UPH 15% x Rp61.523,880 = Rp 9.228.582,00Total = Rp70,752,462,00Halaman 40 dari 43 Putusan Nomor 1154 k/Pdt.SusPHI/2017(tujuh puluh juta tujuh ratus lima puluh dua ribu empat ratus enam puluh duarupiah);c.
    Penggugat (Alvan Mulia); Uang Pesangon 2 x 9 x Rp2,796,540 = Rp50.337.720,00 UPMK 4 x Rp2.796,540 = Rp11.186.160,00 Jumlah = Rp61.523.880,00 UPH 15% x Rp61.523,880 = Rp 9.228.582,00Total = Rp70,752,462,00(tujuh puluh juta tujuh ratus lima puluh dua ribu empat ratus enam puluh duarupiah);c.
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 861/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Muhamad Alvian Alvan, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 21Desember 1993;4.7. Intan Permata Sari, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 04Mei 1996;4.8. Adam Husaini Maliki, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 12November 1998;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    hubunganlain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak bernama Ita Perawati, perempuan lahir diTangerang pada tanggal 08 April 1982; Ismet Iskandar, lakilaki lahir diTangerang pada tanggal 18 Juni 1984; Andri Saputra, lakilaki lahir diTangerang pada tanggal 20 Oktober 1986; Rizal Fauzi, lakilaki lahir diTangerang pada tanggal 06 Oktober 1989; Ahmad Basahil IlmamMaulana, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 06 November 1992;Muhamad Alvian Alvan
    Muhamad Alvian Alvan, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal21 Desember 1993;te Intan Permata Sari, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal04 Mei 1996;8. Adam Husaini Maliki, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 12November 1998;d. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai hingga saat ini;e.
Putus : 26-03-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 66/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 26 Maret 2012 — ALVAN, H. ACHMAD THOYIB, ICA DEWIE WIDIYANTI, ICA DEWIE WIDIYANTI
Melawan PT. ASTRA SEDAYA FINANCE Berkedudukan di Jakarta Cq. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE Kantor Cabang Kediri
4210
  • ALVAN, H. ACHMAD THOYIB, ICA DEWIE WIDIYANTI, ICA DEWIE WIDIYANTI
    Melawan PT. ASTRA SEDAYA FINANCE Berkedudukan di Jakarta Cq. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE Kantor Cabang Kediri
    ALVAN;beralamat di Jl. Gajah Mada Rt.003 Rw.002 Kwadungan Kec.Ngasem Kediri , No.Perjanjian: 01.400.403.00.100608, selanjutnya disebut sebagai... PENGGUGAT I;2. H. ACHMAD THOYIB;Wiraswasta, beralamat JI Supersemar No.28 Rt.004 Rw. 002 Kelurahan Ngronggo Kec.Kota Kodya Kediri No. Perjanjian: 01.400.403.001013196, selanjutnya disebutYo) 12) eee PENGGUGAT I;3. ICA DEWIE WIDIYANTI:Wiraswasta, beralamat JI Raya Wonoasri No.1 Rt. 001 Rw.001 Desa WonoasriKecamatan Grogol Kab. Kediri, No.
    Alvan ; No. Perjanjian01.400.403.001013196 H. Achmad Thoyib ; No. Perjanjian : 01.400.403.001006670lea Dewie Widiyanti; No. Perjanjian : 01.400.403.00.110920.7 lea Dewie Widiyanti;Pelanggaran UUPKdari (Empat) surat Perjanjian, Sebagai berikut :BAHWA, Tergugat dalam membuat perjanjian pembiayaan konsumen (PPK)mencantumkan larangan UUPK yang ttertulis "Bahwa dalam perjanjiantersebut ditentukan apabila konsumen tidak memenuhi atau melalaikankewajibannya kepada PT.
    Alvan ;DP. Rp. 14.000.000, + Angsuran Rp. 4.190.000 x 2 Total :Rp. 21.760.000No. Perjanjian : 01.400.403.001013196 H. Achmad Thoyib ;DP. Rp. 15.000.000, + Angsuran Rp. 4.190.000 x 9 Total :Rp. 52.710.000No. Perjanjian : 01.400.403.001006670 lea Dewie Widiyanti ;DP. Rp. 15.000.000, + Angsuran Rp.3.550.000, x 12 Total :Rp. 57.600.000No.
    Alvan ;DP. Rp. 14.000.000, + Angsuran Rp. 4.190.000 x 2 Total :Rp. 21.760.000No. Perjanjian : 01.400.403.001013196 H. Achmad Thoyib ;DP. Rp. 15.000.000, + Angsuran Rp. 4.190.000 x 9 Total :Rp. 52.710.000No. Perjanjian : 01.400.403.001006670 lea Dewie Widiyanti;DP. Rp. 15.000.000, + Angsuran Rp.3.550.000, x 12 Total :Rp. 57.600.000No. Perjanjian : 01.400.403.00.110920.7 lea Dewie Widiyanti ; DP. Rp.1.000.000,......... Total : Rp. 1.000.000,SUBTOTAL kerugian materiil.....................
    Alvan, beralamat di Jl. Gajah Mada No.99 RT/RW 003/002 Gampengrejo Kediri atas persetujuan dari isteri nama Eli Rohmata ,selaku pihak Debitor, selanjutnya disebut sebagai bukti surat T3;e Foto copi Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan Fidusia No.01.400.403.00100667.0 tertanggal 9 April 2010 antara Yoga Dwi Hartiar, jabatanUnderwriting Head, bertindak untuk dan atas nama Perseroan ( PT. ASTRA SEDAYAFINANCE) selaku pihak Kreditor dengan Ica Dewie Widianti, beraamat di Jl.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 14 Juli 2011 — SAWONG ARIES PRABOWO, Dkk.
Melawan PT BFI FINANCE
16699
  • ALVAN MABSUS;Beralamat di Jalan Gajah Mada 99 RT.003 RW. 002, KeluarahanSukorejo , Kecamatan Ngasem Kediri.Keduanya wakil Kelompok mewakili anggota kelompoknya dari 2( dua) Kecamatan yakni Kecamatan Kota dan Kecamatan Ngasemyang terletak di Kodya/Kabupaten Kediri, kemudian Wakil Kelompoktersebut menunjuk Ketua Koordinator Gugatan Perwakilan Kelompok( Class Action )SAWONG ARIES PRABOWGO ,, beralamat di Jalan Stasiun No. 11Rt. 027 Rw.007 Keluarahan Balowerti , Kecamatan Kota Kediri, KodyaKediri, dalam
    berasal dari dari dua Kecamatan yaituKecamatan Ngasem dan Kecamatan Kota Kediri .Bahwa, Penggugat sebagai Debitur atau sebagai konsumen yangmemperoleh fasilitas kredit dari PT BFI FINANCE ( Tergugat ) , atasperolehan kredit para konsumen telah menjaminkan surat BPKBkendaraan roda empat milik Penggugat yang telah dituangkandalam surat perjanjian yang isinya merupakan ketentuan tentanghak dan kewajiban para pihak dengan nomor perjanjian :6809024275 atas nama Sawong Aries Prabowo4681000196 atas nama Alvan
    Alvan Mabsus , jalan Gajah Mada Rt. 003 Rw. 002 KwadunganKecamatan Ngasem Kediri No.
Register : 03-01-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 6/Pdt.G/2013/PA-JB
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • ., Alvan Sikumbang,SH., dan Benny Harris Nainggolan, SH., sebagai Kuasa Hukum Penggugatdalam perkara yang bersangkutan agar menambah panjar biaya perkara sebesarRp 500.000, (ima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Penggugat/kuasanya tidak memenuhinya dalam tenggang waktu satu bulan, makapendaftaran perkara atas nama Penggugat tersebut akan dicoret;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor : 06/Pdt.G/2013/PAJB tertanggal 26 Agustus 2013 yangpada pokoknya
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 51/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — STEVE OUSTEN LEONARDO RERE (P) VS GUBERNUR SULAWESI TENGGARA
9035
  • Tendean Nomor 122,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15November 2017 kepada:1.ALVAN KHARIS, SH.,MH2.MYRWAN, S.H.;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Alvan Kharis Aneboa, S.H. M.H. & Associates, AlamatJalan Ruruhi, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota KendariProvinsi Sulawesi Tenggara.
    Tendean No. 122Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa ALVAN KHARIS, SH.,MH., dan MYRWAN,SH., keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / KonsultanHukum pada Kantor Hukum ALVAN KHARIS ANEBOA, SH.,MH. &ASSOCIATES,, bertempat tinggal di Jln. Ruruhi, Kel. Anggoeya, KecamatanPoasia, Kota Kendari Prov.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Alvan, lakilaki, umur 4 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    Alvan, lakilaki, umur 4 tahun;< Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Munasip bin H.Usman Hutip, umur 39, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun
    Alvan, lakilaki, umur 4 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya;Bahwa
Register : 18-05-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 12 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Alvan, Sukabumi 05 November 2011 (Umur 6 Tahun 5 Bulan)4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan September 2017, kehidupan danketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal itu disebabkanantara lain :a.
    Alvan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejakpertengahan tahun 2017, penyebabnya Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat dan Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangankepada Penggugat; Bahwa Tergugat pada bulan Mei 2018 pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, dimana Tergugatmelakukan pemukulan terhadap Penggugat sampai Penggugat harusdibawa berobat ke rumah sakit Hermina Sukabumi; Bahwa
    Alvan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak awaltahun 2017, penyebabnya Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat pada bulan Mei 2018 pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, dimana Tergugatmelakukan pemukulan terhadap Penggugat sampai Penggugat harusdibawa berobat ke rumah sakit Hermina Sukabumi; Bahwa Penggugat
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 11 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 29 Januari 2015 — IWAN Bin GENDOT
241
  • RIZAL LUBIS BRIGADIRRIZWAN ALVAN, BRIGADIR HELMI M di perempatan lampu merahJl.Dr.RajimanPasir Kaliki Kec.Cicendo Kota Bandung.Bahwa benar, saksi melihat 1 (satu) orang lakilaki (terdakwa) yang sedangberjalan kaki dan setelah di cek dan digeledah ternyata didalam Jaket Jeans warnaBiru yang dipakai oleh terdakwa telah ditemukan (Satu) buah senjata tajamberupa Badik dengan ukuran panjang 15 (lima belas) Cm dengan bungkus dangagang terbuat dari kayu berwarna Coklat yang tidak dilengkapi dengan surat
    ijinyang syah dari pihak berwenang.Bahwa benar selanjutnya tindakan yang saksi lakukan bersama dengan AIPTUM.RIZAL LUBIS BRIGADIR RIZWAN ALVAN terdakwa langsung di serahkanke Polsek Sukajadi Jl.Sukajadi No. 141 Kota Bandung untuk pemeriksaan lebihlanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya :Bahwa benar, terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal
Register : 03-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4158/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
730
  • Memberi izin kepada Pemohon (Alvan Baari alias Alvan Baari Nurdin bin Iskandar Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Yanne Anggraeni binti Dakum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 30-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 375/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 5 Juni 2012 — Nama : AZIS RIYANTO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 31 Tahun Pekerjaan : Karyawan swasta Alamat : Desa Katerban Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
193
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2009 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama ALVAN CHANDRA WIDYANTARA anak ke 1 dari suami istri sah benrnama AZIS RIYANTO dan SUCI DUWIYANTI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2009 telah lahir seorang anakLaki Laki bernama ALVAN CHANDRA WIDYANTARA anak ke dari suami istri sahbenrnama AZIS RIYANTO dan SUCI DUWIYANTI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/TUN/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — STEVE OUSTEN LEONARDO RERE VS GUBERNUR SULAWESI TENGGARA;
9546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tendean Nomor122 kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, pekerjaanAnggota DPRD Kota Kendari:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Alvan Kharis, S.H., M.H.,dan kawan, kewarganegaraan' Indonesia, Advokat padaKantor Hukum Alvan Kharis Aneboa, S.H, MH.
Register : 28-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 409/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon:
SRI NARIYAH
500
  • ALVAN HIDAYAT diganti menjadi MUHAMMAD ALVAN HIDAYAT yang ada didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3326-LT-09012015-0066 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tertanggal 14 Januari 2015;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan / melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, untuk mencatat pergantian tersebut ke dalam daftar
Register : 06-07-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 108/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 24 September 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Genip
Terdakwa:
Gede Putu Arka Wijaya
187167
  • Haji Alvan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan karena pembongkaranrumah milik Saudara Deny Ary Suryadi di Jalan Pulau Komodo GangAditya oleh terdakwa Gede Arka Wijaya dengan menyuruh buruh sekitarakhir Juli 2020.Bahwa awalnya saksi melihat Pak Minggu dan Pak Budiada mengangkutbekas bongkaran bangunan ke Gudang milik terdakwa Gede ArkaWijaya, yang lokasinya dibelakang rumah saksi, saat itu saksi sempatmenanyakan ini bekas bongkaran dimana
    melihat saksiKomang Gede Budiada menurunkan bongkaran berisi seng, kayu danbongkaran beton dengan menggunakan mobil pick up ke gudang terdakwa yangterletak di belakang rumah saksi Haji Alvan, dan setelah saksi Haji Alvanmenanyakan kepada saksi Komang Gede Budiada yang merupakan tenagaterdakwa yang membawa bongkaran di mobil pick up, Kemudian saksi KomangGede Budiada, bilang bahwa bongkaran ini dari rumah kos milik saksi Deny ArySuryadi, S.H. yang beralamat di pulau komodo, selanjutnya yang kedua
    , saksiKomang Gede Budiada datang lagi membawa seng dan balok kayu ;Halaman 33 dari 47 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN SgrMenimbang, bahwa saksi Haji Alvan kemudian menelfon saksi BudiHartawan pada akhir Juli 2020 dan menanyakan Pak Jero kos nya sudah mulaidibongkarMenimbang, bahwa saksi Haji Alvan dan saksi Budi Hartawan kemudianmengecek kerumah kos dan benar, beberapa bagian rumah kos tersebut sudahdibongkar seperti kusen, atap seng dan tembok beton ;Menimbang, bahwa saksi Budi Hartawan kemudian
    Aditya, yang para saksi tidak tahu jumlahnyadibawa ke gudang terdakwa;Menimbang, bahwa pada akhir Juli 2020, saksi Haji Alvan melihatKomang Budiada membawa bongkaran seng, kayu dan bongkaran betonmenggunakan mobil pick up, dan pada saat saksi Haji Alvan menanyakankepada saksi Komang Gede Budiada, saksi Komang Gede Budiadamenyatakan bahwa bongkaran dibawa dari rumah kos di jalan pulau Komodo,terhadap hal tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa oleh karena padasaat tersebut dilaksanakan pembongkaran
    , dan setelah saksi Haji Alvan menanyakan kepada saksi KomangGede Budiada yang merupakan tenaga terdakwa yang membawa bongkaran dimobil pick up, Kemudian saksi Komang Gede Budiada, bilang bahwa bongkaranini dari rumah kos milik saksi Deny Ary Suryadi, S.H. yang beralamat di pulaukomodo, selanjutnya yang kedua, saksi Komang Gede Budiada membawa sengdan balok kayu ;Menimbang, bahwa Saksi Deny Ary Suryadi, S.H. membawa tukang untukHalaman 40 dari 47 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Sgrmengecek biaya
Register : 26-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1580/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Alvan Lutfi Pratama (L) tgl lahir 040320175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Alvan Lutfi Pratama (L) tgl lahir 04032017 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    Alvan Lutfi Pratama (L) tgl lahir 04032017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1580/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 88/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 29 Juli 2015 — Pemohon I, Pemohon II Pemohon III,
1002
  • Alvan Juwanda bin zahri ( lakilaki );e. Alfaizi bin zahri ( lakilaki );6. Bahwa setelah meninggal dunia suami Pemohon, maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :a. Mursidah binti Abd. Majid ( Isteri / Pemohon );b. Basyariah binti Abdullah ( lbu kandung );c. Azzamakhsyari bin Zahri ( anak lakilaki );d. Amelia Muriza binti Zahri ( perempuan );e. Alvi Chairiah binti Zahri ( perempuan );f. Alvan Juwanda bin Zahri ( lakilaki );g. Alfaizi bin Zahri ( lakilaki );7.
    Amelia Muriza binti Zahri ( anak perempuan );Alvi Chairiah binti Zahri (anak perempuan );Alvan Juwanda bin Zahri ( anak lakilaki );Alfaizi bin Zahri ( anak lakilaki );Sebagai ahli waris dari almarhum Zahri bin Zakaria Alwi;4. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurussegala kepentingan yang menyangkut hakhak almarhumAlmarhumberupa gaji terusan, penarikan uang pada Bank BPD,pengurusan pensiunan janda pada PT.
    diterima sebagai bukti identitasPemohon termasuk dalam wilayah Hukum Mahkamah Syariyah BandaAceh;Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli waris diajukanPemohon dengan mengemukakan dalildalil bahwa suami Pemohonbernama Almarhumtelah meninggal dunia pada tanggal 5 April 2014 karenasakit dengan meninggalkan seorang isteri bernama Mursidah binti Abd.Majid ( Pemohon ), dan 5 ( lima ) orang anak kandung, masingmasingbernama Azzamakhsyari bin Zahri, Amelia Muriza binti Zahri, Alvi Chairiahbinti Zahri, Alvan
    huruf b ), maka permohonan Pemohon secara formildapat diproses dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan keterangan parasaksi yang telah menerangkan di bawah sumpah di persidangan terbuktibahwa telah meninggal dunia Almarhumpada tanggal 5 April 2014 karenasakit, dengan meninggalkan seorang isteri bernama Mursidah binti Abd.Majid ( Pemohon ), dan 5 ( lima ) orang anak kandung, masingmasing bernama Azzamakhsyari bin Zahri, Amelia Muriza binti Zahri, AlviChairiah binti Zahri, Alvan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 33/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 22 April 2014 —
477
  • Ayunan atau tebasan parang pertamamengenai daun telinga serta kepala bagian kiri sehingga daun telinga saksi korbanhampir putus, dan ayunan atau tebasan yang kedua kalinya, saksi koroban mengelakdengan cara menangkis dengan siku tangan kirinya, sehingga siku tangan sebelahkiri saksi korban terluka.Bahwa karena merasakan sakit akibat terkena parang, melarikan diri saksi korbankerumah Saksi ALVAN ANDERSON TOLU Alias AVAN untuk bersembunyi danmenceritakan kejadian tersebut.
    caramenangkis.e Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan Terdakwa sehingga menganiayasaksi dengan menggunakan sebilah parang.e Bahwa 3 (tiga) hari sebelum kejadian saksi pernah diajak berkelahi olehTerdakwa dan ajakan tersebut saksi mengiyakan akan tetapi perkelahian itutidak sempat terlaksana dikarenakan ada seseorang yang melerai antara saksidengan Terdakwa.e Bahwa saksi dan Terdakwa sebelumnya ada pesta minumminuman kerasdihalaman rumah Papa Vita bersama dengan saksi Okfoberto Rangka dansaksi Alvan
    Saksi ALVAN ANDERSON TOLU alias AVAN ;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPenyidik.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak terikathubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan atas diri saksi Riski yang dilakukan olehTerdakwa dengan menggunakan sebilah parang.Bahwa kejadiannya terjadi pada
Register : 24-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 97/Pdt.P/2024/PN Njk
Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon:
ANIK INDAYANI
55
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Anik Indayani sebagai wakil dan kuasa dari anak-anaknya yang bernama Nova Shefiana Ningrum, Perempuan, lahir di Nganjuk, tanggal 30 Nopember 2006, Novi Shefiana Ningsih, Perempuan, lahir di Nganjuk, tanggal 30 Nopember 2006, Abdullah Alvan Faturahman, Laki-laki, lahir di Nganjuk, tanggal 2 Maret 2022untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik NIB : 12.26.000000908.0, Berita Acara Pengesahan
    Novi Shefiana Ningsih, Anik Indayani, Abdullah Alvan Faturahman dan Nova Shefiana Ningrum;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)