RUSLAN SOERAATMADJA dengan Pemohon MARIA AGNES adalah pasangan suami isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal tanggal 27 Desember 2010, sesuai dengan Surat Kawin No. 040/Anno/2010/Vel L tanggal 27 Desember 2010, yang diterbitkan oleh Gereja Santo Martinus Bandung;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon MARIA AGNES dengan FA.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama diDesa Waworoda Jaya dan telah dikaruniai keturunan, yang bernama :e Andi Anno Bin/Binti Andi Baso Nurdin, lahir tanggal 10 Juni 1993e Andi Anni Bin/Binti Andi Baso Nurdin, lahir tanggal 4 april 1995e Andi Syamsul Baheri Bin/Binti Andi Baso Nurdin, lahir tanggal29 Desember 2000e Andi Faizal Bin/Binti Andi Baso Nurdin, lahir tanggal 10 desember2002e Andi Bambang Bin/Binti Andi Baso Nurdin,lahir tanggal 15 Juli 2004e Andi Bunga.L Bin/Binti

;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan oleh imamdan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masihkecil.Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hingga kinisetelah dua puluh lima tahun hidup berumah tangga tidak ada yangpernah keberatan;Bahwa mereka memiliki enam ( 6 ) orang anak masingmasingbernama Andi Anno

Saksi pertama dan kedua Pemohonmenambahkan pula dalam keterangannya bahwa Pemohon dan PemohonIl dinikahkan dengan aqgad yang diucapkan oleh Pemohon pada tanggal 12Januari 1991 di wilayah Hukum Kantor urusan Agama KecamatanTongauna, Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai enam ( 6 ) orang anakbernama Andi Anno, Andi Anni, Andi Syamsul, Andi Faizal, Andi

Pemohon II patut untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pulaKewajiban memberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai danrujuk bagi penduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatandilakukan oleh pegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir enam ( 6 )orang anak bernama Andi Anno

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut Hukum Pernikahan/Perkawinan para pemohon yang bernama FX.CHRISTIAN SUNGKONO dan GIOVANI LIE yang dilangsungkan secara Agama Katholik pada tanggal 07 Desember 2020 yang dipimpin di hadapan Pemuka Agama Katholik Imam RP.PAULUS TONI TANTIONO.OFMCap di Gereja Eccl Sti Josephi Pontianak dengan diterbitkan Surat Pemberkatan Nomor : X Anno 2019/vel L/M 6312;
3. Memerintakan kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon sudah menikah secara agama di Gereja St Maria Gorety Senggarang Kota Tanjungpinang pada tanggal 4 Oktober 2014 dengan seorang laki-laki yang bernama Marten Roy berdasarkan surat kawin No. 2082/Anno 2014/vel L.IV/TPI Fol.IV Hal 131 No. 2082 Archidiocesis / Diocesis tanggal 18 Maret 2021 yang salinan surat kawin diterbitkan oleh Pastor Paroki RD.

KRISTIANTO, MSFdi Gereja ST.PETRUS & PAULUS Ampah pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013, sesuai dengan surat kawin No II Anno 2013 Folio 185/554 dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6213-KW-02122013-0007 tertanggal 4 Desember 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menyatakan sah dan berharga surat surat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; 5.

KRISTIANTO, MSFdi GerejaST.PETRUS & PAULUS Ampah pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013,sesuail dengan surat kawin No Il Anno 2013 Folio 185/554 dan telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BaritoTimur Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6213KW021220130007tertanggal 4 Desember 2013 ;. Bahwa dari Perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat tidak dikarunaianak;.

KRISTIANTO, MSFdi Gereja ST.PETRUS & PAULUSAmpah pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013, sesuai dengan suratkawin No Il Anno 2013 Folio 185/554 dan telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 6213KW021220130007 tertanggal 4 Desember2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan sah dan berharga surat surat bukti yang diajukan olehPenggugat ;4.

Il Anno 2013 Folio185/554 yang diterbitkan oleh Gereja Katholik St. Petrus & Paulus Ampahtanggal 28 Oktober 2013, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta perkawinan Nomor 6213KW021220130007,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Timur tanggal 4 Desember 2013, diberi tanda bukti P4;5.

Petrus & Paulus Ampah sesuai Testimonium Matrimoni(Surat Kawin) No. ll Anno 2013 Folio 185/554 yang diterbitkan oleh GerejaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 5/Padt.G/2016/PN Tm.Katholik St.

Il Anno 2013 Folio 185/554 yangditerbitkan oleh Gereja Katholik St.

Anno S. R. );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darma dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan antara Pemohon yang bernama Michaela Nathania dengan suaminya bernamaWirawan Winarto yang telah disahkan secara agama oleh Gereja Katholik Hati Kudus Yesus Kota Tegal dengan Surat Kawin No 650 Anno 2021/Vel L.LM.III fol 217 pada tanggal 24 Oktober 2021 oleh Imam Peneguh RD Agustinus Dwiyantoroke

Berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah Liber, M, Anno : 2011, Nomor 2104, tertanggal 30 Mei 2011 terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, Nomor. 64.07.AK.2011.000111 pada tanggal 15 Juni 2011, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; ---3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kutai Barat atau Pejabat yang ditunjuk untuk maksud itu agar segera mengirimkan Salinan Resmi Putusan Perkara Perceraian ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor

Berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah Liber, M, Anno : 2011,Nomor 2104, tertanggal 30 Mei 2011; 2. Bahwa perkawinan tersebut diatas telah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, Nomor. 64.07.AK.2011.000111.Pada tanggal 15 Juni 2011; 3.

Berdasarkan Surat PemberkatanNikah Liber, M, Anno : 2011, Nomor 2104, tertanggal 30 Mei 2011dengan akta perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat,Nomor. 64.07.AK.2011.000111.

memelihara, merawat dan mendidik1 (satu) orang anak laki laki yang bernama NATANAEL DING DALUNG;Berdasarkan semua uraian diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan NegeriKutai Barat memutuskan sebagai berikut : 2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan di Gereja Santa Maria, KampungMamahaq Tebog, dihadapan Pemuka Agama Katolik yangbernama PASTOR DING DJENAU pada tanggal 14 Mei 2011.Berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah Liber, M, Anno

Nama Gereja danNama Pemuka Agamanya yang benar adalah Gereja SantoKristianus, Mamahak Tebog dan dihadapan Pemuka Agama KatolikPASTOR IGNASIUS DING DJENAU sesuai dengan kutipan SuratNikah Liber : M, Anno : 2011, Nomor : 2104 Tertanggal 30 Mei 2011,dengan Pernyataan Penggugat yang salah menyebutkan namagereja dan nama pemuka agama dimana berlangsungnyaperkawinan Tergugat dengan Penggugat, ini membuktikan bahwaPenggugat telah menganggap remeh arti sebuah pernikahan yangsah dimata agama dan sah dimata

Menyatakan perkawinan antara Tergugat dan Penggugat yang telahdilangsungkan di gereja Santo Kristianus Mamahak Tebog,dihadapan Pemuka Agama Katolik Pastor IGNASIUS DING JENAUpada tanggal 14 Mei 2011, seusai surat Nikah Liber : M, Anno :2011, NOmor : 2104, tertanggal 30 Mei 2011;Terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat Nomor :64.07.AK.2011.000111, tertanggal 15 Juni, Putus karena Cerai dengansegala akibat hukumnya, sesuai permintaan Penggugat; 3.

HANNY NOVITA RAHARDJA (Penggugat) dengan ANTONIUS YOPRI DUANTORO (Tergugat) yang dilaksanakan di Gereja St.Markus Depok II Timur, pada tanggal 17 Juni 2006, sesuai dengan buku perkawinan L:I Fol:59 No.175 Anno:2006, dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Depok, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 231/2006, tanggal 19 Juni 2006, putus akibat perceraian dengan segala akibat hukumnya;

MIKAEL KOPONG KAHA, Pr. di Gereja ST MATIUS-KERUNANG pada tanggal 25 Mei 2013 sesuai dengan Testimonium Matrimonii No. 1.032 Anno 2013 tanggal 27 Mei 2013 dan disahkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Sanggau sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 082/UM/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Sanggau pada tanggal 31 Mei 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Foto copy Testimoni Matrimoni (Surat kawin) No 3 Anno 1987/vel I atasnama Thomas Oey Keng Hian dan Tan Soely Nio (Yati Susanti) diberi tandaP4;5. Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Warganegara Indonesia Nomor11824/JB/KUP/ISN/75 atas nama Tan Soeiy Nio tertanggal 24 Maret 1975yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Penduduk Daerah Khususlbukota Jakarta, diberi tanda P5;6.

Foto copy Testimonium Matrimoni (Surat kawin) atas nama Andreas AndreAmijoyo dengan Regina Ika Cahyati No 12 Anno 2020, diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa bukti P 1 s/d P 6 tersebut telah disesuaikandengan surat aslinya, ternyata sesuai dan dari bukti bukti surat tersebut telahdibubuhi materai cukup, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai surat bukti Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah

Andir Kota Bandung; Bahwa ibu kandung Pemohon Tan Soely Nio telah menikah dengan ayahkandung pemohon yang bernama Thomas Oey Keng Hian pada tahun1987 di gereja St Michaelis jalan Waringin Bandung sebagaimanaterbukti dari Testimonium Matrimoni Surat Kawin nomor 3, Anno 1987/vell; Bahwa benar Pemohon bermaksud memperbaiki nama ibu kandungdalam Akta Kelahiran Pemohon untuk mencantumkan nama Ibu kandungYati Susanti menjadi Tan Soely Nio; Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki namaIbu

Andir Kota Bandung yang termasuk wilayah Hukum PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus oleh karenanya Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus berwenang memeriksa perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1319/1999 tanggal 22 september 1992 atas nama IkaCahyati yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKotamadya Dati Il Bandung dihubungkan dengan bukti P4 berupa surat kawinNomor 3,Anno 1987/vel serta keterangan saksisaksi

terbukti bahwa benarpemohon adalah anak kandung dari Tan Sioey Nio atau Yati Susanti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P5 dihubungkandengan bukti P4 berupa TESTIMONIUM MATRIMONI (Surat kawin) Nomor3,Anno 1987/vel , yang dikeluarkan oleh Gereja St Michaelis Bandung sertaketerangan saksisaksi terbukti banwa benar nama ibu kandung Pemohonadalah TAN SOEIY NIO dan Yati Susanti adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yaitu keterangan saksisaksi, bukti bukti dan keterangan Pemohon

RUSLAN SOERAATMADJA dengan Pemohon MARIA AGNES adalah pasangan suami isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal tanggal 27 Desember 2010, sesuai dengan Surat Kawin No. 040/Anno/2010/Vel L tanggal 27 Desember 2010, yang diterbitkan oleh Gereja Santo Martinus Bandung;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon MARIA AGNES dengan FA.

Yang kemudian terdakwa bersama dengan temantemannya yakni SIMON, ANNO, IPAN, HENGKI dan saksi YESKIELARIYANTO LEKEAMA pamit pulang ke kupang dengan menggunakan 3Buah sepeda motor saling berbocengan.

LEONAoleh saudara ANNO dan IPAN yang pada saat itu bersamasama dengansaksi dari tempat acara di Takari.

, IPAN, YANTO, HENGKIpamit pulang ke arah Kupang dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepedamotor dengan susunan terdakwa membonceng YANTO LEKEAMA, sertaSIMON membonceng IPAN, ANNO mengendarai sepeda motor sendirian,dan sesampainya di tempat kejadian terdakwa bergerak keluar jalur masukHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN.Olmke jalur sebelah kanan jika dilihat dari arah Takari menuju Kupang dengankecepatan tinggi sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan sepedamotor yang dikendarainya

Bahwa benar kronologis kejadian tersebut berawal dari terdakwamenghadiri acara pengucapan syukur di Desa Tuapanaf, setelah ituterdakwa sempat mengkonsumsi minuman beralkohol jenis Sopi sebanyak2 (dua) gelas bersama dengan 8 (delapan) orang sekitar pukul 19.00 Wita,setelah itu terdakwa bersamasama dengan SIMON, ANNO, IPAN, YANTOpamit pulang ke arah Kupang dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepedamotor dengan susunan terdakwa membonceng YANTO LEKEAMA, sertaSIMON membonceng IPAN, ANNO mengendarai sepeda

Bahwa anak Pemohon (Revanda Safitri Binti Maryanti alias Siti Maryanti)kini telah menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Riski ArdiansahBin Ahno alias Anno Budi Hartono, Tempat Tanggal Lahir Banjarnegara, 15Januari 2003, Umur 17 tahun 8 bulan, NIK 3304091501030002, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan buruhbangunan, Berkebutuhan Khusus Tidak, Status Belum Kawin, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Sidareja RT:004, RW:002, DesaSijenggung, Kecamatan Banjarmangu

Bahwa begitu pula calon suami anak Pemohon (Riski Ardiansah Bin Ahnoalias Anno Budi Hartono) meskipun baru berusia 17 tahun 8 bulan namunkondisi fisik dan tanggung jawab sudah seperti layaknya orang dewasa dantelah mandiri sebagai seorang buruh bangunan yang berpenghasilan cukupuntuk mencukupi kebutuhan hidup berumah tangga sesudah menikah nantiHal. 2 dari 12 Hal. Pen. No 630/Pdt.P/2020/PA.Bayakni berpenghasilan ratarata Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)perhari;8.

No 630/Pdt.P/2020/PA.Ba bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; bahwa kedua orang tua calon mempelai bersedia membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan Anak kepada keduanya; bahwa Revanda Safitri binti Maryanti alias Siti Siti Maryanti telah dilamaroleh Riski Ardiansah bin Ahno alias Anno Budi Hartono pada bulan Mel2020Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang

pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon meskipun baru berumur 17 tahun 6 bulan, namunsecara jasmani dan rokhani cukup dewasa untuk melangsungkanPernikahan; Bahwa kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai danSiap melangsungkan pernikahan; Bahwa Revanda Safitri binti Maryanti alias Siti Siti Maryanti telah dilamaroleh Riski Ardiansah bin Ahno alias Anno Budi Hartono pada bulan Mel2020 Bahwa kedua orang tua calon mempelai bersedia menikahkan calonmempelai dan siap membimbing secara

No 630/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suami yang bernama Riski Ardiansahbin Ahno alias Anno Budi Hartono hanya kurang satu syarat yaitu syarat umurcalon istri belum mencapai usia minimal 19 tahun sehingga harus mendapatdispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang

Gunung Timang Kabupaten Barito Utara, sesuai dengan Surat Kawin Nomor 77 Anno 2010/vel L.I/Fol.05 tanggal 10 Juni 2010 dan Kutipan Akta perkawinan Nomor 05/CS-K/2010 tanggal 28 Juli 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 15 Juni1998 bertempat di Laverna Padang bulan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1847, anno 1998/ vel L. M.IIl tanggal15 April 2010;2.

hari sidang yang telah ditetapkan, berkenan untukmemanggil kedua belah pihak berperkara guna menghadap di persidangan dansetelah melakukan pemeriksaan dengan cermat dan teliti sudikiranyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugatyang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal15 Juni 1998bertempat di Laverna Padangbulan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1847, anno

);Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu tentang apakahgugatan Penggugatberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah gugatan Penggugatberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, Penggugattelah mengajukanbuktibukti surat di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 32/Pat.G/2020/PN KotFotokopi Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Nomor 1847, anno

sekalipun ternyataterdapat Penduduk yang telah melewati jangka waktu untuk melaporkanperkawinan yang sah tersebut maka pencatatan perkawinan tetap dapatdilakukan setelah adanya penetapan pengadilan (vide Pasal 34 ayat 1 jo Pasal36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat mengajukan bukti surat P1 berupaFotokopi Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Nomor 1847, anno

Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, akan tetapi sebagaimana bukti surat P1 berupa FotokopiTestimonium Matrimonii (Surat Kawin) Nomor 1847, anno 1998/vel L. M.III fol.03 atas nama Tergugat dan Penggugat yang dikeluarkan oleh Paroki SantoYosef Pringsewu, serta keterangan SaksiSaksi, diperoleh fakta perkawinanantara Penggugatdan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1998, yaitusetelah diberlakukannya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Anno 1992/vel l MI Fol 46 No. 180 yang dikeluarkan oleh Paroki St Theresia Indragiri Hulu Riau adalah Sah menurut hukum.

3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai Perkawinannya di Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdangagar dapat diterbitkan akte perkawinannya.

4. Menghukum Pemohonuntukmembayarbiayaperkarasejumlah Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Anno 1992/vel MI Fol 46 No. 180 yang dikeluarkan oleh Paroki StTheresia Indragiri Hulu Riau adalah Sah menurut hukum.3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaiPerkawinannya di Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Deli Serdang agar dapat diterbitkan akte perkawinannya4. Menetapkan biaya perkara permohonan kepada pemohonMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah dibubuhi materai secukupnya, yaitu berupa :1.

Anno 1992/vel MI Fol 46 No. 180 yang dikeluarkan oleh Paroki StTheresia Indragiri Hulu Riau adalah Sah menurut hukum.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2020/PN Lbp3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaiPerkawinannya di Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Deli Serdang agar dapat diterbitkan akte perkawinannya.4.

RENDYWAHYU BAKRI alias RENDY tetapi tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan dengannya.oBahwa saksi menjelaskan pada saat petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RENDY WAHYU BAKRI alias RENDY,saksi berada di Hotel Rantepao Loudge di Lembang Rinding BatuKecamatan Kesu Kabupaten Toraja Utara bersama ERIK, RANDY danWANDY sementara duduk duduk membicarakan rencana kegiatan eventkerjasama dengan BEM UKI Toraja.o Bahwa benar karena saksi berteman dengan terdakwa RATNO RERUNGAlias ANNO

Bahwa Terdakwa RETNO RERUNG Alias ANNO maupun saksi tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotikajenis ganja.=" Bahwa saksi masih mengenali barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecilterdiri dari daun, biji dan batang kering ganja, kertas paper warna putihsebanyak lima lembar, satu lembar plastik klip bening kosong, satu buahhandphone OPPO F3 plus lengkap dengan simcard (082396295555) dansatu buah speaker merk AIWA warna hitam.=" Bahwa saksi juga masih mengenali barang bukti

Bahwa saksi menjelaskan pada saat petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RENDY WAHYU BAKRI alias RENDY,terdakwa Rendy berada di Hotel Rantepao Loudge di Lembang Rinding BatuKecamatan Kesu Kabupaten Toraja Utara bersama ERIK, RANDY danWANDY sementara duduk duduk membicarakan rencana kegiatan eventkerjasama dengan BEM UKI Toraja.= Bahwa benar karena terdakwa berteman dengan saksi RATNO RERUNGAlias ANNO sehingga saksi biasanya meminta sisa ganja kepada saksiRetno Rerung bila saksi

Bahwa benar karena terdakwa berteman dengan saksi RATNO RERUNGAlias ANNO sehingga saksi biasanya meminta sisa ganja kepada saksiRetno Rerung bila saksi membutuhkan ganja untuk dikonsumsi dan biasajuga terdakwa bersama saksi lainya patungan untuk membeli/memperolehganja tersebut.

Anno, saksi Eriktian PantaSampepadang serta dari keterangan terdakwa sendiri maupun dari buktipetunjuk telah terbukti Bahwa walaupun terdakwa bukan dokter, apotekerHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.Makatau ahli kimia tetapi pada diri terdakwa ditemukan narkotika jenis ganjatetapi terdakwa hanya memakai narkotika jenis ganja tersebut untukdirnya sendiri dan kadang digunakan bersamasama dengan terdakwalainnya dan terdakwa juga telah mengkonsumsi ganja tersebut + 1(satu)tahun dan

VII Anno 2014/vei fol No. 5183 tanggal 25 Juli 2014;

anenee= Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu tersebut;aeoneens Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI alias SUN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tidak melaporkan adanya tindak pidana menjualNarkotika Golongan Satu melebihi 5 gram;sonseons Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;sonseone Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;anno

bening tembus pandang seberat1.000 (seribu) gram netto milik Salim (DPO) ;b) 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengandual card masingmasing kartuTelkomsel Simpati Nomor082272949016 dan Tekolsel As Nomor 085373536633 miliktersangka Samsul Bahri alias Sun ;c) 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dengankartu Telkomse Nomor 081322474785 milik tersangkaUmar alias Uma;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamberkas perkara atas nama Musliadi Ramli alias Adi ;anno

SINAGA, SH. : Panitera Pengganti Pengadilan TinggiMedan Selanjutnya sidang di buka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim Persldangan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;seeene Kemudian Hakim menyatakan bahwa acara persidangan hari ini adalahmembacakan Putusan, lalu putusan dibacakan oleh Hakim tersebut yang amarnyaadalah sebagai berikut :MENGADILIna== Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;anno== Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor1651

alias SUN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu;anenee= Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu tersebut;aeoneens Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI alias SUN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tidak melaporkan adanya tindak pidana menjualNarkotika Golongan Satu melebihi 5 gram;sonseons Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;anno

=o= Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;anno== Memerintahkan Terdakwatetap ditahan ;anno== Memerintahkan barang bukti berupa ;Halaman 16 dari 14halamanPutusan Nomor: 599/Pid.Sus/2016/PT.Mdn.a) 1(satu) bungkus Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastic bening tembus pandang seberat1.000 (seribu) gram netto milik Salim (DPO) ;b) 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengandual card masingmasing