Ditemukan 1378 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andri anti anri atri anton astri antari adtri antori
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 195/PID.B/2016/PN.Sda.
Tanggal 26 Mei 2016 — EKO FERIAWAN BIN SUMIRAN ( Alm )
21 — 3
  • dan kendaraan yangmemuat tepung tersebut saksi parkir disamping pokpan Ds.BringinbendoKec.Taman, Kab.Sidoarjo dikarenakan penerima tepung menjadwalkan harusbongkar pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 pagi hari ;Bahwa setelah saksi memakirkan kendaraan Truk disamping Pokpan karenamasih menunggu waktu bongkar maka saksi pulang ke rumah di Jombang dansaksi juga menyuruh terdakwa untuk pulang ke rumahnya dulu namunsebelum pulang saksi memberi tahu terdakwa agar kembali ke SidoarjoMinggu malam untuk antri
    bongkar muatan telah dihubungi melaluitelpon oleh seseorang bernama SUWIKNYO yang menanyakan dari manadan terdakwa menjawab aku dari Trowulan arep berangkat antri kemudianterdakwa menanyakan balik sampeyan dimana dan dijawab aku arep budalbongkar di Jakarta setelah itu terdakwa membawa keluar kendaraan dari areaparkir dan berhenti di Jembatan Layang Trosobo untuk cek ban lalu putar arahke Sepanjang dan terdakwa dihentikan oleh SUWIKNYO bersama denganMIN dan IMRON yang mengendarai mobil Panther ;
    di Sidoarjo hariRabu tanggal 25 Februari 2015 sekitar pukul 23.00 Wib kemudian kendaraantersebut diparkir disamping Pokpan Desa Bringin Bendo Kec.TamanKab.Sidoarjo dengan alasan gudang masih penuh dan barang akan dibongkarhari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pagi hari keesokan harinya ;Bahwa karena masih ada waktu untuk menunggu bongkar barang maka saksiAbas pulang ke rumahnya di Jombang dan juga menyuruh terdakwa untukpulang dulu kerumahnya dan disuruh kembali ke Sidoarjo Minggu malamuntuk antri
    di Wesget sekalian bongkar muatan hari Senin dan terdakwamenjawab ya setelah itu saksi Abas menitipkan kendaraan Truk Trontonberikut kunci mobil kepada tukang parkir yaitu saksi MUJIANTO Alias SINYO;Bahwa setelah saksi Abas pulang pada Jum/at tanggal 27 Februari 2015sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa datang kelokasi parkir dan tidur didalamkendaraan setelah meminta kunci kendaraan kepada saksi MUJIANTO AliasSINYO dengan alasan mau antri untuk bongkar muatan dan saksiMUJIANTO Alias SINYO bertanya mana
    sopirnya lalu terdakwa jawab sakitmeriang ;Bahwa pada sekitar pukul 01.00 wib dini hari ketika terdakwa akan berangkatdari parkiran Pokpan untuk antri bongkar muatan telah dihubungi melaluitelpon oleh seseorang bernama SUWIKNYO yang menanyakan dari manadan terdakwa menjawab aku dari Trowulan arep berangkat antri kemudianterdakwa menanyakan balik sampeyan dimana dan dijawab aku arep budalbongkar di Jakarta setelah itu terdakwa membawa keluar kendaraan dari areaparkir dan berhenti di Jembatan Layang
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 30-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 618/Pid.Sus /2014/PN.Gpr
Tanggal 10 Nopember 2014 — TEGAR LESMANA Als.TEBOL Bin MAT KOIRI
38 — 8
  • rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas telahmenyetubuhi saksi koroban Desiana Agustin Binti Sumarji yang masih berumur 17tahun atau setidaktidaknya masih belum dewasa menurut ketentuanPerundanganundangan yang berlaku, berawal dari terdakwa mengajak bertemusaksi korban di jalan Umum Desa Sumberejo, Kecamatan Kandat untuk menemaniterdakwa potong rambut ke Desa Sambi namun sesampainya di tempat potongrambut yang dituju ternyata masih penuh orang yang antri
    perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas telahmenyetubuhi saksi korban Desiana Agustin Binti Sumarji yang masih berumur 17tahun atau setidaktidaknya masih belum dewasa menurut ketentuanPerundanganundangan yang berlaku, berawal dari terdakwa mengajak bertemusaksi korban di jalan Umum Desa Sumberejo, Kecamatan Kandat untuk menemaniterdakwa potong rambut ke Desa Sambi namun sesampainya di tempat potongrambut yang dituju ternyata masih penuh orang yang antri
    Wibbertempat di pinggir persawahan tebu di jalan Dusun Bago, DesaSumberejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, terdakwa mengajaksaksi koroban untuk berhubungan badan dan terdakwa berusahamenyakinkan saksi korban bahwa tidak akan hamil sambil teradakwamenciumi dan merabaraba payudara saksi korban ;e Bahwa benar awalnya saksi dengan mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Sadr.Ferianto dengan tujuan mau potong rambutsesampainya disana tukang potong rambut yang dituju tersebut masihpenuh orang yang antri
    persawahan tebu di jalan Dusun Bago, DesaSumberejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, terdakwa telah mengajakanak saya untuk berhubungan badan dan terdakwa berusaha menyakinkananak saya bahwa anak saya tidak akan hamil sambil terdakwa menciumidan merabaraba payudara anak saya ;e Bahwa benar awalnya anak saya dengan mengendarai sepeda motorberboncengan dengan terdakwa Sdr.Ferianto dengan tujuan mau potongrambut sesampainya disana tukang potong rambut yang dituju tersebutmasih penuh orang yang antri
    tebu di jalan Dusun Bago, DesaSumberejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, terdakwa telah mengajakDesiana Agustin untuk berhubungan badan dan terdakwa juga berusahauntuk menyakinkan Desiana Agustin bahwa Desiana Agustin tidak akanhamil sambil terdakwa menciumi dan merabaraba payudara DesianaAgustin ;Bahwa benar awalnya terdakwa dengan Desiana Agustin mengendaraisepeda motor berboncengan dengan tujuaan mau potong rambutsesampainya disana tukang potong rambut yang di tuju masih penuh orangyang antri
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 7 Maret 2017 — SAPRIANSYAH Bin RUSLI Als RIAN
15 — 8
  • ROMIARDIANSYAH Bin SAHWI masuk kedalam salon dan ikut antri dengantujuan ingin memotong rambut. Kemudian Terdakwa SAPRIANSYAHmelihat ada jaket kain yang terletak diatas kursi dan berencana inginmemindahkan jaket tersebut kejendela dan saat TerdakwaSAPRIANSYAH memegang jaket kain tersebut, TerdakwaSAPRIANSYAH merasakan ada dompet yang tersimpan didalam sakusebelah kiri jaket kain milik korban MUHAMMAD RIYANTO BinSUPRIYANTO.
    ROMI ARDIANSYAHuntuk keluar dari salon dengan alasan malas antri dan langsung pergimenuju ke warung malam di pinggir jalan di daerah Sekapuk. Setelahsampai di warung tersebut kemudian Terdakwa SAPRIANSYAHmeminjam sepeda motor milik Sdr.
    Kalimantan Selatan dan barangyang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah dompet merk Eigerwarna hitam yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Bahwa gerak gerik Terdakwa yang mencurigakan yaitu saat sedang antriuntuk potong rambut yang mana hanya 1 (satu) orang tibatiba Terdakwamengajak pergi pindah dengan alasan malas antri dan saat Saksi tanyasewaktu di jalan kenapa tidak jadi ke salon Terdakwa hanya menjawabbesok saja ke salonnya kita ke warung saja
    adalah 1 (satu) buah dompet merk Eigerwarna hitam yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik barang tersebutsebelum Terdakwa membawanya;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet merk Eigerwarna hitam yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) tersebut, Terdakwa hanya sendirian saja;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Romi Ardiansyah awalnyamasuk ke dalam salon dan ikut antri
    Ardiansyah; Bahwa barang milik Saksi korban yang diambil olen Terdakwa berupa 1(satu) buah dompet merk Eiger warna hitam yang di dalamnya berisi uangHalaman 8 dari 15 Putusan Pidana Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bintunai sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang tersimpan di dalamsaku jaket sebelah kiri milik Saksi korban;Bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil barang milik Saksi korban,Terdakwa langsung mengajak temannya yaitu Saksi Romi Ardiansyahuntuk keluar dari salon dengan alasan malas antri
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 127/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pidana - AMAT TAHIR SIANIPAR
38 — 3
  • Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian dalam kondisi jalan beraspalhotmik menurun dan terdapat jembatan serta tikungan kekanan kearahMedan, arus lalu lintas dari kedua arah ramai, cuaca terang pada sorehari ;e Bahwa pada saat Mobar Box Tronton BK 9327 ML melintas tidak adakendaraan yang parkir disimpang PKS PT KISS ;e Bahwa upaya untuk menghindari tabrakan tersebut dimana pengemudiMopen Avanza B 1859 POG berusaha masuk kejalur jalan sebelah Kirinamun tidak muat karena banyaknya Mobar Truck tyang antri
    , dan padawaktu kejadian pihak kepolisian tidak ada ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ada mendengar suarangerem dan pada saat itu giliran yang harus jalan adalah dariarah Medan ;Bahwa saksi mengetahui ditempat kejadian ada tekongan danpada saat itu mobil yang antri dari arah Medan menuju RantauPrapat ;Bahwa pada saat itu saksi melihat ada motor Box Trontonlewat dan sewaktu antrian saksi tidak ada melihat mobil yangmemotong ;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa benar Mobil
    Saksi Muhammad Nasir Sianipar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui masalah Terdakwa adalah masalahpelanggaran ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 04 Agustus 2013 sekira pykul15.00 Wib dan pada saat kejadian saksi berada disebelah pintumasuk simpang pabrik KISS yaitu lebih kurang 5 meter daritempat kejadian ;Bahwa yang saksi linat pada waktu kejadian adalah saksimelihat mobil antri panjang dan dari arah Medan ke RantauPrapat antri dibagian jalan dan saksi melihat
    dan saksi tidak ada melihat bekas rem;Bahwa dilakukan buka tutup disamping pabrik PT KISS, dansaksi ditempat kejadian sedang menjual buah kelapa sawit kePT KISS ;Bahwa pandangan kearah buka tutup lebih kurang 30 meterdan yang melakuan buka tutup tidak ada menggunakan alathanya mempergunakan tangannya saja ;Bahwa pada hari itu tidak ada petugas kepolisian melakukanbuka tutup ;Bahwa terjadinya tabrakan tersebut dari jalan arah Medan keRantau Prapat dan Truk yang mau masuk ke PT KISS masihada yang antri
    dengan tujuan masuk ke pabrik KISS,dimana para sopirsopir yang antri tersebut mengatur lalu lintas dengan carabuka tutup dan pada saat kecelakaan terjadi yang harus berjalan adalah mobildari arah Medan menuju Rantauprapat akan tetapi saat Rinto Sibarani sebagaipengemudi Mobil Avanza B 1859 POG dan terdakwa yang mengemudikan Mobil TrukColt Diesel BK 9918 YJ menjalankan mobilnnya, dari arah berlawanan datangmobil Tronton B 9327 ML dengan kecepatan tinggi sehingga terjadi tabrakanberuntun;Menimbang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 470/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alamsyah Alimuddin bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Reuni Antri, S.Pd. binti H. Abd. Rahman K.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Mbo
Tanggal 12 Maret 2015 — MARA HAJI Bin RAJA UMAR
43 — 6
  • telah ditangkapnya Terdakwa karena didugamelakukan pencurian sepeda motor yang dikendarai oleh saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014sekira pukul 14.20 Wib saat itu saksi pergi ke kantor Pos Desa Alue BilieKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya untuk mengambil danakompensasi bahan bakar minyak dengan mengendarai sepeda motor vixionwarna putin Nopol BL6880VM yang sebelumnya saksi pinjam dari saudaraSarkawi (adik ipar saksi);Bahwa pada saat saksi sedang antri
    saksi mengetahui apa sebabnya saksi dihadirkan di persidangan iniyaitu sehubungan dengan telah ditangkapnya Terdakwa karena didugamelakukan pencurian sepeda motor milik saksi korban sarkawi pada saatkejadian sedang dikendarai oleh saksi Bahri Bin Alm.M.Ali ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014sekira pukul 14.30 Wib dikantor Pos Desa Alue Bilie Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan Raya;Bahwa pada saat itu saksi Bahri yang mengendarai sepeda motor tersebutsedang antri
    tekanan maupun paksaan dari pihak manapun sertasaksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik danketerangan tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi mengetahui apa sebabnya saksi dihadirkan di persidangan iniyaitu sehubungan dengan telah ditangkapnya Terdakwa karena didugamelakukan pencurian sepeda motor milik saksi korban sarkawi pada saatkejadian sedang dikendarai oleh saksi Bahri Bin Alm.M.Ali ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 14.30 Wibsaat saksi sedang antri
    berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa :e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 14.20 Wib saat itu saksiBahri sedang pergi ke kantor Pos Desa Alue Bilie Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan Raya untuk mengambil dana kompensasibahan bakar minyak dengan mengendarai sepeda motor vixionwarna putih Nopol BL6880VM yang saksi pinjam dari adik iparsaksi bernama Sarkawi ;14Bahwa benar pada saat saksi sedang antri
    ternyata bahwa :e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 14.20 Wib saat itu saksiBahri sedang pergi ke kantor Pos Desa Alue Bilie Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan Raya untuk mengambil dana kompensasibahan bakar minyak dengan mengendarai sepeda motor vixionwarna putih Nopol BL6880VM yang saksi pinjam dari adik iparsaksi bernama Sarkawi ;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan No.12/Pid.B/2015/Pn.Mbo22Bahwa benar pada saat saksi sedang antri
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 564/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antri Purnama bin N. DG Nojeng) terhadap Penggugat (Amelia Sakir binti H. M. Sakir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp676.000.00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Witp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukunnamun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.Saksi 2, Nasriani binti Azis, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Shorum Motor, bertempat tinggal di DesaBengo,Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT karenaPenggugat adalah kemanakan saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Antri Purnama
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 11 Oktober 2016 — KASNO Bin SANADI
28 — 5
  • atau seluruhnya adalah milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Rbg.wecnnnenn= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaTerdakwa pergi ke pasar Murah Rembang dengan berjalan kaki Terdakwamencari sasaran atau korban, kemudian sekira pukul 09.00 wib Terdakwamengetahui ada saksi korban SRIYATI Binti TASLIMAN yang sedangberdesakdesakan antri
    untuk melakukan pembayaran, kemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah handphone merk Strawberry milik saksi korbanSRIYATI Binti TASLIMAN yang berada disaku baju saksi korban SRIYATIBinti TASLIMAN, setelah itu Terdakwa berjalan kearah barat, dan Terdakwamengetahui ada saksi korban SRI RAHAYUMI Binti (alm) SARJI yangmembawa tas dan terlihat didalam tas tersebut ada dompet yang berisi uangyang Terdakwa ambil pada saat saksi koroban SRI RAHAYUMI Binti (alm)SARuJI antri untuk melakukan pembayaran dan
    Kabupaten Rembang;Bahwa barang yang hilang pada peristiwa tersebut adalah 1 buahdompet warna hitam coklat merk sopie martin yang berisi :Uang TunaiRp. 2.515.900, (dua juta lima ratus lima belas ribu sembilan ratusrupiah); 1 (satu) buah kartu NRG (Nomor Register Guru) a.n. saksi; 1(satu) buah Kartu Identitas GTK atas nama saksi; 1 (Satu) buah kartuidentitas PTK atas nama saksi; 1 (satu) buah foto copy KTP atas namasaksi; 1 (satu) buah buku tabungan simpedes atas nama saksi;Bahwa pada saat saksi antri
    membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang isinya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 08.45 Wib,Terdakwa ke pasar murah Rembang dengan tujuan nyopet (mengambilbarang milik orang lain), kKemudian Terdakwa berjalan kaki mencariHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Rbg.sasaran / korban, sekira pukul 09.10 Wib Terdakwa melihat ada ibuibu(SRIYATI) yang sedang berdesakdesakan antri
    Soetomo Rembang dengan tujuanmencuri (mengambil barang milik orang lain), Kemudian Terdakwaberjalan kaki mencari sasaran / korban, sekira pukul 09.10 WibTerdakwa melihat ada ibuibu (SRIYATI) yang sedang berdesakdesakan antri untuk melakukan pembayaran, kemudian Terdakwamengambil HP mlik SRIYATI tersebut di saku bajunya, setelah ituTerdakwa berjalan ke arah barat dan sekira pukul 09.15 Wib Terdakwamelihat ada ibuibu (SRI RAHAYUMI) yang membawa tas dan terlihatdidalam tas tersebut ada dompet, saat
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus
Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 198/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 12 Maret 2015 — UNI Bin LASUME
25 — 13
  • Nunukan saat melakukanrazia pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013, bertempat di Cut Nyak DienKelurahan Nunukan Tengah Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan;e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa menjual BBM bersubsidi tersebut tanpa ijin danmendapatkan BBM bersubsidi tersebut ketika antri di pom bensin menggunakansepeda motor dengan harga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratuse Bahwa untuk jumlah BBM yang ditangkap oleh Satpol PP tersebut adalah berjumlah60 liter yang tersimpan dalam dua jerigen dan Terdakwa
    Nunukan saat melakukanrazia pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013, bertempat di Cut Nyak DienKelurahan Nunukan Tengah Kecamatan Nunukan KabupatenNunukan;e Bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa menjual BBM bersubsidi tersebut tanpaijin dan mendapatkan BBM bersubsidi tersebut ketika antri di pom bensinmenggunakan sepeda motor dengan harga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratuse Bahwa benar untuk jumlah BBM yang ditangkap oleh Satpol PP tersebut adalahberjumlah 60 liter yang tersimpan dalam dua jerigen dan
    Perkara No. : 198/Pid.Sus/2014/PN.Nnk12Menimbang, bahwa untuk bahan bakar yang disalahgunakan oleh Terdakwatersebut adalah jenis BBM bensin sebanyak 60 (enam puluh) liter yang disimpan denganmenggunakan jerigen dan asal usul bensin tersebut menurut Terdakwa adalah berasaldari Terdakwa mengantri menggunakan sepeda motor di pom bensin;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa menjual BBM bersubsiditersebut tanpa ijin dan mendapatkan BBM bersubsidi tersebut ketika antri di pom bensinmenggunakan sepeda
    unsurmelakukan penyimpanan minyak bumi telah terpenuhi menurut hukum; Ad.3 Unsur Tanpa Ijin Usaha Penyimpanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 20 UU No.22 Tahun 2001 yangdimaksud dengan ijin usaha adalah ijin yang diberikan kepada badan usaha untukmelaksanakan pengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan/atau niaga dengan tujuanmemperoleh keuntungan dan/atau laba;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa menjual BBM bersubsiditersebut tanpa ijin dan mendapatkan BBM bersubsidi tersebut ketika antri
    di pom bensinmenggunakan sepeda motor dengan harga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratusMenimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa menjual BBM bersubsiditersebut tanpa ijin usaha dan mendapatkan BBM bersubsidi tersebut ketika antri di pombensin menggunakan sepeda motor dengan harga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratusMenimbang, bahwa untuk jumlah BBM yang ditangkap oleh Satpol PP tersebutadalah berjumlah 60 liter yang tersimpan dalam dua jerigen dan Terdakwa menjualBBM tersebut seharga 10.000, (sepuluh ribu
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
TRI MULYADI BIN ZAINAL
111 — 46
  • kemudian akan dijual Terdakwa secaraeceran di warung Bapak Angkat terdakwa di Sawah Lebar Kotabengkulu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin mengangkut atau menyimpanbahan bakar premium tersebut dari Pertamina ;Bahwa Terdakwa juga tidak mempunyai izin melakukan modifikasitangki sepeda motor miliknya sehingga bisa menampung 35 literpremium sekali mengisi sedangkan kapasitas standarnya hanya 1520liter ;Bahwa dari pengamatan saksi terdakwa dalam melakukan pengisianBBM jenis Premium dengan cara ikut antri
    ) untuk tip operator setiap kali melakukanpengisian; Bahwa setelah mengisi premium ke dalam tangki, Saksi dan Terdakwakemudian memindahkan premium tersebut ke dalam jerigan yang sudahdisiapkan di dalam gudang eks Mitsubishi samping SPBU Padang Jati; Bahwa setelah selesai memindahkan premium tersebut ke dalamtangki, Saksi dan Terdakwa kemudian mengantri kembali mengisipremium ke SPBU dan dilayani kembali oleh operator SPBU saksiHermasyah Bin Harlis ; Bahwa dalam hari itu saksi sudah 3(tiga) kali antri
    sedangkan terdakwa2(dua) kali antri; Bahwa hari itu yang melayani pengisian BBM jenis Premium orangnyasama yaitu Hermansyah; Bahwa tujuan Saksi maupun Terdakwa membeli premium untuk dijualkembali agar mendapatkan keuntungan ; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengangkutatau menyimpan bahan bakar premium; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengangkutatau menyimpan bahan bakar premium dengan motor yang sudahdimodifikasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
    perkara ini saksi bersama terdakwaditangkap anggota polisi; Bahwa Kejadian di SPBU 24.382.02 Padang Jati, Kota Bengkulu padahari Rabu tanggal 17 Juli 2019; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena melakukan pengisian BBMjenis Premium dengan menggunakan sepeda motor yang tangkinyasudah dimodifikasi dan yang mengisi saksi sendiri; Bahwa Sepeda motor yang tangkinya sudah terdakwa modifikasi yaituSuzuki Thunder warna biru BD6223CP; Bahwa Terdakwa melakukan pengisian BBM jenis Premium dengancara ikut antri
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 26/PID.B/2015/PN.TOB
Tanggal 29 Mei 2015 — - SUKMUN GUGUTU alias SUKMUN
46 — 12
  • ekor ;e Bahwa saksi mencari disekitar kebun dan melihat ada jejak ban mobil Truk dan saksimenduga bahwa sapi miliknya sudah dibawah pergi dengan mengguanakan Truk ;e Bahwa saksi memberi informasi kepada keluarga bahwa sapi milik saksi hilang danmeminta bantuan untuk mencarinya ;e Bahwa saksi kehilangan ekor sapi yang berwarna hitam ;e Bahwa setelah saksi sampai kerumah dan hendak mencari sapi miliknya, tibatiba anaksaksi Anisa Popa menelpon dan mengatakan melihat sapi yang dimuat diTruksementara antri
    tinggal 9 ekor ;Bahwa saksi mencari disekitar kebun dan melihat ada jejak ban mobil Truk dan saksimenduga bahwa sapi miliknya sudah dibawah pergi dengan mengguanakan Truk ;Bahwa saksi memberi informasi kepada keluarga bahwa sapi milik saksi hilang danmeminta bantuan untuk mencarinya ;Bahwa saksi kehilangan ekor sapi yang berwarna hitam ;Bahwa setelah saksi sampai kerumah dan hendak mencari sapi miliknya, tibatiba anaksaksi Anisa Popa menelpon dan mengatakan melihat sapi yang dimuat diTruksementara antri
    tinggal 9 ekor ;Bahwa saksi mencari disekitar kebun dan melihat ada jejak ban mobil Truk dan saksimenduga bahwa sapi miliknya sudah dibawah pergi dengan mengguanakan Truk ;Bahwa saksi memberi informasi kepada keluarga bahwa sapi milik saksi hilang danmeminta bantuan untuk mencarinya ;Bahwa saksi kehilangan 1 ekor sapi yang berwarna hitam ;Bahwa setelah saksi sampai kerumah dan hendak mencari sapi miliknya, tibatiba anaksaksi Anisa Popa menelpon dan mengatakan melihat sapi yang dimuat diTruksementara antri
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Anak
Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 26/PID.B/2014/PN.BB
Tanggal 3 Maret 2014 — - LA UPING ALIAS LA OMPI BIN LD. JAMAL
82 — 27
  • Pada saat posisi berdampingan La Buhu melihatlinat ke arahkorban dan kemudian mengatakan kepada korban kamu mau lambung sayakemudian korban menjawab tidak, saya duluan antri kemudian La BuhuLangsung menstandar motornya dan turun dari motornya serta mendatangikorban yang masih duduk di atas sepeda motornya dan langsung meninjukorban dengan tangan kanan sebanyak 2 kali yang mengani bagian mulutkorban, kemudian terdakwa dan La Ade lari mendekati korban dari arahbelakang kemudian terdakwa meninju menggunakan
    Namun pada saat akan antri, motor saksilangsung menyalip antrian dari koroban yang menyebabkan korban pada saatitu menjadi marah hingga bertengkar mulut dengan saksi;Bahwa saksi kemudian memukuli korban sebanyak 2 kali pada bagian muka,lalu kemudian menyusul terdakwa dan La Ade yang juga kemudian ikutmemukuli korban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;2.LA ADE ALIAS ADE BIN LA HIA:Bahwa saksi adalah teman terdakwa yang juga ikut memukul korban padasaat kejadian
    Namun pada saat akan antri,motor yang dikendarai oleh mereka langsung menyalip antrian korban yangmenyebabkan korban pada saat itu. menjadi marah hinggaterjadipertengkaran mulut antara La Buhu dan korban;e Bahwa La Buhu kemudian memukuli korban sebanyak 2 kali pada bagianmuka, lalu Kemudian menyusul terdakwa dan saksi yang juga kemudian ikutmemukuli koroban sebanyak dua kali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum
    Batuapuaro Kota BauBau;e Bahwa terdakwa memukuli korban setelah La Buhu memukuli korban akibatpertengkaran yang terjadi antara La Buhu dan korban;e Bahwa pertengkaran itu terjadi oleh karena La Buhu mendahului korban padasaat antri di SPBU tersebut;e Bahwa pada waktu itu La Buhu yang pertama kali memukul korban dandisusul kemudian oleh terdakwa dan La Ade;e Bahwa terdakwa pada waktu itu memukul korban sebanyak 2 kali;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang
    Batupuaro Kota BauBau;e Bahwa sebelum pemukulan tersebut, terdakwa dan La Ade yang diboncengoleh La Buhu pada saat antri di SPBU tersebut telah mendahului korbansehingga korban kemudian keberatan sehingga terjadi pertengakaran mulutdiantara keduanya;e Bahwa La Buhu pada saat terjadi pertengkaran tersebut, telah memukulkorban sebanyak 2 kali pada bagian muka dan kemudian disusul olehterdakwa dan La Ade yang juga memukul masingmasing sebanyak 2 kali;e Bahwa akibat pemukulan tersebut, korban merasa
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN sml
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
2.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
3.ARJELY PONGBANNY, S.H.
4.EKA JAKOB HAYER, S.H.
5.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
YUNUS JHON ONARELY, S.PdK Alias JHON
102 — 40
  • berwenang memeriksa dan mengadili, Penyelenggara Pemilumelakukan tindak pidana dengan sengaja pada saat pemungutan suaramengaku dirinya sebagai orang lain dan atau memberikan suaranya lebihdari 1 (satu) kali di 1 (satu) TPS atau lebih, perbuatan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, berawal pada jam11.00 Wit, Terdakwa datang ke TPS 02 di Desa Tela umntuk Kemudiansaksi PIETER ONARELY selaku Ketua KPPS meminta kesediaan daripemilin yang antri
    UNMEHOPA lalu Terdakwa menuju keKPPS 07 untuk mencelupkan jarinya dengan tinta.Selanjutnya pada jam 17.30 Wit, Terdakwa datang ke TPS 03 di Desa Tela.Di TPS tersebut, Terdakwa memberikan undangan (C6) atas nama JOHNONARELY kepada saksi RANI WARKEY selaku KPPS 4 kemudian saksiRANI WARKEY mengecek nama pada Daftar Pemilin Tetap dan Terdakwatelah terdaftar sebagai Daftar Pemilin Tetap (DPT) pada TPS tersebut, lalusaksi RANI WARKEY mencatat pada Daftar Hadir (C7) dari KPU setelah ituTerdakwa duduk antri
    Kemudian saksiPIETER ONARELY selaku Ketua KPPS meminta kesediaan dari pemilihyang antri untuk mendahulukan Terdakwa melakukan pencoblosan terlebihdahulu karena ada tugas pada TPS lain.
    UNMEHOPA alu) Terdakwa menuju ke KPPS 07 untukmencelupkan jarinya dengan tinta.e Selanjutnya pada jam 17.30 Wit, Terdakwa datang ke TPS 03 di Desa Tela.Di TPS tersebut, Terdakwa memberikan undangan (C6) atas nama JOHNONARELY kepada saksi RANI WARKEY selaku KPPS 4 kemudian saksiRANI WARKEY mengecek nama pada Daftar Pemilin Tetap dan Terdakwatelah terdaftar sebagai Daftar Pemilin Tetap (DPT) pada TPS tersebut, lalusaksi RANI WARKEY mencatat pada Daftar Hadir (C7) dari KPU setelah ituTerdakwa duduk antri
    Kemudian saksiPIETER ONARELY selaku Ketua KPPS meminta kesediaan dari pemilihyang antri untuk mendahulukan Terdakwa melakukan pencoblosan terlebihdahulu karena terdakwa ada tugas pada TPS lain.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-10-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 204 / Pid.B / 2012 / PN Menggala
Tanggal 11 Oktober 2012 — BEJO Bin NIMAN
43 — 10
  • Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi ade charge.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Tulang Bawang hari Rabu,13Juni 2012 sekira pukul 08.30 Wib di SPBU di Kampung Simpang Pidada,Kec Rawajitu Selatan, Kab Tulang Bawang.Bahwa ketika Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian ditemukan kardusyang berisi alat hisab shabu (bong) dan 10 butir pil inex warna pink logolove.Bahwa pada mulanya Terdakwa sedang antri
    saksi saksi yang diajukanoleh Penuntut Umum keterangan terdakwa yang saling bersesuaian, maka dapatdiperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Tulang Bawang hari Rabu,13Juni 2012 sekira pukul 08.30 Wib di SPBU di Kampung Simpang Pidada,Kec Rawajitu Selatan, Kab Tulang Bawang.e Bahwa ketika Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian ditemukan kardusyang berisi alat hisab shabu (bong) dan 10 butir pil inex warna pink logolove.e Bahwa pada mulanya Terdakwa sedang antri
    ketentuan yang berlakuin casu Undang Undang no 35 tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyata:e Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Tulang Bawang hari Rabu,13Juni 2012 sekira pukul 08.30 Wib di SPBU di Kampung Simpang Pidada,Kec Rawajitu Selatan, Kab Tulang Bawang.e Bahwa ketika Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian ditemukan kardusyang berisi alat hisab shabu (bong) dan 10 butir pil inex warna pink logolove.e Bahwa pada mulanya Terdakwa sedang antri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2580 K/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Agustus 2016 — FLORENCE SAULINA SIHOMBING
201 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kakak mau beli Pertamax 95 mentangmentang pakemotor harus antri di jalur mobil trus gak dilayani. Malah disuruh antri di jalurmotor yang stuck panjangnya gak ketulungan. Diskriminasi. Emangnya akugak bisa bayar apa.huh.KZL.Bahwa status yang ditulis oleh Terdakwa pada media social Path secaradefault (standar) dapat dilihat atau dibaca oleh pengguna media sosial Pathyang berstatus sebagai teman Akun Path FLORENCE SIHOMBING.
    Kakak mau beli Pertamax 95 mentangmentang pakemotor harus antri di jalur mobil trus gak dilayani. Malah disuruh antri di jalurmotor yang stuck panjangnya gak ketulungan. Diskriminasi. Emangnya akugak bisa bayar apa.huh.KZL.Bahwa Terdakwa patut mengetahui bahwa status yang ditulis pada mediasosial Path secara default (standar) dapat dilihat atau dibaca oleh penggunamedia sosial Path yang berstatus sebagai teman Akun Path FLORENCESIHOMBING.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 46_PID_B_2014_PNBT_Hukum_02072014_Pencurian
Tanggal 2 Juli 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ahmad Refki
33 — 6
  • Pasaman, saatterdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksi Muazirman tersebut hal itudiketahui oleh saksi Muazirman sambil saksi berteriak mengatakan Oi baakok ang Bawo Honda den (hai mengapa dibawa sepeda motor saya) ,kemudian saksi Muazirman memberitahukan kejadian tersebut kejadian tersebutkepada saksi Rahmad dan saksi Muazirman bersama saksi Rahmadselanjutnya mengejar terdakwa hingga di Pertamina Kumpulan terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi Muazirman dan saksi Rahmad saat terdakwasedang antri
    pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Jorong Batang Palupuh Nagari Koto Rantang terdakwatelah mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX BA 6181 ZR miliksaksi Muazirman yang sedang parkir didepan toko perabot;Bahwa, saksi Muazirman datang ke rumah saksi minta bantuan untukmengejar pelaku yang mengambil sepeda motornya yang lari kearahPasaman Timur, kemudian saksi bersama dengan saksi Muazirmanmengejar terdakwa sampai ke Pertamina Kumpulan dan melihatterdakwa sedang antri
    tersebutterdakwa bersama Hasran dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul milik terdakwa Nopol BA 2705 DR kemudiansesampai di lokasi terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motorterdakwa dan memasukkan kunci tersebut ke lubang kunci kontakYamaha Jupiter MX tersebut, ternyata cocok kemudian terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut kearah Pasaman Timur;Bahwa, saksi Muazirman melihat sewaktu terdakwa mengambilsepeda motor kemudian mengejar terdakwa sampai ke PertaminaKumpulan dan melihat terdakwa sedang antri
    bersama Hasran dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul milik terdakwa Nopol BA 2705 DR kemudiansesampai di lokasi terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motorterdakwa dan memasukkan kunci tersebut ke lubang kunci kontakYamaha Jupiter MX tersebut, ternyata cocok kemudian terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut kearah Pasaman Timur;e Bahwa, benar saksi Muazirman melihat sewaktu terdakwa mengambilsepeda motor kemudian mengejar terdakwa sampai ke PertaminaKumpulan melihat terdakwa sedang antri
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 960/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 9 September 2014 — GUPIYANTO Alias SUPRIYANTO Bin BAHROWI (Alm)
52 — 5
  • H 5841 ATE CIPARAY 922 PCF BDGCIPARAY 220.00013. 03 Maret 2014 H 5760 IDA CIWIDEY 983 PCF BDGCIWIDEY 330.00014 04 April 2014 H 5319 LINA 1018 PCF CIWIDEY 645.000BDG15 19 Juli 2013 H 3814 YAYAT 804 PCF BDG KOSAMBI 195.000 16 15 Nopember 2013H 4488 OTE 883 PCF BDGMAJALAYA 870.00017 26 Agustus 2013 H 4001 SRI 838 PCF BDGPANGALENGAN 300.000PANGALENGAN18 17Maret 2014 H5894 MAHKOTA 844 PCF BDGPANGALENGAN 110.00019 l07 April2014. 15227 ROHMAN 1011PCF PANGALENGAN 330.000BDG20 (08 Maret2014 H5813 SAYUR ANTRI
    763 PCF BDGPASAR ANTRI 242.00021 13 September H 4076 JAJANGPASAR 410 PCF BDG/MAJALAYA 670.0002013 BARU22 01 Maret 2014 H5196 AANG 664 PCF BDGP.
    2014 H5841 ATE CIPARAY 922 PCF BDGCIPARAY 220.00013 03 Maret 2014 + H5760 IDA CIWIDEY 983 PCF BDGCIWIDEY 330.00014 04 April 2014. 15319 LINA 1018PCF CIWIDEY 645.000BDG15 19 Juli 2013 H 3814 YAYAT 804 PCF BDG KOSAMBI 195.00016 15 Nopember 2013H 4488 OTE 883 PCF BDGMAJALAYA 870.00017 26 Agustus 2013 H 4001 SRI 838 PCF BDGPANGALENGAN 300.000PANGALENGAN18 17Maret 2014 H5894 MAHKOTA 844 PCF BDGPANGALENGAN 110.00019 l07 April2014. 15227 ROHMAN 1011PCF PANGALENGAN 330.000BDG20 08Maret2014 H5813 SAYUR ANTRI
    763 PCE BDGPASAR ANTRI 242.00021 13 September H 4076 JAJANGPASAR 410 PCF BDG/MAJALAYA 670.0002013 BARU22 01 Maret 2014 H5196 AANG 664 PCF BDGP.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7697/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Fajar Dwi Yulianto Bin Rasito) terhadap Penggugat (Yuli Antri Putri Pratiwi Binti Karyo);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
JANNES P. HUTABARAT BIN L. HUTABARAT Alm
82 — 30
  • kemudian akan dijual Terdakwa secaraeceran untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin mengangkut atau menyimpanbahan bakar premium tersebut dari Pertamina atau dari Pejabat yangberwenang ;Bahwa Terdakwa juga tidak mempunyai izin melakukan modifikasitangki sepeda motor miliknya sehingga bisa menampung 35 literpremium sekali mengisi sedangkan kapasitas standarnya hanya 1520liter ;Bahwa dari pengamatan saksi terdakwa dalam melakukan pengisianBBM jenis Premium dengan cara ikut antri
    Bahwa Terdakwa juga tidak mempunyai izin melakukan modifikasitangki sepeda motor miliknya sehingga bisa menampung 35 literpremium sekali mengisi sedangkan kapasitas standarnya hanya 1520liter ; Bahwa dari pengamatan saksi terdakwa dalam melakukan pengisianBBM jenis Premium dengan cara ikut antri; Bahwa BBM jenis Premium yang dibeli terdakwa tersebut BBM yangbukan termasuk disubsidi pemerintah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;3.
    rupiah) untuk tip operator setiap kali melakukanpengisian;Bahwa setelah mengisi premium ke dalam tangki, Saksi dan Terdakwakemudian memindahkan premium tersebut ke dalam jerigan yang sudahdisiapkan di dalam gudang eks Mitsubishi samping SPBU Padang Jati;Bahwa setelah selesai memindahkan premium tersebut ke dalamtangki, Saksi dan Terdakwa kemudian mengantri kembali mengisipremium ke SPBU dan dilayani kembali oleh operator SPBU saksiHermansyah Bin Harlis ;Bahwa dalam hari itu saksi sudah 2(dua) kali antri
    dalam perkara ini saksi bersama terdakwaditangkap anggota polisi;Bahwa Kejadian di SPBU 24.382.02 Padang Jati, Kota Bengkulu padahari Rabu tanggal 17 Juli 2019;Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena melakukan pengisian BBMjenis Premium dengan menggunakan sepeda motor yang tangkinyasudah dimodifikasi dan yang mengisi saksi sendiri;Bahwa Sepeda motor yang tangkinya sudah terdakwa modifikasi yaituSuzuki Thunder warna biru BD4597AL;Bahwa Terdakwa melakukan pengisian BBM jenis Premium dengancara ikut antri
    kurang lebih 30 (tiga puluh) literdengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dikarenakan saksihanya bertugas sebagai operator dan melayani konsumen maka tanpatanya saksi langsung mengisi BBM yang dibeliBahwa Terdakwa membeli BBM jenis Premium dengan harga normalyaitu Rp.6.450, (enam ribu empat ratus lima puluh rupiah);Bahwa Biasanya untuk sekali pengisian terdakwa ada memberi uangsebagai ucapan terima kasih sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Bahwa dalam hari itu terdakwa baru 3(tiga) kali antri
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 27/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 18 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Waktu ituPenggugat membeli kopi dan nasi di warung, karena masih antri sehinggaagak lama pulangnya, namun Tergugat menuduh Penggugat punya hubungancinta dengan lakilaki lain, padahal semua tuduhan Tergugat tidak benar,akibat hal tersebut kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan;c. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.
    Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat cemburu buta. awalnyaPenggugat membeli kopi dan nasi di warung, karena antri sehingga lama,setelah pulang Tergugat marah dan menuduh Penggugat punya hubungancinta dengan lakilaki lain, akibat hal tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat danPenggugat telah menyampaikan
    denganPenggugat dan Tergugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa temyata gugatan Penggugat tersebut tidak bertentangandengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya faktabahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat bahagia dan harmonisnamun sejak Februari 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah cembutu, terakhir karena Penggugat membeli kopidan nasi di warung kelaan karena mamsih antri