termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan , Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira jam 22.30 wib,anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi ASROL

setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira jam 22.30 wib,anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi ASROL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriansyah bin Asrol Halimat S.) terhadap Penggugat (Suci Amelia binti Suhadrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ASROL BIN KADMA ) terhadap Penggugat (ISMI IKRIMAH AGUSTINA BINTI ABDUL KARIM, S.Pd.I);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrol Hasibuan bin Jafardomuan) terhadap Penggugat (Latifah binti Sayuti Lubis);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrol Nasution Bin Alm.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mumu Jumad bin Asrol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kumaeri binti Raksa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASPUR BIN BUJANG ASROL) terhadap Penggugat (ANITA BINTI ISMAIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Asrol bin Muhammad Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosdiana binti M. Nur Arahman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asrol Kurnia Diatma bin Asmudie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Astuti binti Asjar) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp825.000,00(delapan ratus

Asrol Byrin didukung buktike RS. Abdoel Moelok pengeluaran danaLampung seperti tiket transportasidan bill hotel11 Uang bantuan 25,000,000 Pengeluaran bukanDepartemen Obgin untuk untuk kepentingandr. Komar, SpOG pendidikanAgustus 4 Dana untuk ucapan 2,000,000 Pengeluaran danaselamat iklan koran untuk bukan untukdr.

Asrol 4,154,700 Pengeluaran yang tidakByrin, SpOG menghadiri didukung buktikegiatan Central Train penggunaan dana seperti Hal. 48 dari 88 hal. Put.

Asrol Byrin didukung buktike RS. Abdoel Moelok pengeluaran danaLampung seperti tiket transportasidan bill hotel11 Uang bantuan 25,000,000 Pengeluaran bukan Departemen Obgin untuk untuk kepentingan Hal. 53 dari 88 hal. Put. No. 211 PK/Pid.Sus/2014 dr. Komar, SpOG pendidikanAgustus 4 Dana untuk = ucapan 2,000,000 Pengeluaran danaselamat iklan koran untuk bukan untukdr.

Asrol 4,154,700 Pengeluaran yang tidakByrin, SpOG menghadiri didukung buktikegiatan Central Train penggunaan dana sepertiThe Trainers Course tiket pesawatJuni 10 Biaya perjalanan dr. 3,545,000 Pengeluaran yang tidakUsman Said dan dr. didukung buktiRizani Amran penggunaan dana sepertitiket pesawatJuli 10 Dana untuk malam temu 8,100,000 Pengeluaran yang tidakalumni di Manado didukung bukti penggunaan dana Hal. 66 dari 88 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Asrol bin Mahmud Asgara) terhadap Penggugat (Nurhalina binti Sungat);

4.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasim Sudyana bin Mail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nyi Sani alias Sani binti Asrol) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

., Advokat/Penasihat Hukum pada LAW OFFICE DINAMIKAberalamat di Jalan Asrol AdamPerumnas Kampung Baru No.5Rantauprapat Kelurahan Sioldengan Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah dilegalisir oleh Kepaniteraan PengadilanNegeri Rantauprapat tertanggal 16 Juni 2021 (surat kuasaterlampir), selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
• Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Asrol Harahap bin Julpan Harahap) terhadap Penggugat (Yu'badia Harahap binti Isman Harahap);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

CabangBekasi Grand Wisata, KTP atas nama Aswil Asrol, KTP atas nama M.Idham Salim dan NPWP nomor 02.505.564.1022.000 atas nama PT.Surya Sena Sejahtera.145) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tok. CabangBekasi Grand Wisata, NPWP nomor 25.759.760.9407.000 atas namaLukman Amirudin, contoh tandatangan dan Kartu Nama atas namaDrs. Lukman Amirudin selaku Direktur Utama PT. Surya SenaSejahtera.146) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tok.

Idham Salim, BudiantoPurwosutjipto, S.H., Hanafi, Aswil Asrol dan Drs. Lukman Amirudin.147) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tok. CabangBekasi Grand Wisata, NPWP nomor 09.208.998.6403.000 atas namaMohammad Idham Salim dan NPWP nomor 49.984.174.0403.000atas nama Aswil Asrol.148) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tok. CabangBekasi Grand Wisata, Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

tempatpengadilan negeri itu dari pada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Jakarta Utaraberwenang mengadili perkara ini Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari rabu tanggal 05 September 2018 sekitar pukul 22.00Wib saksi Ali Asrol

sebagian besar saksi yang di panggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu dari pada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,maka Pengadilan Jakarta Utaraberwenang mengadili perkara ini Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan buakan tanaman yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari rabu tanggal 05 September 2018 sekitar pukul 22.00Wib saksi Ali Asrol

Aswil Asrol AA,MBA., jabatan Ketua Umum dan Sekretaris Umum;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa KarmeihanSabaroedin, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat, beralamat di kantor Bagian HukumKomite Warga Sentul City (KWSC) Jalan Bukit Golf HijauRaya Nomor 167, Sentul City, Kabupaten Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 9 halaman.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan Izin kepada Pemohom (Helmi Yansyah bin Edison) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Ratna Sari binti Asrol Yakin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Asrol Nasution bin Ahmad Nasution, umur 43 tahun, agama Islam ,pekerjaan Tani, tempat tinggal, Desa Desa Hutabargot Dolok, KecamatanHutabargot, Kabupaten Mandailing Natal, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah secara langsung dipersidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Oktober 2007 yang lalu di Hutabargot, KecamatanHutabargot

Asrol Bin Muhammad, umur 35, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Gampong Cot lboeh, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen; dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Mereka menikah sekitar 15 tahun yang lalu, namun saksi tidakhadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; bahwa saksi tidak hadir dalam acara agad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahmempunyai 3 orang anak ; bahwa saksi yakin