Ditemukan 3615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2012 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 03PIDB2010PNBRB
Tanggal 3 Februari 2010 — HAIRANSYAH Alias HAHAI Bin MUHAMMAD KAMSAN
304
  • HAHAI BinMUHAMMAD KAMSAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani masa tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung plastik warna putih yangberisikan padi sebanyak 4 (empat) belik, dikembalikan kepada saksi korban Gumberiselaku bendahara dari Mesjid Darun Nida desa Kayu Rabah Rt.04, Kec.
    apabila ditaksir harganya kurang lebih sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh riburupiah), sehingga perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah karung yang berisikan padisebanyak 4 (empat) belik yang apabila ditaksir harganya kurang lebih sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) termasuk mengambil sesuatu barang, dengan demikianunsur ke2 telah terpenuhi;Unsur ke3 : Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas ternyata 1 (satu
    ) buah karungyang berisikan padi sebanyak 4 (empat) belik yang telah diambil oleh terdakwa tersebutadalah kepunyaan saksi Gumberi, dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi;Unsur ke4 : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum adalah bertentangan dengan hakhak subyektif orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan ternyata terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah karung yang berisikan
    padi sebanyak 4 (empat) belik tersebut tanpaseijin dari saksi Gumberi sebagai pemiliknya dan rencananya akan dijual oleh terdakwa yanghasilnya akan digunakan oleh terdakwa sendiri untuk memenuhi keperluan seharihariterdakwa sehingga terdakwa berbuat seolaholah sebagai pemilik dari 1 (satu) buah karungyang berisikan padi sebanyak 4 (empat) belik tersebut, dengan demikian unsur ke4 telahterpenuhi;Unsur ke5 : Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan
    bertempat di teras rumah saksi korbanGumberi di Desa Kayu Rabah Rt.04, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah karung yangberisikan padi sebanyak 4 (empat) belik dilakukan pada jam 01.30 Wita, yang mana termasukdalam kategori waktu malam, sedangkan 1 (satu) buah karung yang berisikan padi tersebutdiambil dari teras rumah saksi korban Gumberi di Desa Kayu Rabah Rt.04, KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang mana rumah
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0469/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 0469/Padt.P/2020/PA.PmlSeay 26DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut "Pemohon";Selanjutnya Pemohon disebut Pemohon;
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama CALON SUAMI, (Pemalang 05012002) umur 18 tahun 7 bulan,NIK : 3327030501020006, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, status Jejaka, bertempat tinggal di Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, selanjutnya, dengan seorang Perempuan bernamaCALON ISTRI, (Pemalang 13022004) umur 16 tahun 6 bulan, NIK :3327035302040003, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0469/Pdt.P/2020/PA.PmlSD
    , Status : Perawan, bertempat tinggal di Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, KabupatenPemalang;2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yaknibelum mencapai umur 19 tahun, karena itu maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang denganSurat Nomor : 624/Kua/11.27.03/PW.01/08/2020 tanggal 03 Agustus 2020;3.
    Calon istri bernama CALON ISTRI, umur 16 tahun 6 bulan, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa dirinya kenal dengan anak Pemohon yang bernamaCALON SUAMI yang sekarang baru berumur 18 tahun 7 bulan ; bahwa CALON SUAMI telah bekerja sebagai Dagang denganpenghasilan bersih Rp Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) per bulantiap bulan; bahwa dirinya dengan CALON SUAMI berkeinginan untuk segeramenikah dan
Register : 07-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin KASNO
30337
  • Rodliyah,dokter dari UPT Puskesmas Belik Dinas Kesehatan Kabupaten Pemalangatas nama ALDI SUBASTIYAN Bin ARI TULUS WIDODO dengankesimpulan Telah diperiksa mayat lakilaki ditemukan luka bacok didaerah leher yang mengakibatkan leher hampir putus. Arteri carotisterputus. Tulang leher terputus.
    lokasi dimana sesampainya di lokasi, Saksi melihat Sdr.ALDI SUBASTIYAN sudah dalam keadaan meninggal dunia denganluka sabetan senjata tajam di leher; Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian Saksi melapor kePolsek Belik, dimana setelah melapor, Saksi kembali ke lokasi dansesampainya di lokasi Saksi mendengar kalau Terdakwa ARIFIN AliasIPIN sudah diamankan oleh Polsek Belik dan warga; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.5.
    ALDI SUBASTIYAN;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi bersamawarga Desa Mendelem Kecamatan Belik Kabupaten Pemalangmendatangi rumah Terdakwa dan sesampainya dirumah Terdakwa,Terdakwa ARIFIN Alias IPIN sudah berhasil diamankan oleh Sdr.
    MROMADON dan BRIPKA NOVI NUGROHO; Bahwa Saksi bersama warga masyarakat ikut membantumengamankan dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Beli; Bahwa setelah Terdakwa sudah diamankan di Polsek Belik,Saksi mendatangi TKP tempat dimana Sdr. ALDI SUBASTIYAN dibunuhdan setelah sampai TKP yaitu di Sungai Celiling Desa MendelemKecamatan Belik Kabupaten Pemalang, Saksi melihat Sdr.
    pada hari Jum/attangal 6 ptember 2019 sekira jam 17.00 wib di rumah terdakwa di DusunPenpen Rt.02, Rw.01 Desa Mendelem, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang.
Register : 03-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2127/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 2127/Pdt.G/2019/PA.PML489/17/IX/2000 tanggal 05 September 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang. Serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.005 Desa Belik,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 15 tahun, kemudian pindahke rumah peninggalan orang tua Penggugat di RT.OO3 RW.005 Desa Belik,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 2 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. ANAKI, umur 18 tahun2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Belik, KabupatenPemalang Nomor 489/17/IX/2000 tanggal 5 September 2000, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/102/VII/2019 tanggal Juli 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belik, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.
    SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.003 RW.005 Desa Belik, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah bulek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanOktober tahun 2016, tidak rukun karena Tergugat
    SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.0O1 RW.005 Desa Belik, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksekitar tahun 2016, tidak rukun karena Tergugat pergimeninggalkan
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3643/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23 Juni2018, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor :0612/115/V1I/2018 tanggal 25 Juni 2018 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutpada bulan Maret 2019 Pemohon pergi meninggalkan Termohon tanpapamit pulang kerumah orang tua Pemohon di Dusun Situmpeng RT.003RW. 007 Desa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang.Sehingga sampai diajukannya Permohonan ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0612/115/V1/2018 tanggal 25 Juni2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 9 Hal. Put. No. 3643/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.
    SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.003 RW. 007 Desa Badak, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Badak, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara
    SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.002 RW. 007 Desa Badak, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Para Pihak; Bahwa Pemohon dengan Termohon pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Badak, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telahHal. 4 dari 9 Hal. Put.
Register : 27-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0306/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya per-kara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    SALINAN PUTUSANNomor : 0306/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.001RW.004 Desa Mendelem, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei 2005,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/45/V/2005 tanggal 16 Mei2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mendelem, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 7 tahun 6 bulan; 3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor: 330/45/V/2005 tanggal 16 Mei 2005 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: I.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-10-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 2977/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 21 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
100
  • Sari LC Desa Serang Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi, sekarang berdomisili diDusun Lungkrah,RT.0O1 RW.09,Desa Gunungjaya,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ;tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DusunGunungjaya RT.O1 RW. 10 Desa GunungjayaKecamatan Belik Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Termohon ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;
    Putusan No. 2977/Pdt.G/2013/PA Pm.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 2977/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut: 272222 anna n nanan nnn nnn nnn nnn1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Agustus2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 750/43/VIII/2009 tanggal11 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik
    ,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Gunungjaya, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 2 tahun;3 Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudah melakuanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama EjiSilviana Wulandari umur 8 bulan dan anak tersebut sekarang ikut Termohon
    Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 321619080/8900006 tanggal08062011 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 9 him Putusan No. 2977/Pdt.G/2013/PA Pm.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor: 750/43/ VII/2009 tanggal 11 Agustus 2009bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang
    Saksi pertama;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi tetanggaPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai orang anak ;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Gunungjaya, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalangselama 2. tahun; e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun 2011 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
AGUS RAHYONO Alias AGUS YANA Bin SENTOT
224
  • Belik Kab.
    Setelah Terdakwa berhasil mengambil TV tersebut, Terdakwa membawanya kesamping lapangan Dusun Rimpang Desa Belik Kec. Belik Kab. Pemalang laluTerdakwa meninggalkan TV tersebut yang nanti rencananya akan diambil kembalisetelah Terdakwa mencari tukang ojek. Selanjutnya Terdakwa menuju keRandudongkal dengan naik bus dan sekitar jam 10.00 Wib Terdakwa tiba di DesaSemingkir Kec. Randudongkal Kab.
    Kemudian kami menghubungi Polsek Belik, danternyata benar di Polsek Belik baru saja ada warga yang melaporkankehilangan satu unit televisi LED warna hitam ukuran 24 inch, setelah itudilakukan pengecekan dan ternyata cocok.
    Belik, Kabupaten Pemalang;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Pml3.
    Kemudian kami menghubungi Polsek Belik,dan ternyata benar di Polsek Belik baru saja ada warga yang melaporkankehilangan satu unit televisi LED warna hitan ukuran 24 inch, setelah itudilakukan pengecekan dan ternyata cocok.
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0457/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Siparuk RT.003 RW. 007 DesaSikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk.
    No. 0457/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 22 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dk.
    Siparuk RT.003 RW. 007Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 13 tahunyaitu dari september 2003 sampai dengan september 2016;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai keturunanbernama ANAK, umur 14 tahun;4. Bahwa pada bulan September 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan akan berangkat bekerja seperti biasa.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Belik, KabupatenPemalang Nomor 743/42/IX/2003 tanggal 22 September 2003, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 0457/Pdt.G/2019/PA.PML3. Surat Keterangan Pergi yang dikeluarkan oleh Dk. Siparuk RT.003 RW.B.
    Saksi:1.007 Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).SAKSI 1, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dusun Sikasur RT.003 RW. 005 Desa Sikasur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanSeptember tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dk.
Register : 26-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1876/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara :XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP , pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Belik RT.02 RW. 01Desa Belik Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut
    sebagai "Penggugat"; melawanXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP , pekerjaanPengangguran, tempat kediaman di Dusun Belik RT.02 RW.
    RT.02 RW.O1Desa Belik Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tahun; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat akan tetapi tidak berhasil;8.
    XXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Belik Desa Belik Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat;2e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah kuranglebih 8 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua angkat Tergugat di Dusun Belik, Desa Belik, Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto selama kurang
    XXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di Dusun Brubu Desa Sukoremo Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan ;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua angkat Tergugat di Dusun Belik, Desa Belik, Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 7 tahun dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sekarang
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0669/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di , Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut "Pemohon I";2.
    PEMOHON Il, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di , Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon anak yang dimohonkandispensasi kawin dan calon suaminya serta orang tua calon suaminya dlpersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 06Oktober 2020 yang telah
    Nomor 0669/Pdt.P/2020/PA.PmlIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di ,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, dengan seorang Lakilaki bernamaCALON SUAMI, umur 20 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal di Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang;2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung ParaPemohon yakni belum mencapai umur 19 tahun, karena itu maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang dengan nomor : 699/KUA/11/27/03/PW.01/10/2020tanggal 01 Oktober 2020;3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik Kabupaten Pemalang Nomor:699/KUA/11/27/03/PW.01/10/2020 tanggal 01 Oktober 2020 bukti suratHal 6 dari 12 hal Pen.
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3043/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 3043/Pdt.G/2020/PA.Pmlwy siaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili diKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, dalam hal inimemberikan
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selama 3 tahun, kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun, kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, selama 7 tahun, kemudian tinggal bersama di rumah bersama diKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun yaitu dari bulan Juni2019 sampai dengan Juni 2020
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, KabupatenPemalang Nomor : 563/Kua.11.27.3/PW.01/07/2020 tanggal 27 Juli2020, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi;1.
    SAKSI umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai ibu kandung Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ;Him. 4 dari 13 hlm.
    SAKSI Il umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempat tinggaldi Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah bersama di Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, selama 1 tahundan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bahwa semula rumah tangga
Register : 29-04-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 1338/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunKepetek RT.002 RW.004 Desa Belik, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kepetek RT002 RW 004 Desa Belik, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selama 2 bulan;3. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami Istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;4.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Mei 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tanpa alasan yang syah pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT005 RW 002 Desa Belik, Kecamatan belik, Kabupaten Pemalang dansejak saat itu Tergugat sudan tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat. Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1Tahun.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Belik, KabupatenPemalang Nomor 0264/071/III/2017 tanggal 16 Maret 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    , Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal. 4 dari 10 Hal.
Register : 13-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3844/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 3844/Pdt.G/2018/PA.PMLb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun (Pemalang, 19 Juni 1987) NIK:3327035906870003, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di RT.011RW.007 Desa Belik, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    No. 3844/Pdt.G/2018/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang danPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di RT.011 RW.007 Desa Belik,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 7 bulan yaitu sejakbulan September 2015 sampai dengan April 2016;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor 0935/103/IX/2015 tanggal 28 September2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 3844/Pdt.G/2018/PA.PMLB. Saksi:1.
    SAKSI 1, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.011 RW.007 Desa Belik, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak bulan April 2016 Penggugat dan Tergugat
    SAKSI 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi RT.011 RW.007 Desa Belik, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak; Bahwa tidak, sejak bulan April 2016 Penggugat
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.PMLb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , Uumur 38 tahun (Pemalang, 01071980), NIK3327034107800440, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    No. 2357/Pdt.G/2018/PA.PML673/54/VII/2009 tanggal 23 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Serta, padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Belik, KabupatenPemalang Nomor 673/54/VII/2009 tanggal 23 Juli 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 474.84/VII/2018, tanggal 30Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Desa Sikasur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3);4.
    Fotokopi Surat Keterangan tidak mampu No.474/527/DS/VII/2018tanggal 30 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SikasurKecamatan Belik Kabupaten Pemalang (Bukti.P.4)B. Saksi:1.
    SAKSI II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.004 RW.003 Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenHal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 25-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0195/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 17 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
131
  • ., mengemukakan halhal sebagai berikut :~~~~~~~~~~~777773 77773355577771.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 31 Maret 2009, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 180/96/III/2009 tanggal 31Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dan setelah akadBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaBulakan, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 2Bahwa selama perkawinan
    sah danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat, akan tetapi usaha tersebut tidakKeren fe IMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat tersebut, yang isSinya tetap dipertahankan olehPENGQGUG AE 5 rrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik
    XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulakan, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya : ~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, Penggugat dan Tergugat adalahSuamiisteri ; Bahwa mereka kumpul di rumah orangtua Penggugat diDesa Bulakan, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalangselama 2 bulan namun belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah, Tergugat yang pergi
    Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan telah membiarkanPenggugat dan tidak memberi nafkah wajib kepadaPENGQGUGAE 5 Rr nnnXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulakan, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya : ~~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, Penggugat dan Tergugat adalahSUEMILSEG EL mmm Bahwa mereka kumpul di rumah orangtua Penggugat diDesa Bulakan
    , Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalangselama 2 bulan namun belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah, Tergugat yang pergi meninggalkan disebabkanantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus, saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar sekali di rumahorang tua Tergugat penyebabnya karena pernikahanPenggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua Bahwa sejak bulan Nopember 2006 Tergugat pergimeninggalkan Tergugat ke Jakarta
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 4066/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun (Pemalang, 20 Juni 1996), NIK332703600696007, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Situmpeng Desa Badak, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun (Pemalang, 07 Agustus 1997), agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Dusun Situmpeng Desa Badak,Kecamatan Belik
    No. 4066/Pdt.G/2019/PA.PMLNovember 2016 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0973/008/XI/2016 tanggal 09 November 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Situmpeng RT 004
    RW006 Desa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 1bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 3 tahun 6 bulan dan sekarang anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;Bahwa pada bulan Agustus 2018 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yangdiberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per
    bulantidak mencukupi untuk memeuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa pada bulan Oktober 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpamit berangkat bekerja akan tetapi pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Situmpeng RT 004 RW O06 Desa Badak, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang (selisin 6 rumah dari tempat tingga Penggugat), dansejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat.Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Belik, KabupatenPemalang Nomor 0973/008/XI/2016 tanggal 9 November 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
Register : 23-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0281/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya per-kara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-------------------
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat; MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempattinggal di Dusun Kepetek RT.02 RW.04 DesaBelik, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~7~
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Belik, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalangselama 2 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat bekerjadi Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Azola Hana Al Husna,umur 2 tahun dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang No. 1194/14/XII/2009tanggal 01 Desember 2009 (Bukti P.2); ~3. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Belik,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang No. 474.2/09/1/2014tanggal 22 Januari 2014 (Bukti P.3); ~/ Menimbang .....Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut 2 sor rrI.
    Saksi pertama : NURIYAH binti TASROJI, e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahsuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yang sekarangLUC PENQQUGAE fmme Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Belik,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 8bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 3 bulan sekali;~~e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat
    ,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 8bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 3 bulan sekali, dan dikaruniai 1 oranganak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Agustus2012 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus masalah ekonomi,kebutuhan rumah tangga sering tidak terpenuhi karenanafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup;Bahwa
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3439/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2019/PA.PMLoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 28 tahun (Pemalang, 17 Agustus 1991), NIK1406061708910010, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan terakhir SMK, tempat tinggaldi RT.001 RW.002 Desa Badak, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Oktober 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1052/078/X/2015 tanggal 07 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta pada saatHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 3439/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanSeptember 2018 Pemohon tanpa pamit dan alasan yang sah pulang kerumah orang tua Pemohon yang beralamat di RT.001 RW.002 DesaBadak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dan sejak saat itusampai di ajukan gugatan ini, antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan;6.
    Saksi:1.Belik, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI 1, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldiRT.001 RW.002 Desa Badak, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak ipar Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Badak, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang
    , KabupatenPemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisaudara sepupu Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Badak, Kecamatan Belik,Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 25-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANSOR Bin ABDUROHMAN
248
  • RATNO diDukuh Kretek Rt.002 Rw.04 Desa Belik Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pemalang, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar Jam 17.30 Wib,Terdakwa datang bertamu ke rumah Sdr.
    RATNO di Dukuh Kretek Rt.002Rw.04 Desa Belik Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, namun Sadr.RANTO tidak berada di rumah, dan pada saat itu Terdakwa bertemudengan Istrinya Sdr. RATNO yang bernama Sdri. EEM MULYANAdibagian belakang rumah yang sekaligus digunakan untuk warung; Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta nomor handphone (HP) Sdr.RATNO kepada Sdri EEM MULYANA untuk menghubungi Sdr. RATNO,namun setelah Sdr. RATNO ditilepon ternyata tidak tersambung,kemudian Terdakwa memesan kopi kepada Sdri.
    AKHYAR :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANSOR bin ABDUROHMAN, pada hariMinggu tanggal 21 April 2019 sekitar Jam 17.30 Wib. bertempat dirumah saksi di Dukuh Kretek Rt.002 Rw.04, Desa Belik,Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, telah mengambil 2 (dua) buah HP milik saksi,tanpa mendapat ijin dari saksi.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara pada waktuitu terdakwa datang bertamu ke rumah saksi untuk menemui Suami saksiHal. 4 dari 14 Halaman Putusan
    RATNO di Dukuh Kretek Rt.002Rw.04,Desa Belik,Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, telahmengambil 2 (dua) buah HP milik sdri. EEM.Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara pada awalnyaterdakwa akan pergi dari Pemalang menuju Kebumen denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario milik terdakwa No. Pol B6962VPM warna hitam tahun 2018, namun tidak punya uang untuk belibensin, sehingga terdakwa mendatangi rumah sdr. Ratno dengan tujuanmau pinjam uang untuk beli besin.Bahwa namun ternyata sdr.
    RATNO di Dukuh Kretek Rt.002Rw.04 Desa Belik Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, telahmengambil 2 (dua) buah HP milik sdri. EEM. Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara pada awalnyaterdakwa akan pergi dari Pemalang menuju Kebumen denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario milik terdakwa no.Pol B6962VPM, namun tidak punya uang untuk beli bensin, sehingga terdakwamendatangi rumah sdr. Ratno dengan tujuan mau pinjam uang untuk bellbesin. Bahwa namun ternyata sdr.