Ditemukan 117 data
86 — 56
,berkdudukan di Jakarta Selatan;Menolak Gugatan Para Penggugat yang menyatakan sah dan berharganyasita jaminan terhadap objek sengekta;Menolak Gugatan Para Penggugat yang menghukum Tergugat untukmembayar ganti kerugian materil dan immaterial;Menolak Gugatan Para Penggugat yang menghukum Tergugat untukmembayar uang paksa/dwangsom sebesar Rp. 5.000.000, per hariMenolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya dan atau setidaknyatidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Menyatakan Surat Penyerahan
226 — 128
Hal initerbukti dari adanya tindakan Tergugat yang mengeluarkanObjek Sengketa padahal Tergugat mengetahui pasti bahwaPenggugat sebagai sebuah yayasan yang bernama YayasanUniversitas Islam Sumatera Utara berkdudukan di MedanJalan Sisingamangaraja, Kelurahan Teladan Barat,Kecamatan Medan Kota, Kota medan, telah lama ada danmasih menjalankan aktivitasnya sesuai dengan AnggaranDasar Yayasan sampai dengan saat ini yang secara sah danberwenang sebagai Pengurus Yayasan Universitas IslamSumatera Utara ;Bahwa
1.Dr. SARMA SIAHAAN
2.RATNA DEWI SIAHAAN
3.PROF. DR. IR. URAS SIAHAAN, MSC
4.RUTH CERIA RUMONDANG
5.SARAH SIAHAAN, ST.
6.SEBASTIAN SIAHAAN
7.CHRISTA YUANITA SIAHAAN
8.KRISANTI SIAHAAN
9.KRISTIANE SIAHAAN
10.YULITA ERIKA SIAHAAN, SH.
11.MELVA AULIA S.
12.EDWIN P. SITUMORANG
13.ASI TETA NATALIA S.
14.DAVID PADANG
15.ERIC M.H. L. TOBING
16.VICTOR ALVIN PARULIAN LUMBANTOBING
Tergugat:
1.Surung Siahaan Alias Surung Portahi Adil
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG
248 — 81
., berkdudukan di Jakarta Selatan;Menolak Gugatan Para Penggugat yang menyatakan sah danberharganya sita jaminan terhadap objek sengekta;.
204 — 167
Bina Kualita Teknik berkdudukan di Jakarta atas tanah dikotaadministrasi Jakarta Timur kepala Kantor Wilayah badan pertanahanHalaman 27 dari 128 halaman Putusan No.175/G/2016/PTUNJKTNasional Provinsi DKI Jakarta, yang dijadikan dasar penerbitan adalah GirikC No. 432 Blok S.lll persil No. 21 seluas 30.000 M 2 dan Girik C No. 289persil 21 Blok S.Ill seluas 4.931 M2 dan bukan Girik C 343 persil 21 S.lllseluas 30.810 M 2 sebagaimana dalil yang diajukan gugatan Penggugat;bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan
130 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRGANTARA INDONESIA (Persero),diwakili oleh SUKATWIKANTO, bertindak selaku DirekturUmum & SDM, berkdudukan di Jalan Pajajaran 154, KotaBandung 40174,Selanjutnya memberi kuasa dengan hak substitusi pada kantorIndonesia Advisory Law Firm, yang berkedudukan di Jalan RCVeteran Raya 8C, Bintaro, Jakarta 12330 Indonesia, yangdalam hal ini diwakili oleh :1. Arianti Dewi, SH.,2. Suryantara, SH.,3. Agus Darsono, SH., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 0455/DU0000/05/2012 tanggal 07 Mei 2012,2.
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRGANTARA INDONESIA (Persero),diwakili oleh SUKATWIKANTO, bertindak selaku Direktur Umum& SDM, berkdudukan di Jalan Pajajaran 154, Kota Bandung 40174,Selanjutnya memberi kuasa dengan hak substitusi pada kantorIndonesia Advisory Law Firm, yang berkedudukan di Jalan RCVeteran Raya 8C, Bintaro, Jakarta 12330 Indonesia, yang dalam halini diwakili oleh :1 Arianti Dewi, SH.,2 Suryantara, SH.,3 Agus Darsono, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0455/DU0000/05/2012 tanggal 07 Mei 2012,2.
108 — 59
YangHalaman 38 dari 145Putusan Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjbbenar adalah seperti yang diurai para tergugat dalam jawabannyatertanggaL 22 Mei 2017;Bahwa dari uraian para penggugat tentang tergugat IX, akan timbulpendapat bahwa terggat IX a.b.c.d. berkdudukan sama terhadap subyekhak waris Subandri BinSamudDardji ( alm ). Padahal, seperti yangsudah terangkan para tergugat dalam jawabannya bahwa tergugat IX. Cdan D.
340 — 322
AnggotaOrganisasi Jamaah Islamiah Pimpinan PAK KARTO SASMITO dan tidak adahubungan keluarga, sedangkan terhadap IBNU KHALDUN Alias SIGIT AliasRIFKI Alias SUGENG Alias BONDAN Alias ROYAN Alias SULARNO aliasGUNAWAN saksi tidak pernah kenal dan juga tidak pernah mengetahuinya.Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan SALIM als JIMI maupun terdakwaSETIAWAN als JOKO als GALIH bergabung menjadi anggota Organisasi JamaahIslamiah, yang saksi ketahui mereka berkedudukan atau berdomisili di wilayahJawa Tengah sedangkan saksi berkdudukan
64 — 19
TRIASA INTI MANDIRIyang berdiri sejak sekitar Tahun 2010 yang berkdudukan di Jl. BukitAnggrek Il No. 79 Sendangmulyo Semarang;Bahwa yang menjabat sebagai Direktur CV.
101 — 118
Caroliv direkturnyapak Tomas Robi Sopamena, ST berkdudukan di Soema Kota Ambone Bahwa benar yang menunjuk saksi sebagai konsultan pengawasan terhadapProyek Pekerjaan Pembangunan Lanjutan Ruang Tunggu Pelabuhan PantaiJawalang tahun 2013 adalah dari pihak Dinas Perhubungan dan InformatikaKabupaten MBD dalam hal ini saudara Rigo Kontul, ST sebagai PPTKe Bahwa benar Saya ditunjuk secara lisan oleh saudara Rigo Kontul, ST sebagaiPPTK dan ada surat dari dinas perhubungan kepada saya yaitu surat perintahkerja
128 — 51
Bupati, sedangkan dalam jabatansebagai PPK Terdakwa diangkat leh siapa saksi tidak tahu ;Bahwa dalam pengadaan tersebut Terdakwa Il berkdudukan sebagai KetuaPanitia Pengadaan;Bahwa besarnya anggaran pengadaan alat Radiology tersebut sepengetahuansaksi berjumlah Rp. 4.492.870.746,00Bahwa pengadaan alat Radiology tersebut dilakukan pada T.A 2013 denganAPBD Perubahan;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemenang lelang dalam pengadaan tersebut;Bahwa juga tidak spesifikasi alat Radiology tersebut, demikian juga
1.Harniati
2.Linus Tandi
3.Elia Pasangin
4.Risma Tandungan
5.Warijo
6.Ali Imron
7.Nety Sandalembang
8.Semuel Rorre
9.Wahyuddin
10.Jhon Rante Tadung
11.Ade Lala
12.Musa Jaya
13.Amiruddin Dg. Saleh
14.Yohana Sigala
15.Doddy
16.Hajerung
17.Kamarul Azani
18.Linggi Tandi Ayu
19.Endik Saputro
20.Irma
21.Payung Tangdilintin
22.Yaris Untung PG
23.Harmal
24.Ferlan Manan Saleda
25.Hadi Prayitno
26.Petrus Kanel Banglangi
27.Sitha Banna Massa
28.Jhohannis
29.Amirullah
30.Agus Tamrin
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
intervensi:
1.PT. CIPUMANIK GEMAH PERMATA diwakili oleh Dr. Drs. J. Budi Harijanto, SH.MH.MBA
2.PT. BANK MANDIRI (PERSERO)
139 — 187
PT.Cupumanik Gemah PermataBerkedudukan Di Kabupaten Luwu Timur ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 0168/DesaWawondula, terbit tanggal 10 September 2008, Surat ukurNomor 00368/Wawondula/2008 tanggal 05092008 luas96 M2 tercatat atas nama PT.Cupumanik Gemah PermataBerkedudukan Di Kabupaten Luwu Timur ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 0169/DesaWawondula, terbit tanggal 10 September 2008, Surat ukurNomor 00369/Wawondula/2008 tanggal 05092008 luas167 M2 tercatat atas nama PT.Cupumanik GemahPermata Berkdudukan
110 — 65
TRI KARYA berkdudukan di Rote) yang sering meminjam benderaSaksi atau apabila Saksi tidak ada kegiatan pekerjaan Pak YOHANESBOUK meminta tolong pada Saksi untuk sebagai pelaksana danpengawas pekerjaan pada paketpaket tertentu.
Ny Hanny Johanes
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Intervensi:
PT MITRA BUMI ASRI PERKASA
135 — 102
MITRA BUMI ASRIPERKASA Berkdudukan di Jakarta (Fotocopy sesuai dengan aslinya).;Fotocopy SHGB No. 4336/Jejalenjaya, Surat Ukur No.350/ Jejalenjaya/2011 tanggal 24 November 2011,luas 60 m2? atas nama PT. MITRA BUMI ASRIHalaman 335 dari 454 halaman Putusan Nomor : 111/G/2017/PTUNBDG55.56.57.58.59.60.Bukti T 55Bukti T 56Bukti T 57Bukti T 58Bukti T 59Bukti T 60PERKASA Berkedudukan di Jakarta (Fotocopy sesuaidengan aslinya).
SUDARNO, SH
Terdakwa:
ADANG ROBIANSYAH
87 — 83
;
- Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Pratama Krida Nomor 17 tanggal 05 Juni 2020 dengan Notaris Ngadino, S.H. berkdudukan di Kabupaten Tangerang;
- Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Pratama Krida Nomor 33 tanggal 17 Juli 2020 dengan Notaris Aristiawan Dwi Putranto, S.H., M.Kn., berkedudukan di Jakarta;
SUDARNO, SH
Terdakwa:
DJEHAN AISAH OKTAVIANI
108 — 109
;
11.Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Pratama Krida Nomor 17 tanggal 05 Juni 2020 dengan Notaris Ngadino, S.H. berkdudukan di Kabupaten Tangerang;
12.Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Pratama Krida Nomor 33 tanggal 17 Juli 2020 dengan Notaris Aristiawan Dwi Putranto, S.H., M.Kn., berkedudukan di Jakarta;
144 — 92
KADI International mempunyai 2 kantor cabang yaitu di Jawa tengah danJawa Barat;BahwaKantor Cabang Jawa Barat berkedudukan di Karawang yang membawahiwilayah : Jabar, DKI dan Banten dan Kantor Cabang Jawa Tengah berkdudukan diSurakarta membawahi Jateng, DIY, Jatim dan Kaltim;Bahwa hubungan kerja antara kantor cabang dengan kantor pusat adalah bahwa KantorCabang tidak diperbolehkan melakukan pengikatan diri/ kerjasama / menanda tanganikontrak dengan pihak lain;Bahwa Kepala Cabang tidak boleh melakukan