KARTASEMITA dan TARMO alias PEOT BinKARTALI janjian untuk bertemu dengan tedakwa ISMAIL Bin ROHIBIN didalam Tol area Karawang Jakarta Cikampek dan setelah bertemu dengantedakwa ISMAIL Bin ROHIBIN beserta dengan Truck Container jenis ScaniaTahun 1994 warna putih No.Pol.B9518JM yang berisikan barang milik PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY berupa Busines Printer sebanyak 462 unitdan Consumer Printer sebanyak 320 unit, oleh KARTIM alias YOGI BinWANDA, SYARIFUDIN ZUHRY Bin H.

Packing List nomor : IEI0282668 Jenis barang Consumer Printersejumlah 320 Unit Bahwa barang berupa Printer milik PT. INDONESIA EPSONINDUSTRY tersebut belum ditemukan namun untuk kendaraan yangtelah digunakan untuk pelaku saudara ISMAIL sudah ditemukan, danyang telah ditemukan adalah kendaraan berupa truck kontainer jenisscania tahun 1994 warna putih No. Pol : B9518JM; Bahwa truck kontainer jenis scania tahun 1994 warna putih No.

Bahwa sepengetahuan saksi barag berupa Printer dengan jenisBusines Printer sebanyak 462 unit, dan consumer Printer sebanyak 320unit tersebut yang telah digelapkan oleh saudara ISMAIL tersebut telahdiansuransikan oleh pihak PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY;2.

INDONESIA EPSON INDUSTRY berupa Busines Printersebanyak 462 unit dan Consumer Printer sebanyak 320 uniL oleh IGRTIMalias YOGI Bin WANDA, SYARIFUDIN ZUHRY Bin H. KARTASEMIT&TARMO alias PEOT Bin KARTALI sefta ISMAIL Bin ROHIBIN tanpa Seijindan sepengetahuan pemilik barang yaitu PT.

KARTASEMITA.Hata Selanjutnya ISMAIL Bin ROHIBIN menghubungi KARTIM alias YOGI BinWANDA dengan maksud untuk memberitahukan bahwa ISMAIL Bin ROHIBINpada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 ada tugas dari perusahaan ditempatnya bekerja untuk mengirimkan/mengangkut barang milik PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY berupa Busines Printer sebanyak 462 unitdan Consumer Printer sebanyak 320 unit dengan tujuan akan dikirim kePelabuhan Tanjung Priok ke ekspor ke Negara Jepang.

INDONESIA EPSON INDUSTRY berupa BusinesPrinter sebanyak 462 unit dan Consumer Printer sebanyak 320 unit, olehKARTIM alias YOGI Bin WANDA, SYARIFUDIN ZUHRY Bin H.KARTASEMITA, terdakwa serta ISMAIL Bin ROHIBIN tanpa seijin dansepengetahuan pemilik barang yaitu PT.

Selanjutnya ISMAIL Bin ROHIBIN menghubungi KARTIM alias YOGI BinWANDA dengan maksud untuk memberitahukan bahwa ISMAIL Bin ROHIBINpada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 ada tugas dari perusahaan ditempatnya bekerja untuk mengirimkan/mengangkut barang milik PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY berupa Busines Printer sebanyak 462 unithalaman 6 dari 15 halaman Put No.410/Pid.B/2016/PN.Bksdan Consumer Printer sebanyak 320 unit dengan tujuan akan dikirim kePelabuhan Tanjung Priok.

tanggal 4 Desember 2015 sekira pukul 21.00 wibKartim alias Yogi Bin Wanda menghubungi Terdakwa untuk mencari mobilrental digunakan sebagai alat transportasi, selanjutnya Kartim alias Yogi BinWanda dan Syarifudin Zuhry Bin H.Kartasemita dan Terdakwa janjian bertemudengan Ismail bin Rohibin di Tol area KarawangJakartaCikampek dansetelah bertemu dengan Ismail bin Rohibin yang membawa truck kontainerjenis scania tahun 1994 warna putih No.Pol.B9518JM yang berisikan businesprinter sebanyai 462 unit dan consumer

Bank Mandiri (Persero) Tbk Cq Consumer Loans Surabaya Kertajaya Cabang Surabaya Gd. Sampoerna

Bank Mandiri Persero Tbk Consumer Loans Surabaya

Surat Consumer Loan Center Palembang No. PLL/1.1/6884tanggal 08 Juni 2018 perihal surat teguran tunggakan kredit pertama ;b. Surat Consumer Loan Center Palembang No. PLL/1.1/7381tanggal 04 Juli 2018 perihal surat teguran tunggakan kredit kedua;c. Surat Consumer Loan Center Palembang No. PLL/1.1/8252tanggal 03 Agustus 2018 perihal surat teguran kredit ketiga.

Surat Consumer Loan Center Palembang No. PLL/1.1/6884tanggal 08 Juni 2018Keterangan singkat : Alat bukti surat tersebut secara nyata membuktikanitikad baikbahwa Penggugat telah menunjukkankepada Tergugat dengan memberitahukan Tergugatuntuk melakukan kewajibannyatercantum dalam PerjanjianPLL/Fleksi/2016/0495 dibuat ditanggal 17 Mei 2016.sebagaimanaPalembang pada5. Surat Consumer Loan Center Palembang No.

Surat Consumer Loan Center Palembang No. PLL/1.1/8252tanggal 03 Agustus 2018Keterangan singkat : Alat bukti surat tersebut secara nyata membuktikanitikad baikbahwa Penggugat telah menunjukkankepada Tergugat dengan memberitahukan Tergugatuntuk melakukan kewajibannyatercantum dalam PerjanjianPLL/Fleksi/2016/0495 dibuat ditanggal 17 Mei 2016.sebagaimanaPalembang padaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 67/Pat.G.S/2019/PN Pig7.

Bank Mandiri (Persero) Surabaya Consumer Loan Area Surabaya Niaga;

Penggugat:
THAMRIN BIN TASRANI
Tergugat:
1.ANDRIYANTO
2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR

Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. Bank Cimb NiagaTbk, tempat kedudukan Jalan Wahid Hasyim Blok B4 No. 3 Bintaro JayaSektor 7, Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FebrianDwi Laksono, S.H., selaku Consumer Banking Legal Specialist 3 DivisionHead PT. Bank CIMB Niaga Tbk berkedudukan di Menara Sudirman Kav.60 Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2019 sebagai Tergugat Il3.

BANK MANDIRI (PERSERO), TBK CONSUMER LOANS BUSINESS OFFICE PADANG
3.WIRDANINGSIH

INDONESIA EPSONINDUSTRY berupa Busines Printer sebanyak 462 unit dan Consumer Printersebanyak 320 unit dengan tujuan akan di kirim ke Pelabuhan Tanjung Priok untukdi ekspor ke negara Jepang.Halaman 14 dari 27 hal. Pts. Pid. No. 411?pid.B/2016/PN.

INDONESIA EPSON INDUSTRY berupa Busines Printersebanyak 462 unit dan Consumer Printer sebanyak 320 unit, oleh terdakwa ,SYARIFUDIN JUHRI Bin H. KARTASEMITA, TARMO Alias PEOT Bin KARTALIserta ISMAIL Bin ROHIBIN tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik barang yaituPT.

INDONESIA EPSON INDUSTRY berupa Busines Printer sebanyak 462unit dan Consumer Printer sebanyak 320 unit, oleh KARTIM Alias YOGI BinWANDA, terdakwa Il, TARMO Alias PEOT Bin KARTALI serta ISMAIL BinROHIBIN tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik barang yaitu PT.

INDONESIA EPSONINDUSTRY berupa Busines Printer sebanyak 462 unit dan Consumer PrinterHalaman 18 dari 27 hal. Pts. Pid. No. 411?pid.B/2016/PN.

INDONESIA EPSON INDUSTRYberupa Busines Printer sebanyak 462 unit dan Consumer Printer sebanyak 320unit dengan tujuan akan di kirim ke Pelabuhan Tanjung Priok untuk di ekspor kenegara Jepang. Bahwa kemudian, setelah terdakwa di beritahukan oleh ISMAIL Bin ROHIBINmengenai rencana pengiriman barang tersebut, terdakwa pada hari JumatHalaman 21 dari 27 hal. Pts. Pid. No. 411?pid.B/2016/PN.

Advokat pada Kantor Hukum MNS Law Firm diJakarta, yang bertindak selaku kuasa dari Edwin D Brethoniere dalamjabatannya selaku Head Of Consumer Collection PT. Bank InternationalIndonesia Tbk, orang dengan jabatan yang tidak berhak bertindak mewakiliPerseroan PT. Bank International Indonesia Tok tanoa adanya kuasa dariDireksi ;. Bahwa berdasarkan Pasal 98 ayat (1) dan pasal 103 Undangundang No.40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, yang berhak bertindakmewakili PT.

BankInternational Indonesia Tok Cabang Karawang tertanggal 1 Oktober2009, yang memberitahukan kewajiban yang belum dibayar Pelawansampai dengan tanggal 05 Oktober 2009 sebesar Rp123.34.811,70langkah yang ditempuh Edwin D Brethoniere dalam jabatannya selaku HeadOf Consumer Collection PT. Bank International Indonesia Tok mengajukaneksekusi hak tanggungan untuk penyelesaian kewajiban pelawan tidaksejalan dengan kebijakan PT.

Namun hal itu menjadi tidakberguna dengan eksekusi atas permohonan Head Of Consumer CollectionPT. Bank International Indonesia Tbk yang mengatas namakan PT. BankInternational Indonesia Tbk (Terlawan) ;. Bahwa karena menurut hukum Edwin D Brethoniere dalam jabatannyaselaku Head Of Consumer Collection PT. Bank International Indonesia Tbktidak berhak bertindak mewakili PT. Bank International Indonesia Tbkmengajukan permohonan eksekusi untuk penyelesaian hutang pelawankepada PT.

CONSUMER COLLECTION & RECOVERY AREA CIREBON, 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CIREBON

'T ransaksi lLembar KonfirmasiKetentuanTarget Redemption Swap 5 September 2008 10 September 2008Buy Consumer Swap 31 Maret 2009 7 April 2009Sell Consumer Swap 31 Maret 2009 7 April 2009 (Seluruh transaksitransaksi tersebut secara bersamasama disebutsebagai "Transaksi Derivatif Tembaga").Seluruh DokumenDokumen Transaksi tersebut diatur berdasarkanHukum Inggris.

Buy Consumer Swap and Sell Consumer Swap (Tahap 2)Turut Terlawan kemudian menyatakan keinginannya untuk membayarjumlah terhutang berdasarkan Target Redemption Swap secarabertahap. Namun, dengan alasan akuntansi, Turut Terlawan tidakmenginginkan pembayaran terhadap hutang tersebut dijadikan sebagaibentuk pembayaran pinjaman.

Swaptertanggal 31 Maret 2009 yang ditandatangani oleh TurutTergugat (Lembar Ketentuan Buy Consumer Swap"). 14.Bukti 114Terjemahan Bahasa Indonesia Tersumpah dari LembarKetentuan Buy Consumer Swap. 15.Bukti T15Konfirmasi (Confirmation) Buy Consumer Swap tertanggal7 April 2009 yang ditandatangani oleh Terlawan dan TurutTerlawan sehubungan dengan Lembar Ketentuan BuyConsumer Swap (Konfirmasi Buy Consumer Swap). 16.Bukti T16Terjemahan Bahasa Indonesia Tersumpah dari KonfirmasiBuy Consumer Swap. 17.Bukti

T17Lembar Ketentuan (Term Sheet) Sell Consumer Swaptertanggal 31 Maret 2009 yang ditandatangani oleh TurutTergugat (Lembar Ketentuan Sell Consumer Swap"). 18.Bukti T18Terjemahan Bahasa Indonesia Tersumpah dari LembarKetentuan Sell Consumer Swap. 19.

Bukti T19 Konfirmasi (Confirmation) Sell Consumer Swap tertanggal7 April 2009 yang ditandatangani oleh Terlawan dan Turut Terlawan sehubungan dengan Halaman 82 Putusan No. 257/Pdt.Plw/ARB/2014/PN.Jkt.Pst Lembar Ketentuan Sel/ Consumer Swap (Konfirmasi Sel.Consumer Swap ). 20.Bukti T20Terjemahan Bahasa Indonesia Tersumpah dari KonfirmasSell Consumer Swap. 21.Bukti T21Korespondensi surat elektronik antara Cahayadi Santosoyang merupakan Direktur dari Turut Terlawan dan AmarSingh antara tanggal 27 Maret

Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Consumer & RetailLoan Center Manado.Oleh karena itu dalam perkara ini Penggugat secaranyata dan jelas salah alamat dan keliru menarik PT.

Bank Negera Indonesia (Persero) Tok Consumer & Retail LoanCenter Manado ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut, akandipertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Consumer and Retail Loan Center (LNC) ternyataadalah suatu produk dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.

Consumer and Retail Loan Center (LNC) Manadodengan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Bank BNIManado ;Menimbang, bahwa baik Consumer and Retail Loan Center (LNC)Manado maupun Kantor Cabang Bank BNI Manado di Manado, keduanya dalammelakukan aktifitasnya merupakan perpanjangan tangan dari atau pelimpahanwewenang dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok.

Kantor Pusat di Jakarta dan bukan Kantor Cabang Bank BNI Manado diManado atau Consumer and Retail Loan Center (LNC) Manado karena KantorCabang Bank BNI Manado di Manado atau Consumer and Retail Loan Center(LNC) Manado secara hukum tidak dapat berdiri sendiri (atau tidak mempunyailegal standing) tanoa PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok.

Bank Mandiri (Persero) Tbk, Consumer Loan Area Sukabumi

Consumer Promo Rp14.163.318.910,00Bahwa Pemohon Banding tidak sependapat dengan Terbanding ataskoreksi biaya Consumer Promo sebesar Rp14.163.318.91 0,00;Bahwa biaya tersebut terdiri dari biaya untuk produk sampling yangPemohon Banding berikan kepada konsumen akhir sebesarRp4.906.146.040,00 (pemberian cumacuma);Bahwa jumlah selisinnya sebesar Rp9.257.172.870,00 merupakan biayapromo dalam rangka melakukan kegiatan pemasaran, berupa: Perkiraan Jumlah (Rp) Biaya Cetak Leaflet, Shopping Bag, Shelfvision

Putusan Nomor 226 B PK/PJK/201 1 13.14.Bahwa biaya Consumer Promo berupa pemberian cumacuma, cetakleaflet, shopping bag, shelfvision, sticker dan biaya pengiriman bukanmerupakan objek PPh Pasal 23;Opex Display Expense Rp4.772.279.264,00Bahwa Pemohon Banding tidak sependapat dengan Terbanding ataskoreksi biaya Opex Display Expense sebesar Rp4.772.279.264,00;Bahwa Pemohon Banding dengan PT. Unilever Tbk. telahmenandatangani 2 (dua) perjanjian, yaitu:a. Management Services AgreementBahwa PT.

Putusan Nomor 226 B PK/PJK/201 112.13.14.15.16.Dalam uji bukti, Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) menyatakan setujudengan pendapat Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding);Consumer Promo sebesar Rp13.729.634.543,00Bahwa atas koreksi Consumer Promo sebesar Rp13.729.634.543,00masih diperlukan bukti terkait dengan koreksi tersebut.

Consumer Collector Recovery Region VI Jawa

Consumer Collector Recovery Region Vi Jawa,tempat kedudukan Jalan Asia Afrika, No. 118120 Lt. 4,Bandung, 40261, Propinsi Jawa Barat,, sebagaiTergugat Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar para pihak yang berperkara;Telah mempelajari alat bukti surat Penggugat serta saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selama pemeriksaan perkara berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 28 halaman, Putusan

Raya Pasar Minggu Km 17,5 Nomor 17 Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23082019, untuk Tergugat ,Tergugat Il, telah hadir di persidangan kuasanya Chairi Ramanova, Managerpada Consumer Collection & Recovery PT.Bank Mandiri (Persero) Tok RegionalVI Bandung, Deni Purnama Pegawai Consumer Collection & RecoveryPT.Bank Mandiri (Persero) Tok Regional VI Bandung dan Saprudin, SH, LegalOfficer pada Regional Legal Team PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk RegionalVi/Jawa 1 Bandung, berdasarkan surat

Bank Syariah Mandiri Consumer Financing Busines office, yangberalamat di Jalan Soekarno Hatta Blok D No. 400 Kav 13Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Januari2018 telah memberikan kuasa kepada :1. Bambang Sulistiono, selaku Department Head pada Legal Group PT BankSyariah Mandiri2. Cecep Jatmika, selaku Ananlyst pada legal Group PT Bank Syariah Mandiri.3.

Rezeki Apriliyan, selaku legal Officer pada PT Bank Syariah Mandiri.Yourdan Maulana, selaku Area Collection & Recovery manajer pada PTBank Syariah Mandiri.Nurul Imansyah, selaku Area Consumer Financing Manager pada PT BankSyariah Mandiri.Yusnan Yudistira, selaku Area Consumer Sales Manager pada PT BankSyariah Mandiri.Aldiar Hadianto, selaku Retail Collection pada PT Bank Syariah Mandiri.Selanjutnya secara bersamaSama maupun sendirisendiri, sebagai "TurutTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah

CONSUMER CHOICE, sebuah perusahaan yang didirikan menurut Hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Graha Atrium, Lantai 14 Jl. Senen Raya No. 135 Jakarta Pusat dalam hal ini memberikan Kuasa kepada FREDRIK J. PINAKUNARY, SH. Dan BOBY R. MANALU, SH. Para Advokat pada Kantor FREDRIK J. PINAKUNARY LAW OFFICES. Beralamat di The Energy, Lantai 9 Jl. Jend.

Namun mengenai kewajiban pembayaransaham, maka berdasarkan Priinciple Agremeent, kewajiban pembayaranpembelian saham tersebut menjadi tanggung jawab PL.Kewajiban PL untuk membayar biaya pembelian saham yang dilakukanPENGGUGAT (PT Consumer Choice) sebagai pembeli dan TSF sebagaiPenjual pada tanggal 25 juni 2008, dikuatkan lagi dengan adanyaSurat TSF 9 November 2010 (BUKTI P6), yang meminta ParazelsusLtd (PL) untuk melakukan pembayaran saham yang dibeli olehPENGGUGAT (PT Consumer Choice) tersebut.Berikut

BuktiP2A : Shares Sale and Purchase Agreement tertanggal 25Juni 2008, antara PENGGUGAT (PT Consumer Choice)dengan Tunggal Sila Farma dan Adendum. (asli).Hal 112 dari 129 Hal.

Put No.114/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.8.oe10.11.12.13.14.Bukti T 4BBukti T 5ABukti T 5BBukti T 6ABukti T 7ABukti T 7BBukti T 8A(Notification On Sale and Purchase of SharesAgreement).Terjemahan resmi Surat dari Kantor Hukum LukmanBachmid & Associates (Penasihat Hukum PT TunggalSila Farma) Kepada PT Consumer Choice (Penggugt)No.023/LBATSF/XV2010 perihaal PemberitahuanKewajiban Financial terhadap Perjanjian Jual BeliSaham.Surat dari PT Parazelsus Indonesia (Tergugat lll)kepada PT Consumer Choice (Penggugat

Put No.114/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.15.16.17.18.19.20.21.Bukti T 8BBukti T 9ABukti T 9BBukti T 10ABukti T 10BBukti T11ABukti T 11BConsumer Choice (Penggugat) No.052LT/PZVV/2010tanggal 27 Mei 2010 (Vide Bukti T6A).Terjemahan resmi Nota Pengantaran / bukti pengirimansurat dari PT Parazelsus Indonesia (Tergugat lll)kepada PT Consumer Choice (Penggugat) No.052LT/PZVV/2010 tanggal 27 Mei 2010.Surat dari PT Parazelsus Indonesia (Tergugat lll)kepada PT Consumer Choice (Penggugat) No.055LT/PZVVV2010 tanggal

PT Parazelsus Indonesia (Tergugat lll)kepada PT Consumer Choice (Penggugat) No.055LT/PZVVV2010 tanggal 8 Juni 2010.Surat dari PT Parazelsus Indonesia (Tergugat lll)kepada PT Consumer Choice (Penggugat) No.056LT/PZVVV2010 tanggal 8 Juni 2010 perihal Tanggapanatas permintaan bahan materi dan klarifikasi (Respon ofrequest for materies and clarification with regards thesecond EGMS).Terjemahan resmi Surat dari PT Parazelsus Indonesia(Tergugat Ill) kepada PT Consumer Choice (Penggugat)No.056LT/PZVVV2010

Penggugat:
AMRI ROCHMANSYAH, SE
Tergugat:
1.PITA RISTIANA
2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT.BANK CIMB NIAGA Tbk,
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF DEPOK

Puri Cinere Hijau Blok B.1No.7, Cinere, Depok, sebagai Tergugat Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT.Bank CimbNiaga Tbk,, tempat kedudukan Jalan Wahid Hasyim Blok B4 No.3 Bintaro Jaya Sektor 7, Tangerang, sebagai Tergugat IlKepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Depok, tempatkedudukan Jalan Boulevard Kota Kembang, Sektor Anggrek,Kalimulya Depok, sebagai Tergugat III;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membacara surat surat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Penggugat:
HIDAYAT ADIWINATA
Tergugat:
1.LUCY PAMELA
2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR

Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. Bank Cimb NiagaTbk, tempat kedudukan Jalan Wahid Hasyim Blok B4 No. 3 Bintaro JayaSektor 7, Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FebrianDwi Laksono, S.H., selaku Consumer Banking Legal Specialist 3 DivisionHead PT. Bank CIMB Niaga Tbk berkedudukan di Menara Sudirman Kav.60 Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2019 sebagai Tergugat Il3.