Ditemukan 150 data
14 — 0
Mappa bin Tembo) terhadap Penggugat (Rahmawati binti dambu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.380.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 3
Pemohone Pengadilan Agama Watampone tersebut.e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.e Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak pemohon, serta memeriksa buktibuktidi persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 November 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0)179/Pdt.P/2012/PA.Wtp. mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Mingkana binti Dambu
21 — 6
Dambu Dg. Tayang bin Dg. Sengge( anak kandung ) ;
5.3. Ramli bin Dg. Sengge( anak kandung ) ;
6. Menyatakan anak Almarhum Passere bin Lella yang bernama Saing bin Passere telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2015 dan pada saat meninggal, meninggalkan ahli waris adalah :
6.1.
Fotokopi kartu keluarga, atas nama Dambu, Nomor 7371110103070026,Yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Makassar, tanggal 30 April 2018, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh ketua majelis diberi kode bukti P.13;14.
Solo bin Dg.Sengge Dambu Dg.Tayang bin Dg.Sengge dan Ramli bin Dg.Sengge; Bahwa almarhumah Saing bin Passere telah meninggal dunia padatanggal 2 April 2015, karena sakit, dan meninggalkan ahli waris 6 (enam)orang anak bernama : PEMOHON VII PEMOHON VIII, PEMOHON,PEMOHON, Dedi buin Saing dan Firman bin Saing ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan faktafakta tersebut diatas terlebih dahulu Majelis Hakim akan mengetengahkan aturan normatifmengenai pewaris dan ahli waris, untuk mengetahui apakah faktafakta
102 — 29
didalilkan Penggugat : Utara berbatasan dengan MilikPenggugat, Timur berbatasan dengan Milik Penggugat, Selatan denganJalan Raya dan Sebelah Barat berbatasan dengan Milik Penggugat, adalahberbeda atau tidak sama dengan Tanah yang sedang dikuasai Tergugat Il,dimana Tanah yang dikuasai Tergugat II luasnya + 1.225 M2 (sesuai faktahukum dilapangan dan Bukti Pajak Penguasaan tanah SPPT.PBB ) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik NE DAPO, tanah kebunNE TANGGO, Tanah NE DAMBU
Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik NE DAPO, tanahkebun NE TANGGO, Tanah NE DAMBU dan Tanah NE SAMPESALU.b. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah A. RANTE dan J.RINDINGc. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya berikutdiseberang jalan masih tanah kebun coklat Tergugat II.d. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah NE SAMPE SALU danTanah NE DAMBU.Adalah tidak pernah masuk dalam obyek perkara dalam PutusanPengadilan Tinggi Ujung Pandang tanggal 24 Juli 1990 No.70/Pdt/1990/PT.Uj.Pdg jo.
10 — 3
Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkan kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anakPemohon dengan Pemohon II serta keperluan lainnya;Saksi kedua, Hamma Aris bin Yahya, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Dusun Ratte Dambu
13 — 4
Samad, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Ratte Dambu, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaikakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
98 — 36
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi M. bin Muradji) terhadap Penggugat (Poderni binti Dambu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 4
Ridwan bin , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ratte Dambu, Desa Besoangin, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
46 — 7
Yang terletak di Lingkungan Mico, Desa Mico,Kecamatan Palakka Kabupaten Bone, seluas + 4000 m2. denganbatasbatas :Sebelah Utara; tanah PatangSebelah Timur: tanah milik Dambu;Sebelah Selatan: tanah Mata;Sebelah Barat: jalanan;b. Yang terletak di Lingkungan Mico, Desa Mico,Kecamatan Palakka Kabupaten Bone, seluas + 4500 m2. denganbatasbatas :Sebelah Utara: Tanah Nasire;Sebelah Timur: Jalanan;Sebelah Selatan: tanah Mata;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen. No.506/Pdt.G/2018/PA.
28 — 1
AlmarhumDambu bin Sengge(anak laki-laki).
6.2. H. Abdul Solo bin Sengge(anak laki-laki), Pemohon XII.
6.3. Ramli bin Sengge(anak laki-laki), Pemohon XIII.
7. Menetapkan ahli waris almarhumDambu bin Senggeyang meninggal pada tanggal 13 September 2021di Makassar, adalah:
7.1.
Nurwahidah binti Dambu (anak perempuan) Pemohon XIV.
7.3. Wahyudi bin Dambu (anak laki-laki), Pemohon XV.
8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
19 — 10
No.28/Pdt.P/2017/PATR Yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah Pemohon llbernama Dambu. Yang menjadi saksi nikah adalah H. Sunggeng, dan H.
16 — 11
Panandang S bin Sohongi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Ratte Dambu, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
20 — 4
Beddu T, maka berdasarkan atas pengakuan tersebut yang didukung oleh keterangan saksi kemudian dihubungkan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar yang dambU alth oleh majelis sebagai pendapat sendiri yangHal. 8 dari 10 Pen.
18 — 5
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Adam bin Innato, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Ratte Dambu, DesaBesoangin Utara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Bahara binti Abd.
15 — 5
Pala bin Potte, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ratte Dambu, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
90 — 29
Bahwa semasa hidupnya LAI LOMO bersama suaminya (SAMPETONDOK) menguasai dan mengolah tanah yang kini menjadi objeksengketa tersebut, yang kemudian dilanjutkan oleh ahli waris/keturunannya hingga kepada para Penggugat dengan cara berkebun danmenanam bambu (tallang), betung (pattung) dan tanaman keras lainnyaseperti pohon uru, pohon kopi, nangka, kelapa, jambu (dambu ala),cengkeh, cemara dan pohon pinus, serta bersamaan mengolah SawahTambauwa, Sawah Rondong 1 dan Sawah Rondong 2, dengan carabercocok
terhadap tanah objek sengketa masih dibayarkan pajak oleh ahliwaris LAl LOMO dan SAMPE TONDOK, yaitu atas nama SAMPE UPA(salah satu ahli waris LAI LOMO dan SAMPE TONDOK dari garisketurunan Lai Butu);Bahwa tanamtanaman yang ada diatas tanah objek sengketa tersebut,baik yang ditanam oleh leluhur para Penggugat maupun yang ditanamlangsung oleh para Penggugat telah berkurang seperti pohon kopi, pohonBambu (Tallang), bahkan ada tanaman yang sudah punah/musna sepertipohon kopi, pohon kelapa dan jambu (dambu
15 — 9
Sudding bin Gariting, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Ratte Dambu, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaisepupu dua kali Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
12 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 bulanHalaman 1 dari 10 hal.Putusan No.217/Pdt.G/2018/PA.Pwlkemudian Penggugat dan Tergugat membangun rumah bersama DusunRatte Dambu, Desa Besoangin Utara selama kurang lebih 7 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak perempuan bernama ANAK P DAN T, umur 5 tahun dankini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama menikah, Tergugat
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
BUNTU SAU
69 — 20
Tempat tinggal : Dusun Rante Dambu, Desa Rante Tangnga,Kec. Tawalian, Kab.Mamasa7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Petani Terdakwa Buntu Sau ditangkap pada tanggal 21 Desember 2019.Terdakwa Buntu Sau ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2019 sampai dengan tanggal 10 Januari2020Terdakwa Buntu Sau ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
60 — 18
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Natalia Pramita Ponno Arruan, Umur : 30 Tahun, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Kristen Protestan, Alamat : DesaTondok Bakaru, Tondokbakaru, Mamasa, Kab.Mamasa, Sulawesi Barat , sebagai Penggugat;Lawan:Frans, Umur : 39 Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : KristenProtestan, Alamat : Dusun Rante Dambu