Ditemukan 1014 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasman daiman darimana djasman darliman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2719 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Ny. SARINEM, dk vs Almh. Ny. SARJILAH, dkk
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amat DasimanAlias Dasiman dan istrinya alm. Ny.
    AmatDasiman alias Dasiman dan istrinya alm. Ny. Amat Dasiman alias Lasiyemdalam keadaan baik dan kosong serta bebas dari segala bentuk bebanhukum apapun yang melekat di atasnya, apabila perlu dengan bantuan alatnegara yaitu Kepolisian Negara Republik Indonesia;8.
    AmatDasiman alias Dasiman dan istrinya alm. Ny.
    Amat Dasiman alias Dasiman danistrinya alm. Ny.
    Amat Dasiman alias Dasiman dan istrinya alm.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 811/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama suami Pemohon PAKAK bin DASIMAN tempat tanggal lahir Lowokjati, 25 Tahun dan Nama Pemohon : SUMILAH binti SAMPE tempat tanggal lahir : Tamanharjo, 17 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 512/90/IX/1979 tanggal 18 September 1979 sesuai dengan duplikat akta nikah nomor : Kk.15.35.01/Pw.01/066/2015 tanggal 12 Mei 2015 diubah menjadi Nama Suami Pemohon PAKAH bin

    DASIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 September 1955 dan Nama Pemohon II SUMILAH binti SAMPIN tempat, tanggal lahir Malang, 01 Agustus 1952;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di KUA Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni nama suami Pemohon PAKAK bin DASIMAN tempat tanggal lahirLowokjati, 25 Tahun dan nama Pemohon SUMILAH binti SAMPE tempattanggal lahir Tamanharjo, 17 tahun sedangkan yang benar adalah namasuami Pemohon PAKAH bin DASIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10September 1955 dan nama Pemohon II SUMILAH binti SAMPIN tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1952;5.
    Menetapkan nama suami Pemohon PAKAK bin DASIMAN tempat tanggallahir Lowokjati, 25 tahun dan nama Pemohon SUMILAH binti SAMPEtempat tanggal lahir, Tamanharjo, 17 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 512/90/IX/1979 tanggal 18 September 1979sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.35.01/Pw.01/066/2015 tanggal 12 Mei 2015 sebenarnya adalah nama suami PemohonPAKAH bin DASIMAN, tempat, tanggal lahir Malang, 10 September 1955dan nama Pemohon II SUMILAH binti SAMPIN, tempat
    Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Suami Pemohon : PAKAK bin DASIMAN tempat tanggal lahir :Lowokjati, 25 Tahun dan Nama Pemohon : SUMILAH binti SAMPE tempattanggal lahir : Tamanharjo, 17 Tahun;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Suami Pemohon PAKAK bin DASIMAN tempat tanggal lahirHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0811/Pdt.P/2017/PA. Kab.
    Menetapkan nama suami Pemohon PAKAK bin DASIMAN tempattanggal lahir Lowokjati, 25 Tahun dan Nama Pemohon : SUMILAH bintiSAMPE tempat tanggal lahir : Tamanharjo, 17 Tahun; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 512/90/IX/1979 tanggal 18September 1979 sesuai dengan duplikat akta nikah nomorKk.15.35.01/Pw.01/066/2015 tanggal 12 Mei 2015 diubah menjadi NamaSuami Pemohon PAKAH bin DASIMAN tempat, tanggal lahir : Malang,10 September 1955 dan Nama Pemohon II SUMILAH binti SAMPINtempat, tanggal
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PEMERINTAH DESA TELOYO
Tergugat:
SURATNO
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
2.SUPARMI
3.INDARTININGSIH
4.ENDANGSIH MULYANI
5.EXAN
6.MUHAMMAD SAFARUDIN
7.SUNGKONO
8.SRI SUKINI
9.SUJARMI
10.SUGIYARTO
11.SRI SUMARNO
151 — 35
  • Dasiman, Kartodikoro alias Dasiman telah menggarap tanahpertanian sebagaimana OBJEK SENGKETA 1 dan Kartodikoro alias Dasimantelah menikmati hasil tanah pertanian dari OBJEK SENGKETA 1.2) Sejak tahun 1967, Kartodikoro alias Dasiman menyerahkan OBJEKSENGKETA 2 kepada PENGGUGAT, kemudian OBJEK SENGKETA 2 olehHalaman 5 Putusan Perdata Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.KInPENGGUGAT digunakan sebagai Pasar Babadan (pasar tradisional yangmenyediakan kebutuhan pokok seharihari) bagi kepentingan umum.4.
    Pada tahun 1975, TERGUGAT tidak beritikad baik membeli tanah OBJEKSENGKETA 2 dari Kartodikoro alias Dasiman, meski objek (perjanjian) jual bellyaitu OBJEK SENGKETA 2 diketahui oleh TERGUGAT (sebagai Pembelli) masihdigunakan sebagai Pasar Babadan (pasar tradisional yang menyediakankebutuhan pokok seharihari) bagi kKepentingan umum.TERGUGAT tidak beritikad baik, karena TERGUGAT mengetahui bahwaKartodikoro alias Dasiman, sejak tahun 1967 adalah pihak yang melakukanperundingan secara kekeluargaan tanpa
    TERGUGAT mengikatkan diriterhadap kesepakatan tentang tukar menukar tanah OBJEK SENGKETA 1dengan tanah OBJEK SENGKETA 2 untuk digunakan sebagai Pasar Babadan(pasar tradisional yang menyediakan kebutuhan pokok seharihari) bagikepentingan umum, dengan kesepakatan:1) Sejak tahun 1967, PENGGUGAT menyerahkan OBJEK SENGKETA 1kepada Kartodikoro alias Dasiman, Kartodikoro alias Dasiman telahmenggarap tanah pertanian sebagaimana OBJEK SENGKETA 1 danKartodikoro alias Dasiman telah menikmati hasil tanah pertanian
    Babadan dan tanah sawah tersebut milikperorangan sehingga terjadi tukar guling dengan tanah sawah kas DesaTeloyo tahun 1967;Bahwa tanah sawah perorangan adalah milik Pak SLAMET SISWO DIHARJO,DASIMAN KARTO DIKORO dan SAKIR WIRO SENTONO;Bahwa pada waktu musyawarah atau rebuk Desa tukar guling diadakan dirumah Kepala Desa Teloyo bernama MARNO SUHARJO dan Pak SLAMETSISWO DIHARJO, DASIMAN KARTO DIKORO dan SAKIR WIRO SENTONOhadir;Bahwa Pak SLAMET SISWO DIHARJO, DASIMAN KARTO DIKORO danSAKIR WIRO SENTONO
    Bahwa salah satu masyarakat yang mempunyai tanah di lokasi pasar adalahKartodikoro alias Dasiman yang kemudian sepakat tanahnya akan ditukar gulingdengan tanah kas Desa Teloyo;3. Bahwa sejak Rembug (Musyawarah) Desa Teloyo pada tahun 1967 kemudianKartodikoro alias Dasiman tidak lagi menguasai dan menggarap tanah sawahnyayang dijadikan lokasi Pasar Babadan Desa Teloyo;4.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 92/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 16 Desember 2015 — NY. SARINEM MELAWAN NY. SARJILAH, DKK
55 — 24
  • Terggugat Konpensi maupun orang tuanya,yaitu : Amat Dasiman alias Dasiman sejak dahulu hingga sekarang tidakpernah mempunyai dan menguasai obyek sengketa, baik itu karenakepemilikan lama sesuai hak adat ataupun karena perolehan berdasarkanperalihan. Tanahtanah Amat Dasiman sudah jelas dan pasti tercatatdalam Daftar Buku Letter C Desa Caturtunggal No.200 atas nama AmatDasiman, TIDAK ADA mencantumkan obyek sengketa atau tanah diPersil 18a seluas 2.930m2.
    Demikian puladengan kesaksian Kabag Pemerintah Desa Caturtunggal yang juga tidakpernah menyatakan bahwa Amat Dasiman atau dalam Letter C No.200mempunyai tanah di Persil 18a, Kelas dll, Luas 2.930 m?.
    Amat Dasiman Alias Dasiman dan istrinya aim. Ny.
    AMAT DASIMAN Alias DASIMAN dan istrinya alm.
    AMAT DASIMAN alias DASIMAN dan istrinya aim. NY. AMATDASIMAN alias LASIYEM dalam keadaan baik dan kosong serta bebas darisegala bentuk beban hukum apapun yang melekat di atasnya, apabila perludengan bantuan alat negara yaitu Kepolisian Negara Republik Indonesia;8.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 89/Pid.B/2024/PN Mpw
Tanggal 23 April 2024 —
Terdakwa:
Suherman alias Herman bin Dasiman
15 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSuhermanalias HermanbinDasimantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukanpenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena hubungan kerjasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.


    Terdakwa:
    Suherman alias Herman bin Dasiman
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1038/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
Suwandi
17 — 13
  • Rangka: MH1JF1318AK289951 dan STNK atas nama SALEH;

Dikembalikan ke saksi DASIMAN;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
Rangka: MH1JF1318AK289951 dan STNKatas nama SALEH;Dikembalikan ke saksi DASIMAN;4.
DK 6926 IQ pinjaman dari saksi HAPIPI ke tempat kostsaksi/korban DASIMAN yang beralamat di Jalan Raya Padang Luwih No.53 Br.Gaji Ds. Dalung Kec. Kuta Utara Kab.
diikuti oleh saksi KOMANG MULYADI selakupemilik kost yang pada akhirnya saksi DASIMAN berhasil memegang sepedamotornya sedangkan saksi KOMANG MULYADI mengamankan terdakwaSUWANDI yang membawa kabur sepeda motor saksi DASIMAN tersebut tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan saksi DASIMAN selaku pemiliknya denganmaksud untuk dimiliki.
Badung, saksi/korban DASIMAN telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario 125 tahun 2010 warna Hitam, No.Pol.
Rangka: MH1JF1318AK289951 dan STNK atas namaSALEH;Dikembalikan ke saksi DASIMAN;.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 08-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 171/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 13 Juli 2016 — 1.Agung Setiawan Bin Wagino 2.Dimas Haryanto Bin Darno 3.Sugiman Bin Alm. Sumedi
29 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu remi sejumlah 52 lembar, dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Dasiman dkk, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Negeri Cilacap, tanpa mempunyai hakataupun tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi yaitu judi remi, atau dengan sengaja turut sertadalam usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi AhmadNurrohim, saksi Saimin, dan saksi Dasiman
    rupiah) jika permainanselesai dengan hitungan angka/ poin terbesar dan juga permainan berakhir dengan caragame angkut peserta mendapatkan Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) jika permainan judiremi tersebut selesai dengan game atas;Bahwa, dalam permainan judi kartu remi tersebut, para terdakwa melakukantaruhan pinggiran, yaitu dengan cara memilih pemain yang dijagokan, terdakwa DimasHaryanto memilih saksi Ahmad Nurrohim, terdakwa Sugiman memilih saksi Saimin,dan terdakwa Agung Setiawan memilih saksi Dasiman
    Karturemi disediakan oleh terdakwa Sugiman selaku tuan rumah;Bahwa, alat permainan yang digunakan oleh Para Terdakwa adalah kartu jenisremi dan dengan menggunakan taruhan berupa uang;Bahwa, Dasiman, Saimin, dan Ahmad Nur Rohim bermain kartu remi,sedangkan terdakwa bersama dengan terdakwa Sugiman, dan terdakwa Dimasbermain pinggiran;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016, sekira pukul 00.15 Wib, terdakwabersama dengan terdakwa Sugiman, terdakwa Dimas, Ahmad Nur Rohim, danDasiman serta Saimin
    Sugiman bin (alm)Sumedi, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan (satu) set kartu remi sejumlah 52 lembar, dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa Dasiman dkk, sedangkan uang tunai sebesar Rp.50.000, (
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 874/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : AMAT ROFII Alias AMAT Diwakili Oleh : Dasiman, S.H
Terbanding/Tergugat I : Hj. SAODAH
Terbanding/Tergugat II : NUNAH
101 — 69
  • Pembanding/Penggugat : AMAT ROFII Alias AMAT Diwakili Oleh : Dasiman, S.H
    Terbanding/Tergugat I : Hj. SAODAH
    Terbanding/Tergugat II : NUNAH
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 436/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
Nuraini
12 — 2
  • AS 758449 dari Nuraeni Pairin Dasiman lahir di Kediri pada tanggal 28 November 1973 menjadi Nuraini Pairin Dasiman lahir di Kediri pada tanggal 28 November 1973 ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Surabaya tentang pembetulan data keimigrasian Pemohon tersebut sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukan untuk itu ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp251.000,00
    Bahwa saat ini Pemohon mau kunjungan lagi keluar negeri namun terkendala dalam perbedaan nama pemohon pada paspor dengan datakependudukan pemohon, maka pemohon bermaksud untuk membetulkankesalahan data keimigrasian perihal nama pemohon dari NURAENIPAIRIN DASIMAN, lahir di Kediri, pada tanggal 28 November 1973menjadi NURAINI PAIRIN DASIMAN lahir di Kediri, pada tanggal 28November 1973.6.
    AS 758449dari NURAENI PAIRIN DASIMAN, lahir di Kediri,pada tanggal 28 November 1973 menjadi NURAINI PAIRIN DASIMANlahir di Kediri, pada tanggal 28 November 1973.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Imigrasi Surabaya tentang pembetulan data keimigrasian pemohontersebut sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untukitu.4.
    Foto copy Paspor nomor AS 758449 atas nama Nuraeni Pairin Dasiman ,diberi tanda P5 ;6.
    ;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, dapatdipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Nuraini lahir di Kediri tanggal 28 November 1973dari orang tua yang bernama Pairin dan Musri ; Bahwa nama Pemohon tertulis Nuraeni Pairin Dasiman pada Paspor nomorAS 758449 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Hakimberkesimpulan terdapat kekeliruan nama Pemohon yaitu Nuraeni PairinDasiman pada
    AS 758449 dari Nuraeni Pairin Dasiman lahir di Kediri padatanggal 28 November 1973 menjadi Nuraini Pairin Dasiman lahir di Kediripada tanggal 28 November 1973 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Imigrasi Surabaya tentang pembetulan data keimigrasian Pemohontersebut sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukan untuk itu ;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 204/Pdt.P/2024/PA.Mdn
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Menyatakan telah meninggal dunia Almarhum Dasiman bin Sandam karena sakit pada tanggal tanggal 26 Desember 2017.
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Dasiman bin Sandam karena sakit pada tanggal tanggal 26 Desember 2017 adalah:
    1. Rakinem binti San Umar (istri).
    2. Sri Wati binti Dasiman (anak perempuan).
    3. Sri Murniati binti Dasiman (anak perempuan).
    4. Lili Rayanto bin Dasiman (anak laki-laki).
    5. Bagio Rahayu bin Dasiman (anak laki-laki).
    6. Hartono bin Dasiman (anak laki-laki).
    7. Suroso bin Dasiman (anak laki-laki).
    8. Suyanto bin Dasiman (anak laki-laki).
    9. Budi Sucipto bin Dasiman (anak laki-laki).
    10. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Rakinem binti San Umar karena sakit pada tanggal tanggal 18 Mei 2019 adalah:
      1. Sri Wati binti Dasiman (anak perempuan).
      2. Sri Murniati binti Dasiman (anak perempuan).
      3. Lili Rayanto bin Dasiman (anak laki-laki).
      4. Bagio Rahayu bin Dasiman (anak laki-laki).
      5. Hartono bin Dasiman (anak laki-laki).
      6. Suroso bin Dasiman (anak laki-laki).
      7. Suyanto bin Dasiman (anak laki-laki).
      8. Budi Sucipto bin Dasiman (anak laki-laki).

    6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1784/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • PENETAPANNomor 1784/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Joko Suwono bin Fardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sumber Canting RT.02RW. 17 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Halima binti Dasiman, umur 30 tahun, agama Islam,
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1784/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15032012, diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dasiman
    ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Fardi dan (2) Dasiman ; Maskawin / mahar berupa Rp 10000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Joko Suwono bin Fardi) danPemohon II (Halima binti Dasiman) yang dilangsungkan pada 15032012 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Joko Suwono bin Fardi )dengan Pemohon II ( Halima binti Dasiman ) yang dilaksanakan pada 15032012 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 755/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153 — 17
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadila Eri Sintiya binti Sarju untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Haris Farudin bin Dasiman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NadilaEri Sintiya binti Sarju, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaHaris Farudin bin Dasiman;3.
No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjnketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Haris Farudin bin Dasiman adalah anak kandungnya;Bahwa orang tua dari Haris Farudin bin Dasiman, telah merestui hubungananaknya dengan anak para Pemohon;Bahwa rencana pernikahan anaknya dengan anak para Pemohon akandicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang KabupatenBojonegorodan telah di restui oleh orang tua dari Haris Farudin binDasiman;Bahwa rencana pernikahan anaknya bersama anak para Pemohon atasdasar keinginan
No 691/Pdt.P/2020/PA.Bjntelah rbukti anak para Pemohon telah menyelesaikan pendidikan hinggaSekolah Menengah Pertama atau telah menyelesaikan wajib belajar 12 tahun;Menimbang,bahwa bukti (P.6) berupa fotokopi Surat KeteranganKelahiran atas nama Haris Farudin bin Dasiman yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, merupakan akta otentik, yang isinya menerangkanbahwa Haris Farudin bin Dasiman lahir pada tanggal 25 Agustus 2001, makaberdasarkan pasal 165 HIR, bukti tersebut telah memenuhi
Bahwa anak para Pemohon telah menjalin hubungan selama 1 tahundengan seorang lakilaki bernama Haris Farudin bin Dasiman;3. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab serta meraka sering pergi berdua;4. Bahwa anak para Pemohon berstatusperawan dan calon suaminyaberstatus jejaka, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuanmaupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;5.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadila EriSintiya binti Sarju untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaHaris Farudin bin Dasiman;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkanpada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, olehDrs. H.