Dan akhirnya Penggugat berangkat menjadi TKI di Kearab Sauditepatnya di Abu dhabi serta pulang cuti pada bulan agustus sampaiSeptember tahun 2018.7. Dan selama penggugat cuti sering penggugat dan tergugat bertengkarkembali serta secara lisan tergugat menjatuhkan thalak kepada penggugatdibulan September 2018, dan akhirnya bulan Desember PenggugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor1071/Pdt.G/2019/PA.Sub.berangkat kembali ke abu dhabi serta sudah tidak ada komunikasi dengantergugat sampai sekarang.8.

Bahwa Saksi sering melihat langsung perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan sering mendapatpengaduan dari Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi tahun 2017, akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa untuk memenuhi kebuthan keluarga Penggugat setelahpisah pergi bekerja ke Abu Dhabi dan pulang untuk cuti bulan Agustussampai September 2018 dan selama cuti antara Penggugat

denganTergugat kembali terjadi pertengkaran dan akhirnya bulan Desember2018 Penggugat berangkat kembali ke Abu Dhabi sampai sekarangsampai sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bersatu dantidak berkomunikasi lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumahtangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun sekarang sudah tidak dapat didamaikan lagi;2.SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman

cemburu tanpaalasan kepada Penggugat, Tergugat juga sering melakukan kekerasankepada Penggugat; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dansering mendapat pengaduan dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember tahun 2018 sampai sekarangsudah 11 bulan lebih sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal bekerjadi Abu Dhabi

bahwa Tergugat membantah dikatakan tidak mempunyaipekerjaan karena Tergugat bekerja sebagai Biro Jasa mengurusi STNK, SIMdan sebagainya dengan ratarata penghasilan Ro1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingga masih mampu memberi nafkahkepada Penggugat sesuai kKemampuannya; dan tidak benar Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sejak Juli 2011, yang benar TergugatHalaman 4 dari 10 hal.Putusan No. 175/Pdt.G/2016/PTA.Smgmengizinkan Penggugat bekerja sebagai TKW di Abu Dhabi

SURAuI, M.H. akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan bukti tertulis P1 dan P2,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya sehingga secara formil dapatditerima dan secara materiil bukti tersebut tidak berkenaan dengan apa yangdibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi SAKSI 1 dan SAKSI2 dibawah sumpahnya masingmasing bahwa untuk mencukupi kebutuhanekonomi keluarga, Penggugat bekerja sebagai TKW di Abu Dhabi uang hasilbekerja tersebut dikirim ke Tergugat

agar dipakai untuk membangun rumah,akan tetapi maksud tersebut tidak terwujud, sehingga sewaktu Penggugatpulang dari Abu Dhabi hal tersebut menyebabkan terjadinya pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang akhirnya mereka hidup berpisahdan tinggal di rumah orang tua masingmasing sejak Juli 2011 sampaisekarang kurang lebih 4 tahun, dan apabila Penggugat pulang dari luar negeri(cuti) pulangnya juga ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang ke 3 SAKSI 3 menerangkandi bawah

pemohon,dan Termohon sebagai isteri Pemohon bernama termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saksi hadirpada pernikahannya tetapi lupa tahun pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, kKemudian pada sekitar tahun 2010 Termohon pergi ke AbuDhabi sebagai TKW atas izin Pemohon;Bahwa sejak Termohon pergi ke Abu Dhabi

adalah tetangga dekat Pemohon yang bernama pemohon,dan kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon yang bernamatermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun2009 dan saksi hadir pada pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, kKemudian pada sekitar tahun 2010 Termohon pergi sebagaiTKW ke Abu Dhabi

atas izin Pemohon; Bahwa sejak Termohon pergi ke Abu Dhabi sebagai TKW, Termohonbelum pernah pulang sampai sekarang, dan pada bulan Mei 2014Termohon ada komunikasi dengan Pemohon melalui telphon, danPemohon meminta Termohon untuk pulang namun Termohon menolakbahkan Termohon memperpanjang kontrak kerjanya sampai sekarang; Bahwa sejak bulan Mei 2014 Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi, dan Pemohon sudah berusaha mencari alamat Termohonmelalui keluarganya namun tidak ada yang mengetahui;

yang diajukan dan membenkan keputusannya*,Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan asli SuratKeterangan Desa Nomor: 474.3/029/Ds/IV2016 tanggal 05 Februari 2016 yangmenerangkan bahwa Hayati (Termohon) sejak tanggal 25 Juni 2014 tidakdiketahui alamatnya sampai sekarang (Ghoib);Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat permohonan Pemohon,maka yang menjadi pokok masalah dalam permohonan Pemohon ini adalahpermohonan perceraian dengan alasan sejak tahun 2010 Termohon telah pergisebagai TKW di Abu Dhabi

Pts.No. 0367/Pdt.G/2016/PA.Krw.Pemohon, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sampaisaat ini masih terikat dalam pernikahan yang sah; Bahwa sejak tahun 2010 Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsampai sekarang karena Termohon sejak tahun 2010 Termohon telah pergisebagai TKW di Abu Dhabi atas izin Pemohon, namun sejak pergiTermohon tidak pernah pulang sampai sekarang dan sejak tahun 2014sudah tidak ada komunikasi

Pada bulan Januari 2006 Penggugat ijin Tergugat pergi bekerjake Abu Dhabi, dan pulang bulan Januari tahun 2008;b.

Setelah Penggugat pulang dari Abu Dhabi Penggugat mendengarkabar jika selama ditinggal Penggugat, Tergugat mempunyaiwanita lain dan sudah hidup bersama dengan perempuan yangbernama xxx orang Gemuh, dan hasil hubungan mereka sudahdikaruniai 1 orang anak lakilaki;c. 2 Minggu setelah Penggugat pulang dari Abu Dhabi Penggugatmengecek keberadaan Tergugat di Gemuh, ternyata benarTergugat hidup bersama dengan xxx dan dikaruniai 1 orang anak,lalu Penggugat merasa jengkel, lalu Penggugat pulang ke rumahHalaman

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak Mei 1998;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun bersama dirumah orang tua saksi selama 10tahun dan sudah dikaruniai seorang anak bernama anakPenggugat dan Tergugat umur 15 tahun, sekarang diasuhPenggugat;Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun, dan atas ijin Tergugat, Pengugat bekerjake Abu Dhabi

Dukuh xxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekatnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Mei1998;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat selama 10 tahun, dan sudahdikaruniai seorang anak bernama anak Penggugat danTergugat;Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga rukun, Pengugat telahdiberi ijin Tergugat bekerja ke Abu Dhabi

sesuai kebutuhan dan kemampuannya, namunkarena Penggugat pada akhir tahun 2015 hingga bulan Juni tahun 2019 sedangbekerja di luar negeri sebagai TKW, sehingga Penggugat tidak mengetahuisesungguhnya apa yang telah diberikan Tergugat kepada Anak Penggugat danTergugat dalam upaya pemenuhan kebutuhan hidup rumah tangga;Bahwa tidak benar puncak perselisihan terjadi di bulan Oktober 2015, karenasesungguhnya yang terjadi pada saat itu Penggugat meminta izin denganTergugat untuk bekerja di luar negeri Abu Dhabi

hingga Penggugat pulang dariAbu Dhabi sebagai TKW pada bulan Juni 2019;Bahwa tidak benar, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, dikarenakan keharmonisan rumah tangga akan kembaliharmonis apabila Penggugat sadar dan bisa menghargai Tergugat sebagai suamidan memahami keadaan Tergugat begitu juga sebaliknya;Halaman 4 dari 19Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2019/PA.GadtMaka berdasakan segala apa yang telah teruai dalam jawaban Tergugat atasgugatan Penggugat, maka Tergugat memohon

mungkin Penggugat rela bekerja ke luarnegeri untuk dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat, dan Penggugat juga tidak mungkin meninggalkan anak nya untukdi asuh dan dibesarkan oleh kedua orang tua Penggugat.Bahwa terhadap jawaban tertulis dan keberatan Tergugat dalam posita nomor 6yang berbunyi Bahwa tidak benar puncak perselisihan terjadi di bulan Oktober2015, karena sesungguhnya yang terjadi pada saat itu Penggugat meminta izindengan Tergugat untuk bekerja di luar negeri Abu Dhabi

hingga Penggugat pulangdari Abu Dhabi sebagai TKW pada bulan Juni 2019.Bahwa terhadap jawaban Tertulis Tergugat, Penggugat menyatakan menolakdan keberatan atas jawaban Tergugat tersebut, dikarenakan bahwaPenggugat tetap pada gugatan, bahwa puncak perselisihan terjadi padabulan Oktober 2015 dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugatbertengkar secara teruS menerus, dikarenakan Tergugat kerap bersikapegois sering menyebabkan pertengkaran di dalam rumah tangga, sampaiPenggugat kemudian diminta pulang

Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Tegugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Xxxxxx, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudah Pisah tempattinggal sejak Penggugat pergi ke Saudi/Abu Dhabi

, sebelum Penggugatke Abu Dhabi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis; Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sering cuekcuekan meskipun tidak bertengkar; Bahwa menurut cerita Penggugat, pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberi nafkah; Bahwa saat Penggugat di Abu Dhabi, Tergugat minta uang terus kepadaPenggugat, malah kemudian Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain dan istri barunya tersebut pernah

, Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Tegugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Xxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudah Pisahtempat tinggal sejak Penggugat pergi ke Saudi/Abu Dhabi

, sebelumPenggugat ke Abu Dhabi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis;Bahwa menurut cerita Penggugat, pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberi nafkah;Bahwa saat Penggugat di Abu Dhabi, Tergugat minta uang teruskepada Penggugat, malah kemudian Tergugat menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat

No.2879 /Pdt.G/2019/PA.Krw.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan November 2009 mulai tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada penggugat, karenatergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;Bahwa pada tahun 2010 Penggugat berangkat ke Abu Dhabi unutkmenjadi TKW guna memperbaiki keadaan ekonomi keluarga, dankeberangkatan

menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua penggugat sesuai dengan alamat penggugat diatas;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan November 2009 mulai tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada penggugat, karenatergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;Bahwa pada tahun 2010 Penggugat berangkat ke Abu Dhabi

Untuk memperbaiki kondisiekonomi, pada tahun 2010 atas izin dari Tergugat, Penggugat berangkat untukmenjadi TKW ke Abu dhabi, meskipun demikian, setiap bulannya Penggugatselalu mengirimkan uang hasil kerjanya dan puncaknya terjadi pada tanggal 26Februari 2016 di mana terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatmelalui via telpon yang disebabkan karena Tergugat meminta uang kirimandengan nada kasar dan mengancam akan menalak Penggugat jika tidakdituruti;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Februari 2009,Penggugat meminta cerai dibawah tangan kepada tergugat; Bahwa pada tahun 2010 Penggugat berangkat ke Abu Dhabi unutkmenjadi TKW guna memperbaiki keadaan ekonomi keluarga, dankeberangkatan tersebut juga atas izin tergugat; Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal Februari 2016 terjadiperselisihan antara penggugat dan tergugat melalui via telp yang diawallidengan Tergugat meminta uang kiriman dengan nada kasar, dan apabilatidak dituruti

tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman Penggugat dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai anak 1orang bernama ANAK I dan belum pernah bercerai;3.Bahwa kurang lebih sejak Maret tahun 2002 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka pacarandengan wanita lain dan pada bulan Februari 2003 Penggugatberangkat kerja ke Abu Dhabi

selama 4 tahun (2. kalipemberangkatan) dan pada bulan April 2009 Penggugat datangdari Abu Dhabi;4.

isteri sahyang perkawinannya dilangsungkan pada tanggal 22 April 1998 dantercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang dijadikan alasan olehPenggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugat tersebutadalah dikarenakan Tergugat suka pacaran dengan wanita lain danpada bulan Februari 2003 Penggugat berangkat kerja ke Abu Dhabiselama 4 tahun (2 kali pemberangkatan) dan pada bulan April 2009Penggugat datang dari Abu Dhabi

tahun 2006 dan pulang tahun2009 kemudian berangkat lagi dan pulang tahun 2013; Bahwa Penggugat selalu mengirimkan hasil kerjanya kepada Tergugat; Bahwa saksi dua kali mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah uang kiriman; Bahwa waktu pulang yang pertama masih kumpul sebentar, tapi seringbertengkar, sedang pulang yang kedua tidak kumpul lagi karena Penggugatlangsung pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak kepulanganPenggugat dari Abu Dhabi

selain itu usaha perdamaian melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008, yang telahdilakukan oleh Hakim Mediator juga mengalami kegagalan sebagaimana laporanHakim Mediator tertanggal 11 Juni 2013;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah antara Penggugatdengan Tergugat sejak bulan Juni tahun 2009 telah terjadi pertengkaran disebabkanTergugat sama sekali tidak mau memperhatikan anak dan keluarganya karena hasilkiriman dari Penggugat sebagai TKW di Abu Dhabi

dengan mengajukan alatalat buktisebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugat, satu samalain saling bersesuaian yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat kadang dirumah orang tua Tergugat (tidak menetap) dan telah dikaruniai 1 orang anak,kemudian mulai sejak tahun 2009 keduanya sering terjadi pertengkaran disebabkanmasalah kiriman uang dari Penggugat sebagai TKW di Abu Dhabi

menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat kadang di rumah orang tua Tergugat (tidak menetap) dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak 2009 telah terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat telah menghabiskan uang kiriman dari Penggugat sebagaiTKW di Abu Dhabi

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat terbukti bahwa sejak Juni 2009 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan hasil kiriman dariPenggugat sebagai TKW di Abu Dhabi telah dihabiskan oleh Tergugat sendiri, tidakuntuk kebutuhan rumah tangga dan keduanya sudah berpisah selama 3 tahun 11bulan;Menimbang, bahwa terlepas dari apapun yang melatarbelakangi

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga pada bulan Mel2004 Penggugat pergi bekerja untuk menjadi TKW ke Abu Dhabi sampaidengan bulan Juni 2008 ;6. Bahwa setelah Penggugat pulang tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran yang terus menerus dan puncaknyapada bulan Maret 2016 yang disebabkan karena:> Tergugat pecemburu, pemarah, mau menang sendiri.> Tergugat menghabiskan uang kiriman dari Penggugat tanpakejelasan,> Tergugat sering mengucapkan talak kepada Penggugat;7.

untuk mengajukan gugatan perceraian;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat dengan alasanbahwa semula rumah tangganya dengan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak bulan September tahun 2002 rumah tangganya dengan Tergugat tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan faktorekonomi karena Tergugat tidak bisa memberi kepada Penggugat nafkah yangcukup dan setelah Penggugat pulang bekerja dari Abu Dhabi

KalMenimbang, bahwa atas alasan gugatan Pernggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya dan dupliknya, menyatakan yang pada pokoknyamembenarkan sebagian dalildalil gugatan Penggugat dan membantahsebagian yang lain dari dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi Tergugatdalam hal posita gugatan Penggugat yang menyatakan rumah tangganyadengan Penggugat sejak bulan September tahun 2002 tidak rukun dan seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran dan setelah Penggugat pulang bekerjadari Abu Dhabi pada bulan

Maret tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran dengan semua sebabsebanya telah dibantaholeh Tergugat, jawaban Tergugat dapat disimpulkan, menurut Tergugat bahwarumah rumah tangganya dengan Penggugat sejak bulan September tahun20002 tidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan setelahPenggugat pulang bekerja dari Abu Dhabi pada bulan Maret tahun 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran sebagaimana disampaikanoleh Penggugat dalam gugatannya

adalah tidak benar semua, karenawalaupun Tergugat tidak punya pekerjaan tetap, Tergugat tidak pernah merasakeberatan untuk mencukupi nafkah keluarga Tergugat dan Penggugat pulangbekerja dari Abu Dhabi pada bulan Maret tahun 2016 antara Tergugat denganPenggugat tidak pernah bertengkar apalagi Tergugat pemarah, karena itubukan watak/sifat Tergugat, Tergugat tidak pernah pecemburu justru Penggugatyang pecemburu, Tergugat tidak menghabiskan uang yang kiriman dariPenggugat tanpa kejelasan karena uang

Akhirnya Penggugat pada bulan Maret 2017 pergibekerja menjadi TKW ke Abu Dhabi kemudian pulang ke Indonesia padatanggal 20 Maret 2018 ;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat sudah tidak bersatu lagi;7.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Nopember tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi bertengkar dan saksi pernahmenyaksikan pertengkaran tersebut penyebanya karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga ; Bahwa saksi mengetahui sejak Bulan Maret 2017 Penggugat menjadiTKW di Abu Dhabi

Bahwa saksi mengetahui sejak Bulan Maret 2017 Penggugat menjadiTKW di Abu Dhabi dan kembali pada bulan Maret 2018, namun setelahitu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan tidak pernahtinggal bersama lagi ; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidakakan

Akhirnya Penggugatpada bulan Maret 2017 pergi bekerja menjadi TKW ke Abu Dhabi kemudianpulang ke Indonesia pada tanggal 20 Maret 2018 dan setelah pulang antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan duaorang saksi yang telah menerangkan yang pada pokoknya mendukung daliPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan keterangan saksi ,Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa sejak bulan Nopember

Karena alasan tersebut di atas maka atas ijin Tergugat pada pertengahantahun 2004 Penggugat pergi bekerja sebagai TKW ke Arab Saudi selama2 tahun kemudian pulang untuk kumpul dengan Tergugat selanjutnyapada tahun 2007 Penggugat pergi bekerja lagi ke Abu Dhabi dan pulangpada tahun 2012 untuk kumpul lagi dengan Tergugat;c.

Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat semakin memburukkarena saat Penggugat bekerja ke Abu Dhabi Tergugat hanya mengurusianak gawan Tergugat saja sehingga anak Penggugat dengan Tergugatdiurus oleh orang tua Penggugat;d. Tergugat juga tidak mau datang ke rumah orang tua Penggugat sehinggaPenggugat yang menemui Tergugat;e.

adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 Agustus 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, semula dalam keadaan harmonis dan telahdikaruniai 2 orang anak, namun sejak 2004 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan hidupseharihari makaPenggugat seijin Tergugat tahun 2004 pergi ke Arab Saudi selama 2tahun kemudian pulang dan pada tahun 2007 pergi lagi ke Abu Dhabi

bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh faktayang nyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2004 terjadiperselisihan dan percekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat tidakbisa memenuhi kebutuhan hidupseharihari maka Penggugat seijinTergugat tahun 2004 pergi ke Arab Saudi selama 2 tahun kemudian pulangdan pada tahun 2007 pergi lagi ke Abu Dhabi

dan pulang tahun 2012 danpada saat Penggugat pergi kerja ke Abu Dhabi Tergugat hanya mengurusianak gawan Tergugat saja: Akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya pada pertengahan tahun 2012Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 4 tahun 2 bulanlamanya, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumahtangga ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Penggugat yang menyatakan rumah

Berangkat ketiga ke ABu Dhabi yaitu pada Agustus tahun 2011dengan masa kontrak 2 tahun dan pulang ke Indonesia pada April tahun2013. Berangkat keempat ke Abu Dhabi yaitu pada Juni tahun 2013 denganmasa kontrak 2 tahun, namun putus kontrak dan pulang ke Indonesia padaMei tahun 2014. Pada saat menjadi TKW Penggugat pernah kirim uangkepada Tergugat sebesar Rp. 15.000.000 Akan tetapi uang tersebut telahdihabiskan oleh Tergugat. b. Selain itu Tergugat juga suka bermain judi danmabukmabukan;6.

Berangkat ketiga ke ABu Dhabi yaitu padaAgustus tahun 2011 dengan masa kontrak 2 tahun dan pulang ke Indonesiapada April tahun 2013. Berangkat keempat ke Abu Dhabi yaitu pada Juni tahun2013 dengan masa kontrak 2 tahun, namun putus kontrak dan pulang keIndonesia pada Mei tahun 2014. Pada saat menjadi TKW Penggugat pernahkirim uang kepada Tergugat sebesar Rp. 15.000.000 Akan tetapi uang tersebuttelah dihabiskan oleh Tergugat. b.

Bahwa puncaknya terjadi pertengahan bulan september tahun 2013,Tergugat meminta izin bekerja di Abu Dhabi dengan alasan memperbaikiekonomi keluarga namun Tergugat tidak pernah kembali ke rumahkediaman bersama dan hanya mengirim nafkah sebanyak 3 kali hinggapada bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah mentalak Penggugat danmengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat telah memiliki wanita laindi Abu Dhabi dan sampai saat ini tidak ada kabar sedikitpun dariPenggugat;5.

asuhan Penggugat;Bahwa pada pertengahan tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan yangdisebabkan: Tergugat sering kali ketahuan berselingkuh dengan wanitaHal. 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Dps.lain, Tergugat selalu menggunakan uang rumah tangga bersama untukwanita lain tersebut sehingga Tergugat banyak berhutang banyak;Bahwa pada terjadi pertengahan bulan september tahun 2013, Tergugatmeminta izin bekerja di Abu Dhabi

Denpasar, tanggal 27 April2013, anakanak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa pada pertengahan tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan yangdisebabkan: Tergugat sering kali ketahuan berselingkuh dengan wanitalain, Tergugat selalu menggunakan uang rumah tangga bersama untukwanita lain tersebut sehingga Tergugat banyak berhutang banyak;Bahwa pada terjadi pertengahan bulan september tahun 2013, Tergugatmeminta izin bekerja di Abu Dhabi

Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 27 April 2013, anakanak tersebutberada di bawah asuhan Penggugat, pada pertengahan tahun 2010 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan yang disebabkan: Tergugat sering kali ketahuan berselingkuhdengan wanita lain, Tergugat selalu menggunakan uang rumah tanggabersama untuk wanita lain tersebut sehingga Tergugat banyak berhutangbanyak, pada pertengahan bulan september tahun 2013, Tergugat meminta izinbekerja di Abu Dhabi

dengan alasan memperbaiki ekonomi keluarga namunHal. 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Dps.Tergugat tidak pernah kembali ke rumah kediaman bersama dan hanyamengirim nafkah sebanyak 3 kali hingga pada bulan Agustus tahun 2014,Tergugat telah mentalak Penggugat dan mengatakan kepada Penggugatbahwa Tergugat telah memiliki wanita lain di Abu Dhabi dan sampai saat initidak ada kabar sedikitpun dari Penggugat, selanjutnya Penggugat menambahpermohonan agar Penggugat sebagai pemegang Hak

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2013, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak stabil kembali karena Tergugat tetap tidakbekerja, sehingga dengan izin Tergugat berangkat ke Abu Dhabi menjadiTKW yang kedua kalinya karena ingin merubah ekonomi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;7.

Bahwa setelah 1 tahun Penggugat berada di Abu Dhabi tepatnya AkhirJuni 2014, Penggugat mendapat informasi dari Tetangga Penggugat dananak Penggugat dengan Tergugat bahwa Tergugat telah menjalin hubungandengan perempuan lain yang tidak diketahui namanya dan merupakanorang Selang Ciwaringin dan membawa selingkuhannya kerumah orangtuaPenggugat;8. Bahwa pada tanggal 26 Juni 2015, Penggugat pulang ketanah air(Indonesia), dan pulang kerumah orangtua Penggugat;9.

Dantidak benar Penggugat pergi ke Abu Dhabi tahun 2013 melainkan tahun2012, dan Tergugat selalu berusaha menafkahi keluarga dengan bekerjasebagai buruh proyek bangunan;7 .n Bahwa tidak benar tahun 2014 Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain dan membawa selingkuhan ke rumah orangtua Penggugat,Halaman 4 dari 17. Pts.No.1073/Pdt.G/2016/PA.Krwhal tersebut tidak masuk akal dan logika, dalam hal ini Tergugat merasadirugikan karena telah dituduh selingkuh oleh Penggugat;8.

isteri yang menikahpada tahun 2007 dan saksi hadir pada saat pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksidi Dusun Babawangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satu orang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 08 tahun, anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa saksi mengetahui karena Penggugat merasa ekonomi kurangstabil, lalu Penggugat pergi ke luar negeri sebagai TKW dua kali yaitutahun 2009 ke Oman selama dua tahun, dan ke Abu Dhabi

dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 dan saksi hadir pada saat pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Karawang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satu orang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 08 tahun, anak tersebutsekarang bersama Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dengan Tergugatmulai kurang harmonis, sejak sekitar tahun 2015 ketika Penggugatpulang TKW dari Abu Dhabi

Berangkat kedua yaitu ke Abu Dhabi pada Oktobertahun 2009 dengan masa kontrak 2 tahun namun putus kontrak dan pulangke Indonesia pada Januari tahun 2011;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan. Berpisah padaAgustus tahun 2017 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;7.

sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap keluarga sebab Tergugat jarang memberikan nafkahnya untukPenggugat dan anak sehingga Penggugat dengan seijin Tergugatberangkat ke Jordania pada tahun 2007 dan pulang pada tahun 2009 dankumpul kembali namun setelah uang hasil kerja Penggugat habis rumahtangga kembali sering terjadi pertengkaran hingga menyebabkanPenggugat berangkat keluar negeri yakni ke Abu Dhabi

sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap keluarga sebab Tergugat jarang memberikan nafkahnya untukPenggugat dan anak sehingga Penggugat dengan seijin Tergugat berangkatke Jordania pada tahun 2007 dan pulang pada tahun 2009 dan kumpulkembali namun setelah uang hasil kerja Penggugat habis rumah tanggakembali sering terjadi pertengkaran hingga menyebabkan Penggugatberangkat keluar negeri yakni ke Abu Dhabi

pada bulan Oktober 2009 danpulang pada tahun 2011, namun sepulangnya dari Abu Dhabi Tergugat masihtetap tidak merubah sikapnya; ; Bahwa sejak 9 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan antara

NESSY BINTI THAMRIN KASMATmemberangkatkan Saksi SIT AFIFAH ke RIYADH SAUDI ARABIAbersama 10 (sepuluh) orang wanita lainnya dengan menggunakanpesawat Etihad Airways dengan tujuan JakartaAbu Dhabi Riyad.Saksi SITI AFIFAH diberangkatkan dan dipekerjakan ke RiyadhArab Saudi tanpa pelatinan, tanpa menandatangani kontrak kerjadan tanpa perlindungan asuransi. Saksi SITI AFIFAH tiba di RiyadArab Saudi pada tanggal 24 September 2016. Saksi SITI AFIFAHdijemput oleh AGEN NAAS milik ABU WALID.

NESSY BINTI THAMRIN KASMATsecara perseorangan menempatkan dengan caramemberangkatkan Saksi SIT AFIFAH ke RIYADH SAUDI ARABIAbersama 10 (sepuluh) orang wanita lainnya dengan menggunakanpesawat Etihad Airways dengan tujuan JakartaAbu Dhabi Riyad.Saksi SITI AFIFAH diberangkatkan dan dipekerjakan ke RiyadhArab Saudi. Saksi SITI AFIFAH tiba di Riyad Arab Saudi padatanggal 24 September 2016. Saksi SITI AFIFAH dijemput olehAGEN NAAS milik ABU WALID.

NESSY BINTITHAMRIN KASMAT secara perseorangan menempatkandengan cara memberangkatkan Saksi SITI AFIFAH ke RIYADHSAUDI ARABIA bersama 10 (sepuluh) orang wanita lainnyadengan menggunakan pesawat Etihad Airways dengan tujuanJakartaAbu Dhabi Riyad. Saksi SIT AFIFAH diberangkatkandan dipekerjakan ke Riyadh Arab Saudi. Saksi SIT AFIFAH tibadi Riyad Arab Saudi pada tanggal 24 September 2016.

SITI AFIFAHBINT ABDULLOH INAN.1 (satu) buah bording pass Etihad Airways dengan tujuanRiyadhAbu Dhabi tanggal 8 Februari 2017 an. SITI AFIFAHBINTI ABDULLOH INAN.1 (satu) buah boording pass pesawat Etihad Airwaysdengan tujuan Abu Dhabi Jakarta tanggal 8 Februari 2017an Siti Afifah Binti Abdulloh Inan.Surat pengaduan permasalahan TKI/MASA?7PURNAPenempatan tanggal 10 Februari 2017 an. SIT AFIFAHBINTI ABDULLOH INAN;Dikembalikan kepada saksi SIT AFIFAH binti ABDULLAHINAN.Il.

SITIAFIFAH BINTI ABDULLOH INAN. 1 (satu) buah bording pass Etihad Airways dengan tujuanRiyadhAbu Dhabi tanggal 8 Februari 2017 an. SITI AFIFAHBINT! ABDULLOH INAN. 1 (satu) buah boording pass pesawat Etihad Airwaysdengan tujuan Abu Dhabi Jakarta tanggal 8 Februari 2017an Siti Afifah Binti Abdulloh Inan.Hal 12 Putusan Nomor. 33/PID.SUS/2018/PT.DKI3. Surat pengaduan permasalahan TKI/MASA?PURNAPenempatan tanggal 10 Februari 2017 an.

Karena alasan ekonomi maka atas sejyin Tergugat pada bulan Januari 2011 laluPenggugat pergi bekerja ke Abu Dhabi ;d. Atas permintaan Tergugat dengan alasan untuk usaha menanam cabe akhirnyaPenggugat mengirim uang Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) akan tetapi kata Tergugat usaha tersebut gagal ;e.

Pada tanggal 24 Mei 2013 lalu Penggugat pulang kembali dari Abu Dhabi menujuke rumah orang tua Penggugat sehingga tidak kumpul bersama lagi denganTergugat dan 10 hari sebelumnya Penggugat minta agar Kutipan Akta Nikah milikPenggugat diserahkan kepada kakak Penggugat dan permintaan tersebut dipenuhioleh Tergugat ;g.

Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakPenggugat ; 22222222 222 22222 o eee nee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniai oranganak, namun satu bulan setelah menikah Penggugat pergi bekerja ke Abu Dhabi ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah yang hingga kini sudah2

SAKSI 2 PENGGUGAT , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetanggakandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniai oranganak, namun satu bulan setelah menikah Penggugat pergi bekerja ke Abu Dhabi

perkawinannya mereka telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Surakarta SuranenggalaCirebon; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari2016 sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan masalah ekonomi yang kurang mencukupi; Bahwa saksi tahu pada bulan Oktober 2016 Penggugat bekerja menjadiTKW di Abu Dhabi

keponakan Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, dan dalamperkawinannya mereka sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi tahu sejak bulan Januari 2016 keadaan rumah tanggamereka sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan masalah ekonomi yang kurang mencukupi; Bahwa saksi tahu pada bulan Oktober 2016 Penggugat bekerja menjadiTKW di Abu Dhabi

dalildalil yang dimajukan Penggugat untukmengajukan perkara ini adalah sejak pertengahan tahun 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena sikap dan prilaku Tergugat yang tidak bertanggung jawabdalam masalah ekonomi rumah tangga, karena Tergugat jarang memberikannafkah untuk biaya hidup rumah tangga dan Tergugat sering mengusirPenggugat dari rumah yang membuat Penggugat merasa kecewa dan Sakithati sehingga Penggugat bekerja menjadi TKW di Abu Dhabi

perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi keluarga yang dihadirkan olehPenggugat di persidangan telah menerangkan yang satu sama lainnya salingbersesuaian bahwa sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan masalah ekonomi yang kurang mencukupi sehingga pada bulanOktober 2016 Penggugat bekerja menjadi TKW di Abu Dhabi

Bahwa pada Pertengahan tahun 2013 Penggugat dengan seizin dariTergugat berangkat ke Abu Dhabi untuk bekerja menjadi TKW (TenagaKerja Wanita);. Bahwa setelah Penggugat beberapa bulan berada di Abu Dhabi, Penggugatmendengar kabar dari saudara dan Tetangga Tergugat, bahwa Tergugatsuka berduaan dengan wanita lain, selain itu antara Penggugat denganTergugat sudah jarang berkomunikasi;.

Bahwa pada Pertengahan tahun 2013 Penggugat dengan seizin dariTergugat berangkat ke Abu Dhabi untuk bekerja menjadi TKW (TenagaKerja Wanita);f. Bahwa setelah Penggugat beberapa bulan berada di Abu Dhabi, Penggugatmendengar kabar dari saudara dan Tetangga Tergugat, bahwa Tergugatsuka berduaan dengan wanita lain, selain itu antara Penggugat denganTergugat sudah jarang berkomunikasi;g.