Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0477/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
204
  • Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yangtelah ditentukan pe mohon hadir Kuasanyasendiri di persidangan, sedangkan termohontidak hadir dan tidak menyuruh kuasanya yang sahmenurut hukum ; Menimbang, bahwa MajelisHakim sunguh sungguh telah berusa hamendamaikan dengan menasihati pemohon, tetapitidak berhasil, serta mediasi tidak dilaksanakankarena termohon tidak pernah hadir dipersi danganMenimbang, bahwa termohon tidak
Register : 09-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0627/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
163
  • Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yangtelah ditentukan pe mohon hadir a sendiri dipersidangan, sedangkan termohon tidak hadir dantidak menyuruh kuasanya yang sah menurut hukum ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim sunguh sungguhtelah berusa ha ha mendamaikan dengan menasihatipemohon, tetapi tidak berhasil, serta mediasitidak dilaksanakan karena termohon tidak pernahhadir dipersi dangan ;Menimbang, bahwa termohon tidak dapatdidengar
Register : 04-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2571/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • saja;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraianPutusan ini, maka ditunjuk Berita Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diurai kan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terha dap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi
Register : 18-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1550/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
83
  • putusan saja;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraianPutusan ini, maka ditunjuk Berita Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diurai kan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi
Register : 07-02-2005 — Putus : 02-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 31/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 2 Maret 2005 — - BURHANUDDIN BIN IBRAHIM
5611
  • BIN MULYONO;INDRA IRAWAN BIN SRT NILIA;abang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaebagai berikut; webenar daun gania Milix terdakwa disimpan dalam kotak rokok;benar daun ganja kering yang ada di delam kotak rokok, terdekwa dibeli dari Murdan Bin Bewai ;seharga Rp..20.000,=benar saat digeledah dai rumah terda20 Nopember 2004 sekira jam 19.00Belitang Kah, OKU Timur;kwa pada hari SabtuWib di Desa Gumawang,benar daun ganja tersebut ai pakai beh terdakwa sendiri;% ng, bahwa dipersi
Putus : 24-11-2008 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 525/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 24 Nopember 2008 — Y U N U S lawan LUSY HERLINA
255
  • Penggugat datangmenghadap sendiri, sedang untuk Pihak Tergugat tidak datang menghadap dipersidanganwalaupun telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum berdasarkan relaas panggilantertanggal 10 Oktober 2008, tertanggal 20 Oktober 2008 dan tertanggal 27 Oktober 2008, sertatidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk hadir dan terpyataetidal BUAHADAIhadiran Tergugat tidak adaalasansah menuruthukum; = ooo >. 7 rimMenimbang, bahwa oleh karena Pihak Tergugat tidak hadi menghadap dipersi
Putus : 24-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1774/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
93
  • putusan saja;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraianPutusan ini, maka ditunjuk Berita Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi
Register : 07-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2701/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
73
  • putusan saja;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraianPutusan ini, maka ditunjuk Berita Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang,bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diurai kan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi
Register : 15-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2395/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
95
  • putusan saja;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraianPutusan ini, maka ditunjuk Berita Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2124/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi, layaknyasuami istri dalam berumahtangga ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimanarelas panggilan yang dipersi dangan telah dibacakan, akantetapi tidak pernah datang menghadap' dipersidangan, dantidak pula manyuruh orang lain menghadap' sebagai wakil /kuasanya yang sah untuk itu.
Register : 28-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1257/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 19 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
134
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yangtelah ditentukan pemohon hadir Kuasanya sendiridi persidangan, sedangkan termohon tidak hadirdan tidak menyuruh kuasanya yang sah menuruthukum ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sunguhsungguh telah berusa ha mendamaikan denganmenasihati pemohon, tetapi tidak berhasil, sertamediasi tidak dilaksanakan karena termohon tidakpernah hadir dipersi
Register : 05-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0067/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
204
  • Penggugatseperti telah diuraikandiatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat ter hadap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Penggugat dan tergugat selalu berbedaprinsip dalam hal urusan rumah tangga dan konsiditergugat mengalami sakit yangdapat mempengaruhikeharmonisan rumah tangga dari sejak awalpernikahan yang baru diketahui oleh penggugat ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi
Register : 28-12-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1896/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersi dangan, tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; ----------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersi dangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.
Register : 12-03-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 453/PID.B/2009/PN. BTA
Tanggal 12 Agustus 2009 — - UMAR BIN AHMAD - UMAR BIN AHMAD - TUMIJAN BIN BUYAMIN - EJEK BIN HAMID - BAMBANG BIN MULYONO
2712
  • 672009 sampai dengansekarang ;Terdakwa. 4. ditangkap tanggal 572009dan ditahan sejak tanggal 672009 " gampai dengansekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi / didam pingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dan surat surat yang terlampir dalam perkara ini ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa terdakwa dipersidangan 3Telah melihat dan meneliti barang bukti dipersi
Register : 08-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0974/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diurai kan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terha dap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan tergu gat sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib ( ekonomi) terhadappenggugat;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi
Register : 10-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0121/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
235
  • Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diurai kan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Tergugat sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib ( ekonomi) terhadappenggugat ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi
Register : 06-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0104/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
214
  • singkatnya uraianPutusan ini, maka ditunjuk Berita Acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa isi dan gugatan Penggugatseperti telah diurai kan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukancerai gugat terha dap Tergugat atas alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Tergugat tergoda oleh wanita lain ;Menimbang bahwa Penggugat hadir menghadapsendiri dipersi
Upload : 08-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2043/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersi dangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut dengan verstek 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; 4. Memerintahkan kepada Permohon untuk membayar kepada Termohon : a. Uang Mutah Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah ) b.
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2649/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
61
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersi dangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; 4.
Register : 27-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0360 / Pdt. G/ 2015 / PA. JB
Tanggal 15 April 2015 — penggugat tergugat
111
  • saksi diatas, oleh karena telah memenuhi syaratformal kesaksian yakni disampaikan dibawah sumpah di muka persidangansecara subtansial kesaksian kedua saksi tersebut saling mendukung, satusama lain dan bersesuain sehingga kesaksian tersebut saling mendukungsatu sama lain, dan bersesuain sehingga kesaksian tersebut dapat diterimadan dijadikan dasar pertimbangan dalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarka bukti surat P. serta kesaksian saksiPenggugat diatas, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta dipersi