Saksi KEHI THGEODORUS : dibawah sumpah telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dnegan pemohon;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak dulu;e Bahwa nama ibunya bernama Serafina Mau Sore;e Bahwa saksi kenal dengan ibunya Pemohon sejak tahun 1975 atau 1976;e Bahwa ibu pemohon memiliki 6 orang anak;e Bahwa anak pertama bernama Maria Wendelina Kala;e Bahwa anak kedua bernama Maria Noviana

Saksi GERPASIA PRISCA MAU SORE : dibawah sumpah telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dnegan pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon sebagai tente;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak dulu;Bahwa nama ibunya bernama Serafina Mau Sore;Bahwa saksi kenal dengan ibunya Pemohon sejak tahun 1975 atau 1976;Bahwa ibu pemohon memiliki 6 orang anak;Bahwa anak pertama bernama Maria Wendelina Kala;Bahwa anak kedua bernama Maria Noviana

daripemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim mendengarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan oleh pemohon, bahwa para saksi tidak ada yang tahu langsung pada saatpemohon dilahirkan dan tidak pula menyaksikan dan sepengetahuan saksi pemohonmemang lahir pada tahun 1995 para saksi tahun tanggal bulan tahun lahir pemohon karenadiberitahu oleh pemohon sebelum persidangan agar disesuaikan dengan surat permandian;Menimbang, bahwa surat permandian pemohon yang dikeluarga oleh pihak gerejatidak ditunjang dnegan

Balikpapan kota kotaBalikpapan dnegan Legalitas sertipikat hak Milik (SHM) No. 1756 an. Ir.HALIMANSYAH kepada sdra. LAUW SUNDORO CAKRAWIJAYA.Bahwa terdakwa melakukan pemalsuan tanda tangan saksi dalam AktaKuasa Menjual No. 83 tanggal 20 Januari 2018 yaitu agar dapat menjualtanah beserta bangunan yang terletak dijalan Jend. Sudirman Rt. No. 5Kel. Gn. Sari Ulu Kec.

HALIMANSYAH, Ir yang menjadiobjek jual beli dnegan Akta Jual Beli Akta Jual Beli No : 043 tanggal 08Maret 2018 di Notaris & PPAT DIAN FEBRIANA SARI, SH., M.Kn antaraterdakwa (selaku penjual) dengan sdra. LAUW SUNDOROCAKRAWIJAYA sudah beralih hak kepada sdra.

TIKNOdisekitar wilayah KM. 1 Balikpapan Utara, yang terdakwa lihat bentukfisik dan sekitar umurnya sama dnegan orangtua kandung terdakwayaitu sdra. HALIMANSYAH, Ir dan terpikir untuk terdakwa memintabantuan sdra. TIKNO untuk menjadi bapak palsu (pengganti sdra.HALIMANSYAH) untuk menghadap ke Bank BRI Cab. Sepinggan dankebetulan sdra.

Sepinggan dnegan cairsebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dnegan jaminan berupaHalaman 32 dari 48 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bpptanah dan bangunan ruko legalitas SHM No. 1756 an. HALIMANSYAH,Ir, dalam perjalan waktu terdakwa tidak mampu melakukan pembayarancicilan pinjaman di Bank BRI cab.

Sepinggan dnegan cairsebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dnegan jaminan berupatanah dan bangunan ruko legalitas SHM No. 1756 an. HALIMANSYAH,Ir, dalam perjalan waktu terdakwa tidak mampu melakukan pembayarancicilan pinjaman di Bank BRI cab. Sepinggan, sempat mengalamitunggakan selama 2 bulan kemudian terdakwa berpikir bagaimana bisadapat menjual aset yang dijaminkan dibank untuk menutupi utang saksidi bank BRI maupun utang terdakwa yang lainnya.

Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya bertempat di Tanjung Raya Kec Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 10 ( sepuluh ) butir tablet ekstasi warna Merah Mudagambar Mahkota dnegan

berat netto 2,9414 gram, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wib,terdakwa datang ke rumah Ami Umar (DPO) di Jalan Tanjung Raya Kec.Pontianak Timur dan langsung memesan ekstasi sebanyak 10 ( sepuluh )butir dnegan harga Rp. 200.000, ( dua rstu ribu rupiah ) perbutirnya,setelah memesan ekstasi tersebut, Ami Umar datang dan langsungmenyerahkan 2 ( dua ) plastik klip transparan masingmasing berisi 5( lima ) butir

diatasmeja makam warung lamongan tersebut, kemudian saksi Sugeng4Wiyono mengambil ekstasi tersebut dan langsung menangkap terdakwadengan dibantu oleh saksi Deky Ichsan dan rekanrekan lainnya,kemudian dilakukan penggeladahan terhadap diri terdakwa danditemukan barangbarang berupa 1 ( satu ) plastiuk klip transparan yangberisi 5 ( lima ) butir tablet ekstasi warna merah muda bergambarMahkota di saku depan sebelah kanan celana yang digunakan terdakwadan 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty dnegan

hukumPengadilan Negeri Pontianak, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa10 ( sepuluh ) butir tablet ekstasi warna Merah Muda gambar Mahkotadnegan berat netto 2,9414 gram, Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wib,terdakwa datang ke rumah Ami Umar (DPO) di Jalan Tanjung Raya Kec.Pontianak Timur dan langsung memesan ekstasi sebanyak 10 ( sepuluh )butir dnegan

diatasmeja makam warung lamongan tersebut, kemudian saksi SugengWiyono mengambil ekstasi tersebut dan langsung menangkap terdakwadengan dibantu oleh saksi Deky Ichsan dan rekanrekan lainnya,kemudian dilakukan penggeladahan terhadap diri terdakwa danditemukan barangbarang berupa 1 ( satu ) plastiuk klip transparan yangberisi 5 ( lima ) butir tablet ekstasi warna merah muda bergambarMahkota di saku depan sebelah kanan celana yang digunakan terdakwadan 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty dnegan

agak kurus yangtidak saksi kenal karena menggunakan penutup wajah,sedangkan Cudeng masuk di dalam rumah menggunakancadar namun setelah didalam rumah saksi, Cudengmembuka cadarnya dan menodong saksi denganmenggunakan pisau dengan mengatakan mana uangmucepat serahkan dan saksi mejawab saya tidak punya uangyang saya miliki hanyalah utang;Bahwa cara Terdakwa dan Cudeng masuk ke dalam rumahsaksi adalah dengan cara merusak gembok pintu gerbangpekarangan belakang rumah lalu mencungkil pintu sampingrumah dnegan

didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya adalah menerangkansebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian bersamadengan Cudeng pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015sekitar pukul 03.30 wita di dalam rumah tempat tinggalsaksi di lingkungan Ijobalit, Kecamatan Labuhan Haji, Kab.Lombok Timur;Bahwa cara Terdakwa dan Cudeng masuk ke dalam rumahsaksi korban adalah dengan cara merusak gembok pintugerbang pekarangan belakang rumah lalu) mencungkilpintu samping rumah dnegan

Sel Halaman 11 dari 2212gerbang pekarangan belakang rumah lalu) mencungkilpintu samping rumah dnegan menggunakan pisau danpotongan besi hingga rusak, dan setelah pintu sampingrumah korban tersebut rusak lalu Terdakwa bersamaSama dengan Cudeng mendorong paksa pintu yang masihdalam kondisi terkunci hingga rusak;e Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah korban,Cudeng menemukan Baiq Sunarwati keluar dari kamartidurny dengan menggunakan mukenah dan Cudengmenodongnya dengan pisau ke arah wajah Baiq

LombokTimur;e Bahwa cara Terdakwa dan Cudeng masuk ke dalam rumahsaksi korban adalah dengan cara merusak gembok pintugerbang pekarangan belakang rumah lalu) mencungkilpintu samping rumah dnegan menggunakan pisau danpotongan besi hingga rusak, dan setelah pintu sampingrumah korban tersebut rusak lalu Terdakwa bersamaSama dengan Cudeng mendorong paksa pintu yang masihdalam kondisi terkunci hingga rusak;e Bahwa setelah berhasl masuk ke dalam rumah korban,Cudeng menemukan Baiq Sunarwati keluar dari kamartidurny

Lombok Timur, dengan caramerusak gembok pintu gerbang pekarangan belakang rumah lalumencungkil pintu samping rumah dnegan menggunakan pisau danpotongan besi hingga rusak, dan setelah pintu samping rumah korbantersebut rusak lalu' Terdakwa bersamasama dengan Cudengmendorong paksa pintu yang masih dalam kondisi terkunci hinggarusak, dan kemudian setelah berhasil masuk ke dalam rumah korban,Cudeng menemukan Baiq Sunarwati keluar dari kamar tidurnyadengan menggunakan mukenah dan Cudeng menodongnya denganpisau

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruh, Kabupaten Semarang sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 170/60/IV/2009 tertanggal 15 April 2009; Bahwa sejak setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupharmonis, meski tinggal serumah di rumah orang tua Penggugat, selama 15 hari,namun tidur dikamar yang berbeda asebab pernikahan tersebut terjadi karenaperjodohan antara orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat sedangkan antaraPenggugat dnegan

Tergugat tidak saling mencintai sehingga tidak pernahberhubungan suami isteri (qobla dukhul); Bahwa pada tanggal 01 Mei 2009, Terggat pergi dari rumah tanpa pamit, yanghingga kini sudah 2 (dua) tahun lamanya, tidak pernah kembali serta tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah hukum RI; Bahwa berdasarkan sebabsebab tersbeut diatas, maka Penggugat merasa rumahtangga anatara Penggugat dnegan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dansesuai dnegan pasal 39 UU No. tahun 1974

Alias MODOT Bin RUMIYANTO pada hari senintanggal 13 April 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di SBPBU Bejen Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar yang berhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasau atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dnegan

cara sebagaiberikut:Bahwa hari senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 12.00 Wib ketikaterdakwa bertemu di Taman Pancasila karangnyar dnegan SIWI (DPO)membicarakan mengenai menggunakan sabu dan selanjutnya mereka berduasepakat untuk membeli sabu secara patungan dengan cara meminta saksiALFIAN AVEN NUARY Alias AVEN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) untuk membelikan sabu, selanjutnya sekitar jam 16.00 Wib terdakwamenemui saksi AVEN dan terdakwa mengatakan Ven ada Rp 400.000,ambilkan seperempat

terdakwa dan SIWI (DPO) singgah untuk membeli bahan bakar sepedamotor di SBPU Bejen Karanganyar saat terdakwa dan SIWI (DPO) akanmengisi bahan bakar terdakwa langsung ditangkap saksi YULIANTO (anggotakepolisian Polres Karanganyar) namun SIWI (DPO) dapat melarikan diridengan menggunakan motor yang dikendarainya saksi YULIANTO bersamasaksi RIZKI YANU WARDANA dan saksi TARA IS PERMANA (anggotaKepolisian Polres Karanganyar) awalnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat kemudian melakukan penyelidikan dnegan

2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa WIYARTO Alias MODOT Bin RUMIYANTO pada hari senintanggal 13 April 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di SBPBU Bejen Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar yang berhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiappenyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dnegan

cara sebagai berikut:e Bahwa hari senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 12.00 Wib ketikaterdakwa bertemu di Taman Pancasila karangnyar dnegan SIWI (DPO)membicarakan mengenai menggunakan sabu dan selanjutnya mereka berduasepakat untuk membeli sabu secara patungan dengan cara meminta saksiALFIAN AVEN NUARY Alias AVEN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) untuk membelikan sabu, selanjutnya sekitar jam 16.00 Wib terdakwamenemui saksi AVEN dan terdakwa mengatakan Ven ada Rp 400.000,ambilkan seperempat

mereka danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan, sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRBahwa la Terdakwa RIFI HAMDANI bersamasama dnegan

kemudian saksi TRISNAWATI keluarrumah dan menju kerumunan masyarakat yang telah menangkapterdakwa dan ketika diperiksa dari terdakwa ditemukan 1 (satu) bauh taskecil warna abuabu yang didalamnya berisikan dompet warna abuabumudan yang berisikan uang sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) dan 1 (satu) buah pisau bergagang kayu bahwa kemudianHalaman 3 Putusan Pidana Nomor 855/Pid.B/2019/PN Rapterdakwa ditanyai oleh saksi TRISNAWATI dan terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian bersama dnegan

HAMDANI bersamasama dnegan ANJAS(belum tertangkap) pada hari MingguTanggal 25 Agustus 2019 Sekira Pukul03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustustahun 2019atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam tahun 2019,bertempat di Dusun Pandan Sari Desa Aek Goti Kec.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, mengambil barang sesuatuberupa 1 (Satu) buah tas kecil warna abuabu, 1 (satu) buah dompet warnaabu muda yang berisikan uang tunai Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah), 1 (Satu) buah handphone Android merk REALME warna biru dan 1(satu) buah tablet merk ADVAN warna kuning yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum yang dilakukan dua orang atau lebin dnegan

melihat bahwapintu Samping rumah telah terouka kKemudian saksi TRISNAWATI keluarrumah dan menju kerumunan masyarakat yang telah menangkapterdakwa dan ketika diperiksa dari terdakwa ditemukan 1 (Satu) bauh taskecil warna abuabu yang didalamnya berisikan dompet warna abuabumudan yang berisikan uang sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) dan 1 (satu) buah pisau bergagang kayu bahwa kemudianterdakwa ditanyai oleh saksi TRISNAWATI dan terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian bersama dnegan

paksaan dariSiapapun juga ;Penetapan No. 0527/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3 dari 14 halamanBahwa calon mempelai lakilaki bernama Pendi Saputra bin Karunhadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut ;= (C0000 000000 000 000 00 000 000 COO COO CO 00NDONDONDOODDOCOOONOONONCOOCOOCO DOO DON OOOCOOCOOOOODONOOOOONonooooOononoooDBahwa benar ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan AnakPemohon, keduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun danhubungan mereka telah sedemikian eratnya;tani dnegan

saksi adalahkan anaknyarnama Pendis an; anak Pemohonekat, tidak bisadipisahkan, bahKar,Pemohon sangatagama; Bahwa status anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya Jjejaka; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar dan lamaran tersebut diterima olehPemohon,; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan apapun yang menjadi halangan secara syari untuk menikah;Penetapan No. 0527/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 14 halaman Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja serabutan atau buruhtani dnegan

orangnyabertanggung jawab; Bahwa setahu saksiPemohon sangat kawatir mereka melakukan perbuatan yang dilarangagama; Bahwa status anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya Jjejaka; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar dan lamaran tersebut diterima olehPemohon, Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan apapun yang menjadi halangan secara syari untuk menikah;Penetapan No. 0527/Padt.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 14 halaman Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja serabutan atau buruhtani dnegan

penggeledahan ditemukan 120 (Seratus duapuluh) butir pil LL dalam 6 (enam) plastik klip disaku celana sebelah kanan ; Bahwa Terdakwa membeli pil LL sebanyak 1 (Satu) botol isi 1000 (seribu)butir dengan harga Rp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan Terdakwa pergi kerumah Yulianto untuk mengambil pil LL dalam 1(satu) botol dengan harga Rp 1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh riburupiah) ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa Terdakwa kemudian bertemu dnegan

melakukan transaksi pilLL;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan 120 (Seratus duapuluh) butir pil LL dalam 6 (enam) plastik klip disaku celana sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa membeli pil LL sebanyak 1 (satu) botol isi 1000 (seribu)butir dengan harga Rp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan Terdakwa pergi kerumah Yulianto untuk mengambil pil LL dalam 1(satu) botol dengan harga Rp 1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa kemudian bertemu dnegan

penggeledahan ditemukan 120 (seratus duapuluh) butir pil LL dalam 6 (enam) plastik klip disaku celana sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa membeli pil LL sebanyak 1 (satu) botol isi 1000 (seribu)butir dengan harga Rp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan Terdakwa pergi kerumah Yulianto untuk mengambil pil LL dalam 1(satu) botol dengan harga Rp 1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh riburupiah) ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa Terdakwa kemudian bertemu dnegan

melakukan transaksi pilLL;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan 120 (Seratus duapuluh) butir pil LL dalam 6 (enam) plastik klip disaku celana sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa membeli pil LL sebanyak 1 (Satu) botol isi 1000 (seribu)butir dengan harga Rp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan Terdakwa pergi kerumah Yulianto untuk mengambil pil LL dalam 1(satu) botol dengan harga Rp 1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa kemudian bertemu dnegan

, bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan120 (seratus dua puluh) butir pil LL dalam 6 (enam) plastik klip disaku celanasebelah kanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli pil LL sebanyak 1 (Satu) botol isi1000 (seriou) butir dengan harga Rp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa pergi kerumah Yulianto untuk mengambil pil LLdalam 1 (satu) botol dengan harga Rp 1.150.000,00 (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian bertemu dnegan

SAKSI 1,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon tidak adakeharmonisan dnegan anak bawaan Pemohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan dan selama

SAKSI 2,umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Termohon tidak adakeharmonisan dnegan anak bawaan Pemohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan dan selama

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun 4 bulan terakhirmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak ada keharmonisan dnegan anak bawaan Pemohon;2. Akibat dari peristiwa itu.

Veteran Pasar 6 Desa Manunggal Kec.Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang, terdakwa bersama dnegan saksiRiki Darmiadi als Riki (penuntutan terpisah) telah mengambil barangbarang dari mobil angkot Morina 73 milik saksi Sunarto als Lilik tanpaizin dari pemiliknyaBahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwabersama dengan saksi Riki Darmiadi als Riki yang sedang mengendaraibecak motor dan melintas di Desa Manunggal Kec Labuhan Delikemudian terdakwa melihat 1 unit mobil angkot Morina

73 sedangterparkir disamping sebuah ruko dijalan tersebut dan situasi saat itu sepitidak ada orang yang melihat kKemudian terdakwa bersama dengan saksiRiki Darmiadi als Riki Fajar mengambil 1 buah baterai dari mobil angkotMorina 73 tanpa sepengetahuan saksi korban dnegan menggunakantang dan kunci pas yang sebelumnya sudah dipersiapkan dan dibawaoleh terdakwa FajarBahwa setelah terdakwa dan saksi Riki Darmiadi als Riki berhasilmengambil baterai tersebut kemudian terdakwa dan saksi Riki Darmiadials

terdakwabersama dengan saksi Riki Darmiadi als Riki yang sedang mengendaraibecak motor dan melintas di Desa Manunggal Kec Labuhan Delikemudian terdakwa melihat 1 unit mobil angkot Morina 73 sedangterparkir disamping sebuah ruko dijalan tersebut dan situasi saat itu sepiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 452/Pid.B/2017/PN Lbptidak ada orang yang melihat kKemudian terdakwa bersama dengan saksiRiki Darmiadi als Riki Fajar mengambil 1 buah baterai dari mobil angkotMorina 73 tanpa sepengetahuan saksi korban dnegan

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwabersama dengan saksi Riki Darmiadi als Riki yang sedang mengendaraibecak motor dan melintas di Desa Manunggal Kec Labuhan Delikemudian terdakwa melihat 1 unit mobil angkot Morina 73 sedangterparkir disamping sebuah ruko dijalan tersebut dan situasi saat itu sepitidak ada orang yang melihat kemudian terdakwa bersama dengan saksiRiki Darmiadi als Riki Fajar mengambil 1 buah baterai dari mobil angkotMorina 73 tanpa sepengetahuan saksi korban dnegan

menggunakantang dan kunci pas yang sebelumnya sudah dipersiapkan dan dibawaoleh terdakwa Fajar ;Bahwa setelah terdakwa dan saksi Riki Darmiadi als Riki berhasilmengambil baterai tersebut kemudian terdakwa dan saksi Riki DarmiadiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 452/Pid.B/2017/PN Lbpals Riki menjual baterai tersebut kepada Ramingan (belum tertangkap/DPO) dnegan harga Rp.250.000,,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar

bergagang besi danbersarung besi warna hitam di bungkus kain warna hijau4Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 04 Pebruari 2016 waktu itu terdakwa sedangnongkrong bersama temantemannya di gang Larat No.8 Rt.008/08 Kelurahan KramatKecamatan Senen Jakarta Pusat ;Bahwa waktu itu terdakwa ditangkap sedang membawa sebuah tas sandang warnahitam merk Joker yang didalamnya ada berupa 1(satu) bilah pisau bergagang besi danbersarung besi warna hitam yang dibungkus kain warna hijau bahwa terdakwa memilikibenda tersebut dnegan

bergagang besi danbersarung besi warna hitam di bungkus kain warna hijauBahwa pada hari Kamis, Tanggal 04 Pebruari 2016 waktu itu terdakwa sedangnongkrong bersama temantemannya di gang Larat No.8 Rt.008/08 Kelurahan KramatKecamatan Senen Jakarta Pusat ;Bahwa waktu itu terdakwa ditangkap sedang membawa sebuah tas sandang warnahitam merk Joker yang didalamnya ada berupa 1(satu) bilah pisau bergagang besi danbersarung besi warna hitam yang dibungkus kain warna hijau bahwa terdakwa memilikibenda tersebut dnegan

Jalan Gg Larat No.08 Rt.008/08 Kelurahan Senen JakartaPusat saksi Zainudin dan Tomy Michel karena tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk yaitu 1(satu) bilah pisau bergagangbesi dan bersarung besi warna hitam ;Bahwa waktu itu terdakwa ditangkap sedang membawa sebuah tas sandang warnahitam merk Joker yang didalamnya ada berupa 1(satu) bilah pisau bergagang besi danbersarung besi warna hitam yang dibungkus kain warna hijau bahwa terdakwa memilikibenda tersebut dnegan

Manunggal Pasar VINo. 97 Dusun 3 Desa Manunggal Kecamatan Helvetia Kabupaten Deli Serdang,kemudian para saksi menindaklanjuti informasi tersebut dnegan caramendatangi rumah tersebut dan para saksi berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan kemudian saat dilakukan penggeledahan rumahterdakwa dari kamar tidur terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus/ paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (satu) unit timbangan digital, 1(satu) bungkus plastik klip Kosong, dan 1 (satu) pipet sendok

Manunggal PasarVI No. 97 Dusun 3 Desa Manunggal Kecamatan Helvetia Kabupaten DeliSerdang, kemudian para saksi menindaklanjuti informasi tersebut dnegan caramendatangi rumah tersebut dan para saksi berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan kemudian saat dilakukan penggeledahan rumahterdakwa dari kamar tidur terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus/ paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (satu) unit timbangan digital, 1(satu) bungkus plastik klip Kosong, dan 1 (satu) pipet sendok

Manunggal Pasar VI No.97 Dusun 3 Desa Manunggal Kecamatan Helvetia Kabupaten Deli Serdang,kemudian para saksi menindaklanjuti informasi tersebut dnegan caramendatangi rumah tersebut dan para saksi berhasil melakukan penangkapanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN Lopterhadap terdakwa, dan kemudian saat dilakukan penggeledahan rumahterdakwa dari kamar tidur terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus/ paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (satu) unit timbangan digital, 1(satu

Manunggal Pasar VI No.97 Dusun 3 Desa Manunggal Kecamatan Helvetia Kabupaten Deli Serdang;Menimbang, bahwa kemudian para saksi menindaklanjuti informasitersebut dnegan cara mendatangi rumah tersebut dan para saksi berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan kemudian saat dilakukanpenggeledahan rumah terdakwa dari kamar tidur terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus/ paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (satu) unittimbangan digital, 1 (Satu) bungkus plastik klip Kosong, dan

tidak keberatan ataspernikahan ini, dan menyetujul rencana pernikahan mereka dan telahmempersiapkan segala keperluan pelaksanaannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulisberupa:iFFotocopy Surat Keterangan atas nama Pemohon (XXXXXXi) Nomor474.5/685/PPDKPS/I/2017 tanggal 26 Januari 2017 yang dikeluarkan oleha.n Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabid PendaftaranPenduduk Kabupaten Bulungan, telah dibubuhi materai cukup, sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandai dnegan

Tse.5.tanggal 01 Mei 2009, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandai dnegan P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, KB Dan Catatan Sipil KabupatenBulungan tanggal 30 Agustus 2006, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandai dnegan P.4;Asli Surat Dispensasi Nikah atas nama XXXXXX, Nomor134/Kua.34.01.01/PW.01/04/2017 tanggal 26 April 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama

Kecamatan Tanjung Palas KabupatenBulungan , bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnyaditandai dnegan P.5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat Pemohon, jugamenghadirkan dua orang saksi di persidangan, sebagai brikut:1.SAKSI 1, tempat tanggal lahir Tanjung Palas 8 Februari 1972, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SD, bertempat tinggal di jalan KECTANJUNG PALASmenerangkan:, Kabupaten Bulungan, di bawah sumpah saksi Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Eranawati

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriand alam dakwaan tunggal;
2. Menajtuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dnegan pidana penjara selama 8 bulan;
3. Mentepkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selurhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:

diduga terlibat dalam tindakpidana narkotika; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa,tanggal 24 Mei2016 jam 10.30 WIB bertempat di Jalan Lintas Samudra,Dusun Parit Pinang, Desa Sungai Nyiur, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau; Bahwa saat melakukan penangkapan, saksi dan rekanrekanpolisi lainnya melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik asoi warnahitam yang berisikan 1(satu) paket besar Narkotika jenisganja kering yang dibalut dnegan

yang diduga terlibat dalam tindakpidana narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa,tanggal 24 Mei2016 jam 10.30 WIB bertempat di Jalan Lintas Samudra,Dusun Parit Pinang, Desa Sungai Nyiur, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau;Bahwa saat melakukan penangkapan, saksi dan rekanrekanpolisi lainnya melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik asoi warnahitam yang berisikan 1(satu) paket besar Narkotika jenisganja kering yang dibalut dnegan

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa,tanggal 24 Mei2016 jam 10.30 WIB bertempat di Jalan Lintas Samudra,Dusun Parit Pinang, Desa Sungai Nyiur, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa saat terdakwa ditangkap, anggota kepolisianmelakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1(satu) bungkus plastik asoi warna hitam yangberisikan 1(satu) paket besar Narkotika jenis ganjakering yang dibalut dnegan menggunakan lakban

Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ini.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti Surat berupa ; 1(satu) bungkus plastik asoi warna hitam yangberisikan l1(satu) paket besar Narkotika jenis ganjakering yang dibalut dnegan menggunakan lakban warnacoklat diketemukan didalam jok motor milik terdakwa. 1l(satu) paket kecil ganja kering yang dibungkus dengankertas koran yang ditemukan pada saku celana belakangsebelah kiri milik terdakwa.Putusan No

Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik asoi warna hitam yangberisikan l1(satu) paket besar Narkotika jenis ganjakering yang dibalut dnegan menggunakan lakban warnacoklat diketemukan didalam jok motor milik terdakwa.Putusan No : 197/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 16 dari 29 halaman 1l(satu) paket kecil ganja kering yang dibungkus dengankertas koran yang ditemukan pada saku celana belakangsebelah kiri milik terdakwa. 1(satu) unit handphone merk Samsung type GT E1272,warna putih ditemukan

Pada bulan Oktober 2011 Saksi1mengadakan kerjasama bisnis jual beli pakaian dnegan SaksiII darikerjasama tersebut SaksiI memberikan barang berupa pakaian kepadaSaksiII dimana dalam perjanjian tersebut setelah SaskiI menerimabarang, barang tersebut harus sudah dibayar lunas paling tidak satu haridan kalau belum laku barang tersebut bisa dikembalikan dan SaksiItelah mengirim pakaian sebanyak 6(enam) kali pengiriman namun SaksiII baru membayar 3(tiga) kali pengiriman saja, sednagkan sisapembayarannya

Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2012 sekira pukul 11.50 WitaTerdakwa bersama dnegan SaksiIJ mendatangi Saksi di rumahnya Jl.Imam Bonjol Gg Melati No.4 Dsn MonangManing Pemecutan KelodDenpasar Barat guna untuk membayar sisa hutang tunggakan pakaiannamun pada saat menyerahkan uang tersebut Terdakwa menyerahkannyadengan tidak sopan dengan cara Terdakwa melempar dua buah kresekyang berisi pakaian ke arah Saksi, selanjutnya Terdakwa menendangbarang tersebut namun tidak mengenai Saksi lalu Terdakwa

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejka tahun 2011 di Singarajadan tidak ada hubungan keluarga.5 Bahwa pada bulan Oktober 2011 istri Saksi yang bernama SdriShanti Rahayu (SaksiI) mengadakan hubungan bisnis jual beli pakaiandengan istri Terdakwa yang bernama Sdri Kusuma Boti (SaksiII) danmengenai pembayaran yang pertama sampai dnegan yang ketiga lancarnamun untuk pembayaran selanjutnya mulai kurang lancar sehingga padatanggal 5 April 2012 Saksi bersama kedua anaknya datang ke rumahTerdakwa untuk menagih

tunggakan kepada SaksiI namun tidakberhasil lalu Saksi bersama dnegan kedua anaknya pulang.Bahwa kemudian pada tanggal 17 April 2012 sekira pukul 18.00Wita Saksi kembali ke rumah Terdakw auntuk menagih tunggakankepada SaksiII setelah bertemu dnegan Terdakwa Saksi tidakmendapatkan uang namun Terdakwa meminta nomor rekening SaksiIagar bisa mentransfer sisa tunggakan ke rekening SaksiI setelah ituSaksi langsung pulang pamit dan sesampainya di rumah Saksi langsungmemberitahukan kepada SaksiI agar segera

mengirim nomor rekeningkepada Terdakwa.MenimbangBahwa selanjutnya pada tanggal 26 April 2012 ketika Terdakwabersama SaksiII datang ke rumah Saksi untuk menemui SaksiI saatetrsebut Saksi tidak berada di rumah namun Saksi mengetahui apa yangterjadi melalui cerita dari SaksiI yang mana saat itu Terdakwa datang kerumah Saksi dnegan membawa 2(dua) kantong kresek warna hitam yangisinya berbagai macam jenis pakaian lalu melemparkannya ke depanSaksiI serta Terdakwa melempar uang sebnayak Rp.1.350.000, (

SIT HAJAR HARAHAP,Selama lebih Kurang % Jam Kejadian Tersebut saksi SITI HAJARHARAHAP Alami saksi SIT HAJAR HARAHAP Melihat Tetangga saksi SITHAJAR HARAHAP saksi IROS Masuk ke dalam Rumah saksi SITI HAJARHARAHAP Bersama dengan saksi ZIDAN dan membantu saksi SITI HAJARHARAHAP untuk Melepaskan Cekikan terdakwa HENDRO dari Leher saksiSITI HAJAR HARAHAP dengan Cara saksi ZIDAN Memeluk Badan danTangan terdakwa HENDRO dari belakang dan menarik terdakwa HENDROhingga terdakwa HENDRO tertarik kebelakang dnegan

jarak lebih Kurang 1meter Namun pada Saat saksi ZIDAN Menarik terdakwa HENDRO,terdakwa HENDRO tetap melawan pada Saat di tarik Oleh saksi ZIDANSambil Menginjak saksi SIT HAJAR HARAHAP dengan Kaki nya di bagianantara Perut dan Kaki Perut , dan Setelah saksi ZIDAN Menarik terdakwaHENDRO , saksi SIT HAJAR HARAHAP Berusaha untuk Berdiri denganPosisi saksi SIT HAJAR HARAHAP telungkup terdakwa HENDRO Kembalimenyerang saksi SIT HAJAR HARAHAP dnegan cara menarik Rambutsaksi SIT HAJAR HARAHAP dan menjepit

jarak lebih Kurang 1meter Namun pada Saat saksi ZIDAN Menarik terdakwa HENDRO,terdakwa HENDRO tetap melawan pada Saat di tarik Oleh saksi ZIDANHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 1070/Pid.B/2018/PN PbrSambil Menginjak saksi SIT HAJAR HARAHAP dengan Kaki nya di bagianantara Perut dan Kaki Perut , dan Setelah saksi ZIDAN Menarik terdakwaHENDRO , saksi SIT HAJAR HARAHAP Berusaha untuk Berdiri denganPosisi saksi SIT HAJAR HARAHAP telungkup terdakwa HENDRO Kembalimenyerang saksi SIT HAJAR HARAHAP dnegan

JIDAN Sambil Menginjak Saya dengan Kaki nya di bagian antaraPerut dan Kaki Perut , dan Setelah Sdr.JIDAN Menarik Sdr.HENDRO ,Saya Berusaha untuk Berdiri dengan Posisi Saya telungkupSdr.HENDRO Kembali menyerang Saya dnegan cara menarik RambutSaya dan menjepit leher saya dnegan Ke dua Lutut kaki nya SambilMenariknarik Rambut Saya dnegan kedua Tangan nya , Kemudian SdrJIDAN kembali Menarik Sdr.HENDRO dan Saya di Tarik Oleh MAMAKKAZA , selanjutnya saya di minta lari oleh mamak kaza dan pada saatsaya

Penetapan No.89/Pdt.P/2021/PA.SpnBahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dnegan calon suaminya dengan alasan;a) Pemohon dan Pemohon Il sangat khawatir apabila antara anakPemohon dengan calon suaminya tidak segera melangsungkanpernikahan akan terjadi halhal yang berenetangan dengan ketentuanhukum Islam;b) Pemohon dan Pemohon Il yakin kalau calon suami anak Pemohon bisamembimbing anak Pemohon dan siap membina rumah tanggaBahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya

Penetapan No.89/Pdt.P/2021/PA.Spnlelaki bernama Ari Prasetyo bin Suburdin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KABUPATENKERINCI, PROVINSI JAMBI; Bahwa antara anak Pemohon tersebut telah kenal dekat atau sudahmenjalin pacaran selama kurang lebih 1 tahun degan calon suaminya dancalon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon dan bertekatuntuk membina rumah tangga Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dnegan calon suaminya

Penetapan No.89/Pdt.P/2021/PA.Spn Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dnegan calon suaminya dengan alasan Pemohon danPemohon II sangat khawatir apabila antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhalyang berenetangan dengan ketentuan hukum Islam; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan; Bahwa anak Pemohon telah dilamar sebanyak

Penetapan No.89/Pdt.P/2021/PA.Spnlelaki bernama Ari Prasetyo bin Suburdin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KABUPATENKERINCI, PROVINSI JAMBI;Bahwa antara anak Pemohon tersebut telah kenal dekat atau sudahmenjalin pacaran selama kurang lebih 1 tahun degan calon suaminya dancalon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon dan bertekatuntuk membina rumah tanggaBahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dnegan calon suaminya dengan

WIRANTO SITEPU ALS WIRO,Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta memberi keterangan dipersidangan dan saksi kenal dnegan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 wib diJalan Kabanjahe Pematang Siantar Laudah tepatnya di depan bengkelARCIWI Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo saksi dianyianya olehterdakwa ;Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi adalah dengan cara memukulikepala saksi dengan menggunakan aspak (potongan pipa besi) warnaputih

HARMONIS TARIGAN ,Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta memberi keterangan dipersidangan dan saksi kenal dnegan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 wib diJalan Kabanjahe Pematang Siantar Laudah tepatnya di depan bengkelARCIWI Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo saksi korban WirantoSitepu dianyianya oleh terdakwa ;e Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi korban adalah dengan caramemukuli kepala saksi dengan menggunakan aspak (potongan

NELSON SIRINGORINGO ,e Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta memberi keterangan dipersidangan dan saksi kenal dnegan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 wib diJalan Kabanjahe Pematang Siantar Laudah tepatnya di depan bengkelARCIWI Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo saksi korban WirantoSitepu dianyianya oleh terdakwa ;e Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi korban adalah dengan caramemukuli kepala saksi dengan menggunakan aspak

JUNA KELIAT,e Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta memberi keterangan dipersidangan dan saksi kenal dnegan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 wib diJalan Kabanjahe Pematang Siantar Laudah tepatnya di depan bengkelARCIWI Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo saksi korban WirantoSitepu dianyianya oleh terdakwa ;e Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi korban adalah dengan caramemukuli kepala saksi dengan menggunakan aspak (potongan