Ditemukan 322 data
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Ervin Feri Rianto Hutasoit
114 — 23
Dodon Supriyadi,
2) 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam Nopol KB 2242 JS milik Sdr. Nalam,
3) 1 (satu) satu unit sepeda motor jenis Jupiter MX warna biru Nopol KB 6279 EB milik Prada Roni Supriyanto,
4) 1 (satu) satu unit sepeda motor jenis Suzuki Satria F warna putih biru Nopol KB 3220 JN milik Sdr.
Dodon Supriadi (Saksi1) lalu dikendarainya menujusamping ATM BRI yang terletak di halaman warungmakan Setio Rini di Jl. Lintas Melawi, Kab. Sintang,Prov.
Dodon Supriadi untukmenanyakan apakah benar motor tersebut milik Saksi1Sdr. Dodon Supriadi.Bahwa dikarenakan Saksi tidak punya nomor telponSaksi1 Sdr. Dodon Supriadi dan sepeda motor Saksibelum bisa dihidupkan Saksi meminjam motor temansatu kontrakan Saksi dan pergi menuju Hotel My Homemenjemput Saksi1 Sdr. Dodon Supriadi untukmengecek sepeda motor yang diduga milik Saksi1 Sdr.Dodon Supriadi tersebut.Bahwa sesampainya di Atm BRI Simpang Lima JI. LintasMelawi Saksi1 Sdr.
Dodon Supriadi berlari mengejar Terdakwasambil meneriaki Terdakwa dengan mengatakan7Maling.. selanjutnya Saksi memeluk badan Terdakwanamun saat itu.
Dodon Supriadi dansepeda motor Honda Vario warna hitamNopol KB 2242 JS adalah milik Saksi2Sdr.
Dodon Supriadi yangHalaman 66 dari 70 halaman Putusan Nomor 04K/PM.1I05/AD/I/2021diambil oleh Terdakwa untuk itu Hajelis Hakimakan menentukan statusnya dikembalikan kepadaSaksi1 Sdr. Dodon Supriadi.b. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Variowarna hitam Nopol KB 2242 JS. Adalah sepedamotor milik Saksi2 Sdr. Nalam yang diambil olehTerdakwa untuk itu) Majelis Hakim akanmenentukan statusnya dikembalikan kepadaSaksi2 Sdr.
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
gram2. 0,62 gram 10. 1,13 gram3. 0,62 gram 11. 1,08 gram4. 0,63 gram 12. 1,09 gram5.1,11 gram 13. 4,34 gram6.1,11 gram 14. 8,07 gram7.1,11 gram 15. 20,03 gram8. 1,12 gram 16. 0,60 gramSehingga total sabusabu yang dimiliki oleh Terdakwa seberat kurang lebih +44,39 (empat puluh empat koma tiga puluh sembilan) gram besertapembungkusnya;Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan bahwa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang ditemukan adalah milik Terdakwasendiri yang diperoleh Terdakwa dari Dodon
Saat itu Terdakwamembeli kepada Dodon sebanyak 45 (empat puluh lima) gram dengan hargaRp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) tetapi Terdakwa barumembayar sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sedangkansisanya akan dibayarkan 1 (satu) minggu kemudian setelah barang lakuterjual;Hal. 3 dari 20 hal. Put.
Saat itu Terdakwamembeli kepada Dodon sebanyak 45 (empat puluh lima) gram dengan hargaRp36.000.000,00 (tiga pulunh enam juta rupiah) tetapi Terdakwa barumembayar sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sedangkanHal. 5 dari 20 hal. Put.
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SIMON GODFRIED ERROL
34 — 5
BAMBANG WISNU Als DODON (DPO)dan Sdr.
BAMBANG WISNU Als DODON(DPO) dan Sdr. DIKY YANUAR (DPO) kembali ke Surabaya melepas GPSyang berada di mobil kemudian pergi menuju daerah Mojokerto menjemputSdr.
2.Ambo Rizal Cahyadi, S.H M.H
Terdakwa:
MARADONA Alias DODON bin ABDULLAH
135 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARADONA Alias DODON bin ABDULLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 78 ayat (3) jo Pasal 50 ayat (3) huruf d UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam Pasal 78 ayat (3) Jo Pasal 50 ayat (2) huruf b UU RI No. 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja, sebagaimana dakwaan primer;
- Membebaskan
Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa MARADONA Alias DODON bin ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Membakar Hutan sebagaimana dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 15 (lima belas) hari serta pidana denda sebesar Rp
2.Ambo Rizal Cahyadi, S.H M.H
Terdakwa:
MARADONA Alias DODON bin ABDULLAH
85 — 33
Km. 4,5 RT. 14/ RW. 002,Kelurahan Kasongan Lama, KecamatanKatingan Hilir, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan Tengah bersama dengan anggota SatRes Narkoba Polres Katingan lainnya yang diantaranya bernamasaudara BRIGPOL SURYA BUDI; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika Sat ResnakobaPolres Katingan mendapatkan informasi bahwa Terdakwadidugamelakukan tindak pidana narkotika jenis sabu kemudian melakukanpenyelidikan dan saat melihat Terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD ARMIDON Alias DODON
Riwut Km. 4,5 RT. 14/ RW. 002,Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan Tengah bersama dengan anggota SatRes Narkoba Polres Katingan lainnya yang diantaranya bernama SaksiMartin simbolon;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika Sat ResnakobaPolres Katingan mendapatkan informasi bahwa Terdakwa menyimpan,memiliki narkotika jenis sabu kemudian melakukan penyelidikan dansaat melihat saudara Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMADARMIDON Alias DODON
Bahwa dari hasil penyidikan dan pengembangan terhadap Terdakwatidak di temukan bukti bahwa Terdakwa termasuk dalam jaringanperedaran gelap narkotika Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa membeli dan menyimpannarkotika yang di temukan saksi pada saat penangkapan adalah untukdi konsumsi sendiri dan sisa dari pemakaian Terdakwa pada harisebelum penangkapan, sisa pemakaian bersama saksi GANTISEPNEGO Alias BUCU Bin MEKE DIKI,Saksi MUHAMAD ARMIDONAlias DODON Bin TUE KONG.
Saksi MUHAMAD ARMIDON Alias DODON Bin TUE KONG, yangdibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa seorang laki laki dewasa yang bernama MUHAMAD ALDOAMIN Alias ALDO Bin AMIN SYUKUR, adalah orang yang ditangkapdan dimanakan karena menyimpan, memiliki narkotika jenis sabutersebut saat itu.Bahwa tertangkap karena telah menyimpan, memiliki, narkotika jenissabu yang terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekirajam 16.51 Wib, di warung yang berada di Jalan Tjilik Riwut
Kaltenguntuk jumlah beratnya Terdakwa tidak mengetahuinya dan narkotika jenissabu tersebut Terdakwa gunakan untuk Terdakwa konsumsi / gunakansendiri dan terkadang Terdakwa ajak teman pekerja Terdakwa yangdiantaranya Saksi GANTI SEPNEGO Alias BUCU Bin MEKE DIKI, SaksiMUHAMAD ARMIDON Alias DODON Bin TUE KONG, biar semangat dalambekerjaBahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi TAUPIK DASAARSIH KASNA Alias UPIK Bin ARSIH KASNA,pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2015 sekira jam 10.00 Wib,
12 — 5
Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 20 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak bernama Dodon
Karim (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak bernama Dodon Satrio umur 14 tahun, Fitri Purna Taliya umur 8 tahun danDewi Kumala Sari umur 1 tahun;Saksi tahu selama ini
Karim (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anakbernama Dodon Satrio umur 14 tahun, Fitri Purna Taliya umur 8 tahun dan DewiKumala Sari umur 1 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon
ANDHIKA SUKMA NUGRAHA
Terdakwa:
JAKA PUTRA Als JAKA Bin TONI RIATEK
29 — 11
Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwonnee Bahwa ia terdakwa JAKA PUTRA Als JAKA Bin TONI RIATEK pada hariMinggu tanggal 01 Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2017 bertempat di Gang Dodon Kel. Jalan Baru Kec.
ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa JAKA PUTRA Als JAKA Bin TONI RIATEK pada hariMinggu tanggal 01 Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2017 bertempat di Gang Dodon Kel. Jalan Baru Kec.
Yudi untukmemberikan paket sabu kepadanya di simpang Gang Dodon KelurahanKarang Anyar Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong, setiba saya dilokasi tersebut saya tidak menemukan Sdr.
Yudi untuk memberikan paket sabu kepadanya disimpang Gang Dodon Kelurahan Karang Anyar Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong, setiba terdakwa di lokasi tersebut terdakwatidak menemukan Sdr.
Yudi untuk memberikan paket sabu kepadanyadi simpang Gang Dodon Kelurahan Karang Anyar Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong, setiba terdakwa di lokasi tersebutterdakwa tidak menemukan Sdr.
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
LI KUAN KIM ALS AKIM ALS SABAK KIM BIN LEPEHEK
28 — 8
strong>1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah tedmon warna orange;
- 6 (enam) batang pipa paralon ukuran 4 (empat) inch;
Dikembalikan Kepada Saksi Jazan Djohan als Dodon
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah tedmon warna orange; 6(enam) batang pipa paralon ukuran 4 (empat) inch;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Jazan Djohan als Dodon Bin Djohan 1 (Satu) unit mobil carry warna putih BN 8160 RB;Dikembalikan Kepada Saksi Agung Prasetyo Budayawan Als Ayam BinTalisno; 2 (dua) buah balok kayuDirampas untuk dimusnahkan;4.
Dodon;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN SglBahwa Sdr. Dulah dan Sdr.
harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah tedmon warnaorange dan 6 (enam) batang pipa paralon ukuran 4 (empat) inch adalah miliksaksi Jazan Djohan als Dodon
Bin Djohan, maka perlu ditetapkan untukdikembalikan kepada saksi Jazan Djohan als Dodon Bin Djohan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil carry warnaputin BN 8160 RB adalah milik saksi Agung Prasetyo Budayawan Als Ayam BinTalisno, maka perlu ditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi AgungPrasetyo Budayawan Als Ayam Bin Talisno;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah balok kayu, olehkarena telah dilakukan untuk kejahatan maka perlu ditetapkan untukdimusnahkan;Halaman
Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah tedmon warna orange; 6(enam) batang pipa paralon ukuran 4 (empat) inch;Dikembalikan Kepada Saksi Jazan Djohan als Dodon Bin Djohan 1 (Satu) unit mobil carry warna putih BN 8160 RB;Dikembalikan Kepada Saksi Agung Prasetyo Budayawan Als Ayam BinTalisno; 2 (dua) buah balok kayu;Dimusnahkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Sgl6.
Terdakwa:
1.MAULANA Bin HASAN BASRI
2.DODON ADRIANSYA Bin MUHAMAD
33 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MAULANA BIN HASAN BASRI dan Terdakwa II DODON ADRIANSYA Bin MUHAMAD BIN HASAN BASRItersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan para Terdakwa oleh karenaitu daridakwaanprimair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I MAULANA BIN HASAN BASRI dan Terdakwa II DODON ADRIANSYA Bin MUHAMAD
M.H
Terdakwa:
1.MAULANA Bin HASAN BASRI
2.DODON ADRIANSYA Bin MUHAMAD
8.DODON Als. DON anak SIAK
353 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ABY Anak dari TELAGA, Terdakwa II RAMPAI Als ANTON Anak JULANG, Terdakwa III SAMUEL Als HENDRI Anak LOTAU, Terdakwa IV YOHANES Als ANES Anak INTO, Terdakwa V MEGA RIANTO Als RIAN Anak MUSI, Terdakwa VI HERMANUS Als UTUN Anak SULEN, Terdakwa VII JULIUS FENSIUS ARI Als ARIS Anak SINDI, dan Terdakwa VII DODON Als DON Anak SIAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta
ARIS anak dari SINDI
8.DODON Als. DON anak SIAKNama lengkap : Dodon als. Don Anak Siak;2. Tempat lahir : Abai Kabupaten Sintang;3. Umur/Tanggal lahir : 35/6 Maret 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Nangka Lestari Kecamatan Nanga TebidahKabupaten Sintang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta;: Desa Batas Nangka Kecamatan MenukungKabupaten Melawi;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 2018;2.
DODON Als DON Anak SIAK bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangantanpa Ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 158 UU RINo. 04 tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batu bara Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum;2.
ARIS anak dari SINDI danTerdakwa 8 DODON als.
ARIS anak dari SINDI danTerdakwa 8 DODON als. DON anak SIAK dengan cara sebagai berikut:** Berawal Terdakwa 1 ABY anak dari TELAGA, Terdakwa 2 RAMPAI als.ANTON anak JULANG, Terdakwa 3 SAMUEL als. HENDRI anak LOTAU,Terdakwa 4 YOHANES als. ANES anak dari INTO, Terdakwa 5 MEGARIANTO als. RIAN anak dari MUSI, Terdakwa 6 HERMANUS als. UTUNanak dari SULEN, Terdakwa 7 JULIUS FENSIUS ARI als. ARIS anak dariSINDI dan Terdakwa 8 DODON als.
ARIS anak dari SINDI danTerdakwa 8 DODON als. DON anak SIAK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UU No.4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu Bara jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
6 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Dodon Rofdoni Bin Haris Ganda
2.Ida Farida Binti Sukri)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus
PENETAPANNomor 901/Pdt.P/2019/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Dodon Rofdoni Bin Haris Ganda, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.
,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 901/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Dodon Rofdoni Bin Haris Ganda) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Ida Farida Binti Sukri)pada Tanggal 16 Juni 2006 Di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dengan Pemohon II (Ida Farida Binti Sukri), dengan Wali NikahAyah Kandung Pemohon II
yang bernama Sukri dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ahid dan Haris Gandadengan Mas Kawin (Mahar) berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Ijab olehWali Pemohon II yang bernama Sukri dan Qobul oleh Pemohon sendiri(Dodon Rofdoni Bin Haris Ganda).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudaberusia 31 Tahun dan Pemohon II berstatus Gadis berusia 24 Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Dodon Rofdoni Bin HarisGanda) dengan Pemohon Il (Ida Farida Binti Sukri) yang telahdilangsungkan Tanggal 16 Juni 2006 di Kecamatan Pondok Aren adalahsah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
DORI HARIYANTO ALIAS DORI BIN SUBANDI
97 — 31
keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula demikian pula dengan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DORI HARYANTO ALS DORI BIN SUBANDI padahari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2019, bertempat di JalanGang Dodon
menguasal, membawa, mMempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, MempergunakanHalaman 2 Dari 11 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/Pn.Crpatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada hari Kamis Tanggal 10 Oktober 2019 Sekira Jam 21.45 Wibawalnya terdakwa sedang duduk diatas Sepeda Motor Milik Kakak lparTerdakwa tepatnya di Persimpangan Tiga Jalan Gang Dodon
SANIKASAN;Bahwa Penangkapan tersebut dilakukan Pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 Wib di JI Gang Dodon KelurahanKarang Anyar Kecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DORIHARYANTO Alias DORI;Bahwa terdakwa DORI HARYANTO Alias DORI ditangkap karenamemiliki atau mMenguasai satu bilan senjata tajam jenis pisau bermatasatu;Bahwa Saksi menemukan senjata tajam jenis pisau tersebut diselipkan di pinggang sebelah kiri;Bahwa ciri
SANI KASAN dibawah sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian Polres Rejang Lebong;Bahwa saksi yang melakukan penangkpan terhadap terdakwa bersamadengan Saksi FATRA WAHYUDA Alias FATRA Bin EDIMANTO;Bahwa Penangkapan tersebut dilakukan Pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 Wib di Jl Gang Dodon KelurahanKarang Anyar Kecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong;Halaman 4 Dari 11 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/
35 — 14
tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan diatas, bermula terdakwapada hari Kamis Tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 20.00 Wib pergi dari rumahterdakwa menuju kerumah saksi Yadi Arbinson als Dadok untuk membayarhutang pulsa, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Boner, YadiArbinson Als Dadok duduk mengobrol di pance depan rumah Dadok sambilmain kartu kKemudian sekitar jam 24.00 Wib datang korban Ariyadi Narto sertatemannya Al Aziz Aprdoni Als Dodon
dengan mengendarai sepeda motor yangsaat itu kehabisan bensin lalu singgah di counter Yadi Arbinson alias Dadoktidak lama kemudian Al Aziz Pardoni Als Dodon meminjam sepeda motor milikBoner guna menjemput temannya yang bernama Padrison ditempat orangsedekah setelah beberapa menit kemudian Al Aziz Pardoni dan Padrisondatang ketempat Yadi Arbinson alias Dadok kemudian tidak lama kemudianhari hujan oleh karena hari hujan lalu korban dan temannya tidak jadi pergi danduduk bersebelah dengan Boner sedangkan
Al Aziz Pardoni als Dodon danPadrison Als Pad duduk ditangga rumah Yadi Arbinson alias Dadok.Bahwa pada saat itu terdakwa sedang tiduran dipance sambil mainkanhandphone dikarenakan Handphone terdakwa habis batrie lalu terdakwameminjam charge handphone pada Yadi Arbinson alias Dadok setelah ituterdakwa duduk jongkok disebelah Yadi Arbinson Als Dadok yang saat itusedang memotong sigharet (getah karet beku yang mengeras dibenang)dengan menggunakan parang, selanjutnya itu parang tersebut terdakwa pinjamuntuk
Al Aziz Pardoni als Dodon danPadrison Als Pad duduk ditangga rumah Yadi Arbinson alias Dadok.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN MreBahwa pada saat itu terdakwa sedang tiduran dipance sambil mainkahandphone dikarenakan Handphone terdakwa habis batrie lalu terdakwameminjam charge handphone pada Dadok setelah itu terdakwa duduk jongkokdisebelah Yadi Arbinson Als Dadok yang saat itu sedang memotong sigharet(getah karet beku yang mengeras dibenang) dengan menggunakan parang,selanjutnya
12 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uus Bin Ropii) terhadap Penggugat (Fitri Binti Dodon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uus Bin Ropi'l)terhadap Penggugat (Fitri Binti Dodon);3.
di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4355/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Atun binti Dodon
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uus Bin Ropil)terhadap Penggugat (Fitri Binti Dodon);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 506000. ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fuad Syakir, S.H.
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT BIN SYARKAWI
18 — 3
Dodon yangingin memesan 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 300.000(Tiga Ratus Ribu Rupiah). Bahwa sdr. Dodon meminta agar 2 (dua) paketnarkotika jenis shabushabu tersebut diantarkan ke Desa Suka Negara KecLahat Kab Lahat. Bahwa kemudian terdakwa berangkat dari rumahnya menujuDesa Suka Negara Kec Lahat Kab Lahat untuk mengantarkan 2 (dua) paketnarkotika jenis shabushabu pesanan sdr.
Dodon dan sesampainya disana tibatiba datang saksi Dwi Prayoga Bin Sahirin dan Saksi Januar Bin Abdul MananLuin yang merupakan anggota kepolisian dari Polres Lahat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Bahwa terdakwa langsung melemparkan 2(dua) paket narkotika jenis shabushabu dengan menggunakan tangan kanankearah pinggir jalan Desa Suka Negara Kec Lahat Kab Lahat karena takutperbuatannya diketahui.
Dodon di Desa Suka Negara Kec Lahat Kab Lahat. Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang No.
Dodon tibatiba datang saksi Dwi PrayogaBin Sahirin dan Saksi Januar Bin Abdul Manan Luih yang merupakan anggotakepolisian dari Polres Lahat yang sedang melakukan penyelidikan terkaitinformasi adanya transaksi narkotika jenis shabushabu di Desa Suka NegaraKec Lahat Kab Lahat. Selanjutnya keduanya lalu mendekati dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena dicurigai akan melakukan transaksinarkotika jenis shabushabu.
71 — 12
tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan diatas, bermula terdakwapada hari Kamis Tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 20.00 Wib pergi dari rumahterdakwa menuju kerumah saksi Yadi Arbinson als Dadok untuk membayarhutang pulsa, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Boner, YadiArbinson Als Dadok duduk mengobrol di pance depan rumah Dadok sambilmain kartu kKemudian sekitar jam 24.00 Wib datang korban Ariyadi Narto sertatemannya Al Aziz Aprdoni Als Dodon
dengan mengendarai sepeda motor yangsaat itu kehabisan bensin lalu singgah di counter Yadi Arbinson alias Dadoktidak lama kemudian Al Aziz Pardoni Als Dodon meminjam sepeda motor milikBoner guna menjemput temannya yang bernama Padrison ditempat orangsedekah setelah beberapa menit kemudian Al Aziz Pardoni dan Padrisondatang ketempat Yadi Arbinson alias Dadok kemudian tidak lama kemudianhari hujan oleh karena hari hujan lalu korban dan temannya tidak jadi pergi danduduk bersebelah dengan Boner sedangkan
Al Aziz Pardoni als Dodon danPadrison Als Pad duduk ditangga rumah Yadi Arbinson alias Dadok.Bahwa pada saat itu terdakwa sedang tiduran dipance sambil mainkanhandphone dikarenakan Handphone terdakwa habis batrie lalu terdakwameminjam charge handphone pada Yadi Arbinson alias Dadok setelah ituterdakwa duduk jongkok disebelah Yadi Arbinson Als Dadok yang saat itusedang memotong sigharet (getah karet beku yang mengeras dibenang)dengan menggunakan parang, selanjutnya itu parang tersebut terdakwa pinjamuntuk
dengan mengendarai sepeda motor yangsaat itu kehabisan bensin lalu singgah di counter Yadi Arbinson alias Dadoktidak lama kemudian Al Aziz Pardoni Als Dodon meminjam sepeda motor milikBoner guna menjemput temannya yang bernama Padrison ditempat orangsedekah setelah beberapa menit kemudian Al Aziz Pardoni dan Padrisondatang ketempat Yadi Arbinson alias Dadok kemudian tidak lama kemudianHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN Mrehari hujan oleh karena hari hujan lalu korban dan temannya
tidak jadi pergi danduduk bersebelah dengan Boner sedangkan Al Aziz Pardoni als Dodon danPadrison Als Pad duduk ditangga rumah Yadi Arbinson alias Dadok.Bahwa pada saat itu terdakwa sedang tiduran dipance sambil mainkahandphone dikarenakan Handphone terdakwa habis batrie lalu terdakwameminjam charge handphone pada Dadok setelah itu terdakwa duduk jongkokdisebelah Yadi Arbinson Als Dadok yang saat itu sedang memotong sigharet(getah karet beku yang mengeras dibenang) dengan menggunakan parang,selanjutnya
4.Herry Pranata Putra Kaban S.H
Terdakwa:
DONI EWIRA Als DODON BIN ALI SATI
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaDoni Ewira Als Dodon Bin Ali Satitelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
,M.H
4.Herry Pranata Putra Kaban S.H
Terdakwa:
DONI EWIRA Als DODON BIN ALI SATI
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.YAYAN Als IYAN Bin MASYADI, Alm
2.IBIE Alias BAPAK MARSEL Bin MASYADI, Alm
71 — 6
(DONI) IKE HANDAK MAWI WAHYU IHNYANGKA IKEI EWEN GRUP WAHYU" (artinya : GAK OM KAMI TIDAK MAUHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN KIkMEMUKUL DODON (DONI) KAMI KIRA MEREKA GRUP WAHYU).
DONY ATMAJA Alias DODON Bin ABRANI akan tetapi terdakwa YAYAN AlsIYAN Bin MASYADI (Alm) tidak ada memukul anak korban sdr. DONY ATMAJAAlias DODON Bin ABRANI melainkan kawan dari anak korban sdr.
(DONI) IKEI HANDAKMAWI WAHYU IH NYANGKA IKEI EWEN GRUP WAHYU" (artinya :Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN KIkGAK OM KAMI TIDAK MAU MEMUKUL DODON (DONI) KAMI KIRAMEREKA GRUP WAHYV).
SUKAR (Alm), saksiDONY ATMAJA Alias DODON Bin ABRANI, saksi ENENGSIH BintiKADIR, saksi NOVITA WULANDARI Als UPING Binti ABRANI, dan saksiSYAHRIL Alias AREL Bin SUKARDI menerangkan bahwa pada hariminggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar Jam 21.30 Wib di Pinggir JalanLintas Palangkaraya Buntok samping warung MAMA UPIK Desa BukitBatu RT.
7 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dodon Junaedi alias Dodon bin Jaelani) terhadap Penggugat (Yunengsih binti Alan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331000,00,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Bahwa sejak 1 tahun setengah yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.Termohon sering menjalin hubungan cinta bersama dengan lakilaki lain namapanggilan Dodon status duda cerai asal dari dusun locancang desa PaowanPanarukan, hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohon karena pada awalnyaTermohon sudah mempunyai hubungan intim dengan Dodon tersebut, namunPemohon masih bersabar lalu Pemohon dan Termohon dapat rukun lagi ;Ketika Pemohon sedang pergi
bekerja, maka Termohon sering pergi dari rumahtanpa pamit Pemohon tanpa tujuan yang jelas kadang sering main ketetanggatanpa ada kepantingan ;Terakhir Termohon pergi tanpa pamit Pemohon selama 3 hari 3 malam lalusetelah pulang Termohon menunjukkan tanda warna merah di sekujur tubuhTermohon kepada Pemohon sebagai tanda Termohon telah tidur bersama denganlakilaki nama Dodon tersebut ;Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon, akan tetapi tidakmau menerima, bahkan berani membantah dan