Sarno) dan langsungdiberikan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihak dengan SuratNomor:Nomor: 0273/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (lbnu Setiawan);Nomor: 0274/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (Ninik Suratmi);Nomor: 0275/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (Siti Kamsiah Astuti);Nomor: 0276/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (Sri Purwani);Nomor: 0277/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (Endang Setia Rini);Bahwa alasan diPHK dalam suratnya adalah dikarenakan mereka telaha + ey =melanggar Pasal 158 ayat (1) Undang Undang Nomor 13 Tahun

Nomor: 0280/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (Budi Sulistiya);2. Nomor: 0281/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (Fiko Markiano);3.

Nomor: /PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (Soni Maulana);Bahwa alasan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihak terhadap Sdr.Budi Sulistiya dan kawankawan tersebut adalah mempengaruhi ataumengajak atau menyuruh karyawan lain untuk menghentikan pekerjaanyang sedang berlangsung dan hal ini melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dalam (eks 158 ayat (1) huruf f) Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 juncto Pasal 45 ayat (2) huruf f dan huruf j Perjanjian Kerja Bersama(PKB);Bahwa alasan yang diberikan oleh Tergugat untuk

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman:Ad.1.Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang secara yuridismerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, ialah siapa sajaartinya setiap orang yang karena perbuatannya memenuhi rumusan delik yangbersangkutan, serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannya sehingga tidakterkecuali didalamnya juga termasuk terdakwa EPIN SARUL ARIPIN bin H.

OTONG ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa EPIN SARULARIPIN bin H.

mempertimbangkan secara seksama tersebut dibawahini ;Ad.2 Secara tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan tentangnarkotika, telah diatur mengenai halhal yang menyangkut kegiatan atau aspekaspekyang berhubungan dengan Narkotika, seperti halnya lembagalembaga atau subyekhukm yang diperbolehkan melakukan kegiatan yang berhubungan dengan penggunaanatau pemanfaatan Narkotika dan tentang narkotika tersebut, Bahwa berdasarkan faktahukum di persidangan ternyata Terdakwa EPIN

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif, artinya tidak semuasub unsur ini harus dibuktikan, jika salah satu sub unsur ini telah terpenuhi, maka unsurini telah terbukti yaitu tentang sub unsur memiliki dan menyimpan sebagaimanaterungkap dalam faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa EPIN SARUL ARIPIN bin H.

OTONG, setelah dilakukanpenangkapan oleh anggota Satuan Narkoba Polresta Tasikmalaya dan dilakukanpengggeledahan badan/pakaian dari saku celana yang dipakainya ditemukan paketkertas warna Coklat yang berisikan ganja kering ;e Bahwa paket kertas warna Coklat yang berisikan ganja kering tersebut diakuisebagai milik terdakwa EPIN SARUL ARIPIN bin H.

mendapat izin dengan sengaja menawarkan, ataumemberikan kesempatan kepada khalayak untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta didalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 01.00 wib di Kedai KopiJemput Kesain Juhar Kecamatan Juhar Kabupaten Karo, terdakwa bersamaFERIANTONI TARIGAN, EPIN

Jemput Kesain Juhar Kecamatan Juhar Kabupaten Karo atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, turut serta bermain judi diatas atau dijalan umum atau disuatutempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai tanpa Ijin , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 01.00 wib di Kedai KopiJemput Kesain Juhar Kecamatan Juhar Kabupaten Karo, terdakwa bersamaFERIANTONI TARIGAN, EPIN

Kabupaten Karo ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena terdakwamelakukan perjudian jenis dadu kopyok / dadu putar yang bertaruhkanuang tunai tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 177 /Pid.B/2014/PN.KBJ.Bahwa terdakwa RANDA SIMANJUNTAK berperan sebagai bandardalam perjudian jenis dadu kopyok / dadu putar tersebut ;Bahwa bersamaan dengan penangkapan terdakwa tersebut, saksi jugaturut melakukan penangkapan terhadap Feri Antoni Tarigan, DediGinting dan Epin

di sebuah Kedai Kopi DesaJuhar Tarigan Kecamatan Juhar Kabupaten Karo ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena terdakwamelakukan perjudian jenis dadu kopyok / dadu putar yang bertaruhkanuang tunai tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa RANDA SIMANJUNTAK berperan sebagai bandardalam perjudian jenis dadu kopyok / dadu putar tersebut ;Bahwa bersamaan dengan penangkapan terdakwa tersebut, saksi jugaturut melakukan penangkapan terhadap Feri Antoni Tarigan, DediGinting dan Epin

Penuntut Umum:
1.EKO NUGROHO
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.ERWIN NAKUL Alias ERWIN Alias EPIN Alias BAPA PIARA Alias BAPA KONCO Wakal
2.BAKRI MAHU Alias BAKRI
3.RIAN KAIMUDIN Alias IAN

2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Terdakwa :1 Nama lengkap2 Tempat lahir3 Umur/Tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 PekerjaanTerdakwa II :1 Nama lengkap2 Tempat lahir3 Umur/Tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 PekerjaanErwin Nakul alias Erwin alias Epin

Alias Ewin ditangkap pada tanggal 13 Februari 2021berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/38/II/2021,tanggal13 Februari 2021;Terdakwa II Rian Kaimudin Alias lan ditangkap pada tanggal 11 Februari2021 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/37/Il/2021,tanggal 11 Februari 2021;Terdakwa Ill Bakri Mahu Alias Bakri ditangkap pada tanggal 11 Februari2021 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/37/Il/2021,tanggal 11 Februari 2021;Terdakwa I Erwin Nakul Alias Erwin Alias Epin

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak 31 Maret 2021 sampaidengan 29 Mei 2021;Terdakwa Erwin Nakul alias Erwin alias Epin alias Bapa Piara aliasBapa Konco dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum Sadr. Siska FLouhenapessy, S.H, Taufan H. Sairdekut.SH dan Sdr.

Majelis Hakim Nomor 80/Pid.B/2021/PN Amb tanggal 01 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN AmbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa Erwin Nakul Alias Erwin Alias Epin

Alias BapaPiara Alias Bapa Konco, Terdakwa II Bakri Mahu Alias Bakri dan TerdakwaII Rian Kaimudin Alias lan melakukan tindak pidana secara bersamasamasebagai yang melakukan atau turut serta melakukan dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap ;Terdakwa Erwin Nakul alias Erwin alias Epin alias Bapa Piara aliasBapa Konco selama 15 (Lima Belas) tahun penjara;Terdakwa II Bakri Mahu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mindra Finata Alias Epin Bin Asun Ariyanto dan Terdakwa II Dasmantri Alias Udin Bin Mahli tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
1.MINDRA FINATA alias EPIN bin ASUN ARIYANTO
2.DASMANTRI alias UDIN bin MAHLI

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 oranganak bernama :Epa Nurjanah binti Anan (Purwakarta, 25101984 /umur 32 tahun);Epin Nuryati binti Anan (Purwakarta, 07061988 / umur 28 tahun);Eki bin Anan (Purwakarta, 10061992 / umur 24 tahun);Eji bin Anan (Purwakarta, 27041999 / umur 17 tahun);Dede Ahmad Parihin bin Anan (Purwakarta, 12072005 / umur 11 tahun);Jamilah Nurani binti Anan (Purwakarta, 10022009 / umur 7 tahun);a nf Po.

Epa Nurjanah binti Anan (Purwakarta, 25101984 /umur 32 tahun);Epin Nuryati binti Anan (Purwakarta, 07061988 / umur 28 tahun);Eki bin Anan (Purwakarta, 10061992 / umur 24 tahun);Eji bin Anan (Purwakarta, 27041999 / umur 17 tahun);Dede Ahmad Parihin bin Anan (Purwakarta, 12072005 / umur 11tahun);6. Jamilah Nurani binti Anan (Purwakarta, 10022009 / umur 7 tahun);. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dana1 sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;.

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anakbernama :Epa Nurjanah binti Anan (Purwakarta, 25101984 /umur 32 tahun);Epin Nuryati binti Anan (Purwakarta, 07061988 / umur 28 tahun);Eki bin Anan (Purwakarta, 10061992 / umur 24 tahun);Eji bin Anan (Purwakarta, 27041999 / umur 17 tahun);Dede Ahmad Parihin bin Anan (Purwakarta, 12072005 / umur 11tahun);6.

Epa Nurjanah binti Anan (Purwakarta, 25101984 /umur 32 tahun);Epin Nuryati binti Anan (Purwakarta, 07061988 / umur 28 tahun);Eki bin Anan (Purwakarta, 10061992 / umur 24 tahun);Eji bin Anan (Purwakarta, 27041999 / umur 17 tahun);Dede Ahmad Parihin bin Anan (Purwakarta, 12072005 / umur 11tahun);6. Jamilah Nurani binti Anan (Purwakarta, 10022009 / umur 7 tahun);a + & bf4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

GrogolPetamburan Jakarta Barat oleh terdakwa dioplos bodinya menjadi warnahitam lalu dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dijual pada saksiARIFIN SOLEH als EPIN bin ZAENAL ARIFIN(terdakwa dalam berkas tersendiri) yang datang ke rumah terdakwa pada hari Senintanggal 05 Januari 2015 sekira jam 06.00 Wib lalu oleh saksi ARIFIN SOLEH alsEPIN bin ZAENAL ARIFIN diberi Plat No.Pol palsu yaitu B6428BRA, dan padahari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira jam 06.00 Wib ketika sedang berada dirumah

terdakwa didatangi kembali oleh saksi ARIFIN SOLEH als EPIN binZAENAL ARIFIN yang ternyata kedatangannya bersama anggota Buser PolsekTambora Jakarta Barat, dan terdakwa ditangkap sedangkan Sdr.

EPIN bin ZAENAL ARIFIN, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: 2722220222 Bahwa awalnya saksi ingin mempunyai sepeda motor Yamaha Mio uangnyahanya ada Rp.1.000.000,, kemudian saksi bilang kepada Terdakwa inginmempunyai sepeda motor tetapi uangnya tidak cukup, dan Terdakwamengatakan nanti ada; Bahwa akhirnya saksi dapat motor Yamaha Mio, saksi tidak tahu Terr dakwadapat motor itu dari mana, dan sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya dan tidak ada plat

) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2319/PID.B/2015/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas PenasihatHukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1CHAIRUL AZWAR HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi bersama rekan MARAKALI SIREGAR, ANDIKARAMADHANA dan EPIN

tujuan Terdakwamemiliki senjata tajam tersebut yaitu untuk jaga malam saja.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau kepolisian setempatuntuk menyimpan atau memiliki senjata tajam tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;2ANDIKA RAMADHANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama MARAKALI SIREGAR, CHAIRUL AZWARHASIBUAN dan EPIN

EPIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama MARAKALI SIREGAR, CHAIRUL AZWARHASIBUAN dan ANDIKA RAMADHANAmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23September 2015 sekira pukul 02.50 Wib di lahan garapan Desa Lau DendangKec. Percut Sei Tuan Kab.

ANDRE (DPO) di PomBensin setelah terdakwa berdiri di Pom Bensin ditangkap oleh saksi TerangKarokaro dan saksi Epin Eprilian (Keduanya anggota kepolisian) dan ketikadigeledah ditemukan satu paket plastik kecil sabusabu di kanton saku celanadepan terdakwa.

ANDRE (DPO) di PomBensin setelah terdakwa berdiri di Pom Bensin ditangkap oleh saksi TerangKarokaro dan saksi Epin Eprilian (Keduanya anggota kepolisian) dan ketikadigeledah ditemukan satu paket plastik kecil sabusabu di kantong saku celanadepan terdakwa.

Saksi Epin Epriliana ;e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Dendi pada hari Rabu tanggal24 Februari 2016 sekitar jam.20.00 wib bertempat di Pom BensinPamulang Kota Tangerang Selatan ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan kerja saksi yaitusaksi Terang Ukur Karokakaro ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa 1(satu)paket bening berisi kristal (Narkotika jenis shabu) dengan berat 0,26gram ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki narkotika jenis shabukarena ada informasi

Saksi Terang Ukur Karokaro :e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Dendi pada hari Rabu tanggal24 Februari 2016 sekitar jam.20.00 wib bertempat di Pom BensinPamulang Kota Tangerang Selatan ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan kerja saksi yaitusaksi Epin Epriliana;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu)paket bening berisi kristal (Narkotika jenis shabu) dengan berat 0,26gram ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki narkotika jenis shabukarena ada informasi dari

Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalamd daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini tanoa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada mulanya hari Selasa tanggal 11 September 2012 terdakwa yangberniat menggunakan Narkotikan jenis Ganja membeli Ganja padaseseorang yang bernama Epin

September 2012 bertempat di Jalan Durentiga KecamatanPancoran Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini menggunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada mulanya hari Selasa tanggal 11 September 2012 terdakwa yangberniat menggunakan Narkotikan jenis Ganja membeli Ganja padaseseorang yang bernama Epin

Epin (DPO) pada hari Selasatanggal 11 September 2012 sekira pukul 15.00 Wib di Lapangan Sampahankel. Tegal Parang, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan ; Bahwa benar setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris No. LAB234./XV2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17 September 2012yang ditandatangani oleh Rieska, S.

Epin (DPO) pada hari Selasatanggal 11 September 2012 sekira pukul 15.00 Wib di Lapangan Sampahankel. Tegal Parang, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan ; Bahwa benar setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris No. LAB234.V/XV2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17 September 2012yang ditandatangani oleh Rieska, S.

ROHMAN)terhadap Penggugat (EPIN ARISMIKAWATI ALIAS EPIN ARISMAWATI BINTI ASRUDIN) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Saksi adalah xxxxxxxxxxxxxxxx Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Dumoga, kemudian pindah dan tinggal di rumah sendiri di Pangia; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 2 (dua) orang anak yangsekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sekarang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama Epin

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah xxxxxxxxxxxxxxxx Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarang kedua anak tersebut tinggal bersamaPenggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanharmonis, namun sekarang mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat selingkuh dengan seorang wanita yang bernama Epin

dansudah menikahinya secara diamdiam;Bahwa kejadian tersebut masyarakat di kapang sudah mengetahuinya, dan memang Tergugat adalah lakilaki yang suka selingkuhan; Bahwa sebelum selingkuh dengan Epin Tergugat pada tahun 2007 pernahmenikah dengan seorang wanita yang bernah Ulan;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan kedua anaknya, dan kadangkadang saksi melihat Tergugat datang menjenguk kedua anaknya;Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat sejak Tergugat pergi

keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis kurang lebih 8(delapan) tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh sifat dan perilaku Tergugat yang telah menikah dengan wanitalain yang bernama Ulan pada tahun 2007, dan Tergugat mengakuinya danmeminta Penggugat untuk menerimanya karena Tergugat akan berlaku adil, PadaTahun 2019 Penggugat diberitahu lagi oleh Tante Penggugat bahwa Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain yang bernama Epin

Epin Dores.dirampas untuk dimusnahkan ;-6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

Epin Dores (DPO)e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Nomor :271 F/VI/ 2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni 2014 yangdiperiksa oleh Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si berserta tim Ujinarkoba Badan Narkotika Nasional, disimpulkan bahwa barangbukti berupa I(satu) bungkus besar kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto akhir 93,0000 aram adalah benar ganjamengandung THC (Te+rahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia

Epin Dores (DPO)e Bahwa ganja yang dibeli oleh terdakwa dari Cimahi (DPO) denganmaksud untuk dijual lagi kepada orang lain dan selebihnya untukdigunakan untuk diri sendirie Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Nomor :271 F/VI/2014 /BALA LAB NARKOBA tanggal 17 Juni 2014 yangdiperiksa oleh Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si berserta tim Ujinarkoba Badan Narkotika Nasional, disimpulkan bahwa barangbukti berupa I(satu) bungkus besar kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto

Epin DoresMenimbang, bahwa selain telah mengajukan saksisaksi danbarang bukti tersebut diatas, Penuntut Umum dipersidangan telah pulamembacakan : Berita Acara Pemeriksan Laboratoris No : 271 F/VI/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni 2014, disimpulkan bahwa barangbukti berupa I(satu) bungkus besar kertas koran berisikan bahan/daundengan berat netto akhir 93,0000 gram adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocarmabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik

Menyatakan Terdakwa EPIFANIUS LALU SILA Alias EPIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Kesusilaan, sesuai dengan dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2017/PN.BjwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EPIFANIUS LALU SILA alias EPIN;Tempat lahir > Naru;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 02 Januari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pomaledha, Desa Naru, Kacamatan BajawaKabuapten Ngada;Agama : Katholik

Bjw.Penetapan Majelis Hakim Nomor: 15/Pid.B/2017/PN.Bjw., tanggal 1 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EPIFANIUS LALU SILA Alias EPIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

Bjw.Bahwa ia terdakwa EPIFANIUS LALU SILA Alias EPIN pada hariSabtu tanggal 26 November 2016 sekitar pukul 03.30 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016 bertempat diKampung Lodo, Desa Naru, Kecamata Bajawa, Kabupaten Ngada Ngada atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Bajawa, telah dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan

Bjw.perasaan takut atas kejadian yang dialami oleh saksi MARIA VONALIAUMA.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 289 KUHP.ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa EPIFANIUS LALU SILA Alias EPIN pada hariSabtu tanggal 26 November 2016 sekitar pukul 03.30 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016 bertempat diKampung Lodo, Desa Naru, Kecamata Bajawa, Kabupaten Ngada Ngada atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa EPIFANIUS LALU SILA Alias EPIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melanggar Kesusilaan, sesuai dengan dakwaan kedua PenuntutUmum;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN. Bjw.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harman Yuvikar bin Yukarsyah) terhadap Penggugat (Epin Budyawati alias Epin Pudyawati binti Oetomo Widiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman:Ad.1.Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang secara yuridismerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, ialah siapa sajaartinya setiap orang yang karena perbuatannya memenuhi rumusan delik yangbersangkutan, serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannya sehingga tidakterkecuali didalamnya juga termasuk terdakwa EPIN SARUL ARIPIN bin H.

OTONG ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa EPIN SARUL ARIPINbin H.

mempertimbangkan secara seksama tersebut dibawahini;Ad.2 Secara tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan tentang narkotika,telah diatur mengenai halhal yang menyangkut kegiatan atau aspekaspek yangberhubungan dengan Narkotika, seperti halnya lembagalembaga atau subyek hukmyang diperbolehkan melakukan kegiatan yang berhubungan dengan penggunaan atau28pemanfaatan Narkotika dan tentang narkotika tersebut, Bahwa berdasarkan faktahukum di persidangan ternyata Terdakwa EPIN

memiliki ijin dari pihak yang berwenang makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad 3.Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif, artinya tidak semuasub unsur ini harus dibuktikan, jika salah satu sub unsur ini telah terpenuhi, maka unsurini telah terbukti yaitu tentang sub unsur memiliki dan menyimpan sebagaimanaterungkap dalam faktafakta sebagaiberikut : Bahwa terdakwa EPIN

OTONG, setelah dilakukan penangkapanoleh anggota Satuan Narkoba Polresta Tasikmalaya dan dilakukan pengggeledahanbadan/pakaian dari saku celana yang dipakainya ditemukan 1 paket kertas warnaCoklat yang berisikan ganja Kering ; Bahwa 1 paket kertas warna Coklat yang berisikan ganja kering tersebut diakuisebagai milik terdakwa EPIN SARUL ARIPIN bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Epin Suhepin bin Suherman ) terhadap Penggugat ( Ai Supartika binti Wasman );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I GUSPEDRY APLA Als IPET Bin KAMARLIS danTerdakwa IIT MASRIZAL Als IMAS Bin SUBARLIS, secara bersamasama dengan saksiBULKAINI ISHAK ALS TOHAK BIN HAYUL, saksi AFRIZAL Als RIZAL Bin AMIRHUSIN dan saksi ASRIKAR ALS ASRI BIN EDI SUSANTO (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) dan APRIADI, USMAN, EMAN, AWIZAR, SAKIRIN, JOKO, EMAN AlsLENGKONG, SULAIMAN AHMAD, RAHMAN Als PESOT, HAFIZUN Als IZUN,ANDRE TEGO, SUKRI, ACAU, EPIN

pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 13.30 Wib setelahselesai Sholat Jumat terdakwa I GUSPERDYAPLA ALS IPET BINKAMARLIS dan Terdakwa 11 MASRIZAL ALS IMAS BIN SUBARLIS3bersamasama dengan saksi BULKAINI ISHAK ALS TOHAK BIN HAYUL,saksi AFRIZAL Als RIZAL Bin AMIR HUSIN dan saksi ASRIKAR ALSASRI BIN EDI SUSANTO (dilakukan Penuntutan secara terpisah) danAPRIADI, USMAN, EMAN, AWIZAR, SAKIRIN, JOKO, EMAN AISLENGKONG, SULAIMAN AHMAD, RAHMAN Als PESOT, HAFIZUN AlsIZUN, ANDRE TEGO, SUKRI, ACAU, EPIN

EPIN, Sdr. ADRIANSYAH Als ANDI, Sdr.SAMSILIS Als SAM ALFES, Sdr. DENI FERNANDES, Sdr. NURHUDA AlsUUT, Sdr. IBUL, Sdr. ZIZI, Sdr. KASIRMAN, Sdr.SULAIMAN, Sdr. ALHATOBI, Sdr. HANAFI, Sdr. IWAN, Sdr. PUTRA, Sdr. AIS, Sdr. MARIS,Sdr.KENEDI, Sdr. SYAFRI, Sdr. DIDIN, Sdr. HABIB, Sdr. RIAN, Sdr. JAMARIS,Sdr. ZAINAL dan Sdr.

EPIN, Sdr. ADRIANSYAH Als ANDI, Sdr.SAMSILIS Als SAM ALFES, Sdr. DENI FERNANDES, Sdr. NURHUDA AlsUUT, Sdr. IBUL, Sdr. ZIZI, Sdr. KASIRMAN, Sdr.SULAIMAN, Sdr. ALHATOBI, Sdr. HANAFI, Sdr. WAN, Sdr. PUTRA, Sdr. AIS, Sdr. MARIS, Sdr.KENEDI, Sdr. SYAFRI, Sdr. DIDIN, Sdr. HABIB, Sdr. RIAN, Sdr. JAMARIS,Sdr. ZAINAL dan Sdr.

orang warga Desa Gobah merencanakan penyerangan ke DesaKemang Indah.Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 13.30 Wib setelahselesai Sholat Jumat Para Terdakwa bersamasama dengan saksi BULKAINIISHAK ALS TOHAK BIN HAYUL, saksi AFRIZAL Als RIZAL Bin AMIRHUSIN dan saksi ASRIKAR ALS ASRI BIN EDI SUSANTO (dilakukanPenuntutan secara terpisah) dan APRIADI, USMAN, EMAN, AWIZAR,SAKIRIN, JOKO, EMAN AIS LENGKONG, SULAIMAN AHMAD,RAHMAN AlIs PESOT, HAFIZUN Als IZUN, ANDRE TEGO, SUKRI,ACAU, EPIN

EPIN SANTOSO Bin SUBENO;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangansaksi di kepolisian adalah benar;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari kamis tanggal22 Desember 2011 sekira jam 16.00 wib di jalan PatimuraKel.banjarsari Kec.Metro Utara Kota Metro;Bahwa saksi mengetahuinya ada perjudian karena mendapatkaninformasi dari masyarakat;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi berada10disebuah gubuk atau kedai tuak; Bahwa tempat tersebut terbuka; Bahwa saksi bukan yang manangkap

Unsur " Barang siapa " ;Menimbang, bahwa yang di maksud unsur barang siapaadalah manusia sebagai subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukanyayaitu. menggunakan kesempatan main judi, dan hal ini apabilakita hubungkan dengan keterangan saksi 1.Alvin Nur BinSumarna, saksi 2.Epin Santoso Bin Subeno, saksi 3.FajarSidik Bin Muhamad Fery, saksi 4.Okta Sudarmawan BinSudarto, aksi 5.Puji Hartono Bin Sodi dan keterangan para17terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidanganbahwa

Unsur " Menggunakan kesempatan main judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1.Alvin NurBin Sumarna, saksi 2.Epin Santoso Bin Subeno, saksi 3.FajarSidik Bin Muhamad Fery, saksi 4.Okta Sudarmawan BinSudarto, aksi 5.Puji Hartono Bin Sodi dan para terdakwaserta di hubungkan dengan barang bukti yang diajukan~ dipersidangan, bahwa pada hari kamis tanggal 22 Desember 2011sekitar jam 16.00 wib bertempat di sebuah gubuk tempat lapo tuakdengan alamat di jalan Patimura Kelurahan Banjarsari KecamtanMetro

Amina Udjaila (almarhumah) memilik 3(tiga) anak kandung yaitu Syarifa Hasan, Epin Kasan dan Tuti Oki Mointi.Sdri. Syarifa Hasan (almarhumah) memiliki anak antara lain Jemmy Yunus,Jeffry Junus dan Irawaty Mona Yunus.Sdr. Epin Kasan (almarhum) memiliki anak antara lain Saleh Gani.Sdr. Tuti Oki Mointi (almarhumah) memilik anak antara lain TERGUGAT I,TERGUGAT II dan TERGUGAT IIISengketa kepemilikan tanah dan bangunan SHM No. 524/Kel.Ternate Baruan.

Amina Udjaila (almarhumah) memilik3 (tiga) anak kandung yaitu Syarifa Hasan, Epin Kasan dan Tuti Oki Mointi.Selanjutnya, Sdri. Syarifa Hasan (almarhumah) memiliki anak antara lain JemmyYunus, Jeffry Junus dan Irawaty Mona Yunus. Kemudian Sdr. Epin Kasan(almarhum) memiliki anak antara lain Saleh Gani. Dan Sdr. Tuti Oki Mointi(almarhumah) memilik anak antara lain TERGUGAT , TERGUGAT II danTERGUGAT III;Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris lainnya dari Sdri.