Ditemukan 2531 data
1.AWALUDIN, S.H.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUH. TAUFAN HIDAYAT R.BIN. M. THAOLIP Alias OPAN.
28 — 11
Mataram, Kota Mataram;Bahwa setelan para saksi mendapatkan informasi dari masyarakattersebut, lalu para saksi melakukan penyelidikan dan pengawasan terhadaporang orang yang mencurigakan disekitar Kantor Expedisi JNE tersebut;Bahwa sekitar pukul, 17 20 Wita, para saksi melihat Saudari, YULIADEWI BINTI SUTRISNO Alias DEWI (Perkaranya dilakukan penuntutan secaraterpisah) keluar dari Kantor Expedisi JNE sambil membawa paket dan berdiri diparkiran Kantor Expedisi JNE, lalu) para saksi langsung mendekatiSaudari
BENY TRIADI,(perkaranyadilakukan penuntutan secara terpisah) yang merupakan temannya, dan Saudari,YULIA DEWI BINTI SUTRISNO Alias DEWI mengakui bahwa, dia disuruh olehSdr.BENY TRIADI untuk mengambil barang itu di Kantor Expedisi JNE tersebut;Bahwa setelah para saksi mendengar pengakuan dari Saudari, YULIA DEWIBINTI SUTRISNO Alias DEWI, para saksi langsung menuju kerumahnyaSdr.BENY TRIADI di Jain Leo No. 18 Lingkungan Banjar RT.0OO6 Rw.003 Kel.Banjar Kec.
Mataram Kota Mataram;Bahwa setelan para saksi mendapatkan informasi dari masyarakattersebut, lalu para saksi melakukan penyelidikan dan pengawasan terhadaporang orang yang mencurigakan di sekitar Kantor ExpedisiJNE tersebut;Bahwa sekitar pukul, 17 20 Wita, para saksi melihat Saudari, YULIADEWI BINTI SUTRISNO Alias DEWI (Perkaranya dilakukan penuntutan secaraterpisah) keluar dari Kantor Expedisi JNE sambil membawa paket dan berdiri diparkiran Kantor Expedisi JNE, lalu para saksi langsung mendekati
BINTI SUTRISNO Alias DEWI mengakui bahwa, dia disuruh olehSdr.BENY TRIADI untuk mengambil barang itu di Kantor Expedisi JNE tersebut;Bahwa setelah para saksi mendengar pengakuan dari Saudari, YULIADEWI BINTI SUTRISNO Alias DEWI, para saksi langsung menuju kerumahnyaSdr.BENY TRIADI di Jain Leo No. 18 Lingkungan Banjar RT.0O6 Rw.003 Kel.Banjar Kec. Ampenan Kota Mataram, setelah para saksi sampai dirumahnyaSdr.
mengakui bahwa, dia disumh olehSdr.BENY TRIADI untuk mengambil barang itu di Kantor Expedisi JNE tersebut;Bahwa setelah para saksi mendengar pengakuan dari Saudari, YULIADEWI BINTI SUTRISNO Alias DEWI, para saksi langsung menuju kerumahnyaSdr.BENY TRIADI di Jain Leo No. 18 Lingkungan Banjar RT.0OO6 Rw.003 Kel.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN MtrBanjar Kec.
21 — 10
5.Menetapkan barang bukti berupa : - (satu) buah dus warna coklat didalamnya terdapat 8 paket kantong plastik warna putih masing-masing berisi daun, batang, biji kering saya sebut ganja dengan berat bersih masing-masing 800 Gram, 875 Gram, 800 Gram, 875 Gram, 800 Gram, 875 Gram, 900 Gram, 875 Gram, - 1 (satu) Lembar resi expedisi
dalam tahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahandan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair6 (enam) Bulan penjara.Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah dus warna coklat didalamnya terdapat 8 paket kantongplastik warna putih masingmasing berisi daun, batang, biji kering sayasebut ganja dengan berat bersin masingmasing 800 Gram, 875 Gram,800 Gram, 875 Gram, 800 Gram, 875 Gram, 900 Gram, 875 Gram,1 (satu) Lembar resi expedisi
KadekMertadana melakukan pengintaian dan pengamatan, dan akhirnya padasaat terdakwa JULISMAN selesai mengambil paketan dari PahalaKencana langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahansehingga diamankan barang berupa : 1(satu) buah dus warna coklatdidalamnya terdapat 8 paket kantong plastik warna putin masingmasing berisi daun, batang, biji kering diduga narkotika jenis ganjadengan berat bersih masingmasing 800 Gram, 875 Gram, 800 Gram,875 Gram, 800 Gram, 875 Gram, 900 Gram, 875 Gram , 1 (satu)Lembar resi expedisi
Kuta Selatan, Kab.Badung diamankan barang berupa : 1(satu) buah dus warna coklatdidalamnya terdapat 8 paket kantong plastik warna putin masingmasing berisi daun, batang, biji kering diduga narkotika jenis ganjadengan berat bersih masingmasing 800 Gram, 875 Gram, 800 Gram,875 Gram, 800 Gram, 875 Gram, 900 Gram, 875 Gram yang ditemukanHal 17 dari Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2015/PN Dps18saat JULISMAN mengangkatnya, 1 (satu) Lembar resi expedisi PahalaKencana dengan nomer resi 89803588326, ditemukan di
seharihari .e Terdakwa tidak ada memiliki ijin atas menerima, memilikidaun, batang, biji kering narkotika jenis ganja dan serbukwarna coklat tersebut diatase Terdakwa membenarkan bahwa barang yang ditunjukanpemeriksa berupa 1(satu) buah dus warna coklat didalamnyaterdapat 8 paket kantong plastik warna putih masingmasingberisi daun, batang, biji kering saya sebut ganja dengan beratbersih masingmasing 800 Gram, 875 Gram, 800 Gram, 875Gram, 800 Gram, 875 Gram, 900 Gram, 875 Gram, 1 (satu)Lembar resi expedisi
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah dus warna coklat didalamnya terdapat 8 paket kantongplastik warna putih masingmasing berisi daun, batang, biji kering sayasebut ganja dengan berat bersin masingmasing 800 Gram, 875 Gram,800 Gram, 875 Gram, 800 Gram, 875 Gram, 900 Gram, 875 Gram,e 1 (satu) Lembar resi expedisi Pahala Kencana dengan nomer resi89803588326,e 1 (satu) buah Hp merk nokia warna biru nomer kartu 081936253801,e 1(satu) kotak seng
23 — 4
maksud akan memiliki barang itu dengan melawan Hukum.Adapun perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan caracaradiantaranya sebagai berikut :e Terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER adalah buruh angkut dan kernetyang biasanya mengirim atau mengantar barang termasuk membawa atau mengirimAQUA sesuai perintah pengiriman dari kantor di mana terdakwa bekerja ;e Kemudian terdakwa sewaktu mendapat tugas mengirim AQUA ke arah tujuanSidoarjo, terdakwa mengambil surat jalan pengiriman di Kantor Expedisi
Pasuruan untuktujuan suatu pengiriman, sewaktu terdakwa masuk kantor Expedisi tersebut berjalankaki naik tangga menuju ruangan yang berada di lantai atas ;e Setelah mengambil surat jalan tersebut terdakwa balik lagi jalan turun menuju lantaibawah, saat terdakwa jalan turun itu ada salah satu ruangan yang pintunya tidaktertutup rapat, terus terdakwa sempat melihat ada seseorang yang sedang tidurdilantai di ruangan itu dan di sebelah orang yang sedang tertidur itu yaituMUKHAMMAD ISKAN ada 2 HP merk
SAMSUNG, merk SAMSUNG TipeC3322 warna merah milik MUKHAMMAD ISKAN dan 1 merk SAMSUNG TipeSCHE 1890 adalah milik Kantor Expedisi Yudha Pratama Sejati ;Kemudian terdakwa berjalan mendekati ruangan tersebut dan melihat situasi sepitidak ada yang memperhatikan maka terdakwa mengambil 2 HP di sebelah orangyang sedang tertidur itu, dengan perlahan dan tidak menggunakan ijin kepadapemiliknya, HP tersebut langsung dibawa disimpan agar tidak diketahui orang, terusdibawa keluar dari ruangan tersebut dan berjalan
Kemudian terdakwa sewaktumendapat tugas mengirim AQUA ke arah tujuan Sidoarjo, terdakwa mengambil surat jalanpengiriman di Kantor Expedisi Yudha Pratama Sejati Dsn. Sangarejo, Ds. Karangjati, Kec.Pandaan, Kab.
Kemudian terdakwaberjalanmendekati ruangan tersebut dan melihat situasi sepi tidak ada yang memperhatikan makaterdakwa mengambil 2 HP di sebelah orang yang sedang tertidur itu, dengan perlahan dantidak menggunakan ijin kepada pemiliknya, HP tersebut langsung dibawa disimpan agartidak diketahui orang, terus dibawa keluar dari ruangan tersebut dan berjalan menuju keluarkantor Kantor Expedisi Yudha Pratama Sejati untuk pergi ke Sidoarjo bersama Sopir untukmengantar AQUA di mana dipesan.
54 — 8
lebih ringan dari tuntutan JaksaPenuntut Umum, karena Terdakwa telah mengakui perbuatannya, menyesal dan T erdakwa berjanjitidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :nomena Bahwa ia terdakwa CECEP ENDANG KRISNA Bin DADANG pada hari Rabu tanggal 24Mei 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanMei 2017 bertempat di Pool Truk Expedisi
Bahwa benar tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Mei2017 sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Pool Truk Expedisi Index, PT. IndonesiaExpress, Jl. Mustikasari No.28 Kp. Babakan Rt.001/001, Kel. Mustikasari, Kec. Mustikajaya,Kota Bekasi, yang menjadi pelakunya adalah sopir truk yaitu terdakwa Cecep Endang,sedangkan yang menjadi korbannya adalah sopir truk yaitu saksi Nasirin dan antara pelakudan korban samasama bekerja di PT. Indonesia Express.
Bahwa benar tindak pidana penganiayaan/pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Pool Truk Expedisi Index, PT.Halaman 3 Putusan Nomor :927/Pid.B/2017/PN BksIndonesia Express, Jl. Mustikasari No.28 Kp. Babakan Rt.001/001, Kel.
Saksi UUS MUSLIKHIN :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan sekarang ini untuk didengarketerangannya sehubungan dengan telah terjadi peristiwa penganiayaan.Bahwa benar tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Mei2017 sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Pool Truk Expedisi Index, PT. IndonesiaExpress, Jl. Mustikasari No.28 Kp. Babakan Rt.001/001, Kel. Mustikasari, Kec.
barang bukti berupa satu buah pipa besi yang ditunjukkankepada nya sebagai alat yang digunakan oleh terdakwa Cecep Endang Krisna untukmemukul saksi Nasirin.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa CECEP ENDANG KRISNA Bin DADANG telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan/ pemukulan terhadapsaksi Nasirin yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 09.00 WIB,bertempat di Pool Truk Expedisi
56 — 4
Expedisi Aneka Subur dan sudahbekerja selama kurang lebih 3 bulan dengan mendapat gaji tiap kali membawa/mengangkut barang ke tempat yang dimaksud.Bahwa awalnya buruh Expedisi CV.
Aneka Subur mengangkat barang keatasmobil truk sebanyak 35 unit mesin cuci merek Sharp dan 10 unit kulkas merekSharp pada pukul 21.00 wita semua barang sudah diatas mobil Expedisi CV.Aneka Subur. dengan tujuan akan kirim ke Toko TRI di Kabupaten Pinrang.Kemudian pada hari rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul 04.30 witaterdakwa dengan mengemudikan kendaraan truk Expedisi CV.Aneka Suburmenuju kotaparepare untuk mengantar barang barang mesin cuci dan kulkas kebeberapa toko, oleh karena seringnya
SAHARP yaitupihak expedisi dalam artian CV. ANEKA SUBUR makasaar ;Bahwa yang harus ditanggung dari total keselurunan barang tersebut sekitar36.652.550 ( tiga puluh enam juta enam ratus lima puluh dua ribu lima tatuslima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;6.
Pirang 21 unit yang masingmasing 16 unit mesin cuci merk sharp dan 5 unit kulkas merk sharp ;Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari selasa tanggal 06 oktober 2015 sekitarpukul 20.00.wita terdakwa telah memuat barang expedisi di gudang CV. ANEKASUBUR di Jl. Permandian 02 No. 10 kel.
Talla kota Makassar dan barangterdakwa muat tersebut yaitu 35 unit mesin cuci merk sharp dan 10 unit kulkasmerk sharp yang warna dan typenya terdakwa tidak mengetahuinya karenabarang tersebut masih didalam kardus dan barang yang terdakwa muat tersebutdiangkut oleh buruh expedisi Cv. ANEKA SUBUR sendiri pada saat itu ;Bahwa mobil truck yang terdakwa pergunakan memuat barang expedisi tersebutyaitu sebuah mobil truck 10 roda merk PUSO No. Pol. DD 9064 BA warna biru bak besi warna hijau milk CV.
33 — 6
Expedisi Aipemengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 372 KUHPidana;SUBSIDAIR:a Bahwa ia terdakwa IBNU RIZAL OLENKOV, pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di di Jin. Sudirman Kel. Lubuk Pakam Pekan, Kec. Lubuk Pakam,Kab.
Expedisi Aipemengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 374 KUHPidanaMenimbang,bahwaatasdakwaanPenuntutUmumtersebutterdakwamenyatakanmengertidantidakmengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, bahwauntukmembuktikandakwaannya,PenuntutUmumtelahmengajukansaksisaksikedepanpersidangan, yangmemberikanketerangandibawahsumpahmenurutagamanya, yaitu saksi:1.
Expedisi Aipe dan saksi mengetahui barang tersebut tidaksampai ke PT. Indomarco Palembang setelah PT. Salim Invomas LubukPakam menyurati CV. Expedisi Aipe menyampaikan bahwa barangtersebut tidak sampai ke tujuan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa CV. Expedisi Aipe mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).3.
Expedisi Aipesedang membutuhkan mobil angkutan untuk membawa barang kePalembang sehingga berdasarkan informasi dari teman terdakwamemperoleh no handphone yang bisa dihubungi yaitu saksi ZulkipliCaniago.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Zulkipli Chaniagoselanjutnya saksi Zulkipli Chaniago menghubungi saksi Erinaldi alias Herisehingga saksi Erinaldi alias Heri menyuruh terdakwa untuk mengambilbarang berupa minyak goreng merk bimoli ke PT.
Expedisi Aipe, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaanya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwasaksi Zulkifli Chaniago menghubungi Kepala PengurusAIPE cab. Medan yaitu saksi Erinaldi alias Heri dan menyatakan bahwa adamobil yang bisa mengantar barang/muatan kemana saja sehingga saksi Erinaldialias Heri menyuruh saksi Zulkifli Chaniago untuk mengarahkan terdakwa danmobil angkutannya ke PT.
23 — 4
Zekdengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada di dalam tahanan.3 Menyatakan berang bukti berupa :1 (satu) buah buku expedisi yang berisi plus minus hitungan perjudiantogas dan togel,e 1 (satu) buah kalkulator,e 1 (satu) buah buku tulis yang berisi angkaangka keluar togas dan togel,e 6 (enam) buah pulpen,e 8 (delapan) lembar kertas rekapan judi togel dan togas,e 4 (empat) lembar kertas kosong untuk merekap
Natan (berkas terpisah)tidak memiliki izin untuk melakukan usaha perjudian;Bahwa barang bukti yang disita berupa (satu) buah buku expedisi yangberisi plus minus hitungan perjudian togas dan togel, (satu) buah kalkulator,1 (satu) buah buku tulis yang berisi angkaangka keluar togas dan togel, 6(enam) buah pulpen, 8 (delapan) lembar kertas rekapan judi togel dan togas, 4(empat) lembar kertas kosong untuk merekap, dan Uang tunai sejumlah Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi
Natan (berkas terpisah)tidak memiliki izin untuk melakukan usaha perjudian;e Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buah buku expedisi yangberisi plus minus hitungan perjudian togas dan togel, 1 (satu) buah kalkulator,1 (satu) buah buku tulis yang berisi angkaangka keluar togas dan togel, 6(enam) buah pulpen, 8 (delapan) lembar kertas rekapan judi togel dan togas, 4(empat) lembar kertas kosong untuk merekap, dan Uang tunai sejumlah Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);e Bahwa barang
ZEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Turut serta dalam usahaperjudian2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku expedisi yang berisi plus minus hitungan perjudiantogas dan togel,e 1 (satu) buah
33 — 4
Zulkifli Batubara ;- 1 (satu) lembar photo copy kertas expedisi yang berisi tanda pengirim uang yang ditanda tanangi oleh Roni ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 15 (lima belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,(seratus riburupiah). 15 (lima belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) lembar photo copy kertas expedisi yang berisi tanda pengirimuang yang ditanda tanangi oleh Roni.Dirampas untuk Negara.4.
DARSIH (yang merupakan wakil dari saksiJULIANI HARAHAP Als JULI) memberikan uang THR yang akandiserahkan ke Karyawan Sortase PMKS Gunung Selamat Lestari dimanasaksi DARSIH NASUTION Als DARSIH memberikan uang THR tersebutkepada terdakwa untuk selanjutnya diberikan kepada Karyawan SortasePMKS Gunung Selamat Lestari sebesar Rp. 3.600.000; (tiga juta enam ratusribu rupiah) dimana sebelum uang tersebut di berikan saksi DARSIHNASUTION Als DARSIH kepada terdakwa terlebin dahulu terdakwamenandatangani buku Expedisi
Als JULI) memberikan uang THR yangakan diserahkan ke Karyawan Sortase PMKS Gunung Selamat Lestaridimana saksi DARSIH NASUTION Als DARSIH memberikan uang THRtersebut kepada terdakwa untuk selanjutnya diberikan kepada KaryawanSortase PMKS Gunung Selamat Lestari sebesar Rp. 3.600.000; (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) dimana sebelum uang tersebut di berikan saksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 664/Pid.B/2015/PN RapDARSIH NASUTION Als DARSIH kepada terdakwa terlebin dahuluterdakwa menandatangani buku Expedisi
Zulkifli Batubara ; 1 (satu) lembar photo copy kertas expedisi yang berisi tandapengirim uang yang ditanda tanangi oleh Roni ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang pada hariSelasa, tanggal 27 Oktober 2015, oleh R. Aji Suryo, SH. MH, sebagai HakimKetua, Dharma P.
75 — 8
Lalu sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa dan sdra.NOLO DAYA berdiri di pinggi jalan memberhentikan mobilsebuah mobil truck expedisi yang dikemudikan saksi ARPIAN dengan nomorPol.
BK 8682 BA, dimana terdakwa di kanan jalan, sementara sdra.NOLODAYA di kiri jalan kemudian setelah mobil truck expedisi berhenti, sdr.NOLODAYA berpurapura menumpang mobil truck expedisi tersebut. sehingga mobiltruck expedisi mobil tersebut lanjut jalan, namun setelah berjalan sekitar 20Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Gst(dua puluh meter), mobil tersebut kembali berhenti.
BK 8682 BA, dimana terdakwa di kanan jalan, sementara sdra.NOLODAYA di kiri jalan kemudian setelah mobil truck expedisi berhenti, sdr.NOLODAYA berpurapura menumpang mobil truck expedisi tersebut. sehingga mobiltruck expedisi mobil tersebut lanjut jalan, namun setelah berjalan sekitar 20(dua puluh meter), mobil tersebut kembali berhenti. kemudian terdakwabersamasama APOS HARITA dan SOLA LAIA langsung mendekati mobil truckexpedisi tersebut, lalu terdakwa mengambil sebuah batu dari pinggir jalan danHalaman
15 — 4
SALIM, keterangannya dibacakanpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi bekerja di expedisi Jaya Makmur Bandar Lampung yangberalamat di Jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang, KabupatenBandar Lampung, bagian DO yang mengurusi keluar masuk muatanpada expedisi Jaya Makmur Bandar Lampung sudah selama 3 (tiga)tahun;bahwa saksi kenal dengan Ahmad Yani karena samasama bekerja diexpedisi Jaya Makmur Bandar Lampung, dimana Ahmad Yani sebagaisopir;bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Nopember 2016, sekira pukul15.00
Sinar LautLampung senilai Ro86.400.000,00 (delapan puluh enam juta empat ratusribu rupiah) menjadi tanggung jawab dari Expedisi Jaya Makmur BandarLampung;Atas keterangan saksi 4 yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkannya;5.
Jaya Makmur Bandar Lampung yang bertugasmengantar muatan barang Expedisi Jaya Makmur Bandar Lampungberupa tepung tapioka sebanyak 360 sak @ 50 Kg milik PT.
Jaya Makmur BandarLampung yang bertugas mengantar muatan barang Expedisi Jaya MakmurBandar Lampung; bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Nopember 2016, sekira pukul15.00 WIB, terdakwa bertugas mengantar barang berupa tepung tapiokasebanyak 360 sak @ 50 kg milik PT.
Unsur benda tersebut berada padanya bukan karena kejahatan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh selamapersidangan, terdakwa bekerja sebagai sopir di expedisi Jaya Makmur BandarLampung bertugas mengantar muatan barang expedisi Jaya Makmur BandarLampung, dimana terdakwa memang memiliki wewenang mengantar barangberupa tepung tapioka sebanyak 360 sak @ 50 kg milik PT.
106 — 22
Sejahtera No.Faktur 007577 Rp. 24.062.692, (bukti P.78) ;Fotocopy Bukti Expedisi Unitrans No. 0444999 ke PD.Sejahtera (bukti P.791);Fotocopy Surat jalan 01/SJ/I/06/JKT ke PD Sejahtera (buktiP.792) ;Fotocopy Faktur penjualan ke Tergugat /Kico Jaya LestariNo. Faktur @07576 Rp. 10.658.686, (bukti P.80);Fotocopy Surat pesanan Kico Jaya LEstari No.03/SP/T/06/KT(bukti P.811) ;Fotocopy Expedisi unitrans No. 0444997 Ke Kico Jaya Lestari(bukti P.821) ;Faktur penjualan ke Tergugat / TK.
Sederhana No. 02/SP/T/06 (bukti P.822).Fotocopy Expedisi unitrans No. 0445000 ke To. Sederhana(bukti P.832) ;Fotocopy Expedisi Unitrans No. 0444998 ke To. Mini (buktiP.841) ;Fotocopy Faktur penjualan ke To. Mini / Tergugat no. Faktur007578 Ro. 19.190.902, (bukti P.842) ;Fotocopy Faktur penjualan ke Tergugat no. Faktur 008211 Rp.14.319.112, (bukti P.85) ;. Fotocopy Expedisi Unitrans No. 0286724 ke to. Mini (buktiP.861) ;Fotocopy Surat jalan to.
Fotocopy Expedisi unitrans ke Sejahtera no. 0286722 (buktiP.882) ;Fotocopy Faktur Penjualan Tergugat /Kico Jaya Lestari no.Faktur 008209 Rp. 12.031.346, (bukti P.89) ;.Fotocopy Expedisi Star Cargo no. 018559 ke Kico JayaLestari (bukti P.901);Fotocopy Surat pesanan Kico Jaya. Lestari no.04/SP/TIT/06/KT (bukti P.902);.Fotocopy Faktur penjualan Tergugat /Tk. Sejahtera no.Faktur 008212 Rp. 14.319.112, (bukti P.91) ;. Fotocopy Expedisi unitrans Tk. Sederhana no. 0286723 (buktiP.921) ;100.
Fotocopy Expedisi Star Cargo no. 018558 Tk. Makmur Abadi(bukti P.941) ;103. Fotocopy Surat Jalan no. 05/SJ/ITI/06/Jkt Tk. Makmur Abadi(bukti P.942) ;104. Fotocopy Faktur penjualan Tergugat No. Faktur 0139 Rp.9.313.920, (bukti P.95) ;105. Fotocopy Faktur penjualan Tergugat no. Faktur 016 Rp.69.616.800, (bukti P.96) ;106. Fotocopy Faktur penjualan Tergugat no. Faktur 017 Rp.27 846.720, (bukti P.97) ;107. Fotocopy Faktur penjualan Tergugat no. Faktur @19 Rp.3.168.000, (bukti P.98) ;29108.
Fotocopy Expedisi Unitrans no. 9403907 ke Tergugat (buktiP. 105) ;115. Fotocopy Expedisi Unitrans no. 9333924 ke Tergugat (buktiP. 106) ;116. Fotocopy Expedisi Unitrans no. 0452899 ke Tergugat (buktiP. 107) ;117. Fotocopy Expedisi Unitrans no. 9376009 ke Tergugat (buktiP.108) ;118. Fotocopy Expedisi Unitrans no. 0286809 ke Tergugat(buktiP. 109) ;119. Fotocopy Surat Jalan no. 04/SJ/II/06 ke Tergugat (buktiP.1101) ;120. Fotocopy Surat jalan no. Ol/SJ/II/06 ke Tergugat (buktiP.1102121.
Mayor Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Akbar
59 — 28
Andi asalDompu lewat paket kiriman expedisi BSA (Bali Abadi Sentosa)seharga Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah)selanjutnya Sdr.
Andi asal Dompuseharga Rp. 6.800.000, ( enam juta delapan ratus ribu rupiah ) lewatpaket kiriman expedisi BSA (Bali Abadi Sentosa) sebesar Rp.350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah )selanjutnya Sdr. Andi mengambilnya sendiri di kantor Expedisi BSACabang Dompu.Hal 16 dari 34 Halaman Put No: 18K/PM.III14/AD/IV/201811.
Andi asal Dompuseharga Rp. 6.800.000, ( enam juta delapan ratus ribu rupiah ) lewatpaket kiriman expedisi BSA (Bali Abadi Sentosa) sebesar Rp.350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah )selanjutnya Sdr. Andi mengambilnya sendiri di kantor Expedisi BSACabang Dompu.11.
Andi asal Dompuseharga Rp. 6.800.000, ( enam juta delapan ratus ribu rupiah ) lewatpaket kiriman expedisi BSA (Bali Abadi Sentosa) sebesar Rp.350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah )selanjutnya Sdr. Andi mengambilnya sendiri di kantor Expedisi BSACabang Dompu.9.
Andi asal Dompu seharga Rp. 6.800.000, ( enamjuta delapan ratus ribu rupiah ) lewat paket kiriman expedisi BSA (BaliAbadi Sentosa) sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 450.000,( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) selanjutnya Sdr. Andimengambilnya sendiri di kantor Expedisi BSA Cabang Dompu.3.
98 — 30
anataraPenggugat /Pemohon Keberatan dengan Tergugat untuk mengantarkan barangketempat Pengangkutan Ekspedisi Rekan Tergugat" adalah dalil yang tidak benardengan alasan sebagai berikut:@ Bahwa sewaktu Termohon Keberatan/ Terguggat memesanbarangKepada Pemohon Keberatan/Penggugat, Tergugat terlebih dahulumemberitahukan kepada Penggugat secara Lisan bahwa 5 ( lima) Set KapLampu dan 6 (Enam) set bola Lampu Philip Esensial dan barang KabelSepanjang 200 Meter Kabel NYFGBY 4 X50 mm akan dikirim ke Mesuzimelalui Expedisi
,3, dihubungkan dengan Keterangan 2 ( dua) Orang Saksi yang didengarketerangannya menerangkan bahwa barang Kabel Sepanjang 200 MeterKabel NYFGBY 4 X50 mm tersebut sewaktu diterima/diturunkan dariMobil Penggugat (mobil yang mengantar barang tersebut) ketempatExpedisi Lampung Indah sudah mengalami kerusakan berupa benjolanbenjolan Pada Kabel NYFGBY 4 X50 sebagaimana dibuktikan olehTergugat pada persidangan Perkara dengan Bukti T3, yang dibenarkanoleh Saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat Pegawai Expedisi
;Bahwa berdasarkan bukti Keterangan Saksi saksi yang diperiksa padaPemeriksaan Perkara ini maka sudah terbukti dengan jelas bahwa barangKabel Sepanjang 200 Meter Kabel NYFGBY 4 X50 mm mengalamikerusakan sewaktu dikirim Penggugat ketempat Expedisi Lampung Indah, sehingga Keberatan Pemohon Keberatan /Penggugat dalam MemoriKeberatannya point ke 5 dan ke 6 adalah dalil yang tidak benar dan tidakberdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan pada perseidanganperkara ini.
, 3,dihubungkan dengan Keterangan 2 ( dua) Orang Saksi yang didengarketerangannya menerangkan bahwa barang Kabel Sepanjang 200 MeterKabel NYFGBY 4 X50 mm tersebut sewaktu diterima/diturunkan dariMobil Penggugat (mobil yang mengantar barang tersebut) ketempatExpedisi Lampung Indah sudah mengalami kerusakan berupa benjolanbenjolan Pada Kabel NYFGBY 4 X50 sebagaimana dibuktikan olehTergugat pada persidangan Perkara dengan Bukti T3, yang dibenarkanoleh Saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat Pegawai Expedisi
;Halaman 6Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Padt.G.S/2017/PN.Mdn@ Bahwa berdasarkan bukti Keterangan Saksi saksi yang diperiksa padaPemeriksaan Perkara ini maka sudah terbukti dengan jelas bahwa barangKabel Sepanjang 200 Meter Kabel NYFGBY 4 X50 mm mengalamikerusakan sewaktu dikirim Penggugat ketempat Expedisi Lampung Indah ,sehingga Keberatan Pemohon Keberatan /Penggugat dalam MemoriKeberatannya point ke 5 dan ke 6 adalah dalil yang tidak benar dan tidakberdasarkan faktafakta hukum yang
53 — 4
expedisipada Cv.Yopa Abadi Pada hari selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam 09.00 Wib diCv.Yopa Abadi dengan alamatJ 1.Sswadaya PLN No.45 Klender jatinegara JakartaTimur dengan pimpinannya Sdr.YOHANES PARWITO dan barang yang dikirimberupa minuman mixmax ;Bahwa benar proses pengiriman barang tersebut yaitu dari perusahaan expedisi yaitusetelah mendapat order dari Pt.Perindustrian Bapak Djenggot selanjutnya Cv.YopaAbadi menyiapkan armada, setelah armada siap yaitu mobil Colt Diesel denganNo.Pol:
Agung (orang Expedisi YOPA ABADI) menawarkan muatan/barangminuman MIX MAX dengan tujuan ke Surabaya, lalu sekira jam 09.00 Wib saksi danTerdakwa berangkat membawa muatan/barang minuman Mix Max sebanyak 940 dus/kotak dengan tujuan Surabaya, ditengah perjalanan Terdakwa menelpon Sdr. Jokountuk memberitahu bahwa saksi dan Terdakwa sudah dapat muatan/barang minuman,dan Terdakwa sempat menanyakan kepada Sdr. Joko kemana akan menjual barangminuman Max Max tersebut, dan Sdr.
Agung (orang Expedisi YOPA ABADI)menawarkan muatan/barang minuman MIX MAX dengan tujuan ke Surabaya, lalusekira jam 09.00 Wib Terdakwa dan saksi Sukirno berangkat membawa muatan/barang minuman Mix Max sebanyak 940 dus/kotak dengan tujuan Surabaya, ditengahperjalanan Terdakwa menelpon Sdr. Joko untuk memberitahu bahwa Terdakwa dansaksi Sukirno sudah dapat muatan/barang minuman, dan Terdakwa sempatmenanyakan kepada Sdr. Joko kemana akan menjual barang minuman Max Maxtersebut, dan Sdr.
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
AGIS PURWANTO JUNAEDIN
32 — 17
Fadil (Manager Expedisi Duta Expres) mengatakan kepada terdakwa Minkamu Muat Rumput Laut milik Ibu NUR MANSYUR di SEYE, kemudian terdakwalangsung ke gudang untuk bertemu dengan sdr. Fadil (Manager Expedisi DutaExpres) selanjutnya sdr.
35 — 13
MARLON SIREGAR AlsPANASA selaku yang mengutip dan melansir beras yang telah dijatuhkan ke jalanBahwa akibat perbuatan terdakwa Pihak Expedisi Pengiriman beras Bulogmengalami kerugian beras sebanyak 5 (lima) karung atau 250 Kg. yang diuangkansebanyak lebih kurang 2.300.000, (Dua Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan Ke5 KUH.Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang
goni karung warna putin terdapat bacaanBulognya.Bahwa beras bulog yang berhasil dicuri ataupun yang hilang pada saatitu adalah sebanyak 5(lima) Karung denganberat ratarata 50 (limapuluh) Kg perkarungnya, yang mana seharusnya barang yang diterimaberjumlah = sebanyak400 karung namunyang tertinggal hanya 395karung.Bahwa pemilik dari beras bulog sebanyak 5 (lima) karung yangtelahdicuri terdakwa tersebut adalah milik pemerintah.Bahwa pihak yang dirugikan dalam pencurian tersebutadalah pihakpengirim(Expedisi
Bahwa benar peran dan tugas saksi dalamexpedisi tersebut sebagai Manager Operasional Expedisi PT.
HarapanPutnas Persada yang meliputi pengiriman wilayah RiauSumbarJambi.Bahwa pihak yang dirugikan dalam pencurian tersebutadalah pihakpengirim (Expedisi)karena barang tersebutbukanlah = hilangnyadigudangmelainkan diperjalanan yang sebagai penangguogjawabnyaadalah pihak Expedisi.Bahwa benar kerugian yang dialami oleh Pihak Expedisi sebesar Rp.2.115.000 (dua juta seratus lima bekas ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;3.
dikumpulkan kepinggir jalan hitam dan tibatiba anggotakepolisian datang dan langsung mengamankan terdakwa dan barangbukti Ke Kantor Polisi Setempat.Bahwa saat melakukan perbuatan pencurian beras yang mana Terdakwa berperan sebagai yang memanjat mobil dan merobek terpal pada bakbelakang dengan pisau carter dan kemudian mengambil muatan yangada didalam bak mobil Fuso Engkel sedangkan Terdakwa II selaku yangmengutip dan melansir beras yang telah dijatuhkan ke jalanBahwa akibat perbuatan terdakwa Pihak Expedisi
37 — 6
Saksi KALVIN TARIGAN :berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 11.30Wib saksi bersama dengan Tim diantaranya Freddi Siallagan mendapatinformasi dari pemilik Expedisi PO Felindo yang beralamat di JalanKrakatau Medan, Bahwa Tober Andreas Sihombing Alias Tober yangmerupakan kernek Truck yang menggelapkan 1 (satu) truck pengangkutCPO sudah berada di kantor Expedisi PO.
Saksi FREDDI SIALLAGAN : Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 11.30Wib saksi bersama dengan Tim diantaranya Kalvin Tarigan mendapatinformasi dari pemilik Expedisi PO Felindo yang beralamat di JalanKrakatau Medan, Bahwa Tober Andreas Sihombing Alias Tober yangmerupakan kernek Truck yang menggelapkan 1 (satu) truck pengangkutCPO sudah berada di kantor Expedisi PO.
22 — 6
Jalan Masda Surya Dharma Rt39No.108 Kel.Kenali Asam Bawah Kec.Kota Baru Jambi, sesampai terdakwa diHal 3 Put No 493/Pid.Sus/017/PN.Jmbrumah terdakwa langsung membagi 1 (satu) paket narkotika jenis shabumenjadi 5 (lima) paket narkotika, selanjutnya sekira pukul 19.00 wib Junaidi(melarikan diri/DPO) menghubungi terdakwa memesan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa mengantar 1 (satu) paket narkotika yang dipesan Junaidi di daerahgudang Expedisi
Pal 10 Kel.kenali Bawah Kec.Kota Baru Jambi sesampai didaerah gudang Expedisi terdakwa bertemu dengan Junaidi lalu tanpa ijin pejabatyang berwenang terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada Junaidi lalu Junaidi menyerahkan uang kepada terdakwa kurang lebihRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 sekira pukul 02.30 wib terdakwa sedang berada di rumah di JalanMasda Surya Dharma Rt.39 No.108 Kel.Kenali Asam Bawah Kec.Kota Baru Jambidatang
terdakwa pulang kerumah terdakwa di Jalan Masda Surya Dharma Rt.39No.108 Kel.Kenali Asam Bawah Kec.Kota Baru Jambi, sesampai terdakwa dirumah terdakwa langsung membagi 1 (satu) paket narkotika jenis shabumenjadi 5 (lima) paket narkotika, selanjutnya sekira pukul 19.00 wib Junaidi(melarikan diri/DPO) menghubungi terdakwa memesan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa mengantar 1 (satu) paket narkotika yang dipesan Junaidi di daerahgudang Expedisi
Pal 10 Kel.kenaliHal 6 Put No 493/Pid.Sus/017/PN.JmbBawah Kec.Kota Baru Jambi sesampai di daerah gudang Expedisi terdakwabertemu dengan Junaidi lalu tanpa ijin pejabat yang berwenang terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepada Junaidi lalu Junaidimenyerahkan uang kepada terdakwa kurang lebih Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah), kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul02.00 wib terdakwa sedang berada dirumah di Jalan Masda Surya Dharma Rt.39No.108 Kel.Kenali
254 — 73
KOORDINATOR DAERAH FEDERASI SERIKAT BURUH KIMIA, INDUSTRI UMUM, FARMASI KESEHATAN, EXPEDISI, JASA, SENI, SWALAYAN DAN DEPTSTORE KONFEDERASI (KORDA FSB KIKES KSBSI) SUMATERA UTARA.
S.Si,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ketua DewanPengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Makanan,Minuman, Pariwisata, Restoran, Hotel dan TembakauKonfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (DPCFSB KAMIPARHO KSBSI) Kabupaten Deli Serdang,Halaman 5 dari 14, Putusan No. 200/B/2017/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMberalamat di Dusun V Gg Keluarga, Desa BuntuBedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang;4.KOORDINATOR DAERAH FEDERASI SERIKAT BURUH KIMIA, INDUSTRIUMUM, FARMASI KESEHATAN, EXPEDISI
, JASA,SENI, SWALAYAN DAN DEPTSTORE KONFEDERASISERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KORDAF SB KIKES KSBSI) SUMATERA UTARA, dalam hal inidiwakili oleh USAHA TARIGAN, SH, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ketua Koordinator DaerahFederasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum, FarmasiKesehatan, Expedisi, Jasa, Seni, Swalayan danDeptstore Konfederasi Serikat Buruh SejahteraIndonesia (KORDA F SB KIKES KSBSI) Sumatera Utara,beralamat di Komplek Graha Jermal, Jalan Jermal VII,Kelurahan Denai, Kecamatan Medan
Konsulat Cabang Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (KCFSPMI)Kabupaten Deli Serdang dan Serikat Pekerja Perkayuan dan Perhutanan K.SPSI (PC.F.SP.KAHUTK.SPSI) Kabupaten Deli Serdang, tanpa dihadiriTergugat, Ketua Dewan Pengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Makanan,Minuman, Pariwisata, Restoran, Hotel dan Tembakau Konfederasi Serikat BuruhSejahtera Indonesia (DPC FSB KAMIPARHO KSBSI) Kabupaten Deli Serdangdan Ketua Koordinator Daerah Federasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum,Farmasi Kesehatan, Expedisi
, Jasa, Seni, Swalayan dan Deptstore KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (KORDA F SB KIKES KSBSI) Sumatera UtaraBahwa karena Pihak Tergugat, Ketua Dewan Pengurus Cabang FederasiSerikat Buruh Makanan, Minuman, Pariwisata, Restoran, Hotel dan TembakauKonfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (DPC FSB KAMIPARHO KSBSI)Kabupaten Deli Serdang dan Ketua Koordinator Daerah Federasi Serikat BuruhKimia, Industri Umum, Farmasi Kesehatan, Expedisi, Jasa, Seni, Swalayan danDeptstore Konfederasi Serikat
Indonesia (KORDA F SB KIKESKSBSI) Sumatera Utara tidak hadir dipersidangan pada saat Putusan dibacakan,maka Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Medan telahmemberitahukan isi putusan kepada Tergugat, Ketua Dewan Pengurus CabangFederasi Serikat Buruh Makanan, Minuman, Pariwisata, Restoran, Hotel danTembakau Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (DPC FSBKAMIPARHO KSBSI) Kabupaten Deli Serdang dan Ketua Koordinator DaerahFederasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi Kesehatan, Expedisi
19 — 5
Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa banyak biji Kopi yang telah digelapkanoleh supirnya yang bernama AGUS RIANTO; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik Kopi Arabika yang telah digelapkantersebut , yang saya tahu bahwa mobil saya Truck Grobak BK 8233 MCdipakai oleh Expedisi Muatan Kapal Laut ( EMKL ) PT.
Senawi Abadi untukmengangkut Container yang berisi kopi tersebut sehingga apapun yangterjadi terhadap mobil tersebut dan isi yang dibawa mobil tersebut adalahdibawah pengawasan atau tanggung jawab dari pihak Expedisi MuatanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 959/Pid.B/2017/PN LopKapal Laut ( EMKL ) PT. Senawi Abadi yang mana Direktur PT.
Bahwa yang menyuruh AGUS RIANTO untuk mengangkut kontainer yangberisikan biji Kopi Arabika tersebut adalah saksi sendiri, yang manasebelumnya bagian lapangan Expedisi Muatan Kapal Laut ( EMKL ) PT.Senawi Abadi yang benama PANDAPOTAN LUBIS sudah terlebih dahulumemberitahukan kepada saksi Bahwa. pemilik mobil Truck Grobak BK 9233 MC adalah saksi sendiri, danmobil tersebut saya sewakan kepada PT.
Senawi Abadi karena mobil TruckGrobak yang mengangkut Biji Kopi tersebut adalah dibawah pengawasanatau tanggung jawab dari pihak Expedisi Muatan Kapal Laut ( EMKL) PT.Senawi Abadi yang mana saya selaku Direktur PT.
Senawi Abadi selaku Expedisi Muatan Kapal Laut (EMKL ) PT. Senawi Abadi dipercayakan oleh pemilik biji Kopi Arabika Untukmengurus pengeluaran dan pengantaran biji kopi tersebut dari PelabuhanTerminal Antar Pulau Pelabuhan Belawan untuk diantar gudang di jalanBintang daerah Binje dan PT.