• Bukti berupa foto perkawinan adik kandung Tuan TJHIN JOEN FOE dimana padafoto bersama keluarga terlihat Nyonya SUMIMU TJANDRA dengan Tuan TJHINJOEN FOE. (Bukti P18). ;12.2 Bukti berupa foto perkawinan anak ke3 (Nyonya PHOENG TJHAY JIN) dimanapada foto bersama keluarga terlihat Nyonya SUMIMU TJANDRA dengan TuanTJHIN JOEN FOE.

  ;Bahwa Tjhin Joen Foe dan Phoeng Djoen Mie adalah suami isteriyang menikah Tahun 1956 dirumah Tjhin Joen Foe, dengan caraagama Budha dan dalam perkawinan tersebut disaksikan olehpemuka agama Budha, namun saksi lupa nama pemuka agamatersebut. ;Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 4 (empat) oranganak.

  ;Bahwa Tjhin Joen Foe hanya mempunyai seorang isteri. ;2 ksi JOHANNES ARMAN AMIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa PemohonPemohon adalah keponakan saksi, karena isteriTjhin Joen Foe adalah adik saksi. ;Bahwa Tjhin Joen Foe dan Phoeng Djoen Mie adalah suami isteriyang menikah lebih dari 40 (empat puluh) tahun yang lalu, namunsaksi lupa tahunnya.

  ;e Bahwa Tjhin Joen Foe sudah meninggal dunia tanggal 22 Mei2008.

  perkawinan antara Tjhin Joen Foe danPhoeng Djoen Mie pada tahun 1956 dilakukan dirumah Tjhin Joen Foe dengan cara adatChina, dengan prosesi membakar hio lalu sembahyang, dan setelah itu makanmakan.

• PeranTerdakwa adalah melempar batu kerah Mama Selfince Foe mengenaitubuh Mama Selfince Foe, kemudian Terdakwa melempar batusebanyak 2 kali ke arah Agustinus Bani mengenai bagian belakangAgustinus Bani;Pada saat itu Agustinus Bani karena ketakutan berlari untukmenyelamatkan diri karena ketakutan akhirnya Agustinus Baniterjatuh, selanjutnya terdakwa, Adel Meto, Fek Meto mengejarAgustinus Bani kemudian Terdakwa dengan menggunakan kayumemukul sebanyak 1 kali kearah lengan kanan Agustinus Bani, FekMeto

  Kupangatau setidakOtidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Oelamasi, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, yang turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksiAGUSTINUS BANI dan SELVINCE FOE, dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Hal. 7 dari hal. 35 Putusan Nomor.179/PID.B/2013/PN.OLMPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi HelenaBani, Agustinus Bani, Selvince Foe sedang berada dikebun milikAgustinus Bani untuk rontok padi, Kemudian ada

  Kupang terhadapsaksi Korban Selvince Foe dan saksi korban Agustinus Bani;Bahwa berawal saat saksi dan saksi Selvince Foe sedang dikebunmengobati Iuka yang dialami oleh saksi korban Agustinus Banikarena diserang oleh Adel Meto, Vek Meto, Vil Meto dan OkvirBuan namun tibatiba Terdakwa, Mas Sinlaeloe, Atus Sinlaeloe,Buce Kornelis, Agus Meto, Adel Meto, Vek Meto, Vil Meto dan OkvirBuan datang datang dan langsung melempari saksi, saksi korbanSelvince Foe dan saksi korban Agustinus Bani dengan batu;15Bahwa

  Kupang terhadap saksi Korban Selvince Foe dan saksi korbanAgustinus Bani;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa danSaksi korban Agustinus Bani;Bahwa berawal saat saksi sedang bekerja di lokasi kejadian untukmengumpul batu lalu datanglah Men Foe memberitahukan saksibahwa Adel Meto dengan temantemannya mengeroyok danmemukul saksi korban Agustinus Bani;Bahwa kemudian saksi ke kebun saksi korban Agustinus Bani danmelihat Saksi korban Agustinus Bani sudah lemas karena dipukuloleh para

  DH 9515 MA yang dikemudikan oleh Agus Meto;Menimbang, bahwa setelah turun dari truk, Terdakwa, Atus Sinlaeloe,Buce Kornelis, Agus Meto, Adel Meto, Vek Meto, Vil Meto, Mas Sinlaeloe danOkvir Buan langsung melempar batu kearah Saksi korban Agustinus Bani,saksi Helena Bani, Saksi Yunus Sakan dan saksi korban Selvince Foe sertaorangorang dikebun milik saksi korban Agustinus Bani;Menimbang, bahwa batubatu yang dilempar oleh Terdakwa mengenaisaksi korban Selvince Foe dan Saksi korban Agustinus Bani dan

• BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 26 Januari 2018 sebesar Rp100.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 29 Januari 2018 sebesar Rp500.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 12 Pebruari 2018 sebesar Rp350.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 19 Pebruari 2018 sebesar Rp2.000.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 19 Pebruari 2018 sebesar Rp2.000.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 28 Pebruari 2018 sebesar Rp1.500.000,00

  Tjong Kon Foe;Pada tanggal 19 Pebruari 2018 sebesar Rp2.000.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 19 Pebruari 2018 sebesar Rp2.000.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 28 Pebruari 2018 sebesar Rp1.500.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 05 Maret 2018 sebesar Rp1.000.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 07 Maret 2018 sebesar Rp2.000.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 09 Maret 2018 sebesar Rp2.250.000,00 keBank

  keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 04 Januari 2018 sebesar Rp250.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 05 Januari 2018 sebesar Rp200.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 08 Januari 2018 sebesar Rp250.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 08 Januari 2018 sebesar Rp400.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 08 Januari 2018 sebesar Rp700.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 09 Januari 2018 sebesar Rp500.000,00

  rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 03 Mei 2018 sebesar Rp2.000.000,00 ke rekeningBank atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 09 Mei 2018 sebesar Rp5.000.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 14 Mei 2018 sebesar Rp2.000.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 15 Mei 2018 sebesar Rp1.000.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 15 Mei 2018 sebesar Rp2.200.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada

  rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 26 Maret 2018 sebesar Rp1.500.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 03 Mei 2018 sebesar Rp2.000.000,00 ke rekeningBank atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 09 Mei 2018 sebesar Rp5.000.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 14 Mei 2018 sebesar Rp2.000.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 15 Mei 2018 sebesar Rp1.000.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada

• Tjong Kon Foe;Pada tanggal 26 Maret 2018 sebesar Rp1.500.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 03 Mei 2018 sebesar Rp2.000.000,00 ke rekening Bankatas nama Tjong Kon Foe;Halaman 17 dari 101 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2020/PN Jkt.

  Foe;Halaman 40 dari 101 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2020/PN Jkt.

  BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 03 Januari 2018 sebesar Rp300.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 04 Januari 2018 sebesar Rp1.500.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 04 Januari 2018 sebesar Rp250.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 05 Januari 2018 sebesar Rp200.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 08 Januari 2018 sebesar Rp250.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;

  rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 03 Mei 2018 sebesar Rp2.000.000,00 ke rekening Bankatas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 09 Mei 2018 sebesar Rp5.000.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 14 Mei 2018 sebesar Rp2.000.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 15 Mei 2018 sebesar Rp1.000.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 15 Mei 2018 sebesar Rp2.200.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada

  Kon Foe;Pada tanggal 05 Januari 2018 sebesar Rp200.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 08 Januari 2018 sebesar Rp250.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 08 Januari 2018 sebesar Rp400.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 08 Januari 2018 sebesar Rp700.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 09 Januari 2018 sebesar Rp500.000,00 ke rekening BankBCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 11 Januari

• Bahwa semula Pemohon dilahirkan dengan nama TJONG FOE (fotokopiSurat Keterangan Lahir terlampir P1) dan telah memiliki nama aliasyaittu.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31 atas nama Tjong Foe tanggal 12Juli 1968, diberi tanda P.1;2.Fotocopy Surat Catatan Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk kembali menjadiWarga Negara Republik Indonesia atas nama ANG TJONG FOE AliasAnggrat Suhardjo No : 42 / WNI / 1968 tanggal 29 Juli 1968, diberi tandaP.2:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 84/Pdt.P/2020/PN Mtr3.Fotocopy Kartu Keluarga No. 527101.060308.0215 atas nama KepalaKeluarga Anggrat Suhardjo

  SAKSI : RUDI RUDOLF IGNASIO; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah teman darianak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah warga negara KeturunanCina; Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama cina pemohon yaitu ANG TJONG FOE menjadi ANGGRATSUHARDJO pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui orang yang bernama ANG TJONG FOE danANGGRAT SUHARDJO adalah 1 orang yakni Pemohon sendiri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai seorang

  Saksi : SUPARDI;Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah orang tua darimenantu Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah warga negara KeturunanCina;Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama cina pemohon yaitu ANG TJONG FOE menjadi ANGGRATSUHARDJO pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui orang yang bernama ANG TJONG FOE danANGGRAT SUHARDJO adalah 1 orang yakni Pemohon sendiri;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai seorang istri yangbernama

  Saksi : LENI;Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah orang tua darimenantu Pemohon;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No. 84/Pdt.P/2020/PN Mtr Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah warga negara KeturunanCina; Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama cina pemohon yaitu ANG TJONG FOE menjadi ANGGRATSUHARDJO pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui orang yang bernama ANG TJONG FOE danANGGRAT SUHARDJO adalah 1 orang yakni Pemohon sendiri

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/1941 tanggal 13 Juli 1955 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabaya tertulis telah dilahirkan FOE SIONG anak laki-laki dari suami isteri OEN, TONG TAT dan LIE, GIOK MOEI diubah/diganti menjadi GANDU SANTOSO anak laki-laki dari suami isteri OEN, TONG TAT dan

  .: 259/1974 tanggal 4 Juli 1974 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Semarang tertulis atas nama OEN FOE SIONGdengan WONG SAUW LIEN> 200220 2 220222022 22Halaman 1 Penetapan Nomor 839/Pat.P/2020/PN MIg Bahwa Suami Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 22 Mei 1941 yangsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/1941 tanggal 13 Juli 1955yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabaya tertulis telahdilahirkan FOE SIONG anak lakilaki dari suami ister!

  OEN, TONG TAT danLIE, GIOK MOEL Bahwa Suami Pemohon pada tanggal 6 Agustus 2019 meninggal dunia diKota Malang karena Sakit; Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama SuamiPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/1941tanggal 13 Juli 1955 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota BesarSurabaya tertulis telah dilahirkan FOE SIONG anak lakilaki dari Suami ister!OEN, TONG TAT dan LIE, GIOK MOEI diubah/diganti menjadi GANDUSANTOSO anak lakilaki dari suami ister!

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama SuamiPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/1941 tanggal13 Juli 1955 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabayatertulis telah dilahirkan FOE SIONG anak lakilaki dari suami isteri OEN,TONG TAT dan LIE, GIOK MOEI diubah/diganti menjadi GANDU SANTOSOanak lakilaki dari suami ister! OEN, TONG TAT dan LIE, GIOK MOEI:3.

  Fotocopy Surat Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan Republik RakyatTiongkok Nomor 8670/1961 atas nama OEN FOE SIONG, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/1941 tanggal 13 Juli 1955 atasnama FOE SIONG anak lakilaki dari suami ister! OEN, TONG TAT dan LIE,GIOK MOEI, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Kematian Nomor 246/KM/RSPW/VIII/2019 atas namaGANDU SANTOSO, diberi tanda P6;7.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama SuamiPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/1941 tanggal13 Juli 1955 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabayatertulis telah dilahirkan FOE SIONG anak lakilaki dari suami isteri OEN,TONG TAT dan LIE, GIOK MOEI diubah/diganti menjadi GANDU SANTOSOanak lakilaki dari Suami ister! OEN, TONG TAT dan LIE, GIOK MOEI:3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 2888/1950 tanggal 11 September 2019 disitu tertulis telah lahir Lo, Yonathan Budi Santoso anak dari suami istri LO, Ming Hie dan Liang, Tjhiet Foe diubah / diganti

  menjadi telah lahir Yonathan Budi Santoso anak dari suami istri LO, Ming Hie dan Liang, Tjhiet Foe

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut

  Pemohondipersidangan ;we ence nner en nnn n nnn neeen nnn ne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register nomor : 1335/Pdt.P/2019/ PN.Mlg tertanggal 4 Oktober 2019tentang halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki kutipan akte kelahiran nomor2888/1950 tanggal 11 September 2019 atas nama Lo, Yonathan BudiSantoso anak dari suami istri LO, Ming Hie dan Liang, Tjhiet Foe

  yangHalaman 1 dari 9 Penetapan No. 1335/Pdt.P/2019/PN Mlgdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 2888/1950 tanggal 11 September 2019 disitu tertulis telah lahirLo, Yonathan Budi Santoso anak dari suami istri LO, Ming Hie danLiang, Tjhiet Foe diubah / diganti menjadi telah lahir

  Di KTP dan AkteKelahiran Pemohon yang menyebabkan proses pembuatan aktepernikahan putri kami menjadi terhambat.e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah/ mengganti nama pemohonyang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang Nomor2888/1950 tanggal 11 September 2019 disitu tertulis telah lahir Lo,Yonathan Budi Santoso anak dari suami istri LO, Ming Hie dan Liang,Tjhiet Foe

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no2888/1950 tanggal 11 September 2019 disitu tertulis telah lahir Lo,Yonathan Budi Santoso anak dari suami istri LO, Ming Hie dan Liang,Tjhiet Foe diubah / diganti menjadi telah lahir Yonathan Budi Santosoanak dari suami istri LO, Ming Hie dan Liang, Tjhiet Foe3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 2888/1950 tanggal 11September 2019 disitu tertulis telah lahir Lo, Yonathan Budi Santoso anakdari suami istri LO, Ming Hie dan Liang, Tjhiet Foe diubah / diganti menjadiHalaman 8 dari 9 Penetapan No. 1335/Pdt.P/2019/PN Mlgtelah lahir Yonathan Budi Santoso anak dari suami istri LO, Ming Hie danLiang, Tjhiet Foe3.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TJAW TEK KIONG alias ASEP SAEFUDDIN BIN TJAUW FOE HIAN) terhadap Penggugat (ROHANI BINTI WADRI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (APRIYONO BIN FOE KAO TEE) terhadap Penggugat (TIKA JUNI ASTRI BINTI SAYAN);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505000,-( lima ratus lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Foe Soen Men) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Ja'kub).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1001000,00 ( satu juta seribu rupiah).

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti :

1 (satu) buah cincin emas ukuran 15 mata dengan berat 5,65 Gram;

1 (satu) hard disk berisi rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Tjhin Tet Foe

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah cincin emas ukuran 15 mata dengan berat 5,65Gram 1 (Satu) hard disk berisi rekaman CCTVDikembalikan kepada saksi korban yaitu Tjhin Tet Foe Als Fut Anak DariTjhin Djung Loek; 1 (Satu) buah dompet warna abuabu; 1 (Satu) buah baju kemeja warna kotakkotak hitam kombinasiputih; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Als Fut Anak Dari Tjhin Djung Loek danmengakibatkan saksi Tjhin Tet Foe Als Fut Anak Dari Tjhin Djung Loekmengalami kerugian materiill Kurang lebih sebesar Rp 6.050.000, (enam jutalima puluh ribu rupiah)sonnees Perbuatan Terdakwa MERI ANDANI Als MERI Binti AZIS (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

TJHIN TET FOE als FUT Anak Dari TJHIN DJUNG LOEK, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisiansehubungan dengan pemeriksaan perkara ini; Bahwa keterangan yang Saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk menjelaskan tindakpidana pencurian ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 juni tahun2019 sekitar pukul 12.30 WIB di toko emas milik Saksi yang berlamat dijalan pasare Nomor

Sungailiat Kab Bangka; Bahwa pelaku dari tindak pidana pencurian tersebut adalah Terdakwa; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah cincinemas berwarna kuning ukuran 10 mata dengan berat 3,75 Gram. 1(satu)buah cincin emas berwarna kuning ukuran 15 mata dengan berat 5,65gram; Bahwa Saksi dapat mengetahui jika terdakwa adalah pelaku pencuriantersebut yaitu pada saat saya mengecek rekaman CCTV bersamadengan saksi Tjhin Tet Foe dimana pada saat terdakwa melakukanpencurian terekam

Menetapkan barang bukti :1 (Satu) buah cincin emas ukuran 15 mata dengan berat 5,65 Gram;1 (Satu) hard disk berisi rekaman CCTV;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN SglDikembalikan kepada saksi korban yaitu Tjhin Tet Foe Als Fut AnakDari Tjhin Djung Loek;1 (Satu) buah dompet warna abuabu;1 (Satu) buah baju kemeja warna kotakkotak hitam kombinasi putih;1 (Satu) buah celana jeans warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

• Idris bin Paulus Foe) dan Pemohon II (Sumiati binti Saharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2019 di Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah beserta bangunan berdasarkan Akta Perjanjian Pengikat Jual Beli Nomor 12,-/06/2017 tertanggal 19 Juni 2017 antara FONG A FOE (TERGUGAT) dan RIVANS HERMAWAN (PENGGUGAT)

  : Rumah Warga Nomor 6

Seluas 198 M² yang lebih dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4702/ Pejagalan dengan Surat Ukur Tertanggal 21-6-2007 Nomor : 05938/ Penjagalan /2007;

1. Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT diberikan hak dan ijin untuk membalik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 4702/Pejagalan Seluas 198 M² dengan Surat Ukur Tertanggal 21-6-2007 Nomor : 05938/penjagalan/2007 dari atas nama FONG A FOE

   KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA untuk memproses peralihan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 4702/Pejagalan Seluas 198 M² dengan Surat Ukur Tertanggal 21-6-2007 Nomor : 05938/penjagalan/2007 dari atas nama FONG A FOE (TERGUGAT) menjadi atas nama RIVANS HERMAWAN (PENGGUGAT) berdasarkan Putusan dalam Perkara ini;

2. Memerintahkan FONG A FOE (TERGUGAT) dan TURUT TERGUGAT II untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar

   Penggugat:
   RIVANS HERMAWAN
   Tergugat:
   1.FONG A FOE
   2.PEMERINTAH RI Cq. BPN R.I. Cq. KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA
   3.ARI INDRIYANI SP., S.H., MKn, selaku Jabatannya sebagai Notaris PPAT

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama pemohon dan nama ayah anak pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta No 3370-U-JB-2002 tertanggal 24 Juli 2002 disitu tertulis telah lahir DIONYSIUS PANDITA PRATAMA anak kesatu Laki-Laki sah dari suami istri FOE, ASAN dan BORGGREVE , MARIA HENDRIKA(salah)

  memiliki kutipan menikah dansekarang sudah bercerai sesuai akta cerai No. 3573CR080520180002 Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama MARIA HENDRIKA dan ASAN;Bahwa dari hasil perkawinan lahir anak pemohon di jakarta tanggal31 Mei 2002 sesusi dengan kutipan akta kelahiran No 3370UJB2002 tertanggal 24 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta tertulis atas namaDIONYSIUS PANDITA PRATAMA anak kesatu LakiLaki sah darisuami istri FOE

  , ASAN dan BORGGREVE , MARIA HENDRIKABahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namapemohon dan ama ayah anak pemohon yang tertulis pada kutipanakta kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jakarta No 3370UJB2002 tertanggal 24 Juli2002 disitu tertulis telah lahir DIONYSIUS PANDITA PRATAMA anakkesatu LakiLaki sah dari suami istri FOE, ASAN dan BORGGREVE ,MARIA HENDRIKA dirubah atau diganti menjadi telah lahirDIONYSIUS PANDITA PRATAMA anak kesatu

  HENDRIKA;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah agarsama dengan kartu keluarga;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti namapemohon dan nama ayah anak pemohon yang tertulis pada kutipanakta kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta No 3370UJB2002 tertanggal 24 Juli 2002 disitu tertulis telah lahir DIONYSIUSPANDITA PRATAMA anak kesatu LakiLaki sah dari Ssuami istri FOE

  Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti namapemohon dan nama ayah anak pemohon yang tertulis pada kutipanakta kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta No 3370UJB2002 tertanggal 24 Juli 2002 disitu tertulis telah lahir DIONYSIUSPANDITA PRATAMA anak kesatu LakiLaki sah dari suami istri FOE

  sebagai berikut :1.Saksi NATALIA ELISABETH, memberikan keterangan :Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahuinya maksud Pemohon mengajukanPermohonan ini untuk merubah/ mengganti nama pemohon dannama ayah anak pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahirananak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jakarta No 3370UJB2002 tertanggal 24 Juli2002 disitu tertulis telah lahir DIONYSIUS PANDITA PRATAMA anakkesatu LakiLaki sah dari suami istri FOE

• NYAN menghubungi saksi SUKWANTOSUNARYA, dan dalam kesempatan itu) Terdakwa HALIM ADIWIJAYAbin LIM FOE NYAN mengatakan kepada saksi SUKWANTO SUNARYAbahwa ruko yang disewa oleh saksi di JI Stasiun Barat KotaSukabumi dapat dimiliki oleh saksi ataupun para penyewalain, karena CV.

  No. 203K/Pid/2011SURYA KIAT MANDIRI sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) dengan dibantu) oleh Terdakwa HALIM ADIWIJAYAbin LIM FOE NYAN, karena untuk pengambilan dana darirekening CV. SURYA KIAT MANDIRI harus dilakukan denganmenggunakan 2 (dua) buah tanda tangan, yaitu) tanda tangansaksi AZIZ RAMDHANIS selaku Dirut CV. SURYA KIAT MANDIRIdan tanda tangan Terdakwa HALIM ADIWIJAYA bin LIM FOE NYANselaku Komisaris merangkap Direktur Keuangan CV. SURYA KIATMANDIRI.

  NYAN menghubungi saksi SUKWANTOSUNARYA, dan dalam kesempatan itu) Terdakwa HALIM ADIWIJAYAbin LIM FOE NYAN mengatakan kepada saksi SUKWANTO SUNARYAHal. 6 dari 35 hal.

  , dan ELLIANA RUSLI dan barangtersebut berada dalam kekuasaan Terdakwa bukan karenakejahatan, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa denganCara cara sebagai berikutBahwa, awalnya pada suatu' waktu= yang tidak dapatditentukan lagi secara pasti dalam tahun 2006 bertempat didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, TerdakwaHALIM ADIWIJAYA bin LIM FOE NYAN menghubungi saksi SUKWANTOSUNARYA, dan dalam kesempatan itu) Terdakwa HALIM ADIWIJAYAbin LIM FOE NYAN mengatakan kepada saksi SUKWANTO SUNARYAbahwa

• Mendengar haltersebut saksi TJHIN TET FOE Als AFU terkejut dikarenakan awalnva saksiTJHIN TET FOE Als AFU tidak tahu nomor rekening tersebut milik siapa,sehingga saksi TJHIN TET FOE Als AFU langsung bertanya kepada saksi ApriYunita Als Nita rekening milik siapa yang telah ditransferkan tersebut,kemudian saksi Apri Yunita Als Nita mengatakan bahwa rekening tersebutadalah milik terdakwa HARTONO Als ASIUNG dan selama ini PT.

  Dreamlandselalu melakukan pembayaran hutang melalui nomor rekening Bank BCA atasnama Hartono kemudian saksi TJHIN TET FOE Als AFU langsung memintarekapitulasi pembayaran yang telah dilakukan oleh PT. DREAMLAND dariBulan Januari 2016 sampai dengan bulan Juli 2016 yang telah ditransfer keRek.

  Mendengarhal tersebut saksi TJHIN TET FOE Als AFU terkejut dikarenakan awalnyasaksi TJHIN TET FOE Als AFU tidak tahu nomor rekening tersebut milik siapa,sehingga saksi TJHIN TET FOE Als AFU langsung bertanya kepada saksiApri Yunita Als Nita rekening milik siapa yang telah ditransferkan tersebut,kemudian saksi Apri Yunita Als Nita mengatakan bahwa rekening tersebutadalah milik terdakwa HARTONO Als ASIUNG dan selama ini PT.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 634/Pid.B/2016/PN Sql.DREAMLAND selalu melakukan

  pembayaran hutang melalui nomor rekeningBank BCA atas nama Hartono kemudian saksi TJHIN TET FOE Als AFUlangsung meminta rekapitulasi pembayaran yang telah dilakukan oleh PT.DREAMLAND dari Bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Juli 2016 yangtelah ditransfer ke Rek.

  Akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa, toko cat aneka warna milik saksi Tjhin Tet Foe AlsAfu anak dari Tjing Djung Loek menderita kerugian sebesar Rp 61.519.000.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wibowo Pratama bin Sudarmaji) terhadap Penggugat (Fella Julinda binti Edy Junaidi Foe).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

• ;

• Memberi ijin kepada Pemohon merubah untuk memperbaiki nama Pemohon beserta nama Ayah dan Ibu Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 126/1988 tertanggal 27 April 1988 yang sebelumnya Pemohon bernama JANG, BENY DJUNAIDI dirubah untuk diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi bernama BENY DJUNAIDI dan nama Ayah Pemohon bernama JANG, LI KING dirubah untuk diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi bernama PURNOMO DJUNAIDI, dan nama Ibu Pemohon FOE

  dibaca dan ditulis menjadi bernama LILIK SWANDARI;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan perbaikan nama Pemohon beserta nama Ayah dan Ibu Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang untuk memberikan catatan pinggir di akta kelahiran Pemohon No 126/1988 tertanggal 27 April 1988 dari nama Pemohon JANG, BENY DJUNAIDI di tulis menjadi BENY DJUNAIDI dari nama Ayah Pemohon JANG, LI KING ditulis menjadi PURNOMO DJUNAIDI dan nama Ibu Pemohon dari FOE

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

  3 Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Suha Efendi Foe bin Suhari) terhadap Penggugat ( Diana Wulandari binti Sofyan)

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000 ( tujuh ratus empat puluh lim ribu

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Boy Priyadi Bin Khian Foe) terhadap Penggugat (Ervina Sembiring Binti Carimasa Sembiring);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima