Sudirman, Nomor96, RT.005/RW.002, Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek, KotaPangkal Pinang, dalam hal ini bertindak atas nama dirinya sendiri dananakanaknya yang masih berada di bawah umur, yang bernama:1. Silvia Larasati binti Dolar, NIK 1971035206020004, lahir diPangkal Pinang, 12 Juni 2002, umur 17 tahun, pelajar SMA, tempattinggal di Jalan Jend. Sudirman, Nomor 96, RT.005/RW.002,Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek, Kota Pangkal Pinang;2.

Syahputra Rahman Akbar bin Dolar, NIK1971030111060003, lahir di Pangkal Pinang, 01 November 2006,umur 12 tahun, pelajar SMP, , tempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman, Nomor 96, RT.005/RW.002, Kelurahan Selindung Baru,Kecamatan Gabek, Kota Pangkal Pinang;3. Mutiara Donava binti Dolar, NIK 1971036106080002, lahirdi Pangkal Pinang, 21 Juni 2008, umur 11 tahun, pelajar SMP, tempattinggal di Jalan Jend.

Sudirman, Nomor 96, RT.005/RW.002,Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek, Kota Pangkal Pinang;4. Paruiz Igi Badriga bin Dolar, NIK 1971063010120002, lahirdi Pangkal Pinang 30 Oktober 2012, umur 7 tahun, pelajar SD,tempat tinggal di Jalan Jend. Sudirman, Nomor 96, RT.005/RW.002,Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek, Kota Pangkal Pinang;HIm. 1 dari 16 hlm. Penetapan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Pkp5.

Sudirman, Nomor 96, RT.005/RW.002, KelurahanSelindung Baru, Kecamatan Gabek, Kota Pangkal Pinang; sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 23September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang, dengan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Pkp, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Pkp2009 dan pada penjelasannya Huruf (b), maka Pengadilan Agama dapatmenerima, memeriksa, dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon berdomisili di Kecamatan Gabek, KotaPangkal Pinang yang merupakan wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama PangkalPinang, maka perkara a quo termasik kompetensi relatif Pengadilan AgamaPangkal Pinang;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon menyatakan bahwaDolar bin Pawi telah meninggal dunia dan saat ia meninggal beragama Islam

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wartawan, tempattinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudiman RT.03 RW. 01 No. 122Kelurahan Gabek

Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam dalam surat permohonannya tanggal 23 Mei2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Pkp. tanggal 02 Juni2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di daerah Batam selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, setelah itutinggal di rumah orangtua Pemohon di daerah Gabek Kota Pangkalpinang, terakhir dirumah kediaman bersama di daerah Gabek Pangkalpinang yang bersampingandengan rumah orangtua Pemohon dan pada tahun 2007 antara Pemohon danHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.0224/Pdt.G/2016/PA.Pkp.Termohon pisah rumah sampai dengan sekarang, selama pemikahan tersebutPemohon

Saksi:1. saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaPangkalpinang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksi adalah keluarga Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.0224/Pdt.G/2016/PA.Pkp.Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 15 Desember 1999;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah milikbersama di daerah Gabek ;Bahwa Pemohon

Saksi Il, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasia, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman lama Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister, yang menikah pada tahun1999;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah milikbersama di daerah Gabek ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak, yang diasuholeh Termohon;Bahwa rumah

., MH
Terbanding/Tergugat III : CAMAT GABEK Diwakili Oleh : MUHAMMAD SYAHRIAL, SH., MH

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah Bahwa, setelah pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di RumahKontrakan di daerah Gabek Dua, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal di Rumah Kediaman bersama di daerah Gabek Dua sampaidengan sekarang.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial 2 (Dua) orang anak, yang bernama:1.

disumpah dengan tatacara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah kurang lebih tahun 1998 ;Hal. 4 dari 11 Putusan No. 0471/Pdt.G/2018/PA.Pkp Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 2 oranganak lakilaki dan sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal dirumah kontrakan di kelurahan Gabek

kemudian pindah kerumah kediaman bersama di kelurahan gabek sampaisekarang; Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 Penggugat danTergugat sering cekcok; Bahwa penyebab cekcok adalah karena ketahuan Tergugatselingkuh dengan wanita lain ; Bahwa percekcokan terakhir 3 bulan lalu dan sejak itu tidaksaling pedulikan lagi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang masih serumah,akan tetapi tidak saling pedulikan lag ; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan akan tetapi tidakberhasil;2.

Saksi tersebut menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di Sumpah.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak 4 tahun lalu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yanghingga saat ini telah dikaruniai anak dua orang ; Bahwa selama ini setahu saksi, Penggugat dan Tergugattinggal di Gabek ; Bahwa sejak pertengahan tahun 2017

Yos SudarsoGangCempaka III Kelurahan Gabek II Kecamatan Pangkal balam pangkalpinang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Gabek Kec.

Gabek Kec GabekPangkalpinang. Pada saat itu saksi terbangunkarena merasa ada orang yang menyentuhbadan saksi, ketika saksi terbangun melihatsaksi Jaya Aspan sedang mengambil hpBlackberry torch putih milik saksi.

Lumbalumba I Rt 04 Rw O1 Kel.Gabek Kec Gabek Pangkalpinang. Pada saatitu saksi Saipi terbangun karena merasa adaorang yang menyentuh badan saksi, ketikasaksi terbangun melihat saksi Jaya Aspansedang mengambil hp Blackberry torch putihmilik saksi.

Gabek Kec Gabek Pangkalpinang.

Rustam Efendi Gang Samping Terminal Rt.06.RW.02Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek,Pangkalpinang.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan :1Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 8 Desember 2013, NomorSP.Han/29/XII/2013/Narkoba, sejak tanggal 08 Desember 2013 sampai dengan tanggal27 Desember 2013.Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Penahanan

Gabek I Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I berupa (satu)paket sabu denbgan berat netto 0,15 (nol koma satu lima) gram perbuatan terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari senin Tanggal 02 Desember

sabu didalam mulut saksi BAMBANGYULIANTO ALS UJANG, bahwa setelah dilakukan interogasi oleh saksi RIVIY ANDIdan saksi ANDREAS ALKAUTSAR, saksi BANBANG YULIANTO ALS UJANGmengakui bahwa sabu yang disimpan didalam mulutnya diperoleh dari terdakwa.Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama yakni tanggal 02 Desember 2013 sekitarpukul 16.00 Eib saksi saksi RIVITYANDI serta saksi ANDREAS ALKAUTSARmendatangi rumah terdakwa di jalan Rustam effendi gang samping terminal RT06/02Kelurahan selindung Kecamatan Gabek

Gabek I Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili telahmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan PenyalahGuna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa (satu) paket sabu denbgan berat netto 0,15(nol koma satu lima) gram perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari senin Tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wib

masingmasing di Persidangan telah didengar keterangannya pada pokoknyasebagai berikut:1.Bambang Yulianto Als Ujang Bin Dasiran, disumpah :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dalam perkara narkotika.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 teman saksi yangbernama i datang menemui saksi dan mengajak memakai sabu dan membeli sabu, kemudiansaksi dan li ke rumah Terdakwa di jalan Rustam Efendi, Gang samping terminal Rt 06 Rw 02Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek

dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Pangkal Pinang berdasarkan Surat Dakwaan : PDM11/PKPIN/Euh.2/01/2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANKesatuPERTAMABahwa ia terdakwa FEBRIANTO Als RENDI BIN JUNAIDI pada hariSelasa Tanggal 18 September 2012, sekira pukui 00.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada bulan September tahun 2012 atau setidak tidaknyadalam tahun 2012 bertempat sebuah warung pecel lele jalan Yos Sudarsokelurahan Gabek

dan terdakwa tidakmempunyai izin dari pejabat yang bewenang, namun terdakwa tetapmelakukan perbuatannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FEBRIANTO Als RENDI BIN JUNAIDI pada hariSelasa Tanggal 18 September sekira pukul 00.30 Wib atau setidak tidaknyadisuatu waktu pada bulan September Tahun 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat jalan Yos Sudarso kelurahan Gabek

Gabek Pangkalpinang ;Putusan Pidana No. 41 /Pid.B/2013/PN.PKP Halaman 8 dari 18 Bahwa awalnya pihak kepolisian menerima laporan pengaduan dariseorang perempuan yang bernama REKA yang melaporkan bahwaia telah dianiaya oleh Terdakwa, mendapatkan laporan tersebutsaksi dan anggota lainnya langsung melakukan penyelidikan danakhirnya) menemukan Terdakwa kemudian kami menangkapTerdakwa ; Bahwa pada saat akan ditangkap, Terdakwa berusaha untukmelarikan diri, tetapi berhasil kami amankan ; Bahwa saksi curiga

Gabek Pangkalpinang ; Bahwa awalnya pihak kepolisian menerima laporan pengaduan dariseorang perempuan yang bernama REKA yang melaporkan bahwaia telah dianiaya oleh Terdakwa, mendapatkan laporan tersebutPutusan Pidana No. 41 /Pid.B/2013/PN.PKP Halaman 9 dari 18saksi dan anggota lainnya langsung melakukan penyelidikan danakhirnya) menemukan Terdakwa kemudian kami menangkapTerdakwa ; Bahwa pada saat akan ditangkap, Terdakwa berusaha untukmelarikan diri, tetapi berhasil kami amankan ; Bahwa saksi curiga

Gabek Pangkalpinang ;Bahwa awalnya Terdakwa sedang makan di sebuah warung pecellele, kemudian tidak lama setelah itu) Terdakwa langsungditangkap ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa narkotika jenisshabu ,Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari sdr. ERIK dansdr. ICAL ,Terdakwa memiliki shabu tersebut hanya untuk dipakaiSaja;Bahwa Tas tersebut awalnya akan Terdakwa gunakan untukmembawa pakaian yang diambil dari rumah .

Gabek, Kec. Gabek KotaPangkalpinangBangka Belitung, berdasarkan Suratkuasa khusus tanggal 10 April 2019, yang selanjutnyadisebut Sebagal..............0..c cc cececcccceeeeeeneneees Penggugat;Lawan. Sumantri Alias Tri Bin Sanusi bertempat tinggal di Desa Marah Senang,Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka Barat:Dalam hal ini memberi kuasa kepada KHAIRILROHANTAP. S.H., SAPANUDI,.S.H., FIRMANSYAH9H.

Gabek I Kec.Gabek Pangkalpinang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik tahanan RUTAN tanggal 07 Nopember 2012 sampai No.POL :SP.Han /191/XI/2012/ Reskrim sejak tanggal 07 Nopember 2012 sampai dengantanggal 26 Nopember 2012;2 Perpanjangan penahanan RUTAN oleh Penuntut Umum tanggal 20 Nopember2012 Nomor : 206/SPP/Epp.1/11/2012 sejak tanggal 27 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 05 Januari 2013 ;3 Penuntut

Gabek Pangkalpinang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang berupa (satu) ekor burungburai batu warna hitam orange beserta 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat yangberukiran naga yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi TETSE als ASE dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang

Gabek Pangkalpinang, kemudian terdakwa di bawa ke kantor polisiuntuk diminta keterangannya.e Bakwa akibat dari perbuatan JAJANG EDI HERMAWAN als JAJANG binGODZALI, saksi TET SE als ASE mengalami kerugian sebesar + Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa JAJANG EDI HERMAWAN als JAJANG bin GODZALI diaturdan diancam pidana sebagaimana pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana ;SUBSIDIARBahwa ia terdakwa JAJANG EDI HERMAWAN als JAJANG bin GODZALI pada haridan tanggal seperti dakwaan primair

Gabek Pangkalpinang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatubarang (satu) ekor burung murai batu warna hitam orange beserta 1 (satu) buah sangkarburung warna coklat yang berukiran naga yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain milik saksi TET SE als ASE dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan caracara sebagai

Gabek Pangkalpinang, kemudian terdakwa di bawa ke kantor polisiuntuk diminta keterangannya.e Bakwa akibat dari perbuatan JAJANG EDI HERMAWAN als JAJANG binGODZALI, saksi TET SE als ASE mengalami kerugian sebesar + Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa JAJANG EDI HERMAWAN als JAJANG bin GODZALIdiatur dan diancam pidana sebagaimana pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmenyampaikan eksepsi/keberatan.Ptsn No. 34/Pid.B/2013

Yos Sudarso II Gabek II KecamatanPangkal balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Tati Agustina, bertempat tinggal di Gg.

Yos Sudarso II Gabek IlKecamatan Pangkal balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa memperhatikan permohonan pencabutan perkaraoleh Penggugat secara tertulis yang menyatakan mencabut gugatan dalamperkara Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Pgp., antara PT.

Gabek Satu Kec.

Gabek Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa memperhatikan permohonan pencabutan perkaraoleh Pemohon secara lisan dan tertulis yang menyatakan mencabut perkaraPermohonan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Pgp atas nama Marisi Simamora;Menimbang, bahwa oleh karena pada prinsipnya perkara permohonanadalah bersifat sepihak dan adalah hak Pemohon untuk mencabutpermohonannya

Gabek Pangkalpinang untuk mengantarkanpesanan narkotika jenis shabu tersebut di pinggir Jl. Kampung Keramat Kel.Kampung Keramat Kec.

Gabek Pangkalpinang dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia;Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa II BUNGA SRIWIWJAYABinti FRANS ADAW (Alm) yang mengatakan telah mendapatkan narkotika jenisshabu dengan cara membeli kepada saksi sdr. ANDELI Als BONDEL (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul23.00 Wib di JI. Selindung Kec.

Gabek Pangkalpinang dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Nokia;Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa II BUNGA SRIWIJAYABinti FRANS ADAW (Alm) yang mengatakan telah mendapatkan narkotika jenisshabu dengan cara membeli kepada saksi sdr. ANDELI Als BONDEL (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul23.00 Wib di JI. Selindung Kec.

Gabek Pangkalpinang sebanyak 1 (satu) gramdengan harga sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yangkemudian oleh terdakwa II BUNGA SRIWNWAYA Binti FRANS ADAW (Alm) dijualkembali dengan harga sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah);Bahwa kemudian para terdakwa beserta barang bukti yang telah ditemukandibawa oleh para saksi ke kantor BNN Provinsi Kep.

WASIATI DARWIN, Umur 64 tahun, Ibu Rumah Tangga,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, beralamat di Jalan ZulfanRachman Kelurahan Gabek Kecamatan PangkalbalamPangkalpinang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DHARMASUTOMO, SH.,MH Dkk, advokat pada kantor Advokat /konsultan hukum DHARMA SUTOMO & ASSOCIATES yangberalamat di Jalan H. Bakri No. 36 kota Pangkalpinang,selanjutnya disebut TERBANDING semula PELAWAN;2. PT.

yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menyatakan eksepsi Terlawan Penyita tidak beralasan;Menolak eksepsi dari Terlawan Penyita tersebut;Dalam Pokok Perkara : 1.DsBs9.Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagaian;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar dan beritikad baik;Menyatakan bahwa Pelawan dengan Terlawan Tersita adalah suamiistriyang sah;Menyatakan bahwa harta benda berupa tanah dan bangunan rumah yangdi atasnya, terletak di Jalan Zulfan Rachman, Kelurahan Gabek

semula TerlawanPenyita serta kontra memori banding dari Terbanding semula Pelawan, Majelis HakimTingkat Banding tidak sependapat dengan Putusan yang telah diambil oleh MajelisHakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Pangkalpinang dengan pertimbangansebagaimana diuraikan dibawah ini :Menimbang, bahwa Terbanding semula Pelawan dalam dalildalilperlawanannya pada pokoknya mengemukakan bahwa harta benda berupa sebidangtanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Zulfan Rachman,kelurahan Gabek

ANDRI RASMANA Alias Adi bin Madali terdakwa 2.HERI PUTRA DWIJAYANTO Alias Ari Alias Rik Bin Hermanto pada hari Selasa tanggal08 Januari 2013 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013 bertempat di Mess Pencucian Mobil APRI AUTO CARE di jalan JenderalSudirman Kelurahan Selindung Baru kecamatan Gabek Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalpinang yang berwenang, memeriksa dan mengadili perkara

Gabek Pangkalpinang Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsdr. JEKI ;Bahwasaksi kenal dengan para terdakwa, yakni sdr. ARI adalah teman kerjadi pencucian mobil dan sdr. ADI teman satu kampung saksi ;Bahwa Sdr. JEKI dipukul di bagian punggung dengan menggunakan tangankanan oleh sdr. ARI sebanyak satu kali dan leher baju korban ditarik oleh sdr.ADI dengan menggunakan tangan dan waktu sdr. JEKI dipukul oleh paraterdakwa saksi berada di belakang + setengah meter sdr. ADI disamping kirisdr.

Gabek kotaPangkalpinang di keroyok oleh para terdakwa yakni sdr. ARI dan sdr. ADI ;e Bahwa saksi menerangkan yang memukul pertama kali adalah sdr. ADI ;e Bahwa benar jarak antara saksi yang sedang duduk menonton tv dengan paraterdakwa adalah sekitar 4 (empat) meter ;e Bahwa benar jarak antara saksi dengan ruangan dapur sekitar 5 (lima) meter ;e Bahwa saksi menerangkan dipukul oleh sdr.

Gabek Pangkalpinang ;= Bahwa terdakwa kenal dengan sdr. JEKI dikarenakan terdakwa teman satukerjaan dan satu mess dengan sdr. JEKI ;= Bahwa yang melakukan pemukulan pertama kali terhadap sdr.

Putusan No.0339/Pdt.G/2014/PA.Pkp.Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam, Pangkalpinang denganKutipan Akta Nikah Nomor 120/11/VI/2002 tanggal 19 Juni 2002, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, pernikahan Penggugat berstatus janda mati dengan mempunyaisatu orang anak sedangkan Tergugat berstatus duda mati ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Gabek IlPangkalpinang dan pada bulan Februari 2012 antara

lima ratus riburupiah) sehingga Penggugat kurang bisa mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat dan satu orang anaknya ;Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mempunyai harta benda apapun danPenggugat mempunyai pekerjaan sebagai Guru Ngaji (Ustadzah) denganpenghasilan ratarata Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehinggaPenggugat kurang bisa mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat dansatu orang anaknya maka di kategorikan orang yang tidak mampu sesuaidengan surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Gabek

II dengannomor : 000/161/KGB.DUA/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014 dandiketahui oleh Camat Gabek Pangkalpinang dengan nomor 231/SKTMKEC.GBK/VIII/2014 tanggal 27 Agustus 2014 ;7.10.11.12.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat tidak mampu untukmembayar biaya perkara pada Pengadilan Agama Pangkalpinang,karenanya Penggugat mohon kepada bapak kiranya dapat memberikan izinkepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma pada PengadilanAgama Pangkalpinang ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah

SAKSI PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan JualanKelontong, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Supriyadi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KELURAHAN GABEK; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat lebih banyakperselisihan dan pertengkaran dari pada

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Kelontong, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Penggugat sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Gabek; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat lebih banyakperselisihan dan pertengkaran dari pada rukunnya

Kerabut Rt 03 Rw 01,Kelurahan Jerambah Gantung, Kecamatan gabek, KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut Pemohon 1 ;Otimatun binti Mad Sujangi, umur 37 Tahun, agama Islam , pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.

Kerabut Rt 03Rw 01, Kelurahan Jerambah Gantung, Kecamatan gabek, KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Dengan ini mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untuk anak Pemohonyang bernama:Tegur Mulyono bin Sukidin, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kerabut Rt 03 Rw01, Kelurahan Jerambah Gantung, Kecamatan gabek, KotaPangkalpinangUntuk menikah dengan seorang perempuan bernama:Riska Yusfita binti Abdul Rasid, Umur 22 tahun, Agama Islam

Gabek kota PangkalpinangIslamTaniPENDRIYADI Alias PEN Bin USMANPangkalpinang30 tahun / 11 Juli 1982LakilakiIndonesiaJl. Padat Karya RT/RW : 02/01 Kel. Selindung Kec.Gabek kota PangkalpinangIslamTaniHERI PILYAN Bin CIK MATZTempat lahir : LampungUmur atau tanggal lahir : 25 tahun / 10 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kerabut No. 03 RW. O1 Kel. Jeramba GantungKec.

Gabek Pangkalpinang, Terdakwa I M.HERLIAN H.S. Als PAK UBAN Bin H.M SAID bersamasama denganTerdakwa IT PENDRIYADI Als PEN Bin USMAN dan Terdakwa IIIHERI PILYAN Als HERI Bin CIK MAT mulai melakukan permainanjudi jenis remi tip atau song dengan menggunakan kartu remi yangmana para Terdakwa duduk di lantai secara melingkar yaitu posisiTerdakwa I M. HERLIAN H.S.

Gabek Pangkalpinang, Saksi Mardiono bin Hasim, SaksiAkmeludin, Saksi Oktario Wibowo beserta anggota polisi lainnyakemudian melakukan pengecekan atau penyelidikan, dan ternyata benarbahwa Terdakwa I M. HERLIAN H.S. Als PAK UBAN Bin H.MSAID, Terdakwa IIT PENDRIYADI Als PEN Bin USMAN danTerdakwa II HERI PILYAN Als HERI Bin CIK MAT ada melakukanperjudian remi tip.

Gabek Pangkalpinang, Saksi Mardiono bin Hasim, SaksiAkmeludin, Saksi Oktario Wibowo beserta anggota polisi lainnyakemudian melakukan pengecekan atau penyelidikan, dan ternyata benarbahwa Terdakwa I M. HERLIAN H.S. Als PAK UBAN Bin H.MSAID, Terdakwa II PENDRIYADI Als PEN Bin USMAN danTerdakwa II HERI PILYAN Als HERI Bin CIK MAT ada melakukanperjudian remi tip.

Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso RT 004 RW 002 KelurahanGabek Dua Kecamatan Gabek Pangkalpinang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Gabek Dua Kec. Gabek Pangkalpinang, terdakwa ada telfon oleh sar.JON dengan tujuan memesan ganja sebanyak 1 (satu) ons dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kemudian terdakwa menyanggupinya danmengatakan bahwa terdakwa bisa mengantarkan ganja tersebut pada hariJumat tanggal 03 Maret 2017.

Gabek Dua Kec.

Gabek Dua Kec. Gabek Pangkalpinang, terdakwa ada telfonoleh sdr.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Nenek Penggugat di daerah Air Salemba,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah OrangtuaTergugat di daerah Selindung, setelah itu antara Penggugat danTergugat tinggal di Rumah Kediaman bersama di daerah Gabek Dua,dan terakhir sejak awal bulan Januari tahun 2018 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, yang manaPenggugat tinggal di Rumah Kakek (Mbah) Penggugat di daerah AirSalemba

, Gabek sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di RumahKediaman bersama di daerah Gabek Dua sampai dengan sekarang,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernama;e Dhya Nafisa, Perempuan, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang, 17 Juni 2007, dan ;e Agila Zahirahaginta, Perempuan, bertempat tanggal lahirdi Pangkalpinang, 22 Juli 2010, yang saat ini kedua anak diasuh oleh Orangtua Tergugat

Saksi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0165/Pat.G/2019/PA.Pkp Bahwa saya paman Penggugat; Bahwa saya kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah sendiri di daerah Gabek Dua; Bahwa Penggugat dan Tergugat di karuniai 2 orang anak, yangdiasuh Penggugat; Bahwa Bahwa Penggugat

Tergugat tidak pernah lagi menemuiPenggugat; Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah sering menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya keluarga jauh Penggugat;Bahwa saya kenal Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahsendiri di daerah Gabek

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Betutu,Keluarahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek. Terakhir antaraPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Sekolah, Perum SDNegeri 22, Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek, sejak tanggal20 Agustus 2020 Tergugat keluar dari rumah meninggalkan Penggugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan sekarang.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Betutu, KeluarahanSelindung Baru, Kecamatan Gabek. Terakhir antara Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Sekolah, Perum SDNegeri 22, Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek, sampaidengan berpisah; Bahwa, selama menikah, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan sudah mempunyai satu oranganak.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2014; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Betutu, KeluarahanSelindung Baru, Kecamatan Gabek.

Terakhir antara Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Sekolah, Perum SDNegeri 22, Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek, sampaidengan berpisah; Bahwa, selama menikah, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan sudah mempunyai satu oranganak.