H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawiyang terdiri dari H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.SUROSO,S.H. dan Drs.NGIZZUDDIN WANGIDIsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta ARWIN SUBAHAR,S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaHal 7 dari 6 hal. Put.

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp 35.000, Kepaniteraan .2. Biaya Proses Rp 275.000,3. Materai. Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Hal 9 dari 6 hal. Put. No.1072/Pdt.G/2011/PA.Ngw

AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu :Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 13 Sya'ban 1433 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Ngawi yang terdiri dari H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 350.000,Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari7 hal. Put.No.0672/Pdt.G//2012/PA.Ngw

G/2012/PA.NgwDemikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1433 H. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.SUROSO,S.H. dan Drs.NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta ARWIN SUBAHAR

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 350.000, OlehMaterai. Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H.SLAMET RIJADI,S.H.

Parapihak memilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai Mediatordengan hasil yang pada pokoknya Pemohon sudah tidak bisa rukundengan Termohon;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohonagar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkandalil

ditunjuk kepada berita acara sidang yang termasuk bagiantak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangandua orang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 11 April 2011;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihak pihak yang berperkara melalui prosesmediasi dengan Mediator H.NAHISON

Para pihakmemilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai Mediator, dengan hasilyang pada pokoknya Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkankembali;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban sebagai berikutBahwa benar

,dengan Mediator H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. pada tanggal 6 April2011 Pemohon dan Termohon tidak mau rukun lagi, oleh karena itu maksuddari pasal 130 HIR dan pasal 154 Rbg yang dijabarkan oleh PERMA No. 01tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang bahwa Termohon Telah mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon;Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil yangdikemukakan oleh PemohonMenimbang bahwa

telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk ituMembebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.291.000,(dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1432 Hijriyah, olehkami H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Proses Rp. 250.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Rp. 35.000, Oleh3. Kepaniteraan Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIMaterai.Jumlah Rp. 291.000, H. SRI WALUYO, S.H.(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 7 dari 6 Hal.Put.No.225/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

Para pihakmemilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai Mediator, dengan hasilyang pada pokoknya Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkankembali;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban sebagai berikutBahwa benar

permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1. dan keterangan duaorang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 Termohon sebagaipenduduk wilayah kabupaten Ngawi sehingga perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama NgawiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasidengan Mediator H.NAHISON

Parapihak memilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum sebagai Mediatordengan hasil yang pada pokoknya Penggugat sudah tidak bisa rukundengan Tergugat;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugatagar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena sudah tidak pernah

perkara ini yang dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangan duaorang saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Nopember 2005;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihak pihak yang berperkara melalui prosesmediasi dengan Mediator H.NAHISON

No378Pdt.G/2012/PA.NgwPengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.SUROSO,S.H. dan Drs.NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta ARWIN SUBAHAR,S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat. Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs.SUROSO,S.H.

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 275.000,Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pemikahanPemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belasribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Ngawi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 M,bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1433 4H, oleh kami H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.Hal 6 dari 7 hal.Put.No.0081/Pdt.G/2012/PA.Nqw. PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 275.000,Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal.Put.No.0081/Pdt.G/2012/PA.Nqw.

AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Ngawi yang terdiri dari H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiHal 6 dari7 hal. Put. No.0459/Pdt.G/2012/PA.Ngwttd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 295.000,Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari7 hal. Put. No.0459/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk ituMembebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1432 Hijriyah,Hal 5 dari 6 Hal.Put.No.384/Pdt.G/2011/PA.Ngw.oleh kami H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Proses Rp. 350.000, Untuk salinan yang sama bunyinya, Oleh2. Biaya Rp. 35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Kepaniteraan Rp. 6.000, Materai.Jumlah Rp. 391.000, H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Hal 7 dari 6 Hal.Put.No.384/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

Para pihakmemilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.HUM sebagai Mediator, dengan hasilyang pada pokoknya Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkankembali;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar

dalam putusan,ditunjuk kepada berita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.2. dan keterangan duaorang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhSungguh mendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasidengan Mediator H.NAHISON

Parapihak memilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai Mediatordengan hasil yang pada pokoknya Pemohon sudah tidak bisa rukundengan Termohon;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohonagar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkandalil

ditunjuk kepada berita acara sidang yang termasuk bagiantak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangandua orang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 24 September 2001;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihak pihak yang berperkara melalui prosesmediasi dengan Mediator H.NAHISON

Parapihak memilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum sebagai Mediatordengan hasil yang pada pokoknya Pemohon sudah tidak bisa rukundengan Termohon;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohonagar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkandalil

ditunjuk kepada berita acara sidang yang termasuk bagiantak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangandua orang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 07 Oktober 1999;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihak pihak yang berperkara melalui prosesmediasi dengan Mediator H.NAHISON

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 335.800,(tiga ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Selasatanggal 31 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 7 RabiulAwal 1433 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaNgawi yang terdiri dari H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.SUROSO,S.H. dan Drs.NGIZZUDDINWANGIDI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaKepaniteraan2. Biaya Proses Rp. 294.800, Oleh3. Materai. Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 335.800, (tiga ratus tiga puluh lima ribudelapan ratus rupiah)H.Slamet Rijadi,S.H.

Parapihak memilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai Mediatordengan hasil yang pada pokoknya Penggugat sudah tidak bisa rukundengan Tergugat;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugatagar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkandalil

perkara ini yang dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangan duaorang saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 April 1999;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihak pihak yang berperkara melalui prosesmediasi dengan Mediator H.NAHISON

Para pihakmemilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.. sebagai Mediator, dengan hasilyang pada pokoknya Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkanKMD G Lf mmMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada

,Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.2. dan keterangan duaorang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Januari, 2010 == =Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasidengan Mediator H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.. pada tanggal 26 Januari2011 Pemohon dan Termohon tidak mau rukun lagi, oleh karena itu maksuddari pasal 130 HIR dan pasal 154 Rbg yang dijabarkan oleh PERMA

Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon, dan Termohon serta tempat pernikahanPemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 M.bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1433 H. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 350.000,Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put.No. 403/Pdt.G/2012/PA. Nqw.,

AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpemikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 M.bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1433 H. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 295.000,3. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)