Ditemukan 246 data
8 — 0
Hj.Saniyah, KH. Drs. H.Azid Izuddin, MHPanitera PenggantittdSusilawati, SHI, MH.Perincian Biaya Perkara : 1 sPONGAHA AM eis cs es cesreamws ae vs mommaniane Rp. 30.000,2.Biaya PrOSeS..........:.cceeeeeee eee eee Rp. 75.000,3.Panggilan............ceeeeeeeeeeeee teens Rp. 400.000,4.RedakSi.......... 0. cece eee eect eee es Rp. 5.000.5. Materal...... 0c eeeceeeeeee ee ee eee eee Rp. 6.000.SHELIA a os carsrensos 005 x amenemse 0 x 64 maroon Rp. 516.000,10
17 — 0
Hj.Saniyah, KH. selaku Ketua Majelis dan, Dra. Hj. Nurroh Sunah SH. dan Drs.Sarnoto. MH., masingmasing selaku Hakim Anggota. putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senen tanggal 18 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh. DudiWahyudi Kadang,SH.,MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon . Ketua MajelisttdDra. Hj.
8 — 0
Hj.Saniyah KH. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Hj Nurroh Sunah. SH., danDrs. Sarnoto, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 09Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Moh. Dudi Wahyudi Kadang,SH.
14 — 0
Hj.Saniyah, KH. Drs. H.Azid Izuddin, MHPanitera PenggantittdSusilawati, SHI, MH.Perincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran.............ccceeeee eee eee Rp. 30.000,2.Biaya PrOSeS..........:.cceeeeeeeee neers Rp. 75.000,SulPANQUU AAs : 2s waramisame #
9 — 0
Hj.Saniyah, KH. Drs. H.Azid Izuddin, MH10Panitera PenggantiTTDSusilawati, SHI, MH.Perincian Biaya Perkara : 1 sPONGAHA AM eis cs es cesreamws ae vs mommaniane Rp. 30.000,BBA PROSCG is ce sx. samme x2 x69 eecmamae 2 Rp. 75.000,3.Panggilan............ceeeeeeeeeeeee teens Rp. 350.000,4.RedakSi.......... 0. cece eee eee eee es Rp. 5.000.5.
7 — 6
Hj.Saniyah, K.H.) tanggal 25 Juni 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.2032/Pdt.G/2020/PA.
30 — 8
Hj.Saniyah KH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nadhifah. SH. MH dan Drs.H. Hasan Faiz Bakry, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Dan padahari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Zaelani Azis, SH., MH. selaku Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis tidDra. Hj. Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra.Hj. Nadhifah, SH.MH Drs. H.Hasan Faiz Bakry. Panitera Pengganti tid Zaelani Azis, SH., MH.
8 — 4
Hj.Saniyah, K.H.) tanggal 27 Januari 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 11 Hal.
23 — 1
Hj.Saniyah KH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. M Idris Wahidin. MH. dan Drs.Sarnoto, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 26September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Budy Setyo Rini,S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadirioleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisttdDra. Hj.
14 — 0
Hj.Saniyah KH. selaku Ketua majelis dan Drs. Sultoni. MH. dan Hj. Yustimar B, SH.,masingmasing selaku Hakim anggota. Dan pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh H. Bangbang Sri Pancala.SH.Spi.MH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat.
13 — 1
,MH. selaku Ketua majelis, Hj.Saniyah KH, dan Dra. Nuraini Saladdin, SH, masingmasing selaku Hakimanggota, serta dibantu oleh Mastanah, SH. selaku Panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim anggota Ketua majelisHj. Saniyah KH H. Abdillah, SH.,MHHakim anggota Panitera penggantiDra.
17 — 8
Hj.Saniyah, K.H.) tanggal 14 Maret 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan #0046# dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang
14 — 0
Hj.SANIYAH K.H. akan tetapi mediasi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut:A. DALAM KONPENSI1. Bahwa benar, Pemohon dan Termohon merupakan sepasang suami istriyang telah melangsungkan perkawinan menurut syariat agama Islam danhukum Negara Republik Indoensia.
Hj.Saniyah KH. untuk menyelesaikan sengketa perkawinan antara Pemohondengan Termohon, namun upaya tersebut juga gagal:;Menimbang, Pemohon mendalilkan telah menikah dengan Termohonpada tanggal 05 September 1983 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernahputus hingga saat ini, dengan demikian Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon ingin bercerai dengan Termohon dengan alasan bahwa sejak bulanNopember 2002
17 — 4
Hj.Saniyah KH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurroh Sunah. SH., danDrs.Sarnoto, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senen tanggal 09Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Moh. Dudi Wahyudi Kadang,SH.,MH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal 7 dari 8 Put.
17 — 11
Hj.Saniyah, K.H.) tanggal 06 Januari 2022, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
15 — 0
Hj.Saniyah, KH. Drs. H.Azid Izuddin, MHHal9 dari 9 hal. Put. Nomor 306/Pdt.G/2014/PAJPPanitera PenggantittdSusilawati, SHI, MH.Perincian Biaya Perkara : 1 sPONGST AA eis xs ceareanis ov 5 ancmmanwianee Rp. 30.000.PBA PROSCS is cess. mamnene x21 ss mcmama 29 Rp. 75.000,3.Panggilan............ceceeeee eens eee ees Rp. 600.000,4.RedakSi.......... 0c cece eee e eee ees Rp. 5.000,5.
15 — 1
Hj.Saniyah KH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurroh Sunah,MH., danDrs. Sarnoto, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal15 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1436Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Zaelani Azis,SH.,MH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra.
38 — 4
Hj.Saniyah KH. selaku Ketua majelis dan Drs. Uwaisul Qurny dan Drs. AbusemanBastoni, SH masingmasing selaku Hakim anggota. Dan pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Sumaryuni, SH.selaku Panitera pengganti dengan dihadiri oleh pihak penggugat dan diluar hadirnya tergugat.Hakim anggota Ketua majelisttd ttdDrs. Uwaisul Qurny Dra. Hj. Saniyah KH.Hakim anggota Panitera penggantittd ttdDrs.
Terbanding/Penggugat : RACHMAN ACHMAD KUSTOMI, SE, MM Bin H.M. SUHENDI,
107 — 25
Hj.Saniyah KH., tertanggal 18 Nopember 2019, namun ternyata perdamaian tersebuttidak berhasil. Oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat upayaperdamaian tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR. Jis. Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Peraturan Mahkamah Agung RI.
14 — 1
Hj.Saniyah, KH. dan Dra. Nuraini Saladdin, MH. masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Mastanah, S.H., sebagai Panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota Ketua majelis Dra. Hj. Saniyah, KH.H. Abdillah, S.H.M.H. Hakim anggotaPanitera pengganti Dra. Nuraini Saladdin, MH.Mastanah, S.H.