Ditemukan 126 data
18 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heryanto bin Abdul Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lega Parandika binti Holdi Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
14 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arinto bin Holdi) dengan Pemohon II (Aar binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
35 — 4
Mudjiono,Barat : Dulasar/Holdi,2. Persil No. 14, Klas S.I Luas 0,178 ha, batasbatas sebelah Utara :Dulasar//Amri, Timur : Tamat/Nur Hariri, Selatan : Parit, Barat Asnitin B.Mujiono dan Dulasar/Holdi, atau seluruhnya Luas 0,231 ha, atas namaAsnitin B.
11 — 2
Holdi Bin Darsah, tempat tanggal lahir, Tanjung Rangas, 01 Februari2003. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Holdi;Dadang Suherman (Penggugat V) Sebelah Utara berbatasan dengan H.
11 — 2
Holdi Bin Darsah, tempat tanggal lahir, Tanjung Rangas, 01 Februari2003. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
57 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Agustus 2003 Terdakwa menjualbarangbarang elektronik hasil rampasan tersebut kepada Bapak HOLDI diPemangkat Kalimantan dengan harga lebih kurang Rp.11.000.000, (sebelasjuta rupiah). Kemudian Terdakwa membagibagikan hasil penjualan barangelektronik tersebut kepada Sdr. ZAMRI (Saksi IV), Sdr. KHAIDIR (Saksi ) danSdr.
Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2003 Terdakwa , Terdakwa lll,Terdakwa IV dan anggota lainnya berangkat ke Pemangkat di pulauKalimantan Barat dan menjual barangbarang elektronik hasil rampasantersebut kepada Bapak HOLDI dengan harga lebih kurangRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah). Kemudian Terdakwa membagibagikan hasil penjualan barang elektronik dan penjualan ikan tersebutkepada Sdr. Zamri (Saksi IV), Sdr. Khaidir (Saksi I) dan Sdr.
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Holdi bin Arni Johan ) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Abdul Rasip );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
9 — 2
Saberi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini Binti Holdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;4.
Putusan Nomor: 0169/Pat.G/2015/PA.PIk.pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas dengan wali nikah ayahTermohon (Holdi) dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dibayar tunai, status Pemohon jejakadalam usia 23 tahun dan Termohon perawan dalam usia 25 tahunsebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/1/1981tanggal 10 Februari 2015;2.
1.Prita Sari, S.H.
2.Shanty Merianie, S.H
3.Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Kohardi Alias Kohar Bin Ismail
30 — 4
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu Buah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor Honda Genio Nopol: BG 4126 JAY Nosin: JM61E-1149 430 Noka: MH1JM6117LK149723 tahun 2020 warna merah atas nama Ellis Farida;
Dikembalikan kepada Saksi Sudarman Bin Holdi
12 — 8
Junaidi bin Holdi)terhadap Penggugat (Lisdawati binti Asmara);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 15 dari 16 Put. No. 0151/Pdt.G/2017 /PA.Ktb5.
THOLA'AH KHAIRI
19 — 7
dan Keputusan Kepala Kantor Wilayah DepartemenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN SbsPendidikan dan Kebudayaan kalimantan Barat tanggal 21 Februari 1980 No.005/Kep/1980 yang dikeluarkan di Pontianak Tanggal 19 Mei 1980 atasnama Tholaah ; (P2) Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Pebruari 1981dengan seorang lakilaki yang kKemudian oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebas dan diterbitkan Kutipan Akta Nikah Nomor :428/8/I/1981 atas nama Tholaah Binti Khairi dengan Holdi
14 — 2
Saksi 1, Irwan Nursandy bin Murlansyah Holdi, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempattinggal di Jalan Ir. H. Juanda, Gg. Kurnia, RT. 34, RW. 05, KelurahanKetapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinHalaman 8 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.SptTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;2.
Hendra Fabianto, SH
Terdakwa:
Diwan Bin Saparudin
13 — 2
Taufik Bin Holdi dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada bulan Desember 2017 sekira pukul 18.00 Wib di rumahsaksi, saksi telah membantu terdakwa menjual 1 (Satu) unit Ssepeda motormerk Honda Beat warna orange putih dengan nomor plat BG 5509 TP milikSdr. Padri tanpa izin pemiliknya.
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat dari Satibi dkk selaku ahli warisdari Jamaluddin, yang sebelumnya Jamaluddin membeli dari Ilyas,sebelumnya lagi Ilyas membeli dari Martalam yang sebelumnya Martalammembeli dari Kari selaku pemilik asal sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 4.Dengan AktaAkta PPAT tanggal 1 Maret Tahun 2003; Bahwa Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa Kari pemilik asal telah lebihdulu menjual sebagian dari tanahnya dalam Sertifikat Nomor 4 (luas 16.000.m) yaitu (seluas 5.715 m yang menjadi tanah sengketa), kepada Holdi
38 — 4
Melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanMenghilangkan nyawa orang lain: Menimbang, bahwa didalam fakta persidangan terungkap yang menjadi korbanadalah saudara ISKANDAR Bin RIDWAN, korban ditemukan di sawah milik terdakwa,dan berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat bahwa Terdakwa bersamasamadengan HOLDI Bin SAK RONI (DPO) yang telah melakukan tindak kekerasan sehinggakorban ISKANDAR Bin RIDWAN meninggal dunia di tempat kejadian, dengan demikianunsur ini terpenuhi
61 — 10
diperkirakan kurang dari 3 (tiga) jam sebelum pemeriksaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (3) KUHP.Menimbang , bahwa terhadap Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti, dan baik terdakwa maupun Penasehat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum telahmengajukan 4 ( Empat ) orang saksi dibawah sumpah , telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.HOLDI
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Holdi Latief dan kakak kandung Terdakwa Il AndreySugianto Latief adalah alasan atau pertimbangan yang tidak berdasarkanhukum, karena jika memang dinilai demikian semestinya Judex Factimenolak saksi Riana Damayanti untuk memberikan keterangan sebagaisaksi yang meringankan sebagaimana ketentuan Pasal 168 huruf a dan bKUHAP atau setidaknya saksi Riana Damayanti tetap dapat memberikanketerangan tanpa disumpah sebagaimana ketentuan Pasal 169 Ayat (2)KUHAP, namun demikian berdasarkan fakta di persidangan
140 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Agustus 2003 Terdakwa menjualbarangbarang elektronik hasil rampasan tersebut kepada Bapak HOLDI diPemangkat Kalimantan dengan harga lebin kurang Rp.11.000.000, (sebelasjuta rupiah). Kemudian Terdakwa membagibagikan hasil penjualan barangelektronik tersebut kepada Sdr. ZAMRI (Saksi IV), Sdr. KHAIDIR (Saksi I) danSdr.
76 — 2
HOLDI, kemudian sesampainya di rumah tersebut, saksidiminta oleh pihak Kepolisian untuk menyaksikan penggeledahan barak;Bahwa pihak Kepolisian ada memperlihatkan Surat Perintah Tugas pada saatmelakukan penggeledahan tersebut;Bahwa Sdri. LUSI ikut menyaksikan penggeledahan tersebut;Bahwa Barang bukti yang ditemukan pihak Kepolisian Polres Barito Selatan padasaat penggeledahan di barak Sdri.
HOLDI sebagai pengelola barak dan Sdri.