Ditemukan 681 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2016/PA.PdgZa ee eSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Ahmad Jaiz bin Jalisudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diBelakang Komplek Emelindo, RT. 002 RW. 020,Kelurahan Pegambiran Ampalu
    Bahwa pada tanggal 12 Juli 2002, Pemohon (Ahmad Jaiz binJalisudin) dengan Pemohon Il (Patmawati binti Muchlis) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di AfuluKecamatan Lahewa Kabupaten Gunung Sitoli, Provinsi Sumatera Utara;Hal.1 dari 10 Hal. Pen. Nomor 0270/Pdt.P2016/PA Pdg2.
    Putri Ahmad Jaiz lahir tanggal 10 Juli 2004;Cc. Zulfikar lahir tanggal 05 April 2006;d. Siti Mardiah lahir tanggal 15 Mei 2007;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerail;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Jaiz binJalisudin) dan Pemohon II (Patmawati binti Muchlis) yang dilaksanakanHal.3 dari 10 Hal. Pen. Nomor 0270/Pdt.P2016/PA Pdgpada tanggal 12 Juli 2002 di rumah orang tua Pemohon di AfuluKecamatan Lahewa Kabupaten Gunung Sitoli, Provinsi Sumatera Utara diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa Kabupaten GunungSitoli, Provinsi Sumatera Utara;3.
Register : 07-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 178/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 26 Nopember 2015 — ROHMAT al. MAT bin WARMAN
844
  • Saksi ABDUL ROSID, SH bin SADI :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2015 kurang lebih pukul13.00 wib di rumahnya Terdakwa Dukuh Ketanggai Desa PagendisanKecamatan Winong Kabupaten Pati ; Pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 13.00 wib saksibersama dengan Mohammad Jaiz melakukan penyelidikan terhadapkeberadaan Terdakwa dalam rangka menindak lanjuti perintah dariKasat Reskrin untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangtelaha melakukan pencurian dengan kekekrasan yang terjadi
    Dan pada saat itu saksibersama dengan Mohammad Jaiz langsung melakukan penangkapanTerdakwa, setelah itu saksi langsung melakukan intergogasi terhadapTerdakwa, setelah terdakwa diinterogasi bahwa Terdakwa menerangkanpada tanggal 15 januari 2015 telah mengambil barang milik orang lainyang berupa 1 (satu) buah sepeda motor Yamah Vixion warna merah,dompet yang berisi KTP, SIM C dan SIM A , dan HP Blackberry bersamadengan Legi.
    Saksi MOHAMAD JAIZ :e Bahwa Pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2015 kurang lebih pukul13.00 wib di rumahnya Terdakwa Dukuh Ketanggai Desa PagendisanKecamatan Winong Kabupaten Pati ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 13.00wib saksi bersama dengan Abdul Rosid melakukan penyelidikan terhadapkeberadaan Terdakwa dalam rangka menindak lanjuti perintah dariKasat Reskrin untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangtelaha melakukan pencurian dengan kekekrasan yang terjadi
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 775/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
170
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariyono bin Jaiz Peyono) dengan Pemohon II (Asnaini binti Horiyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember ;4.
    PENETAPANNomor 0775/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hariyono bin Jaiz Peyono, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun SumberlanasRT.002 RW. 023 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Asnaini binti Horiyanto, umur 34 tahun, agama Islam,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hariyono bin Jaiz Peyono) danPemohon II (Asnaini binti Horiyanto) yang dilangsungkan pada tanggal 12Agustus 1999 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariyono bin Jaiz Peyono)dengan Pemohon II (Asnaini binti Horiyanto) yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 1999 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.
Register : 17-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mjn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NURSURYA, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
FAIZAL Alias ICAL Bin ABD ASIS
6619
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) saset bungkus plastik bening yang berisi kristal bening berat Netto: 0,0213 gram yang disita dari NUR HAMZAH Alias HAMZA Bin (Alm) ABD ASIS;
    • 1 (satu) buah vape disita dari NUR HAMZAH Alias HAMZA Bin (Alm) ABD ASIS;
    • 4 (empat) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) milik lelaki MASDAR Alias ASDAR Bin JAIZ
      ;
    • 1 (satu) buah pirex kaca disita dari MASDAR Alias ASDAR Bin JAIZ;
    • 1 (satu) buah pipet warna putih disita dari MASDAR Alias ASDAR Bin JAIZ;
    • 1 (satu) pipet bening kecil milik Lelaki FAIZAL Alias ICAL Bin ABD.
      (limah puluh ribuh rupiah)milik lelaki MASDAR Alias ASDAR Bin JAIZ; 1 (Satu) buah pirex kaca disita dari MASDAR Alias ASDAR Bin JAIZ; 1 (Satu ) buah pipet warnah putih disita dari MASDAR Alias ASDAR BinJAIZ; 1( Satu ) pipet bening kecil milik Lelaki FAIZAL Alias ICAL Bin ABD.ASIS;Digunakan di perkara lain atas nama Terdakwa MUNAWIR Alias NAWIR BinABD MUIN;4.
      pengintaian, tepat pukul 15.30 wita datang Saksi NUR HAMZAHmenemui Terdakwa dan Saksi MUNAWIR, tidak lama kemudian setelahmereka berkumpul Saksi Muh Asis bersama dengan Saksi Riko AnandaPratama dan anggota lainnya langsung melakukan pemerkisaan danpenggeledahan mendapatkan 1 (satu) saset yang berisikan keristal beningwarna putih yang diduga kuat adalah Narkoba Jenis Sabu, melakukaninterogasi dan Saksi NUR HAMZAH menjelaskan bahwa barang buktitersebut baru saja dibeli dari Saksi MASDAR Alias ATTAL Bin JAIZ
      ;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mjn1 (Satu) buah pirex kaca disita dari MASDAR Alias ASDAR Bin JAIZ;1 (Satu) buah pipet warna putih disita dari MASDAR Alias ASDAR BinJAIZ;1 (satu) pipet bening kecil milik Lelaki FAIZAL Alias ICAL Bin ABD.ASIS;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat yang terlampir dalam berkas perkara sebagai berikut :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) saset bungkus plastik bening yang berisi kristal bening beratNetto: 0,0213 gram yang disita dari NUR HAMZAH Alias HAMZA Bin (Alm)ABD ASIS; 1 (satu) buah vape disita dari NUR HAMZAH Alias HAMZA Bin (Alm)ABD ASIS;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mjn 4 (empat) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)milik lelaki MASDAR Alias ASDAR Bin JAIZ; 1 (Satu) buah pirex kaca disita dari MASDAR Alias ASDAR Bin JAIZ; 1 (Satu) buah pipet
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
SUMANTRI ALIAS ICUN BIN ALM KEMAN
8624
  • JAIZ sebagai ABK;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut;3.
    JAIZ dibawake dermaga Bea dan Cukai Kuala Langsa untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanketerangan ahli yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    JAIZ dibantu denganbeberapa orang disana memuat barang muatan berupa bibit pohonkurma dan bibit pohon kelapa. Setelah selesai beristirahat sebentar laluberangkat menuju Matang Seping, Kec. Banda Mulia, Kab. AcehTamiang pada pukul 01.00 waktu Tahiland;Bahwa sekitar satu jam perjalanan HENDRA ALDILA ditelpon olehseseorang yang tidak Terdakwa ketahui dan datang sebuah kapalmemindahkan muatan berupa Ayam ke atas kapal KM.
    JAIZ dibantu denganbeberapa orang disana memuat barang muatan berupa bibit pohonkurma dan bibit pohon kelapa. Setelah selesai beristirahat sebentar laluberangkat menuju Matang Seping, Kec. Banda Mulia, Kab. Acehtamiang pada pukul 01.00 waktu Tahiland; Bahwa sekitar satu jam perjalanan HENDRA ALDILA ditelpon olehseseorang yang tidak Terdakwa ketahui dan datang sebuah kapalmemindahkan muatan berupa Ayam ke atas kapal KM.
    JAIZ juga melompatkelaut, yang mana selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi JUNAIDI BinAMARULLAH dan RIKI HAMDANI Bin M.
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 02 Januari 2013 yangdilaksanakan di rumah kediaman pak Penghulu yang bernama Jaiz di DesaPematang Lima Suku, Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari,Provinsi Jambi;2.
    Susanto binRamlan) dengan Pemohon II (Indah Kurnia Wati binti Muhamad Ihsan)pada tanggal 02 Januari 2013 yang dilaksanakan di rumah kediamanPenghulu yang bernama Jaiz di Desa Pematang Lima Suku, KecamatanMuara Tembesi, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT 07 Dusun Wonosari, Desa TebingTinggi, Kecamatan Maro sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saya adalah ayah kandung Pemohon II Bahwa saya hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 02 Januari tahun 2013 dihadapanPetugas Syarak yang bernama Jaiz
    Padli bin Amirudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT O01 Kelurahan Muara Jangga,Kecamatan Bathin XXIV, Kabupaten Batang Hari, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 02 Januari tahun 2013 dihadapanPetugas Syarak yang bernama Jaiz di Desa Pematang Lima
    Penetapan No.53/Pdt.P/2021/PA.Mblsaksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta salingbersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal O02 Januari 2013 dihadapanPetugas Syarak yang bernama Jaiz;= Bahwa yang menjadi wali nikah
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 140/PID/2015/PT BNA
Tanggal 2 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : FUADI MARDHATILLAH BIN SUHAIMI Diwakili Oleh : M. TUBAGUS ABDUH, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : EPI PUSPITA
9951
  • Beberapa waktukemudian datang saksi Zahratul Jannah Binti Arifin Ardaeng dan saksi Lia ZaradivaBinti Tamrin Jaiz di rumah tersebut.
    saksi Arina Binti AbdulManaf, saksi Zahratul Jannah Binti Arifin Ardaeng dan saksi Lia Zaradiva Binti Jaizduduk di ruang tamu rumah tersebut dimana pada saat itu pintu rumah dalamkeadaan terbuka sehingga dapat dilihat dari luar oleh orang lain dan orang lain jugadapat masuk ke dalam rumah tersebut.Kemudian terdakwa memberikan pemahaman tentang GAFATAR yang berasal daripaham Millata Abraham kepada saksi Arina Binti Abdul Manaf, saksi ZahratulJannah Binti Arifin Ardaeng dan saksi Lia Zaradiva Binti Jaiz
    Terdakwa jugamenyampaikan pemahaman bahwa GAFATAR memiliki guru spiritual yangbernama Messias yang terdapat dalam diri Abdussalam Messi alias AhmadMusaddeq yang juga merupakan pembawa risalah dari Tuhan semesta alam yangdapat memberikan solusi dan jalan keluar terhadap permasalahan bangsa;Bahwa setelah terdakwa memberikan pemahamanpemahaman tentangMillata Abraham yang menjadi landasan GAFATAR tersebut, saksi Arina BintiAbdul Manaf, saksi Zahratul Jannah Binti Arifin Ardaeng dan saksi Lia ZaradivaBinti Jaiz
    menjadi yakin dan membenarkan paham Millata Abraham yangdisampaikan oleh terdakwa tersebut sehingga kemudian saksi Arina Binti AbdulHalaman 4 .Perkara Pidana Nomor. 140/Pid/2015/PTBNAManaf, saksi Zahratul Jannah Binti Arifin Ardaeng dan saksi Lia Zaradiva Binti Jaizbergabung menjadi anggota GAFATAR; Bahwa pada saat terdakwa menyampaikan pemahamanpemahamantersebut, baik terdakwa maupun saksi Arina Binti Abdul Manaf, saksi ZahratulJannah Binti Arifin Ardaeng dan saksi Lia Zaradiva Binti Jaiz menganut
Register : 21-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 73/PID/2018/PT MTR
Tanggal 24 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARGANDY WAHYUNTORO, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : HAYARDI Alias YAYANG Bin AMAQ YAN
8531
  • ALI MARJAN segera meminta bantuan kepada Saksi BAGUSWAHYU ASTAWAN dan SAKSI ACHMAD JAIZ yang sedang bertugas piket diPolres Lombok Timur. lalu secara bersamasama, Saksi BAGUS WAHYUASTAWAN dan SAKSI ACHMAD JAIZ naik ke lantai dua, mereka menemukan 2(dua) kotak amal yang sebelumnya berada di lantai satu dalam keadaan bagianbawahnya rusak serta kotak amal lain masih utuh, dan mendapati Terdakwaberada di lantai dua juga, seketika itu Saksi BAGUS WAHYU ASTAWAN danSAKSI ACHMAD JAIZ mengamankan Terdakwa
Register : 04-08-2011 — Putus : 11-11-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1887/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 11 Nopember 2011 — PEMOHON VS PARA TERMOHON
300
  • Saufah bernama Mad Jaiz dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) dandisaksikan dua orang saksi bernama Abd. Salam dan Sholehjaiz keduanya sudah meninggal, dengan disaksikan olehorang banyak.eBahwa selama menikah Nur Yatim alias H. Nur Muwin~= danSaufah alias Hj. Saufah telah dikaruniai 7 orang anak,yang bernamaeArifah (meninggal dunia);Dengan meninggalkan dua orang anak masing masingbernama:eLilik Aisyah;eM.
    Saufahbernama Mad Jaiz dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10, (sepuluh rupiah) dan disaksikan dua orang saksi bernamaAbd. Salam dan Sholeh jaiz ;Menimbang bahwa pernikahan kedua orang tua Pemohontersebut ternyata tidak tercatat dalam Register Nikah diKUA Kecamatan Taman berdasarkan surat keterangan dari KUAKecamatan Taman Nomor : Kk.13.15.15/Pw.01/882/2011 tanggal02 Agustus 2011, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan buktiperkawinan antara Nur Yatim alias H.Nur Muwin dan Saufahalias Hj.
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Mto
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Syarii, dan Jaiz, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;oe Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejakasementara Pemohon II berstatus Janda dari pernikahan sirri terdahulu;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (orang) anak bernama a. jelita binti arip (18 Tahun )b. Nurul Zakiroh ( 11Tahun );5.
    Muhammad Jaiz bin Anang Cik umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Rt. 05 Desa/kelurahan BangkoPintas, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon;Hal. 3 dari 13 hal.
    Jaiz; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai
Register : 13-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 7/PDT.G/2014/PN.BTA
Tanggal 10 Juni 2014 — Bisos Wijaya Bin Hamiddin VS Sudarman Bin Wahyu, dkk
2713
  • .= WAHYO Bin AMAD JAIZ, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani, Umur: 70 tahun,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Desa Agung Jati Dusun VII, Kec. MadangSuku I, Kab. OKU Timur, sebagai: TERGUGAT II.= SUPARLAN Bin PANUT, Umur: 49 tahun, Agama: Islam, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Tani, Alamat: Desa Agung Jati Dusun VII, Kec. MadangSuku I, Kab.
    para Tergugat mengakui dan membenarkan adanya kelebihan tanahmereka masingmasing yang oleh para Tergugat diakui sebagai tanah milik Hamiddinyaitu orang tua dari Penggugat.Pasal 3Bahwa, Tergugat II, Tergugat HI, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, telah melakukan pembayaran atas kelebihantanah sebagaimana dimaksud Pasal 2 secara lunas kepada Penggugat dengan harga yangtelah disepakati antara para Tergugat dengan Penggugat, dengan rincian: Wahyo Bin Ahmad Jaiz
Register : 13-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 2 April 2013 — EDY LULUK BUDIANTONO alias LULUK bin DASLAN
2414
  • Pati saksi bersama saksiMOHAMMAD ZAENI dan MOHAMMAD JAIZ telah menangkap terdakwa yang sedangmerekap hasil setoran judi togel Singapura yang baru disetorkan oleh saksi SUWIDI aliasWIDI bin SARIDIN.e Bahwa terdakwa ditangkap karena sebagai bandar judi togel Singapura dan tidak adaijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa sebelum saksi menangkap terdakwa terlebih dahulu saksi menangkap saksiSUWIDI alias WIDI bin SARIDIN sebagai pengecer.INnIe Bahwa ketika terdakwa ditangkap disita uang sebesar Rp 100.000
    Pati saksi bersama saksi ARIF IRTYANTO danMOHAMMAD JAIZ telah menangkap terdakwa yang sedang merekap hasil setoran juditogel Singapura yang baru disetorkan oleh saksi SUWIDI alias WIDI bin SARIDIN.e Bahwa terdakwa ditangkap karena sebagai bandar judi togel Singapura dan tidak adaijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa sebelum saksi menangkap terdakwa terlebih dahulu saksi menangkap saksiSUWIDI alias WIDI bin SARIDIN sebagai pengecer.e Bahwa ketika terdakwa ditangkap disita uang sebesar Rp 100.000,
    (seratus riburupiah) , 3 (tiga) unit HP merk NOKIA, (satu) buah notes merk gelatik, 2 (dua) lembarkertas rekapan dan sekarang dijadikan barang bukti.e Bahwa terdakwa menjadi bandar judi togel tersebut kurang lebih sudah 2 bulan 15hari dan setiap harinya mendapatkan omzet kurang lebih Rp3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.Saksi MOHAMMAD JAIZ ;e Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi SUWIDIalias WIDI bin SARIDIN
    Pati, terdakwatelah ditangkap oleh pihak kepolisian (saksi ARIF IRTYANTO, MOHAMMAD ZAENIdan MOHAMMAD JAIZ) karena kedapatan sedang merekap hasil setoran judi togelSingapura yang baru disetorkan oleh saksi SUWIDI alias WIDI bin SARIDIN. tanpa ijindari pihak yang berwenang , selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Patiuntuk ditindaklanjuti.Menimbang bahwa cara memainkan judi togel tersebut adalah sebagai berikutapabila pemasang membeli 2 angka akan mendapatkan 65 kali dari uang yangdipertaruhkan
Putus : 22-12-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 22 Desember 2014 — 1. CARDI Bin CARUM ; 2. SUDARMANTO Bin KASDAN; 3. DUL AJIS BIN KASDANI; 4. WAHYUDI BIN TANYAR;
804
  • Pekalongan; Bahwa Terdakwa mulai bermain judi tersebut sekitar jam 21.30wib Bahwa Terdakwa bermain judi kartu bersama Cardi, Sudarmanto,Wahyudi dan Dul jaiz; Bahwa dengan menggunakan 2 set kartu remi yang berjumlah 104(seratus empat ) lembar kartu remi warna biru; Bahwa cara bermainya 2 kartu set remi di gabungkan menjadi satukemudian kartu tersebut dikocok dan dibagikan kepada empat orangmasingmasing pemain mendapatkan 18 lembar kartu' remisedangkan yang mengocok mendapatkan 19 lembar kartu remi
    Pekalongan;Bahwa Terdakwa Il bersama teman yang lain diantaranya Cardi BinDarum, Waryudi dan Dul Ajiz bermain judi.kartu tiongpie;Bahwa terdakwa mulai bermain judi bersama temanteman sekitarjam 21.30 wib;Bahwa Terdakwa Il bermain judi kartu bersama Cardi, Sudarmanto,Wahyudi dan Dul jaiz;Bahwa Terdakwa bermain dengan menggunakan 2 set kartu remiyang berjumlah 104 (seratus empat ) lembar kartu remi warna biru;Bahwa Cara bermaianya 2 kartu set remi di kabungkan menjadi satukemudian kartu tersebut dikocok
    setiap pemain menarukanuangnya sebanyak Rp. 5.000,kemudian di taruh ditengah dan untukmendapatkan uang tersebut para pemain terlebih dahulu baik urutanatau kembaran maka pemain tersebut yang dinyatakanpemenangnya dan mendapatkan uang taruhan tersebut;Bahwa Tidak ada ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa Terdakwa belumpernah dihukum, terdakwa merasa sangatmenyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Terdakwa Ill DUL AJIS BIN KASDANI;Bahwa Terdakwa bermain judi kartu bersama Cardi, Sudarmanto,Wahyudi dan Dul jaiz
    PekalonganBahwa Terdakwa IV bermain judi kartu bersama Cardi,Sudarmanto, Wahyudi dan Dul jaiz, mulai bermain pukul 21.30wib;Bahwa dengan menggunakan 2 set kartu remi yang berjumlah 104(seratus empat ) lembar kartu remi warna biru ;Bahwa Cara bermainnya 2 kartu set remi di kabungkan menjadisatu kemudian kartu tersebut dikocok dan dibagikan kepadaempat orang masingmasing pemain mendapatkan 18 lembarkartu remi sedangkan yang mengocok mendapatkan 19 lembarkartu remi dan mendapat kesempatan untuk membuang
Register : 28-05-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1339/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2008 — pemohon termohon
61
  • Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2007, ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan Termohon tidak bisa menjaga dan memelihara kehormatan sebagaiseorang isteri dan telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama pangilan JAIZ (tetanggadekat), hal ini juga telah diakui oleh Termohon sendiri;6.
    tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaWringinharjo Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu sudah tidak harmonis, Pemohon danTermohon selalu berselisih dan bertengkar mulut karena Termohon mengakui telahmenjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama JAIZ
    dikaruniai orang anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanpetrceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 6 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan Saksi II diketahui bahwa keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon terbukti sudah tidak rukun sejak bulan Nopember tahun 2007 yanglalu karena Pemohon dan Termohon selalu bertengkar dan berselisih karena Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain bernama JAIZ
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 159 / PID.B / 2014 / PN Pti
Tanggal 2 Oktober 2014 — SUWARNO al. KOPIKO Bin SUKARI dkk
253
  • ABDUL AZIS bin SARPUT, ( Berkas Terpisah )sertaGITO (DPO), pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 16.00Wib, bertempat di sawah atau tegalan turut Dk.Muktisari Ds.MuktiharjoKec.Margorejo Kab.Pati terdakwa SUWARNO als KOPIKO bin SUKARIbersama dengan terdakwa SUHADI als WADI bin KUSNO, dan terdakwaSUMIJONO bin SUMO SULATIN, serta SUHARJO bin MUSTAJAB danABDUL AZIS bin SARPUT, (Berkas Terpisah ) telahditangkap petugas Polres Pati, diantaranya Saksi Maskub saksi ImamWidodo, dan saksi Moh Jaiz
    dan ABDUL AZIS bin SARPUT, (Berkas Terpisah)serta GITO (DPO), pada hari Jum at tanggal 11 April 2014 sekitarpukul 16.00 Wib, bertempat di sawah atau tegalanturutDk.Muktisari Ds.Muktiharjo Kec.Margorejo Kab.Pati terdakwaSUWARNO als KOPIKO bin SUKARI bersama dengan terdakwaSUHADI als WADI bin KUSNO, dan terdakwa SUMIJONO binSUMO SULATIN, serta SUHARJO bin MUSTAJAB dan ABDULAZIS bin SARPUT, (Berkas Terpisah) telah ditangkap petugasPolres Pati, diantaranya Saksi Maskub saksi Imam Widodo, dansaksi Moh Jaiz
    MUH JAIZ pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di KepolisianResor Pati.Bahwa benar pada waktu saksi diperiksa oleh Penyidik diKepolisian Resor Pati, keterangan yang saksi berikan adalah tidakdiarahkan maupun dipaksa.Bahwa benar keterangan yang diberikan di Penyidik KepolisianResor Pati adalah keterangan saksi yang sesuai denganpengetahuan saksi sebenarnya.Bahwa benar setelah selesai pemeriksaan, saksi membaca sendirihasil pemeriksaan tersebut ;
    ABDUL AZIS binSARPUT, (Berkas Terpisah) serta GITO (DPO), pada hari Jumat tanggal 11April 2014 sekitar pukul 16.00 Wib, bertempat di sawah atau tegalan turutDk.Muktisari Ds.Muktiharjo Kec.Margorejo Kab.Pati terdakwa SUWARNO alsKOPIKO bin SUKARI bersama dengan terdakwa SUHADI als WADI binKUSNO, dan terdakwa SAMIJONO bin SUMO SULATIN, serta SUHARJObin MUSTAJAB dan ABDUL AZIS bin SARPUT, (Berkas Terpisah ) telahditangkap petugas Polres Pati, diantaranya Saksi Maskub saksi ImamWidodo, dan saksi Moh Jaiz
    ABDUL AZIS bin SARPUT, (Berkas Terpisah)serta GITO (DPO), pada hari Jum*at tanggal 11 April 2014sekitar pukul 16.00 Wib, bertempat di sawah atau tegalan turutDk.Muktisari Ds.Muktiharjo Kec.Margorejo Kab.Pati terdakwaSUWARNO als KOPIKO bin SUKARI bersama dengan terdakwaSUHADI als WADI bin KUSNO, dan terdakwa SAMIJONO binSUMO SULATIN, serta SUHARJO bin MUSTAJAB dan ABDULAZIS bin SARPUT, (Berkas Terpisah ) telah ditangkap petugasPolres Pati, diantaranya Saksi Maskub saksi Imam Widodo, dansaksi Moh Jaiz
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Sultani dan Juhani
135
  • Jaiz umur 13 tahun9 29 5 pAhmad Risaldi umur 2 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Jaiz umur 13 tahun9 209 5 pAhmad Risaldi umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak para Pemohon..
    Jaiz umur 13 tahun2929 5 BpAhmad Risaldi umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak para Pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi
    Jaiz umur 13 tahun~o 20Ahmad Risaldi umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0369/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
1.Norman bin Misran
2.Maslihunah binti M. Joni
143
  • Joni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2005 dirumah penghulu di Gang Jaiz, Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin ;

    1. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 November 2005 dirumah penghulu di Gang Jaiz, KelurahanKelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama BapakAli dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Joni dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah);3.
    Halaman 2 dari 10 HalamanNovember 2005 dirumah penghulu di Gang Jaiz, Kelurahan KelayanTimur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, sampai sekarang tidak pernahbercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4.
    Joni) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 2005 dirumah penghulu di Gang Jaiz, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin ;5. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4.
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Jaiz Efendi; Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu berupauang unai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tuna; Lafal ijab dan qabul ada diucapkan dalam majlis akad pernikahantersebut, yaitu antara wali nikah mempelai perempuan dengan mempelailakilaki; Agama Pemohon ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkanadalah Islam, karena keduanya mengamalkan ajaran Islam pada saat itusampai sekarang; Status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ketika pernikahantersebut dilaksanakan
    Jaiz Efendi); Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu berupauang unai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Lafal ijab dan gqabul ada diucapkan dalam majlis akad pernikahantersebut, yaitu antara wali nikah mempelai perempuan dengan mempelailakilaki; Agama Pemohon ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkanadalah Islam, karena keduanya mengamalkan ajaran Islam pada saat itusampai sekarang;Hal. 5 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 0022/Pdt.G/2019/PA BKls.
    Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Tarmijo yang berwakil kepada Ahmad Lahamid dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Sodikin dan Mohd Jaiz Efendidengan mas kawin berupa uang sesebsar Rp100.00,00 (seratus ribu rupiah),dan selama berada dalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada gangguan daripihak manapun yang mempermasalahkan keabsahan akad perkawinan merekaserta agama Pemohon dan ketika melaksanakan akad pernikahan tersebutadalah Islam;Berdasarkan
    Wali nikah Pemohon adalahayah kandung Pemohon yang bernama Tarmijo yang berwakil kepada AhmadLahamid dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sodikindan Mohd Jaiz Efendi dengan mas kawin berupa uang sesebsar Rp100.00,00(seratus ribu rupiah), dan selama berada dalam ikatan perkawinan tersebuttidak ada gangguan dari pihak manapun yang mempermasalahkan keabsahanHal. 9 dari 14 Hal. Put.
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mukhsin bin Jaiz) dengan Termohon ( Mariati binti Dahe) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1997 di Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabuapten Kotabaru;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Mukhsin binti Jaiz) untuk menjatuhkan talak
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 174/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 20 Oktober 2014 — SOPYAN bin KASMIN.
217
  • KARJAN bin JAIZ, terdakwa 3. TIONO bin SAIMAN, terdakwa 4.MUKID bin KONAWI, terdakwa 5. KUNANDAR SUDRAJAT bin LAMIDINdan terdakwa 6.
    KARJAN bin JAIZ,terdakwa 3. TIONO bin SAIMAN, terdakwa 4. MUKID bin KONAWI, terdakwa 5.KUNANDAR SUDRAJAT bin LAMIDIN dan terdakwa 6.
    KARJAN bin JAIZ, terdakwa 3. TIONO bin SAIMAN, terdakwa 4.MUKID bin KONAWI, terdakwa 5. KUNANDAR SUDRAJAT bin LAMIDIN danterdakwa 6.
    KARJAN bin JAIZ, terdakwa 3. TIONO bin SAIMAN, terdakwa 4.MUKID bin KONAWI, terdakwa 5.KUNANDAR SUDRAJAT bin LAMIDIN danterdakwa 6.