Ditemukan 172 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0446/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
jared Ol sArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian sejak awal tahun 2017 rumah tangga pemohondengan termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena termohon yang terlalu menuntutkebutuhan
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Putusan.No.0080/Pdt.G/201 6/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :ly co dILjLvol cal lal jared Gol ye bi dao oljueArtinya: "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid berpendapat, gugatanPenggugat
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0355/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
Pasal 1 angka 4 dan Pasal 6 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah (KHES);Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin pakar hukum Islam dalamKitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:oasig plaid yc ade wool jared aul aVoll osm culSlolgole aul culS anboolldigirodlg Ugirol!
Register : 24-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0643/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
jared olsArtinya: "Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI dan SAKSIIl telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana tersebut dalamduduk perkaranya yang pada intinya bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 151/Pdt.G/2015/PA.Bks. Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bks7 Mall Ll Sel Jared SI Iya J Seal ge yo ghSolaa,Cell gh er Fl ney en dielArtinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suami isteri.
Register : 09-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Putusan No. 0182/Pdt.G/2018/PA.LK(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi:pSi Jared)! IpiXmilelsj! pSauail oo pS Gls ul aul vosUs Sar ogi cu) D5 69 VU dar 49 6290Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Register : 09-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Putusan.No.0078/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :ly co dILjLvol cal lal jared Gol ye bi dao oljueArtinya: "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid berpendapat, gugatanPenggugat
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Putusan.No.1555/Pdt.G/201 6/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :ly co dILjLvol cal lal jared Gol ye bi dao oljueArtinya: "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid berpendapat, gugatanPenggugat
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 327/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
hidupterlama yang menjadi wali baginya, untuk memenuhi kebutuhan hukum danpengguna hukum menghendaki adanya penunjukan wali secara formal bagianakanak dimaksud, guna melalukan segala perbuatan hukum untuk danatas namanya;Menimbang, bahwa dari perspektif fiqih, anakanak adalah masukdalam kategori lemah atau belum mampu menggunakan kemapuanpikirannya, oleh karena itu berdasarkan doktrin figih memerlukan perwalian,hal mana seperti yang dinyatakan dalam Kitab Ahkamul aulaad halaman 76:guia glail ys ale Gleall jared
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 24/Pid.B/2018/PN Olm Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.Mikhael Thon alias Mika
2.Ifen Yufendi Batmaro alias Ifen
3.Piton Kono Tiran alias Piton
21 — 16
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.Mikhael Thon alias Mika
2.Ifen Yufendi Batmaro alias Ifen
3.Piton Kono Tiran alias Piton
21 — 16
., M.Kn, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hariRabu, tanggal 21 Maret 2018 oleh MajelisHakimtersebutdibantu oleh Jared I. Sungkono, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Ririn Handayani S.H.Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Kupang dan dihadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Abraham Amrullah, S.H., M.Hum Eka Ratna Widiastuti, S.H.. M@HumPanitera Pengganti,Jared I. Sungkono.
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 935/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitab2Manhgj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut: 4alle alll) ale Sil gay jl das je jared
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1508/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
21 dan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justeru akanbanyak madharatnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalahmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :ly co dILjLvol cal lal jared
Register : 01-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
227722222 ono nnn nnn n=Menimbang, bahwa berdasarkan pendirian Penggugat atas kehendaknya untukcerai, sedangkan dalildalil gugatannya tidak ternyata ada jawaban dan/atau bantahandari Tergugat dan telah ternyata adanya hal yang menyebabkan hubungan yang tidakharmonis antara Penggugat dan Tergugat dalam pergaulan suami isteri, dan upayadamai kepada keduanya tidak ternyata berhasil ; Keadaan mana telah sesuai sesuaikaidah fiqih dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :117 Mall Ll Sel Jared
Register : 15-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Bks. Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Bks7 Mall Ll Sel Jared SI Iya J Seal ge yo ghSolaa,Cell gh er Fl ney en dielArtinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suami isteri.
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 194/Pdt.G/2015/PA.Bks. Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
46 — 4
46 — 4
Bks7 Mall Ll Sel Jared SI Iya J Seal ge yo ghSolaa,Cell gh er Fl ney en dielArtinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suami isteri.
Register : 28-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0722/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
jared yl sArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalidalil gugatannya dan sesuai denganmaksud ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
21 dan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justeru akanbanyak madharatnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalahmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :ly co dILjLvol cal lal jared
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 327/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
hidupterlama yang menjadi wali baginya, untuk memenuhi kebutuhan hukum danpengguna hukum menghendaki adanya penunjukan wali secara formal bagianakanak dimaksud, guna melalukan segala perbuatan hukum untuk danatas namanya;Menimbang, bahwa dari perspektif fiqih, anakanak adalah masukdalam kategori lemah atau belum mampu menggunakan kemapuanpikirannya, oleh karena itu berdasarkan doktrin figih memerlukan perwalian,hal mana seperti yang dinyatakan dalam Kitab Ahkamul aulaad halaman 76:guia glail ys ale Gleall jared
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
19 — 19
menarik kemaslahatan sebagaimana disebutkan dalamkaidah fikih yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis:245 Modslwo e520 ebab Mool J>Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujainfi alThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai dasar pertimbangan dalampendapat Majelis sebagai berikut:Hal 11 dari 14 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2019/PA.Pspk> Lal, Wood ybb WMS qi cools Moule V jared
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Mtp Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
(QS.AnNisa:6);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil yangterdapat dalam yang Kitab Ahkamul aulaad halaman 76 dan dalil tersebutdiambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :pail ys ale Noll jared uli aVoll osm culSlolsles orally peal ole aul culS arlooll yxisdigirolg UgirollArtinya : Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwalian, demikian juga terhadap