Ditemukan 170 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 83/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biayapemeliharaan anak (hadhanah) untuk dua jorang anak yang bernamaMuhammad Andika Pratama, dan Andini DewrPratiwi, sejumtan Rp1.000,000.00,(satu juta rupiah) setiap bulan sejak putusnya perkawinan,sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dirisendiri (21 tahun);5.
Putus : 12-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/Pdt/2018/PT DPS Tanggal 12 Maret 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
45 — 22
45 — 22
melangsungkan perkawinan secara sah menurut hukum AgamaHindu pada tanggal O7September 2011 yang dilangsungkan dihadapanpemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gde Putera Tembau,sebagaimana yang telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Nomor 5/Padt/2018/PT DPS1549/K/2011, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar tanggal 29 Januari 2015;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahpula dikaruniai 1 (satu)jorang
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
kepadaPenggugat, ati, :Bb ede a LSEBahwa pada bulan Oktober 2015, terjadi puncak perselisihan danpetengkaran antara Penggugal dengan Tergugat disebabkan mengenaimasalah Penggugal menanyakan penyebab Tergugat marah kepadasaudara Tergugat, namun Tergugat malah berkatakata kasar dan marahmarah kepada Penggugat bahkan sampai memukul Penggugat, akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut 1 keesokan. harinya Penggugatpergi meninggalkan rumah tempat kediaman. bersama dan . pulang kerumah orang tua Penggugat di Jorang
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
XXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Dusun Jorang Makmur, Desa Cubadak Dake, KecamatanPasaman Timur, Kabupaten Pasaman.
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 87/Pid.B/2018/PN Tjp Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
UJANG MUHARDINIS Pgl. UJANG RADIAL
87 — 11
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
UJANG MUHARDINIS Pgl. UJANG RADIAL
87 — 11
Ujang RadialTempat lahir : BanjaranahUmur/Tanggal lahir : 41 tahun /17 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorang Ronah Bengkek Kenagarian SialangKecamatan Kapur IX Kabupaten Lima PuluhKotaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23Agustus 2018.
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Desember 2014: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahlangga di rumah orang tua angkat Penggugat di Jorang TangahPadang Cupak sampa: Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal:Putusan Perkara Nomor 0249/Padt Gieo17/P4 KBr.
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
dan bertengkar;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergigat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 3 tahun;Bahwa Tergugat yang terlebin dahulu perg meninggalkan Penggugatdari kediaman bersama;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bemisah tempat tinggal,antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjal komunikasi lagi,dan jugasudah tidak saling pedulikan lagi, bahkan mereka sudah samasamatidak lagi menjalankan kewajiban masingmaging sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat tetap tinggal dirumah Jorang
Register : 25-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 09 Maret 2001 di rumah orang tua Termohon di Jorang BukitGompong, Kenagarian Koto Gadang Guguak, Kecamatan Gunung Talang.Kabupaten Solok yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHei 4 dar 76 hal Pulusan Perkara Nomor 0164/Pot G/201 7/PA Ker2.AKTANIKAR). yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok, tanggal 12 Maret 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 515/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Perdata), dan saksiyang dihadirkan tersebut sebanyak dua orang dinilaijpula telah memenuhi batasminimal pembuktian saksi, dengan demikian alat pukti saksisaksi Pemohonsecara formil dapat diterima;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan secaramateril keterangan saksi dan saksi I Pemohon;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan olen saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah jorang yang dekat denganPemohon sehingga patut mengetahuinya.
Register : 29-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 349/Pid.B/2021/PN Kot Tanggal 10 Nopember 2021 — - Sigit Prasetyo anak dari Yon Paryono
67 — 28
67 — 28
Pringsewu, tibatiba dari arah belakang sepeda motor Saksi Tn Hartanibinti' Sarkoni ada 1 (satu)unit sepeda motor matic yang dikendarai oleh 2Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 349/Pid.B/2021/PN Kot(dua)jorang dan langsung memepet sepeda motor Saksi Tri Hartani bintSarkoni dan salah satu pelaku langsung mengambil handphone milik anaknyayang mana pada saat itu posisi anaknya dibonceng oleh Saksi Tri Hartani bintiSarkoni dan posisi handohone pada saat itu sedang dipegang/berada ditangan anaknya.
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri yang sah menikahpada tanggal 12 Juni 2009 di Mushalla di Jorang Koto Panjang, KenagarianMuara Panas, Kecamatan Bukit Sundi. Kabupaten Solok, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor PE). yang diketuarkan olehPutusan Perkara Nomor 0263/Pdt G016/PA KBr halaman 1 dar 16 natarian PPN/Kepala KUA Kecamatan Bukit Sundi.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pada saat itu Pemohon merasasangat marah dan terjadilah pertengkaran antara Pemohon dengan TermahanSetelah bertengkar, Pemohon langsung berpamitan kepada kakak perempuandari Termohon dan meminta izin untuk membawa anak pertama yang bernamaKhalisa Azzahra kerumah orang tua Pemohon yang berada di di(Dekat HellerGuci) Jorang Markiyo, Nagari Gantuang Cir, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok dengan tujuan untuk merawat dan menyekolahkannya, selanjutnya sejaksaat itu Pemohon sudah tidak pernah lagi kembali
Register : 29-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 350/Pid.B/2021/PN Kot Tanggal 10 Nopember 2021 — - Zainudin bin Tohir
77 — 27
77 — 27
Pringsewu, tibatiba dari arah belakang sepeda motor Saksi Tri Hartanibinti' Sarkoni ada 1 (satu)unit sepeda motor matic yang dikendarai oleh 2Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN Kot(dua)jorang dan langsung memepet sepeda motor Saksi Tn Hartani bintiSarkoni dan salah satu pelaku langsung mengambil handphone milik anaknyayang mana pada saat itu posisi anaknya dibonceng oleh Saksi Tri Hartani bintiSarkoni dan posisi handohone pada saat itu sedang dipegang/berada ditangan anaknya.
Register : 11-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Perdata), dan saksiyang dihadirkan tersebut sebanyak dua orang dinilaijpula telah memenuhi batasminimal pembuktian saksi, dengan demikian alat pukti saksisaksi Pemohonsecara formil dapat diterima;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan secaramateril keterangan saksi dan saksi I Pemohon;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan olen saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah jorang yang dekat denganPemohon sehingga patut mengetahuinya.
Register : 19-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
XXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Dusun Jorang Makmur, Desa Cubadak Dake, KecamatanPasaman Timur, Kabupaten Pasaman.
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Pada saat itu Pemohon merasasangat marah dan terjadilah pertengkaran antara Pemohon dengan TermahanSetelah bertengkar, Pemohon langsung berpamitan kepada kakak perempuandari Termohon dan meminta izin untuk membawa anak pertama yang bernamaKhalisa Azzahra kerumah orang tua Pemohon yang berada di di(Dekat HellerGuci) Jorang Markiyo, Nagari Gantuang Cir, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok dengan tujuan untuk merawat dan menyekolahkannya, selanjutnya sejaksaat itu Pemohon sudah tidak pernah lagi kembali
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 01-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 26
67 — 26
Kami sepakat tanah Peninggalan Almarhum Jorang tua PARA TERGUGAT di daerah Kertongan dibuatkanSurat tanah atas nama PENGGUGAT (RD) dan suratKuasa untuk menjual serta menerima uang hasil penjualan;21.2.
Register : 04-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa 1 (satu)jorang anak sebagaimana tersebut di atas masihdibawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuandan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanyademi pertumbuhan mental dan fisik 1 (Satu) orang anak tersebutsematamata untuk kepentingan mereka, maka sudah selayaknyaPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari 1 (satu)orang anak tersebut;7.
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 552/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang bernama Jorang Temanggung;b. Tergugat sering lalai dalam memberi nafkah uang;c. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi;5.
Register : 31-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah orangtua termohon dan sudah berhubunganlayaknya sebagai suami istri .Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai Jorang anak : ANAK lahir di Pasuruan umur 2tahun, ikutPemohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia namun sejak bulan Juli tahun 2016 keadaannyamulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi persesilisinan danpertengkaran.Bahwa awal mula