Ditemukan 350 data
IPDA ARIFIN
Terdakwa:
SYAMSURIATI als CENCENG Binti MULIATI
26 — 12
Kabupaten Pasangkayu;Bahwa awalnya pada tanggal hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul08.300 WITA tepatnya di Pasar SP3 Dusun Ika Utama Desa SaptanajayaKecamatan Sarudu Kabupaten Pasangkayu yang mana pada saat itu saya sedangberjualan tibatiba saya melihat Terdakwa Als Cenceng memukul saksi Syamsiarmenggunakan tangan kanan dan mengenai lengan kanan dari Syamsir namun padasaat itu saya tidak memperhatikan sekali pada saat Terdakwa Syamsuriati AlsCenceng bertengkar karena saya fokus dengan julan
12 — 3
PUTUSANNomor: 0876/Pat.G/2012/PA.BgIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugatantara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Julan pracangan,bertempat kediaman di Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempatkediaman
33 — 14
Rostalin; Menyatakan bahwa obyek perkara dengan ukuran panjang 27 M danlebar 12 M dengan batasSebelah Utara berbatas dengan Tanah/kintal Hi Rajab;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Hi Julan/Hi.Siti Madaripat;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya (saluran air/got);Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Nawawi Komala Raden;Adalah milik Almarhum H. Anwar Komala Raden dalam perkawinannyadengan Almarhum. Rostalin yang belum pernah dibagi waris oleh paraahli Menyatakan...
46 — 14
EDI IRAWAN, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU,pekerjaan Julan Ikan dl TPI , tempat tinggal Jalan Tgk. Imum LuengBata, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi ada hubungan famili dengan Pemohon yaitu Pemohonadik ayah saksi;Bahwa setahu saksi dari perkawinan Pemohon dengan AharturRitonga telah dikaruniai 3 orang anak yaitu Ilham Army Ritonga BinAhartur Ritonga (37 tahun, anak lakilaki), Devi Armita Binti AharturHal.1 dari 9 hal. Pen.
48 — 21
Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tanagga dari hasil julan Penggugat;c.
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
SUNARDI Bin ARMAN
24 — 18
Polisi B 4057 FRP yang dicuri ditempat julan duren AHMAD SOBARItersebut dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepad Sdr.EDI serta 2(dua)orang teman Sdr.EDI tersebut pun langsung pergi dengan mengendarai 1(satu)unit sepeda motor.Kemudian Sdr EDI memanggil dan memerintahkan terdakwauntuk memasukan kunci Sepeda motor palsu kedalam lubang rumah kunci kontakyang sudah rusak dalam keadaan mesin sepeda motor tersebut hidup.Sdr EDIjuga menyuruh terdakwa dengan mengatakan : KAMU BAWA SEPEDA MOTORKORBAN NTAR
Polisi B 4057 FRP yang dicuri ditempat julan duren AHMAD SOBARItersebut dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepad Sdr.EDI serta 2(dua)orang teman Sdr.EDI tersebut pun langsung pergi dengan mengendarai 1(satu)unit sepeda motor.Kemudian Sdr EDI memanggil terdakwa untuk turun dari mobil,sementara Sdr.DEDE dan Sdr.
13 — 1
PUTUSANNomor : 1316/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam. pekerjaan Julan Kopi,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupatenlamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
37 — 9
nafkah secara layak kepadaPenggugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk anak Tergugatdari istri pertama Tergugat tanpa memperhatikan Penggugat dankehidupan rumah tangga bersama dan kadangkadang hanya dapatmemberikan penghasilan setiap minggunya sebesar Rp150.000,000(seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama karena bagi Penggugat minimalkebutuhan setiap minggunya sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Untuk memenuhinya Penggugat julan
5 — 0
PUTUSANNomor: 1208/Pdt.G/2014/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Julan Mieayam, tempat tinggal di Dusun Wonorejo RT.03 RW. 06Desa Kandangtepus Kecamatan Senduro KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun
57 — 21
Sakit;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa menyesal;Bahwa Terdakwa tidak memberikan bantuan apapun kepada korban ;Bahwa alasan Terdakwa menikam korban yaitu karena pada sore harinyakorban mabuk minuman keras dan saksi korban menghampiri Terdakwa danbolak balik lewat melangkahi ikan jualan Terdakwa;Bahwa waktu itu Terdakwa ada menegur korban tetapi tidak dihiraukan danmembuat Terdakwa tersinggung;Bahwa karena Terdakwa dendam, korban tidak menghiraukan teguranTerdakwa dan selalu melangkahi ikan julan
dudukdan Terdakwa datang menghampiri korban kemudian Terdakwa melakukanpenikaman terhadap korban;Bahwa benar alasan Terdakwa menikam korban yaitu karena pada sore harinyakorban mabuk minuman keras dan saksi korban menghampiri Terdakwa dan bolakbalik lewat melangkahi ikan jualan Terdakwa, sedangkan Terdakwa telahmemperingati saksi korban La Caoda namun tidak dihiraukan oleh saksi korban LaCaoda;Bahwa benar karena Terdakwa dendam, korban tidak menghiraukan teguranTerdakwa dan selalu melangkahi ikan julan
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Julan/Hj. Siti Madaripat. Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan raya/got saluran air.Sebelah Barat berbatasan dengan Nawawi Komala Raden.Yang dalam hal ini ditempatkan oleh para Penggugat sebagaiobyek sengketa;Adapun yang menjadi pokok persoalannya adalah sebagai berikut ;1. Bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris dari Alm. H.Anwar Komala Raden dalam perkawinannya dengan Almh. Rostalin,dimana perkawinannya tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama:1.
Menyatakan bahwa obyek perkara dengan ukuran panjang 27 M danlebar 12 M dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah/kintal Hi Rajab;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Hi Julan/Hi.Siti Madaripat;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya (saluran air/got);Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Nawawi Komala Raden;Adalah milik Almarhum H. Anwar Komala Raden dalam perkawinannyadengan Almarhum Rostalin yang belum pernah dibagi waris oleh para ahliwaris;4.
9 — 4
PUTUSANNomor: 0735/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan julan bakso,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten
7 — 0
1PUTUSANNomor : 0628/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Julan cilok, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan sebagai
27 — 7
Tergugat tidak pernah memberi dengan alasan tidak ada uang,padahal Tergugat bekerja, dan yang membiayai hidup selama ini adalahdari hasil julan Penggugat;7. Bahwa pada awal tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan rumahpulang ke rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan saat ini tidak pernah pulang ke kediaman bersama;8. Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak ada meninggalkanharta yang bisa digunakan Penggugat untuk kebutuhan hidup;9.
12 — 1
Palindih bin Julan) telah meninggal duniapada tanggal 16 November 2014 sesuai dengan surat keterangan kematianyang dikeluarkan oleh Wali Nagari, Kabupaten Tanah Datar Nomor ;,tanggal 17 Februari 2015;.
28 — 6
. ; e Bahwa terdakwa julan nomor togel sebagai pengecer, dan nama pengepulnyabernama Hok (DPO) rumah di Desa Karangsono Rt.03, Rw.01, Kec.
22 — 2
Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : Moh Julan dan Aprilianto Als, Benitersebut diatas pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanadalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusanperkara ini ;~ Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;n Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan dan yangpada pokoknya sebagaimana dalam berita acara
46 — 3
mempercayai tergugat sebagai seorangsuami yang baik;Bahwa penggugat menemukan pesan singkat (SMS) dari Hand Phone tergugat yangdikirim oleh seorang wanita yang tidak dikenal oleh penggugat, tetapi karenapenggugat masih mencintai dan mempercayai tergugat sebagagi imam, penggugattetap mengabaikan SMS tersebut dan juga karena tergugat mengakui akankesalahannya tersebut dan berjanji untuk berubah, tetapi ternyata hal tersebut hanyasuatu kebohongan belaka yang dibuat oleh tergugat;Bahwa sekitar bulan Julan
11 — 2
suami isteri namun belum dikaruniaianak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 4 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat karena masalah ekonomi kurang, Tergugat dahulubekerja sebagai penjaga permainan Play Station, kemudian setelah usaha tersebutbangkrut, Tergugat berjualan kopi, namun hasil uasanya tidak pernah diberikankepada Penggugat, bahkan Penggugat sering memberi uangkepada Tergugat untukmenambah usaha julan
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO Alm
74 — 9
berupa rekapan dan uang hasil penjualan ditempat Terdakwa dan menyetorkannya kepada Safrodin; Bahwa seperti pengecer lainnya, Terdakwa mendapatkan upahsejumlah 12,5%Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN TmgMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Februari 2019, Terdakwa bertemu dengan SigitSafii yang mengatakan kalau mau julan
lurik merah1 (Satu) buah handphone merk OPPO warna putih2 (dua) buah bonggol togel warna biru dan hijau1 (satu) lembar kertas bekas kalender bertuliskan rekapanoAaonpnomor undian togel yang telah keluarf. 1 (satu) lembar kupon togel pembelian dengan total Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Februari 2019, Terdakwa bertemu dengan SigitSafii yang mengatakan kalau mau julan