Paruru Bin Jumaing;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa tersebut adalah milikPenggugat yang Penggugat peroleh sebagai harta warisan peninggalanayah kandungnya alm. Paruru Bin Jumaing;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa tersebut yang dikuasaiTergugat serta menggadaikan kepada Tergugat II adalah tidak berhakmerupakan perbutan melawan hak dan melawan hukum;5.

Paruru Bin Jumaing;Adalah patut dipertanyakan oleh Majelis Hakim Agung, ada intervalwaktu kurang lebih 76 tahun atau kurang lebih 62 tahun, baru diurusSPPTnya di atas namakan Paruru bin Jumaing lalu dipakaimenggugat oleh anaknya Paruru bin Jumaing (abd.

pajak bukan lagi untuk atas nama Paruru bin Jumaing;Maka dengan munculnya SPPTPBB an.

Kalau dihitungdengan tahun 2006 dimasukkan gugatan di Pengadilan Negeri Takalar makakurang lebih 76 tahun oleh Paruru bin Jumaing atau abd.

JUMAING meninggal dunia (Jumaing adalah kakekPenggugat), dimana Sdr. JUMAING menghadiahkan (menyerah secara sukarela) tanah tersebut kepada BAHARONG DG SIKKI yang dikenal IstilahMakassar PAMMACA DOANGAN sebanyak 2 (dua) petak, setelahberpuluh tahun dikerjakan oleh BAHARONG DG SIKKI tanah tersebut sudahmenjadi 3 (tiga) petak;Maka sejak itulah tanah sengketa berpindah ke tangan BAHARONGDG SIKKI, memang diakui waktu ada surat tertulis, sebab baik Baharong DgSikki maupun Sdr.

Alias NGENGENG Bin PALEWAI danmemotong tali ikatan pompong yang terikat di pancang pompong (batang nibung)dengan sebilah pisau lalu saksi WAN Alias WAN Bin KAKMAN mendorongpompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI hingga ketengahsungai kemudian saksi IWAN alias IWAN Bin KAKMAN menghidupkan mesinpompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI dan membawa keanak sungai yang terletak sejaun 100 meter lalu saksi WAN Alias WAN BinKAKMAN mengikat pompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG

oleh saksi WAN Alias WAN Bin KAKMAN, lalu saksi IWAN AliasIWAN Bin KAKMAN mengeluarkan pompong milik saksi JUMAING AliasNGENGENG Bin PALEWAI sementara terdakwa mengeluarkan perahu yang dibawaagar pompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI dapatdikeluarkan dari anak sungai lalu terdakwa dan saksi IWAN Alias IWAN Bin KAKMANberangkat membawa pompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG BinPALEWAI yang dikemudikan oleh terdakwa menuju Desa sungai buluh Kec.

Alias NGENGENG Bin PALEWAIdan memotong tali ikatan pompong yang terikat di pancang pompong (batang nibung)dengan sebilah pisau lalu saksi WAN Alias WAN Bin KAKMAN mendorongpompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI hingga ketengahsungai kemudian saksi IWAN alias IWAN Bin KAKMAN menghidupkan mesinpompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI dan membawa keanak sungai yang terletak sejauhn 100 meter lalu saksi WAN Alias WAN BinKAKMAN mengikat pompong milik saksi JUMAING Alias

Tanjung Jabung Timur;Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumah;Bahwa pada waktu itu saksi Jumaing datang menemui saksi dan mengatakanbahwa dia kehilangan pompong;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Jumaing Siapa yang ngambil?

Tanjung Jabung Timur;Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang dirumah;Bahwa rumah saksi bertetangga satu dinding dengan Jumaing;Bahwa pada waktu itu saksi Jumaing datang menemui saksi dan mengatakanbahwa dia kehilangan pompong;Bahwa setelah saksi mengetahui pompong Jumaing hilang kemudian saksiikut melakukan pencarian disekitar tempat tinggal kami namun tidak ketemu;Bahwa yang ikut melakukan pencarian adalah saksi, Jumaing, pak HajiMuslimin dan warga yang lainnya;Bahwa kemudian pak RT. memberi informasi

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu ; 2 (dua) bilah batang bambu ; 1 (satu) buah atap rumah yang terbuat dari daun rumbia ;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi Jumaing Bin Bennu ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

dipakai lagi dan selain iti saksi korban jugamengalami kerugian sekitar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah/janji berdasarkan agama dan kepercayaannya, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Saksi Jumaing

keseluruhanntambahan bangunan rumah milik saksi tersebut terdakwa membiarkan begitu sajabahan materil dari bangunan rumah itu seperti atap, bambu dan kayu berserakan ditanah ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga terdakwa dan saksiBuati melakukan pengrusakan terhadap tambahan bangunan rumah milik orang tuasaksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;4 Saksi Hamme Bin Lekka :Bahwa benar pada saat kejadian pengrusakan terhadap tambahan bangunan rumahmilik saksi Jumaing

karena dia saat itu sedang tidak ada dirumahnya ;e Bahwa benar isteri terdakwa tidak pernah menyampaikan kepada saksi bahwatambahan bangunan rumah milik saksi korban tersebut akan di bongkar olehterdakwa ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga terdakwa dan isterinyamelakukan pengrusakan terhadap tambahan bangunan rumah milik saksi Jumaing ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;5 Saksi Hanatang Binti Dahlan:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Nopember tahun

Bin Bennu ;13Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut merupakan lanjutan dari perbuatanisteri terdakwa yaitu saksi Buati Binti Bandu yang diajukan dalam perkara terpisah (split) seharisebelumnya yang telah membuka terlebih dahulu sebahagian atap dari tambahan bangunanrumah milik saksi Jumaing tersebut ;Menimbang, bahwa adapun tambahan bangunan rumah yang dirusak oleh terdakwaadalah bangunan yang berada disebelah kiri dari rumah utama saksi Jumaing dengan lebarkurang lebih 2 (dua) meter dan panjangnya

Bin Bennu,maka sudah sepantasnya keseluruhan barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang paling17berhak yaitu saksi Jumaing Bin Bennu, sebagaimana yang dipersyaratkan dalam pasal 46KUHAP ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana dan selama proses persidangan terdakwa tidak pernah mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAPberalasan kiranya terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara ;

Menetapkan Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohon Nomor 474.1/3997 atas nama Sahrul Setiawan tertulis nama ayah Samsul Djumain, menjadi Hasbullah Jumaing;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota jayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

menyulitkan anak Pemohon,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan NegeriJayapura;Berdasarkan buktiobukti dan alasan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Jayapura/ Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menetapkan penetapan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohonNomor 474.1/3997 atas nama Sahrul Setiawan tertulis nama Bapak SamsulDjumain, menjadi Nama Bapak Hasbullah Jumaing

Nurlia, bukti P4;Foto copi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor 474.2/04/IV/2020 atasnama Hasbullah Jumaing dari Kelurahan Yobe, bukti P5;Foto copi Surat Keterangan Laporan Kehilangan NomorSKLK/6.230/V1/2020/Papua/Resta Jpr Kota/Sek Abepura atas nama Hj.Nurlia berupa kehilangan satu berkas dokumen berupa Akta Kelahiran atasHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 140/Pat.P/2020/PN Japnama Sahrul Setiawan kepada Kepolisian Resor Kota Jayapura Kota SektorAbepura, bukti P6;Buktibukti surat bertanda P1 sampai

Saksi Rina Rumbiak, tempat dan tanggal lahir, Jayapura 9 Agustus 1969,jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan Arso GangMerpati Ill RT. 001 RW. 004 Desa/Kelurahan Awiyo,Kecamatan Abepura Kota Jayapura; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan/perubahannama suami Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaSahrul Setiawan dimana nama ayah semula ditulis Samsul Djumain,menjadi Nama Bapak Hasbullah Jumaing;

Saksi Hadawiyah, Tempat dan tanggal lahir, Salomatti 19 Januari 1988,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Alamat Jalan Baru Yobe Abepura RT. 003 RW.001 Desa/Kelurahan Yobe Kecamatan Abepura KotaJayapura; Bahwasaksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan/perubahannama suami Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaSahrul Setiawan dimana nama ayah semula ditulis Samsul Djumain,menjadi Nama Bapak Hasbullah Jumaing; Bahwa tujuan perubahan

Menetapkan Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohonNomor 474.1/3997 atas nama Sahrul Setiawan tertulis nama ayah SamsulDjumain, menjadi Hasbullah Jumaing;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota jayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untukitu;4.

Menetapkan ahli waris Patimasang binti Jumaing ialah Haris Dg. Ngawing bin Pabba;3. Menetapkan Ahli waris Haris Dg. Ngawing bin Pabba ialah :a. PEMOHON (istri); b. PEMOHON (anak);c. PEMOHON, (anak);d. PEMOHON (anak)4. Menetapkan ahli waris Haniah ialah :a. PEMOHON (anak);b. PEMOHON, (anak);c. PEMOHON (anak) 5. Menetapkan ahli waris pengganti Fatmawati binti Haris ialah:a. PEMOHON;b. PEMOHON;c. PEMOHON;6.

Bahwa pada waktu almarhumah Patimasang binti Jumaing meninggaldunia, kedua orang tuanya terlebih dahulu meninggal dunia, yaituayahnya bernama Jumaing bin Sado meninggal dunia pada tahun1948 dan ibunya yang bernama Radasiah binti Danggang meninggaldunia pada tahun 1956;co~~ @ & @.

Bahwa semasa hidupnya Patimasang binti Jumaing telah menikahdengan lelaki yang bernama Pabba bin Sangkala, yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 1950;Bahwa dari perkawinan Patimasang binti Jumaing dengan Pabba binSangkala telah dikaruniai seorang anak yang bernama Haris Dg.Ngawing bin Pabba;Bahwa pada saat Patimasang binti Jumaing meninggal dunia, telahmeninggalkan seorang ahli waris, yaitu Haris Dg.

Joni Sudirman bin Jabadullah, umur 52 tahun di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal para pemohon, dan saksi mengenal pulaseorang perempuan bernama Patimasang binti Jumaing ;Bahwa, Patimasang binti jumaing telah meninggal dunia padatahun1977 karena sakit;Bahwa semasa hidup Patimasang binti Jumaing pernah menikahdengan lelaki yang bernama Pabba;Bahwa dari pernikahan Patimasang dengan Pabba telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Haris Dg.

Gicci binti Kong Ahung, umur 67 tahun di bawah sumpah janjinya10menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal para pemohon, karena saksi bertetanggadengan para pemohon, dan saksi mengenal pula seorangperempuan bernama Patimasang binti Jumaing ;Bahwa, Patimasang binti jumaing telah meninggal dunia padatahun1977 karena sakit;Bahwa semasa hidup Patimasang binti Jumaing pernah menikahdengan lelaki yang bernama Pabba;Bahwa dari pernikahan Patimasang dengan Pabba telah dikaruniaiseorang

Ngawing bin Pabba, Haniah binti Abdullah dan ahli waris penggantiFatmawti binti Haris dengan mendalilkan bahwa :e Patimasang binti Jumaing meninggal dunia pada tahun 1977;e Haris Dg.

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Syamsiah binti Tahang untuk menikah dengan Jumaing bin jufri.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

No. 1087/Pdt.P/2019/PA.Wtp.bernama Jumaing bin Jufri, lahir pada tanggal 17 November 2000, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Nusa, Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.2. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena telah meresahkan masyarakat di Dusun Nusa,Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Syamsiah binti Tahang) dengancalon suami Jumaing bin Jufri tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSyamsiah binti Tahang untuk menikah dengan Jumaing bin Jufri;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

ul> ole pric aw Leolls 5.Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih didahulukan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (SyamsiahbintiTahang) dengan calon suaminya Jumaing bin jufri yang telah menjalin cintadan keduanya sudah sepakat untuk menikah dan saling mendesak untuksegera dilaksanakan pernikahannya karena keduanya telah sering bercumbukasin dengan cara berpelukan sambil berciuman oleh karenanya

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Syamsiah binti Tahang untuk menikah dengan Jumaing bin jufri.3.

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikahyang dimohonkan oleh :Jumaing Dg.

Menyatakan permikahan Pemohon (Jumaing Dg. Mabe) dengan Pemohon I! (Rosdiana)yang terjadi pada tanggal 26 Juni 2001, di Maccini Sombala, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalate4.

Rosdiana disahkan menuruthukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Jumaing Dg.

Basa ( WaliNisab ).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa pemohon Jumaing Dg.

Bahwa, pemohon Jumaing Dg. Mabe berstatus perjaka dan pemohon II Rosdiana berstatusJanda serta antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pemikahan pemohon Jumaing Dg. Mabe dan pemohon IIRosdiana telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Jumaing Dg.

Sunarti binti Jumaing) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1991 di Desa Tompo Bulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaing bin Sulemana) dengan Pemohon II (Nurmi binti Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal

Nursanti binti Jumaing;b Nurhalisa binti Jumaing;Cc Fadlianto bin Jumaing;d. Muh. Fadil bin Jumaing;e Muh. Faril bin Jumaing;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumaing bin Sulemana) denganPemohon Il (Nurmi binti Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1998 di Dusun Tanah Takko, Desa Tonyaman, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Pemohon bernama Jumaing bin Sulemana, sedangkan Pemohon II bernama Nurmibinti Haruna; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 26 Agustus 2005 di Dusun ToliToli, DesaKonja, Kecamatan Majene, Kabupaten Majene; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Harunayang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Ummang,karena wali nikah mewakilkan

Pemohon bernama Jumaing bin Sulemana, sedangkan Pemohon II bernamaNurmi binti Haruna; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaing bin Sulemana)dengan Pemohon II (Nurmi binti Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal26 Agustus 2005 di Dusun ToliToli, Desa Konja, Kecamatan Majene,Kabupaten Majene;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Jumaing bin Manrapi)dengan (Martati binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2006 di Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone;3.

Jumaing, Nomor 7308041712100084 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 06 Februari 2012, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bemeteria cukup. Oleh ketua majelis diberi kode P.b. Saksisaksi :1.

Muh.Amin bin Sahibe, umur 49 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal pemohon bemama Jumaing karena sepupu tiga kalidengan saksi; steri pemohon bernama Martati binti Kamaruddin yang menikah padaHat. 2 dan 7 Pen.No.579/Pdt. P/2013/PA.

Kamaruddin tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Pemohon dengan Martati binti Kamaruddin telah membina rumahtangga di Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone hingga sekarang dan telah dikaruniai seorang anak.Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anak pemohon.Amiruddin bin Ukkas, umur 41 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengenal pemohon bernama Jumaing

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Jumaing bin Manrapi) denganisterinya (Martati binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tahun 2006 diDesa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone ;3.

Jumaing Sinagayang diperoleh berdasarkan warisan turuntemurun dari Alm. Op.

Jumaing Sinaga dan bertindak untukmewakili kepentingan hukum seluruh keturunan/ahli waris Alm. Op. JumaingSinaga .3.

Jumaing Sinaga dan bertindak untuk mewakili kepentinganhukum seluruh keturunan/ahli waris Alm. Op.

Jumaing Sinaga memberikan tanahkepada Op. Baus Siringoringo adalah hulahula Op. Jumaing Sinaga,pemberian tidak tertulis tetapi ada acara adatnya, pemberian ituseperti ulos na so ra buruk karena Op. Landong menikahi boruSiringoringo, Op.

Jumaing Sinaga, yang diwariskansecara turuntemurun kepada Penggugat/Terbanding beserta ahli warislain Alm.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum, nama pemohon yang semula tercatat JUMAING sebagaimana dalam buku nikah pemohon Nomor 402/21/IX/1999, dirubah menjadi H. MUH.

Nama Pemohon pada buku nikah, tertulis JUMAING, lahir di Maros, 22tahun seharusnya H. MUH. HASBI HAZAID lahir di Maros 12071971;2. Bahwa pemohon ingin merubah nama dan tempat lahir pada buku nikahyang sebelumnya tertulis JUMAING menjadi H. MUH HASBI HAZAID sesuaidengan KTP, KK dan Akta kelhiran pemohon;3.

HASBI HAZAID; Bahwa sepengetahuan saksi, JUMAING adalah nama kecilpemohon, tapi nama sebenarnya adalah MUH.

SADDU dan NAJMA; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan pemohon ke pengadilannegeri adalah untuk merubah nama pemohon yang tertera dalam bukunikah pemohon dari JUMAING menjadi H. MUH.

HASBI HAZAID, sedangkan dalam bukunikah pemohon tercatat atas nama JUMAING;2. Bahwa tanggal dan bulan lahir pemohon pada akte kelahiran, kartukeluarga dan kartu tanda penduduk adalah 12 Juli 1971, sedangkan dalambuku nikah tercatat 22 tahun;3. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Hj. HASNAH,pada tanggal 2 September 1999, tapi nama, tanggal, bulan dan tahun lahirpemohon yang tercantum dalam buku nikah tersebut tidak sesuai denganyang sebenarnya;4.

Bahwa JUMAING adalah nama panggilan pemohon saat masih kecil;5. Bahwa orang yang bernama JUMAING dan lahir: Maros, 22 tahunsebagaimana tercatat dalam buku nikah pemohon Nomor 402/21/IX/1999adalah orang yang sama dengan orang yang bernama H. MUH. HASBIHAZAID, lahir: Maros, 12 Juli 1971 sebagaimana tercatat pada aktekelahiran, kartu keluarga dan kartu tanda penduduk pemohon;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Masdiana binti Sabri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rahayu bin Daeng Jumaing;

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Masdianabinti Sabri untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rahayubin Daeng Jumaing;3.

tidak segera dinikahkan dihawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan karena anak Pemohon dengan calon suaminyaRahayu bin Daeng Jumaing sudah sangat dekat dan saling mencintai.Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagainelayan dan mempunyai penghasilan sekitar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulan.

Bahwa anak Pemohon dengan Rahayu bin Daeng Jumaing tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan. Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh Rahayu bin Daeng Jumaingdan lamarannya diterima dengan baik oleh keluarga Masdiana binti Sabri,namun pihak Kantor Urusan Agama setempat menolak; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain.dan akan menikahtidak dalam keadaan dipaksa atas kemauan sendiri.

Bahwa saksi siap membantu dan membimbing anak Pemohon yangbernama Masdiana binti Sabri dengan Rahayu bin Daeng Jumaing jikaHim. 6 dari 14 HIlm. Penetapan No. 445/Pdt.P/2020/PA.Mrskeduanya sudah menikah agar rumah tangganya tetap rukun danharmonis.2.

Daeng Jumaing dan tidak pernahsesusuan sewaktu kecil dan tidak dalam pinangan orang lain.Menimbang bahwa oleh karena anak yang bernama Masdiana binti Sabridengan Rahayu bin Daeng Jumaing dan kedua orang tua calon suami dan istritelah hadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang padaHim. 11 dari 14 HIlm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Idris bin Maudu)dengan pemohon II (Isma Binti Jumaing)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2013di Jl Barukang Kelurahan Pattingalloang Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar.

Hasmiah atas nama Jumaing, umur 45 tahun, pekerjaan Tani, alamat Pandange Dusun Cinranae Kel. Marumpa Kac. Marusu Kab. Maros; dengan hasil pemeriksaan Tampak luka robek pada bahu kiri dengan ukuran 15 CM x 5 CM x 5 CM, Tampak luka robek pada lengan bawah bagian atas kanan ukuran 8 CM x 5 CM x 5 CM, Tampak patah tulang lengan kanan dan kiri dan dengan kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan oleh Trauma benda tajam.

Jumaing(Saksi7) dudukduduk di balebale di depan rumah Saksi7 yang terletak di depan lokasi tanah tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekirapukul 08.23 Wita 2 (dua) unit mobil truk yang mengangkutbatu gunung yang telah dipesan/dibeli olen Saksi2 datangmendekat namun sebelum kedua itruk tersebut tiba didalam lokasi tanah tersebut dan masih berada di depanrumah Sdr. Jumaing (Saksi7) dihentikan oleh Sdr.

Hasmiah atas nama Jumaing, umur 45 tahun,pekerjaan Tani, alamat Pandange Dusun CinranaeKel. Marumpa Kac. Marusu Kab.

(Kasmawati) dengan saksi 11(Rezky Auliana) juga saling bertentangan dimana saksi1menerangkan yang membacok saksi jumaing adalah saksi2 (H.Jamaluddin) dan saksi3 (Alimuddin) sedangkan saksi11menerangkan yang membacok lengan Saksi7 (Jumaing)adalah Terdakwa.

Hasmiah atasnama Jumaing, umur 45 tahun, pekerjaan Tani, alamatPandange Dusun Cinranae Kel. Marumpa Kac. Marusu Kab.Maros.8.

Jumaing sebagai Terdakwa telah diputus perkaranya olehPengadilan Negeri Maros Nomor 11/Pid.B/2014/PN Mrs tanggal18 Maret 2015 atas nama Terdakwa Jumaing Bin Badu (SaksiX) dan Terdakwa Il Raside Bin Panggiling (Saksi VIII) dipidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa Il Raside BinPanggiling (Saksi VIll) dipidana penjara selama 1 (satu) bulan 5(lima) hari.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ririn Febrianti binti Jumaing untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Tamrin bin Manna;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Ririn Febrianti binti Jumaing, tempat tanggal lahir, Maros, 24 Maret2003 saat ini berumur 18 tahun 4 bulan, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan tidak ada, bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilakiyang bernama Tamrin bin Manna, tempat tanggal lahir Maros 21 Mei 1999,yang saat ini berumur 22 tahun 2 bulan, pendidikan SMA, pekerjaan petani;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RirinFebrianti binti Jumaing untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Tamrin bin Manna;3.

Keterangan kedua orang tuaanak yang dimintakan dispensasi (Jumaing bin Ali dan Hariana binti Arif):> Bahwa perempuan yang dimintakan dispensasi kawin bernama RirinFebrianti binti Jumaing, adalah anak kandungnya sekarang berusia 18Hal. 3 dari 25 Hal.

Tanda Penduduk atas nama Jumaing, NomorBukti Surat:7309092109780001, tanggal 13 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil, Kabupaten Maros, BuktiSurat tersebut bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf oleh Hakim dan diberitanda P.1;Fotokopi Kartu.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ririn Febriantibinti Jumaing untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Tamrinbin Manna;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17Oktober 1995 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Jumaing dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama A.Amin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Jufri dan A. Bosman, denganmahar berupa 1 petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 17 Oktober 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Jumaing, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama A.Amin, sedangkan saksi

;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kerabat pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 17 Oktober 1995;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Jumaing, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama A.Amin, sedangkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Jumaing, di depan Wali bernama A.Amin dengan mahar 1 petaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 orang anak, bernama:a.Nurwahidah binti Drs. Ambo p, umur 20 tahunb.Syahrul Ramadhan bin Drs. Ambo P, umur 17 tahunc.Nur Baeti binti Drs. Ambo P, umur 14 tahund.Basyhar bin Drs. Ambo P, umur 10 tahun;3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Jumaing dengan Pemohon (Drs.

Saputra Als Coki Bin (Alm) Jumaing dan terdakwa II. Telli Als Amir Bin (Alm) Sappe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum ;

dan 2 (dua) bulan;