Ditemukan 121 data
19 — 14
Damhuji bin Jured, Umur 63, tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Aipuntuk Desa Serading,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakek Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juni 2015dan setelah nikah kumpul bersama di rumah di rumah orangtuaPenggugat yang terletak di Dusun Aipuntuk Desa Serading,Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa,
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasanudin bin Jured) terhadap Penggugat (Nur Elina Binti Rasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,
9 — 0
Lutfi bin Ningwar ) terhadap Penggugat ( Ummu Salamah binti Jured Ghazaly );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
Jured) terhadap Penggugat(Lelih Sumerih Binti M. Dudung);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jured Bin Sanirdan Radan) terhadap Penggugat (Sriati Binti Kosasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
16 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jahuri bin Jured) dengan Pemohon II (Hayatun Toyibah binti Aspari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sead Rochim bin Rakim) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ridoh binti Jured) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan
92 — 66
Saksi JURED BIN H. BILALBahwa Saksi bekerja pada proyek pembangunan rumahPenggugat tersebut di bagian kelistrikan;Bahwa Saksi ikut bekerja di situ dan mulai masuk dalampekerjaan tersebut pada saat terakhir proyek;Bahwa yang menyuruh Saksi kerja adalah Tergugat;Bahwa yang saat ini menempati rumah tersebut adalahPenggugat;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Penggugatmengeluh dengan hasil pekerjaan Tergugat?
Jured Bin H.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solikin bin Badawi) terhadap Penggugat (Siti Rokhanah binti Jured) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi bin Jured) terhadap Penggugat (Dewi Maharani binti H.Sunanto);
4. Menetapkan pemeliharaan ( hadhanah ) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Fatimah Nur Fadhilah binti Rusdi, umur 2 tahun, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Rosadi bin Tarjuki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Toripah binti Jured ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4.
15 — 7
Ahmadun bin Jured kedua orang saksi tersebut, telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya seperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa nilai keterangan kedua orang saksi Penggugat adalah sebagaiberikut : masing masing saksi tahu sendiri bahwa : Rumah tangga Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar masalahnya kekurangan ekonomi, lalu Tergugattanpa iizin Penggugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun, Tergugat tidakpernah pulang, tidak kirim nafkah dan sudah
23 — 4
Bin JURED;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Jured) terhadap Penggugat (Indah Widiawati binti Isrofil );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan
318 — 83
AJl datang, kemudian sekitar jam 00.30 Wib saksiAENUL WAFA Bin SUKIRMAN bersama dengan saksi IING BUDISANTOSO Bin JURED selaku Anggota Kepolisian Polsek Songgommelakukan Patroli di Daerah Songgom, kemudian mendapatkanInformasi dari masyarakat mengenai keberadaan 1 (satu) unit KBMHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN BbsToyota Vios warna Silver yang mencurigakan sedang terparkir diHalaman Indomaret, atas informasi tersebut saksi AENUL WAFA dansaksi IING BUDI SANTOSO melakukan pengecekan
denganplastik warna hitam;Bahwa saksi tidak menanyakan sudah berapa kali Terdakwa mengedarkanuang palsu tersebut;Bahwa pada saat itu saksi tidak menanyakan apa peran Terdakwa dalamperedaran uang palsu tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau uang yang dibawa oleh Terdakwa adalahuang palsu;Bahwa menurutketerangan Terdakwa hanya mau mengantarkan uang palsutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi dan membenarkanya;. ling Budi Santoso Bin Jured
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD BIN TAPSIR) kepada Penggugat (MAESAROH BINTI JURED);
3.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SUKID Bin CASMADI
26 — 7
Jured dan sdr. Cali; Bahwa obat sediaan farmasi yang telah Terdakwa jual yaitu obat jenisTramadol sebanyak 2 butir seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)kepada sdr.
14 — 7
Jured dan Teti Nurhayati binti Ubaidi;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 HIR.
297 — 41
tidak menanyakan sudah berapa kali Para Terdakwamengedarkan uang palsu tersebut;Bahwa pada saat itu saksi tidak menanyakan apa peran Para Terdakwadalam peredaran uang palsu tersebut;Bahwa para terdakwa mengetahui kalau uang yang dibawa oleh Terdakwaadalah uang palsu;Bahwa menurut keterangan para terdakwa hanya mau mengantarkan uangpalsu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan terhadap keterangan saksi dan membenarkanya;. ling Budi Santoso Bin Jured
1.MAMO SUWATMO
2.SUKIRNO
3.DAMILI
4.BASIR BABAS
5.BASUNI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
Intervensi:
PT. PABRIK GULA RAJAWALI II
171 — 117
Sebelah Barat : Garapan Bapak Sukendi:2.18.Sebelah Selatan : Garapan Bapak Jured:2.19. Sebelah Utara SUNQl! 222 on nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 9 dari 63 Putusan Perkara Nomor: 61/G/2019/PTUN.BDG2.5. Sdr. BASUNI, tanah kehutanan blok Cimindel Barat dipetak 242 / 269dengan luas 1,00 Ha (satu hektar) Desa Loyang Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dengan batas batas :2.20. SebelahTimur : Sungai Ciblerang:2.21. Sebelah Barat : Garapan Bapak Herdiansyah:2.22.