Batu Bara adalah Surat Penunjukan dari Direktur RSUD Kab.Batu Bara Nomor : 440/2930/RSUDBB/XII/2014 tertanggal 09 Juli 2014yang ditandatangani oleh Direktur RSUD Batu Bara yaitu dr. Marliana BrLubis, MKT; Bahwa Tugas pokok saksi selaku operator jasa pelayanan BPJSKesehatan di RSUD Kab.

Marliana sehingga saksi pun tidak mengetahui siapa sajayang tergabung dalam TIM JKN;Bahwa adapun tugas pokok saksi selaku Ketua Tim JKN di RSUD Kab.Batu Bara berdasarkan pekerjaan seharihari pekerjaan yang sayalakukan adalah :a. Mengkoordinir rekam medis;b. Memantau sejauh mana proses terkait data yang akan diklaim keBPJS;c.

Batu Baraadalah dikarenakan pada saat itu ada demo seluruh pegawai RSUD Kab.Batu Bara untuk menuntut jasa medis yang tertunggak selama 6 (enam)bulan dikarenakan kekosongan Bendahara BPJS/JKN di RSUD Kab. BatuBara. Selanjutnya saksi diminta oleh Direktur dr. Marliana Lubis danpegawai untuk menjadi Bendahara BPJS/JKN di RSUD Kab. Batu Bara.Namun selama saksi menjadi Bendahara BPJS/JKN di RSUD Kab.

Lebih lanjut mengenai pengaturan penerimaan Rumah Sakit Daerah Kab.Batu Bara diatur dalam Pasal 8 Ayat (1) Peraturan Bupati Nomor 48.bTahun 2014 Tentang Pedoman Pemberian Jasa Pelayanan KesehatanPada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Batu Bara yangHalaman 78 Perkara Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnmenyatakan Pendapatan RSUD Batu Bara dialokasikan dengan besaransebagai berikut :a.

Batu Bara pada Bank Sumut, sehinggapengelolaan dan pemanfaatan dana klaim BPJS Kesehatan pada RSUD Kab.Batu Bara dilakukan secara bebas oleh Terdakwa Ahmad Fahmi selakuBendahara tim JKN pada RSUD Kab. Batu Bara bersamasama dengan saksi dr.Marliana Lubis, MKT (Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) selakuDirektur RSUD Kab. Batu Bara.

Air Putih Kab.Batu Bara.7 Agama : Kristen Protestan.8 Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Oktober 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 08 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal06 Desember 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2015 sampai dengan tanggal 22 Desember2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 15 Desember 2015

Air Putih Kab.Batu Bara;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa orang yang melakukan pemukulan terhadapdiri Sertu Sabarullah dan saksi tidak mengetahui siapa namanama masyarakatyang melakukan pemukulan terhadap saksi Sertu Sabarullah;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi SertuSabarullah adalah masyarakat Dusun II dan Dusun III Desa Sukaramai yaitu atasketerangan warga;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya masyarakat Dusun II dan Dusun IIIDesa Sukaramai melakukan pemukulan

Isneri, Dokter Pemerintahpada Puskesmas Indrapura;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar dan tidak ada keberatan;Saksi Sunardi, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernah diberikan didepan penyidik adalah benar;Bahwa saksi mengetahui di persidangan ini hendak menerangkan sehubungandengan terjadinya pemukulan terhadap anggota Koramil 02 Tanjung Kuba Kab.Batu

Isneri, Dokter Pemerintahpada Puskesmas Indrapura;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar dan tidak ada keberatan;Saksi Amir, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernah diberikan didepan penyidik adalah benar;Bahwa saksi mengetahui di persidangan ini hendak menerangkan sehubungandengan terjadinya pemukulan terhadap anggota Koramil 02 Tanjung Kuba Kab.Batu Bara

Air Putih Kab.Batu Bara;Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal saat saksi bersamasama denganTerdakwa Herton Sitorus, Maringan Situmorang, Bistok Simanjuntak, ParhotmaSimanjuntak, Bonar Sitorus, Budi Butarbutar (DPO) dan Simson Sinaga sedangminum di warung tuak Bistok Simanjuntak di Dusun III Desa Suka Ramai Kec.Air Putih Kab.

Talawi Kab.Batu bara.dan saksi mengetahui dengan melihat langsung Terdakwa ,KAPTEN SIBARANI dan SIMARINGAN SIMBOLON sedang mengambil buahkelapa sawit dengan jarak 6 (enam) meter .di Areal Blok XIl Devisi Il Perk.PT. Buana Sawit Indah Desa Petatal Kec. Talawi Kab. Batu bara.e Saksi menerangkan bahwa Terdakwa , KAPTEN SIBARANI danSIMARINGAN SIMBOLON tersebut dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik perk. PT.

Talawi Kab.Batu bara.dan saksi mengetahui dengan melihat langsung ketiga orangTerdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit dengan jarak 6 (enam)meter .di Areal Blok XII Devisi Il Perk. PT. Buana Sawit Indah Desa PetatalKec. Talawi Kab. Batu bara.e Saksi menerangkan bahwa Terdakwa , KAPTEN SIBARANI danSIMARINGAN SIMBOLON tersebut dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik perk. PT.

Adlin Tanjung, saksi Riki Arif Pianto bersama3 (Tiga) orang rekannya dari Sat Res Narkoba Polres Batu Baramemperoleh informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa disalah satu rumah yang terletak di Simpang Tambak Desa Nena SiamKec.Medang Deras Kab.Batu Bara ada pelaku kejahatan Narkotika yangmemiliki narkotika jenis shabu selanjutnya dilakukan penyelidikandisebuah rumah yang dimaksudkan oleh informan (yang identitasnyadirahasiakan) dan sesampainya di depan rumah tersebut datang seoranglaki laki

pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ROY SIANTURI, pada hari Senin tanggal 30 Juli2018, sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2018, bertempat di Dusun VII Desa Simpang Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batu

BM 2137T warna hitam milik saksi korban AliIqbal Setiawan.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 1018/Pid.B/2018/PN KisPerbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 dari KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ROY SIANTURI, pada hari Senin tanggal 30 Juli2018, sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2018, bertempat di Dusun VII Desa Simpang Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk

Sei Suka Kab.Batu Bara saksi korban Maliki bersama dengan saksi Tri Misliya TunNingtias sedang duduk diatas Sp. Motor milik saksi korban Maliki, kemudianterdakwa mengarahkan Sp. Motor yang dikendarai terdakwa danmemberhentikan Sp. Motor terdakwa tepat disamping Sp. Motor saksikorban Maliki, selanjutnya terdakwa bersama dengan Naro Feriansyah turundari Sp.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 2575/Pid.B/2018/PN MdnKesatuPrimatr :beeen eeees Bahwa ia terdakwa Suparman Ali Said bersamasama dengan ErnanettyParinduri pada hari dan tanggal tidak diingat lagi namun dalam tahun 2014sampai dengan tahun 2015 yang betempat di rumah terdakwa Suparman AlliSaid di Tanjung Gading U2104 LK.IV RT.001/RW.002 Desa Perkebunan Siparepare Kec.Sei Suka Kab.Batu

dirugikansehingga dirinya melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.beveeeeeees Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana melanggar pasal 378KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :beeen eeees Bahwa ia terdakwa Suparman Ali Said bersamasama dengan ErnanettyParinduri pada hari dan tanggal tidak diingat lagi namun dalam tahun 2014sampai dengan tahun 2015 yang betempat di rumah terdakwa Suparman AlliSaid di Tanjung Gading U2104 LK.IV RT.001/RW.002 Desa Perkebunan Siparepare Kec.Sei Suka Kab.Batu

dirinya melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.beveeeeeees Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana melanggar pasal 378KUHP Jo.pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUAPRIMAIR :bec eeneeees Bahwa ia terdakwa Suparman Ali Said bersamasama dengan ErnanettyParinduri pada hari dan tanggal tidak diingat lagi namun dalam tahun 2014sampai dengan tahun 2015 yang betempat di rumah terdakwa Suparman AlliSaid di Tanjung Gading U2104 LK.IV RT.001/RW.002 Desa Perkebunan Siparepare Kec.Sei Suka Kab.Batu

dirugikansehingga dirinya melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.beveeeeeees Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana melanggar pasal 372KUHP.Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :eros 4 3 59 2 Bahwa ia terdakwa Suparman Ali Said bersamasama dengan ErnanettyParinduri pada hari dan tanggal tidak diingat lagi namun dalam tahun 2014sampai dengan tahun 2015 yang betempat di rumah terdakwa Suparman AlliSaid di Tanjung Gading U2104 LK.IV RT.001/RW.002 Desa Perkebunan Siparepare Kec.Sei Suka Kab.Batu

Air Putin Kab.Batu Bara karena tindak pidana narkotika jenis sabu;Bahwa, barang bukti yang diamankan saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa yaitu 1 (satu) buah paket narkotika sabu dikemasplastic bening dari selipan tempat tidur Terdakwa bagian atas, 1 (satu)buah bong terbuat dari aqua kecil yang ditemukan dari lantai dibawahtempat tidur dan 1 (satu) bush kaca pirek yang ditemukan dibawahspringbed lapis, 1 (Satu) lembar timah rokok untuk kompor sabu;Bahwa, narkotika sabu tersebut milik Situmorang

Air Putin Kab.Batu Bara karena tindak pidana narkotika jenis sabu;Bahwa, branb bukti yang diamankan saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa yaitu 1 (satu) buah paket narkotika sabu dikemasplastic bening dari selipan tempat tidur Terdakwa bagian atas, 1 (satu)buah bong terbuat dari aqua kecil yang ditemukan dari lantai dibawahtempat tidur dan 1 (satu) bush kaca pirek yang ditemukan dibawahspringbed lapis, 1 (Satu) lembar timah rokok untuk kompor sabu;Bahwa, narkotika sabu tersebut milik Situmorang

Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyedikan narkotika golongan bukan tanaman yaitu 1 (Satu) buah pipakaca bekas digunakan dengan berat brutto 1, 34 (Satu koma tiga puluh empat)Gram, yang dipegang dalam penguasaan terdakwa ADE RIANTO pada saatmengkonsumsi narkotika jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal atas informasi Masyarakat kepada pihak Kepolisian Kab.Batu

Batu Bara atausetidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Kisperkaranya, Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa berawal atas informasi Masyarakat kepada pihak Kepolisian Kab.Batu Bara pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 17.00 Wibyang menyampaikan ada

Sei Suka Kab.Batu Bara; 1 (Satu) buah angkong warna hitam; 1 (Satu) bilah egrek terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sei Suka Kab.Batu Bara; 1 (Satu) buah angkong warna hitam; 1 (Satu) bilah egrek terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 oleh KamiNelly Andriani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Anmad Adib, S.H.

Lima Puluh Kab.Batu Bara sebelum di lakukan penangkapan oleh saksi Kasdi GintingHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 73/Pid.Sus/2019/PN Kisbersama dengan saksi Riki Arif Pianto, adapun 1 (Satu) buah plastik klipukuran kecil yang berisikan narkotika jenis shabu tersebutterdakwamemperoleh dari Umang (DPO) yang di berikan secara CumaCuma;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadapterdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil yangberisikan narkotika jenis shabu, 3 (tiga

Lima Puluh Kab.Batu Bara sebelum di lakukan penangkapan oleh saksi Kasdi Gintingbersama dengan saksi Riki Arif Pianto, adapun 1 (satu) buah plastik klipukuran kecil yang berisikan narkotika jenis shabu tersebut terdakwamemperoleh dan Umang (DPO) yang di berikan secara CumaCumadengan tujuan untuk di konsumsi bersama dengan Umang (DPO);Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadapterdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil yangberisikan narkotika jenis shabu, 3

Air Putih Kab.Batu Bara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 499/Pid.B/2019/PN Kisdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut Terdakwalakukan terhadap dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana

Air Putih Kab.Batu Bara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 499/Pid.B/2019/PN Kiswilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan terhadapdengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas

Air Putin Kab.Batu Bara, terhadap laporan tersebut, selanjutnya pihak Kepolisianmelakukan penyelidikan dalam melakukan penindakan atas laporantersebut.

Lima Puluh Kab.Batu Bara;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Sales Pulsa Counter;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal13 Agustus 2018;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 10 Agustus2018 sampai dengan tanggal 8 September 2018;4.

Lima Puluh Kab.Batu Bara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiHarunsyah; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiHarunsyah dengan cara Terdakwa meninju leher bagian belakang SaksiHarunsyah sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kananTerdakwa, selanjutnya Terdakwa memegang leher Saksi Harunsyah dankemudian menarik kearah kiri Saksi Harunsyah; Bahwa Saksi Harunsyah tidak mengetahui apa sebab Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi Harunsyah; Bahwa awalnya

kanan serta ditemukan 2( dua ) buah korek api gas/ mancis yang diakui terdakwa bahwa dirinyasedang mengkonsumsi narkotika shabu, dan selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Sat Narkoba Polres Batu Bara; Bahwa terdakwa SUGIANTO Als ATENG menerangkan tersangkamemperoleh narkotika shabu tersebut dengan membeli narkotika shabutersebut dari seorang bernama EMAN pada hari Kamis tanggal 21 Maret2019 sekira pukul 16.00 Wib bertempat dikediaman EMAN yangmerupakan warga pasar Lapan Kec.Air Putih, Kab.Batu

serta ditemukan 2( dua ) buah korek api gas/ mancis yang diakui terdakwa bahwa dirinyasedang mengkonsumsi narkotika shabu, dan selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Sat Narkoba Polres Batu Bara; Bahwa terdakwa SUGIANTO Als ATENG menerangkan memperolehnarkotika shabu tersebut dengan membeli narkotika shabu tersebut dariseorang bernama EMAN (DPO) pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019sekira pukul 16.00 Wib bertempat dikediaman EMAN (DPQ) yangmerupakan warga pasar Lapan Kec.Air Putih, Kab.Batu

hubungannyadengan tindak pidana Narkotika yang dilakukan Terdakwa DedyRahmansyah Alias Dedy dan terdakwa II Dicki Saputra Alias Dicki yaituberupa : 1 ( Satu ) buah kaca pirek yang berisi lekatan shabu, 1 ( satu )buah alat hisap shabu/ bong, 1 ( satu ) buah pipet berbentuk skop, 1( satu ) buah mancis, dan ketika ditanyakan kepada para terdakwa darimana memperoleh Narkotika shabu, diakui para terdakwa dari seoranglaki laki yang dikenal biasa dipanggil Sibro (DPO) di Dusun VI DesaSimpang Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batu

hubungannyadengan tindak pidana Narkotika yang dilakukan terdakwa DedyRahmansyah Alias Dedy dan terdakwa II Dicki Saputra Alias Dicki yaituberupa : 1 ( Satu ) buah kaca pirek yang berisi lekatan shabu, 1 ( satu )buah alat hisap shabu/ bong, 1 ( satu ) buah pipet berbentuk skop, 1( satu ) buah mancis, dan ketika ditanyakan kepada para terdakwa darimana memperoleh Narkotika shabu, diakui para terdakwa dari seoranglaki laki yang dikenal biasa dipanggil Sibro (DPO) di Dusun VI DesaSimpang Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batu

A.Yani No. 29Kisaran, berdasarkan atas kekuatan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Januari 2016,, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan: 50 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta,Bangsa : Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal : Kab.Batu Bara.Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada 1. K.ANWAR, SH. MSI, 2. SAMWIDI ASMARA, SH., 3.RAMADHAN ZUHRI, SH. 4. ISMAIL, SH.

Sei Suka Kab.Batu Bara ;Bahwa ketiga rumah sewa tersebut senilai Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah), pada saat ini harta bersama tersebutHalaman 5 dari 63 hal.Putusan 0222/Pdt.G/2016/PA.Kisberada dalam penguasaan Penggugat, dan diduga kuat telahdijual Tergugat ;Bahwa terhadap hartaharta bersama Penggugat dengan Tergugatberupa barangbarang tidak bergerak yang diterangkan pada huruf(a) s/d. huruf (h) tersebut diatas, keseluruhannya berjumlahRp. 9.720.000.000, (sembilan milyar tujuh ratus dua

Air Putin Kab.Batu Bara, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah mawar MD 17M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Umum 6M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nursukiah 17M;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan Umum 6M;8. 3 (tiga) unit bangunan rumah sewa semi permanen,masingmasing berukuran + 5 M x 10 M (lebih kurang limameter kali sepuluh meter) yang terdaftar atas nama H. Rami,terletak di Dsn. Alai, Desa Kuala Tanjung Kec. Sei Suka Kab.Batu Bara ;ll.

SUPARMAN, Tempat lahir : Desa Muara Dua (Kab.Batu Raja), Umur/Tgl .Lahir : 37 Tahun/ 27 Januari 1975, Jenis kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jalan Lintas Sumatera, Desa Sungai Gedang, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.

SUPARMANNama lengkapTempat lahir : Desa Muara Dua (Kab.Batu Raja)Umur/Tgl .Lahir : 37 Tahun/ 27 Januari 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Lintas Sumatera Desa Sungai Gedang KecamatanSingkut Kabupaten Sarolangun Provinsi JambiAgama : slamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan: sejak tanggal 12November 2013 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

(hlm. 1 putusan) dan dalil serupa diperkuatoleh keterangan saksisaksi (hlm. 13 putusan) mengakui telahada perikatan antara Pemohon Keberatan (dahulu PelakuUsaha)dengan Termohon Keberatan (dahulu Konsumen)berdasarkan perjanjian kredit a quodan Pemohon Keberatan(dahulu Pelaku Usaha) telah melakukan prestasinya yaknimemberikan fasilitas kredit yang dimohonkan oleh TermohonKeberatan (dahulu Konsumen).2.Bahwa pengakuan dari Termohon Keberatan (dahuluKonsumen) sebagaimana diuraikan dalam Putusan BPSK Kab.Batu

Batu Bara berdasarkan Surat PanggilanSidang Arbitrase No. 1350/PG/JSII/VBPSKBB/IX/2016 tanggal19 September 2016 meminta Pemohon Keberatan (dahuluHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor11/Pat.SusBPSK/2017/PN Pag.Pelaku Usaha) untuk menghadiri sidang arbitrase pada tanggal27 September 2016 di Ruang Sidang BPSK Kab.Batu Baratanpamelampirkan laporan pengaduan Konsumen (incasuTermohon Keberatan) kepada Pemohon Keberatan (dahuluPelaku Usaha)..

Namun surat tersebut tidak pernah ditanggapi BPSK Kab.Batu Bara dan tetap memeriksa perkara tersebut tanpakehadiran Pemohon Keberatan (dahulu Pelaku Usaha) adalahtindakan yang lalai memenuhi / tidak sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.7. Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut di atas sangat jelasbahwa BPSK Kab. Batu Bara tidak menjalankan panggilansecara patut kepada Pemohon Keberatan (dahulu PelakuUsaha) sehingga amar putusan BPSK Kab.

Dengan demikianputusan yang bersifat melebihi batas kKewenangan BPSK Kab.Batu Bara dan tidak sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku merupakan putusan yang jauh dari rasa keadilansehingga sudah seharusnya dibatalkan.IlV.Tentang Putusan BPSK Kab. Batu Bara mengabulkan qugatanyang bersifat premature.19.Bahwa BPSK Kab. Batu Bara dalam Amar Putusannya padaangka 6, 7 dan 8 telah keliru dalam memutus untukmembatalkan demi hukum proses lelang objek hak tanggungan,yang mana BPSK Kab.

Air Putin Kab.Batu Bara tepatnya di pinggir jalan,namun karena sebahagian besar saksi yang dipanggil dalam perkara iniberdomisili atau bertempat tinggal pada daerah hukum Pengadilan NegeriMedan sehingga Pengadilan Negeri Medan menjadi berwenang untukmengadilinya sebagaimana yang diatur di dalam pasal 84 ayat (2) KUHAPatausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak menawarkan untuk

Air Putin Kab.Batu Bara tepatnya di pinggir jalan,namun karena sebahagian besar saksi yang dipanggil dalam perkara iniberdomisili atau bertempat tinggal pada daerah hukum Pengadilan NegeriMedan sehingga Pengadilan Negeri Medan menjadi berwenang untukmengadilinya sebagaimana yang diatur di dalam pasal 84 ayat (2) KUHAPatausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medanpercobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan