Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan kepada suami dan istri, namun kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas bukansaja sudah tidak mendatangkan kemaslahatan, bahkan justru hanyamemberikan penderitaan batin bagi Penggugat ataupun Tergugat, karena ituperceraian patut menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama menjalanihidup berumah tangga belum pernah melukan hubungan layaknya suami istriatau kabla
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 258/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
11275
  • perkawinan yang sah dan anak yang lahir diLuar perkawinan hanya mempunyai hubungahn nasab denganibunya dan keluarga ibunga ( UU Nomor I tahun 1974 pasal 100 );Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan oleh Penggugatadalah akibat hubungannya dengan Tergugat meskipun diakui oleh Tergugat akantetapi hubungan dilakukan sebelum ada ikatan perkawinan dan setelah terjadiikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul dalam saturumah apalagi tidak melakukan hubungan suami isteri ( Kabla
Register : 21-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 24/Pdt.G/2014/PA LBH
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS Kantor Camat XXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur Tengah, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam berperkara ini berdomisili sementara di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai “Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi” ; MELAWAN TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTT XXXX Halsel, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai “Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi”;
1315
  • .300.000, perhari = Rp.81.000.000, (delapan puluh satu juta rupiah) kesanggupan dankemampuan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi perhari Rp.20.000, x270 hari = Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah);Menolak permohonan Termohon/Penggugat Rekonvensi atas nafkah Iddahselama 3 bulan (90) per hari Rp.300.000, = 90 hari x Rp.300.000, =Rp.27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah); karena menurut hukum setelahakad nikah antara Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi datidak adahubungan suami istri (kabla
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan kepada suami dan istri, namun kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas bukansaja sudah tidak mendatangkan kemaslahatan, bahkan justru hanyamemberikan penderitaan batin bagi Penggugat ataupun Tergugat, karena ituperceraian patut menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama menjalanihidup berumah tangga belum pernah melukan hubungan layaknya suami istriatau kabla