1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakim bin Kartameja) terhadap Penggugat (Kamisem binti Sanmireja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

KAMISEM, 6. MUHLASIN, 7. MARSIDI, 8.TUGIYANTO, 9. SAHUDI, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor 587/Pdt/2018/PT SMG, tanggal 9 Mei 2019, yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Clp,tanggal 16 Juli 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat , Ill, VI, VII, VIII, IX dan TurutTergugat II:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;3.

KAMISEM, 5. KARSITO, dan 6. SUTARMILAH, untuk mencabut permohonan peninjauan kembali yang diajukan terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 137/Pdt/2022/PT SMG tanggal 18 Mei 2022 juncto Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 58/Pdt.G/2021/PN Clp tanggal 16 Februari 202, yang telah terdaftar di Mahkamah Agung dengan Nomor 105 PK/Pdt/2023 tersebut;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujianto bin Darsan) terhadap Penggugat (Kamisem binti Mad Tuslam);
4. Menetapkan bahwa Hak pemeliharaan / hak asuh anak yang bernama Nur Anansya Aina, Lahir : 22 Agustus 2018

melakukankekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah selama 2 tahun sejak Juli 2018 sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Kamisem

Memberi ijin kepada Pemohon (NARSONO alias NARSONO SUKRON AS bin AMADARIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMISEM binti SUDIHARJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
DALAM REKONPENSI :;
1. Menolak permohonan Pemohon Rekonpensi ./ Termohon Konpensi;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;
a. Mut'ah, sebesar Rp. 15.000.000,-(lima belas juta rupiah);
b.

perempuan yang hendak menikah sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan bukti P4, buktibuktimana telah memenuhi syarat formil dan materiil suatu alat bukti, sehinggaterhadap buktibukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 perihal perkawinan Pemohondengan seorang wanita yang bernama Kamisem

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rastomo bin Natajiwa ) terhadap Penggugat (Kamisem binti Ahmad Sukarto ) dengan

ROHAYA aliasROHIYAH ibu kandung Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Ildan Turut Tergugat Ill,sedangkan CARSINAH bin MARTA mempunyai dua orang anak yaitu TurutTegugat IV dan Turut Tergugat V, sementara KAMISEM binti MARTA dan NY.SAWIbinti MARTA tidak mempunyai keturunan;Bahwa menurut bukti hukum yang ada pada Penggugat dan Penggugat ll,almarhumah NY. SAWI semasa hidupnya tidak mempunyai keturunan,almarhumah NY.

KAMISEM bintiMARTA, NY. SAWI binti MARTA, NY. RAMI binti MARTA, Penggugat danPenggugat Il;Bahwa menurut bukti hukum yang ada pada Penggugat dan Penggugat Il,almarhumah NY. SAWI semasa hidupnya tidak mempunyai keturunan,almarhumah NY. SAWI telah meninggal dunia dengan meninggalkan hartakekayaan berupa sebidang tanah seluas 239 M2 kikitir (C) No.2065 persil No.116atas nama NY.

KAMISEM, Sdr. TUGIRAN, Sdri.SUGIANTI, Sdri. BIRATUN, Sdri. PARJIEM, Sdr. MUJIO, Sdri. HARYATI,Sdr. ARI DWI ATMOKO, WIWID MURVITA LUANA, Sdr. KADARISMAN,Halaman 6 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBRSdri. MURSIDAH, Sdr. SARIYADI, Sdr. LAMIN PRASETYO, Sdri. HARSINI,Sdri. JUMIATI dan TUMIRAH yang membayar dengan biaya sebesar RP.20.350.000, ( dua puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) hal inidikarenakan cara pembayaran dengan metode Cash, sebanyak 6 (enam )orang yaitu Sdr.

KAMISEM, Sdr. TUGIRAN, Sdri.SUGIANTI, Sdri. BIRATUN, Sdri. PARJIEM, Sdr. MUJIO, Sdri. HARYATI,Sdr. ARI DWI ATMOKO, WIWID MURVITA LUANA, Sdr. KADARISMAN,Sdri. MURSIDAH, Sdr. SARIYADI, Sdr. LAMIN PRASETYO, Sdri. HARSINI,Sdri. JUMIATI dan TUMIRAH yang membayar dengan biaya sebesar RP.20.350.000, ( dua puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) hal inidikarenakan cara pembayaran dengan metode Cash, sebanyak 6 (enam )orang yaitu Sdr. TIAMA, Sdr. ZULKIFLI, Sdri. SIT FATIMAH, Sdr. ARMAIN,Sdr.

sebesar Rp 20.350.000, (Dua puluh jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) tentang Pelunasan Umroh 2016 PaketHasanah 13 hari Keberangkatan Desember 2016 a/n MUJIYO ditandatangani Sdri PIPIT sebagai yang menerima;Halaman 29 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBR7. 1 (satu) lembar Invoice No : 011666 Kop JPWISATA tanggal 07 April 2016 sebesar Rp 20.350.000, (Dua puluh jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) tentang Pelunasan Umroh 2016 PaketHasanah 13 hari Keberangkatan Desember 2016 a/n KAMISEM

JoePentha Wisata penyetor atas nama Sdri MUSLIKHAH tentangPelunasan Umroh 2016 Paket Hasanah 13 hari KeberangkatanDesember 2016 atas nama Sdri KAMISEM;149. 1 (Satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI tanggal 07 April 2016sebesar Rp 20.350.000, (Dua puluh juta tiga ratus lima puluh riburupiah) kerekening nomor : 017001002028300 atas nama PT.

Kamisem binti Sutaryo Darsam, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.005, RW.003,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, JawaTengah, di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungansaksi dengan Pemohon adalah sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa waktu) Pemohon menikah dengan Termohon saksimengetahui, namun tidak

Penggugat:
1.LASIRAN MUJIONO Bsc
2.MUJIANTO
3.MUJI KURNIASIH
4.MUJI SUBALI
5.MUJI YUDANINGSIH
6.HERWAN SUSILO
7.MUJI ESTININGSIH
8.MUJI KARYATI
Tergugat:
1.YASAWIREJA
2.KARSONO
3.KARMAN
4.KAMISEM
5.KARSITO
6.DARSONO
7.SUTARMILAH

Tanah milik Penggugat seluas 19.992 Meter persegi berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian:Halaman 2 dari 31 HalamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN DumSebelah Utara berbatas dengan tanah Saimun = 100 meterSebelah Selatan berbatas dengan tanah Siti Imonah / Suhada =104 meterSebelah Barat berbatas dengan M.Ismet Mahmud = 200 meterSebelah Timur berbatas dengan tanah Kamisem = 192 meter.

Tanah milik Penggugat V seluas 17.583 M2 berdasarkan SuratKeterangan Riwayat Kepemilikan/Pengusaan TanahSebelah Utara berbatas dengan tanah Jamhur/Kamisem = 50/75 meterSebelah Selatan berbatas dengan tanah Ali Amran = 158 meterSebelah Barat berbatas dengan tanah Kailani = 124 meterSebelah Timur berbatas dengan tanah Suhada = 111 meter.

KAMISEM, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.10 Desa Adipala, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat V6. MUHLASIN, bertempat tinggal di Rt.05 Rw.08 Desa Penggalang KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat VI7. MARSIDI, bertempat tinggal di JI. Masjid Rt.01 Rw.09 Desa Karangsari,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat VII8. TUGIYANTO, bertempat tinggal di JI. Mantenan Rt.03 Rw.08 DesaKarangsari, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat VIII9.

Raya;Sebelah Barat : Abu;sekarang dikuasai oleh SI IS anak dari SUTAMI (Tergugat Ill); SIWAS(Tergugat IV); KAMISEM (Tergugat V);d. Tanah Sawah:Sebidang tanah sawah terletak di Dusun Genting, Desa Adipala, Kec.Adipala, Kab.

Kamisem mempunyai dua orang anak yang kinibelum dewasa bernama :1. Wardiyah, umur 16 tahun (turut Tergugat ke12) ;2. Warsidi, umur7 tahun (turut Tergugatke13) ;Kaniyah (turut Tergugat ke6) ;Saiman (turut Tergugat7) ;Khasanudin (turut Tergugatke8) ;Sukirman (turut Tergugat ke9) ;Kanirah (turut Tergugat ke10) ;4. Darman (Penggugatke5) ;4. Slamet Singawikarta bin H.

SUMARNO, alamat Purwonegoro, Banjarnegara yaitu:N TGL NO KE NAMA ALAMAT BP TAB SALDO SISAOo DROP LG PINJAMAN1. 28May 0199 1 Warsito/Ras Rawawungu 005 1.200.00 30.000 630.000 600.00014 em 005 Purwonegoro 0Banjarnegara2. 28May 0200 1 Sukhani/ Rawawungu 005 1.200.00 30.000 570.000 540.00014 Kamisem 005 Purwonegoro 0BanjarnegaraJUMLAH 2.400.00 60.000 1.200.00 1.140.0000 0 4. Diserahkan kepada Sdr.

seluas + 1.003 m2 (seribu meter persegi) atas nama SUSANTI (Tergugat), yang terletak di Jl.Ketanggung RT.003/ RW.005, Desa Kalisabuk, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas saat ini sebagai berikut :

., Dkk
Pembanding/Tergugat IV : KAMISEM Diwakili Oleh : ABDULLAH AHMAD MUKHTARZAIN, S.H.I., M.H., Dkk
Pembanding/Tergugat V : KARSITO Diwakili Oleh : ABDULLAH AHMAD MUKHTARZAIN, S.H.I., M.H., Dkk
Pembanding/Tergugat VII : SUTARMILAH Diwakili Oleh : ABDULLAH AHMAD MUKHTARZAIN, S.H.I., M.H., Dkk
Terbanding/Penggugat I : LASIRAN MUJIONO Bsc
Terbanding/Penggugat II : MUJIANTO
Terbanding/Penggugat III : MUJI KURNIASIH
Terbanding/Penggugat IV : MUJI SUBALI
Terbanding/Penggugat V

meninggal dunia);Bahwa Saksi tidak tahu perjanjian gadai dituangkan dalam bentuktertulis;Bahwa yang menggarap tanah tersebut adalah Tergugat;Bahwa setahu Saksi, Tergugat menggarap tanah tersebut sejak tahun1980 an sampai sekarang;Bahwa sejak digarap Tergugat, sawah tersebut tidak pernah berpindahtangan;Bahwa Jono adalah menantu dari bapak Sanwireja yaitu suami dari ibuSarpinah;Bahwa Kasum adalah anak kandung dari bapak Sanwireja;Bahwa anakanak Sanwireja yaitu : Sage, Kasum, Sarpinah, Diklam,Disan, Kamisem

mengembalikan baju Ani yangdipinjam Rahma;Bahwa saksi Khusnul Khotimah mengembalikan bajunya Ani diletakkan di terasrumah terdakwa Raswan dan didalam rumah ada anaknya Raswan (Gayantri);Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang berada di sawah karena pada waktu itusaksi sedang nyuapin cucu saksi;Bahwa saksi selalu menjalankan sholat lima waktu didalam kamar rumahnyatermasuk juga pada saat hajatan, sehingga tidak selamanya saksi melihatterdakwa Raswan;Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu raswan dan Kamisem