Ditemukan 706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1017/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Arteng bin Latere dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1970 di Kariango, Kabupaten Pinrang
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 71-K/PM III-16/AD/IV/2012
Tanggal 5 Juni 2012 — Terdakwa
4221
  • Bone, Sulsel, dan setelah mengikutipendidikan Kejuruan tersebut kemudian ditugaskan di Yonif Linud 432/Wsj Kariango Kab. Maros sampai sekarang dengan pangkat Pratu NRP.31071434750568.b. Bahwa pada bulan Agustus 2009 di Kab.
    Nassa Imam Kel.Lembo tersebut kemudian mengisi identitas Terdakwa dengan statusperjaka pekerjaan Wiraswasta dan tidak menulis identitas Terdakwayang sebenarnya yaitu anggota TNI AD yang berdinas di Yonif Linud 432/Wsj di Kariango Kab. Maros, sedangkan Saksi Irma Amir menjawabdengan mengatakan status Perawan dan tidak mempunyal pekerjaan.C.
    Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2011 Saksi1 ditelepon oleh Saksi2Letda Inf Mastam Danton dari Terdakwa yang meminta agar Saksi1datang ke Yonif Linud 432/Wsj Kariango Kab. Maros dengan tujuan untukmenikahkan Saksi1 dengan Terdakwa.16. Bahwa Saksi1 kemudian pergi ke Yonif Linud 432/Wsj KariangoKab.
    Bone, Sulsel, dan setelah lulus mengikuti pendidikan kejuruantersebut kemudian ditugaskan di Yonif Linud 432/Wsj Kariango Kab. Marossampai sekarang dengan pangkat Pratu NRP 31071434750586.2. Bahwa sebagai prajurit TNIAD, Terdakwa juga adalah sebagai wargaNegara RI yang tunduk kepada peraturan perundangundangan yang berlakudi Indonesia.3.
    Bone, Sulsel, dan setelah lulus mengikuti pendidikan kejuruantersebut kemudian ditugaskan di Yonif Linud 432/Wsj Kariango Kab. Marossampai sekarang dengan pangkat Pratu NRP 31071434750586.2. Bahwa benar sebagai prajurit TNIAD, Terdakwa juga adalah sebagaiwarga Negara RI yang tunduk kepada peraturan perundangundangan yangberlaku di Indonesia.3.
Register : 05-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 17-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 843/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
97
  • PUTUSANNomor 0843/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, alamat di Kariango RT.01 RW. 01, Desa Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Juddin bin Masdi, umur 40 tahun, agama Islam, pekeijaan tani, bertempat tinggaldi Kariango, Desa , Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah adik kandungsaksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama sebagai suami istri sekitartiga tahun lamanya, di rumah orang tua saksi, dan dikaruniai seorang anak, kini diasuhPenggugat.e Bahwa keadaan rumah tangga
    Marhaban bin Cole, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kariango, Desa , Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah tetangga saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama sebagai suami istri sekitartiga tahun, dan dikaruniai seorang anak .e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering teijadi cekcokkarena
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 23 April 1998 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 022/06/V/1998,tanggal 1 Mei 1998;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinasTergugat di Jalan Kalimantan (Asrama Kositrad) Kariango, kabupatenMaros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak yang bernama;3.1.
    Dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah dinas Tergugat di Jalan Kalimantan (Asrama Kostrad) Kariango,kabupaten Maros;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;> Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, sejak bulan
    Dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah dinas Tergugat di Jalan Kalimantan (Asrama Kostrad) Kariango,kabupaten Maros;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;> Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, sejak bulan
    sebagaimanaketentuan Pasal 171, 172 ayat (1) angka 4 dan 175 R.Bg. maka saksisaksidapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II Penggugatyang bedasarkan pengetehuannya serta saling bersesuaian dan relevandengan dalil gugatan Penggugat sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinas Tergugat diHal. 8 dari 13 hal. putusan perkara nomor 61/Pdt.G/2021/PA.MrsJalan Kalimantan (Asrama Kostrad) Kariango
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 320/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMARDIN alias RANDI bin SUARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
249
  • PUTUSANNomor 320/PID.Sus/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Sumardin alias Bandi bin Suardi;Tempat Lahir : Malaysia;Umur / tanggal Lahir : 24 tahun / 27 Februari 1995;Jenis Kelamin > Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kariango, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Kariango Kec. Mattiro Bulu Kab.Pinrang,Saksi BRIGPOL SYAHRIL Bin BAHAR dan Saksi BRIPDA M.ROFI WICAKSONO bersama dengan Tim Sat Res Narkoba PolresPinrang berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Kamp.Kariango Kec. Mattiro BuluKab. Pinrang sering terjadi penyalahgunaannarkoba jenis shabu, kKemudian Saksi BRIGPOL SYAHRIL Bin BAHARdan Saksi BRIPDA M.
    Kariango Kec.Mattiro BuluKab. Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 320/PID.SUS/2020/PT MKSmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Pinrang,,tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 November 2019 sekitarpukul 01.00 wita bertempat di Kamp. Kariango Kec.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN MAROS Nomor 10/Pdt.P/2014/PN.Mrs
Tanggal 23 Juli 2014 — Pemohon : RUSLAN
194
  • PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2014/PN Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonandari:RUSLAN: lahir di Bima 07 Desember 1983, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanTNI, Alamat Asmil Kariango Kostrad 431, Kec. Tanralili, Kab.Maros,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1.
    Ali menitipkan anaknya yakni HERMAN untuk tinggal bersama pemohondi Asmil Kostrad Kariango Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa adapun kedua orang tua dari HERMAN bertempat tinggal diRandendeu, Kel. Oi Foo, Kec. Rasanae Timur, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, sehinggadalam kepengurusan segala keperluan HERMAN untuk mengikuti tes seleksi menjadi calonAnggota TNI AD di Makassar maka orang tua dari HERMAN yang bernama M.
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • SALINAN PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hanisa binti Kato, tempat dan tanggal lahir Kariango, 31 Desember 1950,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Kariango, Desa Kariango,Kecamatan Baebunta, Kabupaten
    Bukti Saksi1.Saksi I, Rinang binti Paduli, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kariango, DesaKariango, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara., Saksi mengakusebagai sepupu dua kali Pemohon, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap
Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 36/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 17 Maret 2016 — MUSLIMIN Alias BALANDA Bin WAGIMIN
4622
  • perkara Terdakwa, keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;e Bahwa saat ini saksi sebagai Kepala Dusun Padang, DesaSalulemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekitar jam23.00 Wita, anggota Polsek Baebunta Brigpol SAPPEWALImelakukan pemeriksaan dirumahrumah warga yang adadidusun Padang, pemeriksaan rumah warga tersebutdilakukan sehubungan dengan terjadinya perkelahianantara pemuda dari Dusun Padang dengan pemuda dariDusun Kanyapu Desa Kariango
    terjadinya perkelahian antara pemuda dari DusunPadang, Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara;Bahwa benar pada waktu dilakukan pemeriksaan, Terdakwatidak berada dirumah dan Terdakwa mengetahui adanyapemeriksaan yang dilakukan oleh anggota Polsek tersebut setelahdiberitahu oleh ibu Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak berada dirumah pada waktu itu karena takuttertangkap oleh polisi dimana sebelumnya telah terjadipermasalahan antara pemuda dari desa saksi dengan pemuda dariDusun Kanyapu Desa Kariango
    Baebunta Brigpol SAPPEWALIbersamasama dengan saksi SAMURU Bin RAMMA selaku KepalaDusun Padang, Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, telahmelakukan pemeriksaan dirumah Terdakwa yang terletak didusunPadang, Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara;Bahwa benar pemeriksaan rumah warga tersebut dilakukansehubungan dengan terjadinya perkelahian antara pemuda dariDusun Padang, Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara tempat tinggal Terdakwa dengan pemuda dari DusunKanyapu Desa Kariango
    saksi SAMURU Bin RAMMA selaku Kepala DusunPadang, Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, telah melakukanpemeriksaan/ penggeledahan dirumah Terdakwa yang terletakdidusun Padang, Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara;e Bahwa pemeriksaan/penggeledahan yang dilakukan dirumahTerdakwa tersebut dilakukan sehubungan dengan terjadinyaperkelahian antara pemuda dari Dusun Padang, Desa Salulemo,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara tempat tinggalTerdakwa dengan pemuda dari Dusun Kanyapu Desa Kariango
Register : 16-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BARRU Nomor 305/Pdt.G/2013/PA Br
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5117
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung pemohon dan termohon telahmembina rumah tangga selama sebelas tahun sepuluh bulan di rumah1kakak termohon di Kariango (Pinrang) dan di rumah milik pemohon dantermohon di Kariango (Pinrang) serta telah telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak..
    sumpahmasingmasing yaitu :e SAKSI I, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena ada hubungan keluarga yaitusaudara kandung dan mengenal termohon bernama TERMOHON.e Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama diKariango rumah kakak termohon.e Bahwa pemohon dengan termohon membina rumah tangga selamasebelas tahun lebih.e Bahwa pemohon dengan termohon selama tinggal bersama tidakdikaruniai anak.Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon selama tinggal bersamadi Kariango
Register : 03-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
72
  • SAKSI Il, umur 31 tahun,agama Islam, Pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 4 dari 11 Put.No.392/Pdt.G@/2015/PA Prg Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT karenaPenggugat adalah ipar saksi. Bahwa Penggugat sudah menikah dengan lakilaki yang bernama Ir.Suyono Sutrisno bin Sutrisno pada tanggal 27 Juli 2010 di Kota BaruKalimantan Selatan.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal serumah danhidup rukun selama 3 tahun lebih di rumah kontrakan di Kalimantankemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Kariango.
    SAKSI Il, umur 31 tahun,agama Islam, Pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena Penggugat adalah saudarakandung suami saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 27 Juli 2010 di Kota Baru Kalimantan Selatan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 14-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 933/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 29 Januari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
96
  • PUTUSANNomor 933/Pdt.G/2017/PA.Prg= ate aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kariango Il, DesaPananrang Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Drs. H. Hasanuddin T, S.H.,M.H.
    SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 2012. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat kediaman di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 2012.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun selama
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Inna Nur Qalbi binti Muhammad Nur A,tempat tanggal lahir: Pinrang, 16 Agustus 2002 (umur 18 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi di KABUPATEN PINRANG, dengan seorang lakilaki bernamaSyamsir bin La Dado , tempat tanggal lahir : Kariango, 11 April 1991(umur 29 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanFotografer, tempat kediaman di Kariango III, RT/RW 002/111, DesaPananrang
Register : 01-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 8 ( delapan) bulan di tempattinggal Penggugat dan Tergugat di Asmil Kostrad Kariango (asrama), DesaSudirman, Kecamatn Tanralili, Kabupaten Maros.3.
    SAKSI XX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggalbersama di asrama Asmil Kostrad Kariango, Kabupaten Maros. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 8 ( delapan)bulan lamanya.
    SAKSI XXY, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di KABUPATEN BONE, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggalbersama di asrama Asmil Kostrad Kariango, Kabupaten Maros. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 8 (delapan)bulan lamanya.
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MAROS Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 13 Juli 2017 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
3018
  • PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PA Mrs.SENSIS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD Kodim1420/Sidrap, tempat kediaman di Dusun Kariango, RT.001, RW. 002,Desa Sudirman, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 41 tahun
    , agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Kariango, RT.001, RW. 002, Desa: Sudirman,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon ll.Telah memeriksa buktibukti Pemohon Idan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 38/Pdt.P/2017/PA Mrs. tanggal19 Juni 2017, Pemohon dan Pemohon Il
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun Kariango, RT. 001, RW. 002, Desa Sudirman, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros, sampai sekarang dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Noviana Saskia Pratiwi binti Kisman Buamona aliasKisman.5. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam.6.
Register : 02-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 30-K/PM III-16/AD/II/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — Terdakwa : Oldrry Orid Ech Inggama, Prada NRP 31140629320196, Oditur Militer : Syahrul Nasution, S.H. Mayor Chk NRP 11050025371279.
6918
  • Poros Kariango,Desa Sudirman, Kec. Tanralili, Kab.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekirapukul 19.30 Wita Terdakwa melaksanakan ibadah di Gereja DamaiBrigif Para Raider 3 Kostrad Kariango Kab. Maros, setelah selesaikegiatan ibadah selanjutnya Saksi2 Pratu@ Marto Uduasmenghubungi Terdakwa dan dijawab oleh Terdakwa sedangmakan malam di depan Kostrad, kemudian Saksi2 kembali kemarkas lalu menunggu Terdakwa di Barak Baterai R namun hinggapukul 24.00 Wita Terdakwa tidak pulang ke Barak Baterai R.4.
    Poros Kariango, Desa SudirmanKel. Kambu Kec. Kambu, Kec.Tanralili Kab. Maros.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014ketika Saksi2 dan Terdakwa mengikuti pendidikan Secata diRindam XVIV/Cendrawasih dan satu kesatuan di Yonarhanudse16/Maleo, tidak ada hubungan keluarga/famili.2.
    Bahwa sekira pukul 19.45 Wita Saksi2 datang ke GerejaDamai Brigif Para Raider Kostrad Kariango namun tidak bertemudengan Terdakwa, kemudian sekira pukul 22.15 Wita Saksi2menghubungi Terdakwa dan dijawab oleh Terdakwa sedangmakan malam di depan Kostrad, kemudian Saksi2 kembali kemarkas lalu menunggu Terdakwa di Barak Baterai R namun hinggapukul 24.00 Wita Terdakwa tidak pulang ke Barak Baterai R.4.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 September 2017sekira pukul 19.30 Wita Terdakwa melaksanakan ibadah di GerejaDamai Brigif Para Raider 3 Kostrad Kariango Kab.
Register : 14-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat. Tergugat.
156
  • PUTUSANNomor 366/Pat.G/2018/PA.Msb2 Minty) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:SA NR ERR REITER , tempat dan tanggal lahir Kariango, 15 April1998, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanDUSUN = ccceeeseeseeeeeeeeceeeeeeecneeeeseensneeenens
Register : 06-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 453/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2018/PA.Prgparyll yoryll alll punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Menjual PakaianJadi di Pasar Kariango, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Jl., Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya sebagai suamiisteri, kurang lebih 2 Tahun dan bertempattinggal di kediaman orang tua Tergugat di Kariango, kemudian pindahke rumah bersama di Kariango sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. anak, umur 20 Tahunb. anak, umur 17 Tahunc. anak, umur 6 TahunDan anak tersebut berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat.4.
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
NAHARUDDIN Alias ACO Bin Alm.ABD.RAHMAN
4327
  • Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021 pukul 16.40 WitaTerdakwa dan saksi M.ALI berangkat ke Pinrang, sekira pukul 17.00 WitaTerdakwa dan saksi M.ALI tiba di Desa Kariango, Kec.
    Ali Alias Ali Bin Simang bayarkan setelah Terdakwa selesaimengantarnya ke Desa Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Terdakwa mengetahui tujuan Saksi M. Ali Alias Ali Bin Siimangmencarter mobil pete pete miliknya untuk mengambil narkotika jenis sabudi Kabupaten Pinrang Sulawesi Selatan, kemudian setelah Saksi M.
    Ali Alias Ali Bin Smang bayarkan setelah Terdakwa selesai mengantarnyake Desa Kariango, Kecamatan Maittiro Bulu, Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesi Selatan; Bahwa Terdakwa mengetahui tujuan Saksi M. Ali Alias Ali Bin Siimangmencarter mobil pete pete miliknya untuk mengambil narkotika jenis sabu diKabupaten Pinrang Sulawesi Selatan, kemudian setelah Saksi M.
    Ali Alias Ali Bin Siimang bayarkan setelan Terdakwa selesalmengantarnya ke Desa Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu tersebut seluruhnya adalahmilik Saksi M.
    Ali Alias Ali Bin Siimang bayarkan setelan Terdakwa selesaimengantarnya ke Desa Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui tujuan Saksi M.
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Asli Surat Pernyataan Cerai, yang dibuat oleh Penggugat danTergugat di Kariango tanggal 11 Juli 2019. Mengetahui w.s PasiIntel dan w.s Komandan Kompi Bantuan Kostrad Kariango, diberikode bukti P.2;B. Saksi:1.
Register : 23-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Hal. 1 dari 6 Hal.bee eeeeeeeeeenaeeeeeneeneeenees , tempat dan tanggal lahir Kariango, 27 Desember1997, agama Islam, pekerjaan xxxxxx tempat kediaman di Dusun Petaiyan,Desa Kariango, Kecamatan Baebunta, xxxxxxXxxX XXXX XXXXX;ang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baebunta, xxxxxxxXxx XXXX XXXXX;Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi