Agus Salim,Kerlurahan Kasimpureng, Kecamatana Ujungbulu, Kabupaten Bulukumba,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tantePemohon ; Bahwa Saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19November 2017 yang dilaksanakan di Jalan Kemakmuran, KelurahanTanete, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Mansur, yang menikahkanImam

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kampung Rawa Semut RT.007 RW.011,Kerlurahan Margahayu

La Wuna bin La Kadamu, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kerlurahan Tampo,Kecamatan Napabalano, kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Penduduk Penggugat adalah penduduk dan bertempat tinggal diDesa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas, maka sesuai pasal 73 (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 03 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Purwokerto, karenanya gugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.3 yang berupa Surat KeteranganGhoib yang dikeluarkan oleh Kepala Kerlurahan

Diberi tanda P.2; 3.Surat Keterangan Nomor 474/092/2016 tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kerlurahan XXXXX Kecamatan SlawiKabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Dedi Efendi bin Wirtonadalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah kelurahan sejak bulan Nopember 2013 sampai sekarangkurang lebih sudah 2 tahun tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, Palembang 31 Mare 1990, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan Asisten Apoteker, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Sukarami Palembang, Sukajaya,Sukarami, Kota Palembang, Sumatera Selatan, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada YUSMARWATI, SH, beralamatJalan HBR Motik Komp.Griya Kelapa Indah Blok C 1 RT.29 RW.09 Kerlurahan

Diberi tanda P.2; 3.Surat Keterangan Nomor 474/092/2016 tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kerlurahan XXXXX Kecamatan SlawiKabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Dedi Efendi bin Wirtonadalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah kelurahan sejak bulan Nopember 2013 sampai sekarangkurang lebih sudah 2 tahun tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Fotokopi Surat Keterangan dengan Nomor086/RT.12/RW.01/TT/BB/2017 atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Ketua RT.12 RW.01 Kerlurahan teluk Tiram Kercamatam BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin pada tanggal 13 Pe4bruari 2017, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup diberi tanda P.1;2.

Kasim bin Musa umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ojek, tempat tinggal diRt. 04.Rw.02 Kerlurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima Abdurahmansaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah memberikan keterangan yangpada pokoknya antara lain sebagai berikut := Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah secara sah namun belum medapatkan keturunan;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersaama di Kelurahan Dara Kecamatan RasanaEBarat

pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM 103 / PINRA / Ep. 1 / 08 / 2019 tanggal 3 September2019 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 216/Pid.B/2019/PN PinBahwa ia terdakwa SUDARMAN BIN PAKILA, pada hari Kamis tanggal02Mei 2019 sekitar jam 02:30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa termasuk Kampung Bittoeng,Kerlurahan

sebelah kiri ukuran luka Panjang 7(tujuh) centimeter, lebar 4 ( empat ) centimeter dalam luka 1 ( satu)centimeter;Kesimpulan :Luka terbuka yang diderita oleh korban diduga di sebabkan oleh bendatajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP .Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUDARMAN BIN PAKILA, pada hari Kamis tanggal02Mei 2019 sekitar jam 02:30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa termasuk Kampung Bittoeng,Kerlurahan

Menyakan syah perkawinan Penggugat (Suharsini Rahayu Binti Tugino)dengan Tergugat (Sumarno Bin Muhamad Sa'ad) yang dilaksanakan tanggal04 April 1984 di Kerlurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimsalinan Penetapan krar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggalHim. 10 dari 12 Hlm.

yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak tanggal 6September 2010 atas nama Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat dahulubekas Hak Pakai Nomor 918 Kelurahan Parit Tokaya, Hak PengelolaanNomor 5 Kecamatan Pontianak Selatan, Kerlurahan Parit Tokaya, SuratUkur Nomor 06000/P. Tokaya/2006 tanggal 20 Februari 2006 luas 64.030 m2yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan tanggal 6 September 2010atas nama Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat.

yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak tanggal 6 September 2010atas nama Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat dahulu bekas Hak PakaiNomor 918 Kelurahan Parit Tokaya, Hak Pengelolaan Nomor 5 KecamatanPontianak Selatan Kerlurahan Parit Tokaya, Surat Ukur Nomor06000/P.Tokaya/2006 tanggal 20 Februari 2006 luas 64.030 m2 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan tanggal 6 September 2010 atasnama Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'daDukhul) di rumah orang tua Termohon di Kerlurahan Bujel, KecamatanMojoroto, Kota Kediri;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;1., perempuan, umur 10 tahun;2., perempuan, umur 2,5 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Termohon;.

G8 Nl al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 31 Maret 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman NO.7 A,RT.002/RW.025, Kerlurahan Kota Kulon, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 09Maret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 5 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dimana Pemohon bertempat tinggal di Spt Kerlurahan kedung Waringin, Kecamatan Tanah sareal,Kota Bogor dan Termohon bertempat tinggal di PhKelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;8.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 16 Juni 2012, karena Termohon tetap tidak mau berubah sifat dan perilakunyadan mendengar nasihat dari Pemohon agar jangan mengkomsumsi obatobatan, laluPemohon mengembalikan Termohon kepada keluarga Termohon yang bertempattinggal di Kompleks Kampung Makassar, Kerlurahan Wosi, Distrik Manokwari Baratdan tidak lama kemudian Pemohon medengar kabar bahwa Termohon telah kembalidan tinggal bersama dengan orang tua Termohon

pada Lembaga Bantuan Hukum (YLBH) Pusat KajianHukum dan Advokasi Lapawawoi Karaeng Sigeri (PUKHADLAKS),beralamat di Jalan Yos Sudarso (Samping Pengadilan AgamaWatampone), Kelurahan Tibojong, Kecamatan Tanete Riattang TimurKabupaten Bone, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 253/SK/X/2021 tanggal 21 Oktober 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, pekerjaan Petani, Agama Islam, Pendidikan SD,tempat tinggal di Lingkungan Timpa Laja , Kerlurahan

dengan MOLLE,CHRISTINA, catatan pinggir perubahan nama tanggal 14 April 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, dari antara ANAKOTTA,HENTJIH, dengan MOLLE, CHRISTINA berubah menjadi DJAJOESMAN AL.HENTJE ANAKOTTA dengan CHRISTINA MOLLE, selanjutnya disebut bukti,bertujuan untuk membuktikan status perkawinan Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P5, berupa Fotokopi Surat Kematian Nomor:474.3/07/2006, tanggal 05 Januari 2006, atas nama MOLLE CHRISTINA, yangdikeluarkan oleh Kantor Kerlurahan

. & REKAN, beralamat di Jalan Kumala II Lrg. 3 No.26, Kelurahan Pabaeng baeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, domisili elektronik; YusufRukkat67@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/ PENGGUGAT ;MELAWANBUPATI LUWU UTARA, tempat kedudukan di Jalan Simpuru Siang No.1 KantorBupati Luwu Utara, Kerlurahan Masamba, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara, Propinsi Sulawesi Selatan;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada;1. MUH.

Saksil, lahir di Banjarmasin 02 April 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikkan SMA, pekerjaan pedagang, alamat di jalan TembusMantuil RT. 25 RW. 002 Kerlurahan Kelayan Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota B anjarmasin, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi dan saksi kenaldengan Termohon yang namanya Siti Masrichari; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada Juni 2002;Halaman 4 dari