seorang lagi Terdakwa tidak kenal yang merupakan temanLel.Dewa;Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN SnjBahwa peristiwa tersebut terjadi yaitu pada mulanya Terdakwaberceritacerita dengan Lel.Habibi dan menceiterakan tentang masalah Terdakwabahwa Terdakwa butuh uang untuk menutupi selisin penjualan dan Lel.Habibijuga memberitahukan kepada Terdakwa bahwa dia juga butuh uang untukmenutupi selisin penjualan barang,kemudian Lel.Habibi mengatakan Kalaumauko bongkar mi mobilku,biar saya jadi korbang

barang dari mobil kampas.Selanjutnya Terdakwamenghubungi Lel.Irfan menyuruh untuk mencari mobil truck tidak lamakemudian Lel.Irfan mendapat mobil dan dibantu oleh Lel.Mirdanberceritacerita dengan Lel.Habibi dan menceiterakan tentang masalah Terdakwabahwa Terdakwa butuh uang untuk menutupi selisin penjualan dan Lel.Habibijuga memberitahukan kepada Terdakwa bahwa dia juga butuh uang untukmenutupi selisin penjualan barang,kemudian Lel.Habibi mengatakan Kalaumauko bongkar mi mobilku,biar saya jadi korbang

Sus/2020/PN.AmbTerdakwa membawa Anak Korban sekitar 2 (dua) bulan dan dalam 1(satu) hari Terdakwa bisa menyetubuhi Anak korban sebanyak 1(satu) sampai dengan 2 (dua) kali;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan Persetubuhan terhadap Anakkorban, Terdakwa tidak ada merayu, membujuk, membohongi ataumelakukan tipu muslihat, namun jika Terdakwa berbaring danbercerita dengan Anak Korban didalam kamar Terdakwa seringmengatakan bahwa BETA KORBANG SE, APAPUN YANG TERJADIPAR SE BETA AKAN TANGGUNG JAWAB,, selain

NABABAN dan terdakwamengangkat korbang Mangandar Tua Sihaloho dengan posisi saksiMARTHA Als MAK COKKY Br. NABABAN memegang kedua kakisedangkan terdakwa Aruan Als Adi memegang kedua ketiak korban kearahluar diteras rumah, kemudian terdakwa berkata kepada saksi MARTHA AlsMAK COKKY Br.

tidak terima akan hal itu,maka selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah untuk mengganti bajunya danmengambil sebilah pisau dari rumahnya serta membawa topi yang digunakanoleh Terdakwa untuk menutupi pisau yang dibawa oleh Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa datang kembali ke tempat Korban dan Saksi Anjasmara duduk laluTerdakwa langsung mendekati Korban dari arah belakang tanpa berkatasesuatu apapun langsung menusukkan pisau yang telah dibawa oleh Terdakwadari rumahnya tadi kearah tengah punggung belakang Korbang

+1cmx0,5cmx0,5cm Anggota gerak atas Terdapat luka robek berjumlah 2 buah di lengan aas tangan kiri ukuran :1cmx0,5cmxicm & 2cmx0,5cmxicm Terdapat memar berwwarna merah tampak membengkak di siku tangankiri berukuran diameter +5cm; Terdapat luka memar berwarna merah kebiruan di lengan atas bagiandalam berukuran diameter +2cm.Kesimpulan :Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Mak.Luka robek yang disebutkan di atas disebabkan trauma benda tajam.Menimbang, bahwa saat Terdakwa menganiaya korbang

Sdr.Widiyanto,Sdr.Mujianto, Dan Sdr.Edi Suprapto (rombongan korban mengendarai sepeda motoryang berjumlah 7 motor) dan sesampai dipertigaan dusun Krisik Desa Teleng,rombongan tersebut lalu dilempari batu oleh rombongan para terdakwa dantemannya yang ketika itu bersembunyi disemak dan dibalik pohon, melihat kejadiantersebut korban beserta rombongannya kemudian berputar balik dan kembali keDesa Teleng, korban dan motor yang dikendarainya kena lemparan batu hinggakorban dan motornya jatuh kemudian korbang

menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan belum pernah dihukum ;e Perusahaan tempat kerja Terdakwa telah memberikan santunan dan gantikerugian materi kepada para korban ;e Para korbang

Bulukumba, kemudian sesampainyadikantor kelurahan, saksi Rahmat Hidayat langsung turun dari mobil danmemanggil saksi korbanuntuk ikut bersamanya masuk kedalam pekarangankantor kelurahan Elaela sedangkan saksi korban bersama dengan saksikorban dan saksi korban menunggu dimobil untuk berjagajaga, kemudiansaksi Rahmat Hidayat dan saksi korbang langsung menuju jendela sampingkantor kelurahan lalu saksi Rahmat Hidayat menyuruh saksi korban untukmengangkat daun jendela, selanjutnya saksi Rahmat Hidayat

Khatami Bin Samsuar di usir saat duduk di rangkangyang berada di rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut bermula saatSaksi Korban berjalan di jalan desa abeuk usong Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen hendak kembali kerumah Saksi, lalu datangTerdakwa dari arah belakang mengikuti Saksi Korbang Murniati BintiA. Wahab dan menarik Saksi Korban Murniati Binti A. Wahab daribelakang hingga Saksi Korban Murniati Binti A.

Soditan RT. 02 RW. 08 KelurahanNagdirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dan jalan tersebutmerupakan jalan umum sehingga masyarakat umum dimungkinkan dapatmelihat peristiwa tersebut;Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN SkhMenimbang, bahwa Terdakwa menyangkal telah melakukan pemukulanterhadap Korbang, namun beradasarkan keterangan Saksi DESTA SETIAWAN,keterangan Saksi TRI HANDYANI, keterangan Saksi ANUNG WIJANARKO,keterangan Saksi ANDY MEIYANTO, keterangan Saksi SRIYANTO, keteranganSaksi

Bahwa para Terdakwa belum menerima dan menikmati uang dari hasilperbuatan para Terdakwa; Bahwa Pertama kali yang mengajak dan memiliki ide untuk mengambilbarang milik Ha Ci Liong tersebut adalah Terdakwa Azhari alias Uning AriBin Syamsudi;Bahwa para terdakwa tidak ada mememinta jjin untuk mengambilbarang milik sdr Ha Ci Liong tersebut; Bahwa akibat tindakan terdakwa tersebut mengambil 1 (satu) unitmesin genset merk genset Yasuka type YSK1500 DC warna jingga miliksaksi korban Ha Ci Liong , saksi korbang

Kemudian terdakwa kembalimeminta anak korban untuk melayaninya dan melakukan hubungan badan.Setelah itu terdakwa kembali meyakinkan anak korban bahwa terdakwa akanmenanggung semua biaya sekolahnya dan akan menjadikan anak korbansebagai isterinya.Menimbang, bahwa dari uraian unsur pasal yang dihubungkan denganfakta hukum tersebut diatas, benar bahwa terdakwa Terdakwa dengan cara telahmempengaruhi anak korbang sedemikian rupa, sehingga anak korban mauberbuat sesuatu sesuai dengan kehendak terdakwa,

Saksi WARSONO alias CICIT, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pengeroyokan ;e Bahwa yang terlibat dalam pengeroyokan ada 3 (tiga) orang dan yangdipukuli 1 (satu) orang ;eBahwa yang menjadi korbang pengeroyokan yaitu sdr.

Bini Noro pada tanggal 12Desember 2017;Bahwa anak saksi Korban tidak ingat secara tepat kapan kejadiannya, namunyang saksi seingat saksi saat saksi masih kelas Ill Sekolah Dasar, saat saksisedang berjalan pulang kerumah bersama temannya, tibatiba TerdakwaHalaman 20 dari 34 halaman Putusan Pidana Nomor: 55/Pid.B/8PN.BLKdatang bersama dengan anaknya yang bernama Uli dengan mengendaraisepeda motor, lalu mengajak anak saksi Korban untuk pulang bersama;Bahwa ditengah jalan Terdakwa mengajak anak saksi Korbang

,terdakwa tidur bersama dengan saksi korban Dwi Maya Sari di ruangantengah rumah kontrakan tersebut dan saat itu ibu saksi korban tidur didalam kamar;Bahwa pada saat itu terdakwa bernafsu mencium saksi korban Dwi MayaSari lalu terdakwa merabaraba buah dada saksi korban Dwi Maya Sarisampai ke vagina saksi korban Dwi Maya Sari yang saat itumenggunakan celana pendek, lalu terdakwa membuka baju dan BHsaksi korban dan menciumi payu dara saksi korban, lalu menarik turuncelana serta celana dalam saksi korbang

Manang dan Ambo Ajeng pakai mobilKiang milik Ambo Ajeng ;bahwa keadaan mayat korbang terdapat luka gorok di leher, salah satu kakinyapatah, dan jarijari tangan kiri ada yang putus ;bahwa mayat korban tersebut diambil dari Puskesmas oleh H. Manang dan AmboAjeng ;bahwa Hj.

Putri yang mengatakan Terdakwamelakukan pemukulan kepada Saksi Korban Julsafri Harun alias Jul ; Bahwa Terdakwa sebagai Security di Hotel Corner sudah mendapat jjin dari PolresTermate ; 29+ n= 2nn nn nn nn nnn nnn nnn nn on nnn nnnBahwa Saksi juga pernah menonton rekaman cctv tentang kejadian penganiayaanyang dilakukan Terdakwa, namun Saksi hanya menonton setengahnya saja ; Bahwa yang Saksi tahu, Terdakwa memukul korban sebanyak (satu) kali ; Bahwa dari rekaman cctv Saksi melihat Terdakwa memukul korbang

dan melihat LeniSuryani sudah tidak sadarkan diri ;Hal 11 dari 31 Halaman Putusan No.1136/Pid.B/2014/PN.Pbr.Bahwa ketika itu saksi mendapat cerita kalau adik saksi menjadi korbanpenjambretan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 di JalanBay Salim Skip Kel.20 llir D1 Kec.llir Timur 1 Palembang ;Bahwa biasanya kalau korban pulang dariKampus MDP Jalan Rajawali akanmelalui Jalan Bay Salim Skip Palembang dengan menggunakan sepeda motorYamaha RR No Polisi BG 5837 ZS ;Bahwa barangbarang korbang

korban lihat dalam foto tersebut fotonya di kamartidur lalu saksi korban bilang sama Anak kalau fotonya anehaneh saksikorban tidak mau dan dijawab oleh Anak yang mengatakan kalau Anak sudahprofesional; Bahwa mendengar katakata itu saksi korban setuju dan percaya karenaAnak pacar teman saksi korban yang bernama; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitarpukul 14.00 WIB, Anak menunggu korban di parkiran VIP, dan tidak terlalulama, korban, sudah menghampirinya, Lalu Anak dan korbang

(Enampuluh lima juta rupiah) yang mana saat itu korban melakukan penawaran hinggaterdapat kesepakatan diantara saya dan korbang hingga harga tanah tersebut Rp60.000.000.