M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FERI IRAWAN bin NUR MISBAH) terhadap Penggugat (MARGINI binti DARMO WIYONO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6210025304930002 tanggal 2910 2012 atas nama MARGINI yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.b.

MARGINI binti MUH ASROFI, bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Nopember 2006e Bahwa setelah menikah Setelan menikah Penggugat danTergugat hidup bersama dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Dondong RT 1 RW 11,Desa Surodadi, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang dan telah dikaruniai dua orang anak;e

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prasetyo bin Margini) terhadap Penggugat (Ning Rahayu binti Suwardi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000.,-

Kiki Margini binti Karmin, umur 32 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena ipar denganPemohon Il, sedang tidak ada hubungan kerluarga dan saksi kenalsebelum mereka menikah;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24November 2014 di Kecamatan Kadia, Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Suyahman;Bahwa yang menikahkan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MARGINI) dengan Pemohon II (Salhah binti Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Saputra bin Raslim) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Margini);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

Margini( Penggugat I). Kemudian terhadap SHM No.1299 tersebut telahdipasang Hak Tanggungan Peringkat Pertama atas nama PT. BankDanamon Indonesia Tbk selaku pemegang hak tanggunansebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak TanggunganNo.1579/2013 yang diterbitkan oleh Kantor pertanahan Kabupaten Klaten jo Akta Pemberian Hak Tanggunan (APHT) No.67a/JWR/PHT/1I/2013, dibuat oleh Neny Pudjianti Suwigjo,SH.

Akta PemberianHak Tanggungan ( APHT) No.67a/JWR/PHT/I/2013 jelas dan tidakdapat disangkal bahwa agungan kredir yang menjadi jaminan utangPenggugat I kepada Terguat I adalah tanah SHM No.1299 yangterletak di Desa Mrisen, Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten atasnama Margini.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Casmudi bin Sudarno) terhadap Penggugat (Margini binti Maryono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiono bin Harjo Sukarto) terhadap Penggugat (Margini binti Harto Wijoyo );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untuk

Saksi Kedua : Margini binti Atmo ljoyo.

usahawarung soto, ketika harus mengangsur hutang tersebut Tergugat tidak mauikut bertanggung jawab, sehingga Penggugat yang harus mengangsur,kemudian pada tahun 2014 Penggugat pergi bekerja ke Kalimantan agardapat melunasi hutang hutangnya, ketika Penggugat pulang dari Kalimantanpada tahun 2020 terjadi pertengkaran lagi dengan Tergugat karenamembahas hutang tersebut yang berakhir dengan sikap Tergugat yangmenyuruh Penggugat mengajukan gugatan cerai saja;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Margini

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (BUYONO bin SUNAHRA) dengan Pemohon II (MARGINI binti BUNAWI) yang dilangsungkan di Desa Jatisari,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada 07 September 1991;

3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudy Kusnanto bin Atmo Wiryono) kepada Penggugat (Margini binti Wongso Pawiro);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Djaelani (Pemohon 1)Nomor Induk Kependudukan 7324010107460017, tanggal 24 Februari2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, yang telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi kodebukti P.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Margini (Pemohon Il)Nomor Induk Kependudukan 7324014107510007, tanggal 03 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan

Margini binti Sonto Suwarno, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Buntalan RT.02 RW.08, Desa Buntalan,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tahun 1983 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;> Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

DALAM KONPENSI:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon(Bambang Supriyanto Bin Soeroso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Margini Binti Krama Sentono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;

2.

Tosephine Maria Margini; Bahwa, Pemohon lahir di Klaten pada tanggal 20 Mei 1960; Bahwa, nama asli Pemohon berdasarkan akta kelahiran bernamaAntonius Sulistyo dan setelah dilakukan pembaptisan/dipermandikanpada tanggal 17 Maret 1959 di Gereja Hati Kudus Tuhan Jesusmemiliki nama baptis bernama Antonius Sulistya Harjantaputra; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganKristiati pada tanggal 13 April 1985 di Gereja; Bahwa, Pemohon mencatatkan perkawinannya di Kantor CatatanSipil Kabupaten

Dikembalikan Kepada Saksi Korban AJI SAPUTRA BIN MARGINI.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

1. Warso Iyoso Jamil Bin Karyo Dikromo, telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris, yaitu:
   1. Maryono bin Warso Iyoso Jamil;
   2. Ngadiman bin Warso Iyoso Jamil;
   3. Mariyatun binti Warso Iyoso Jamil;
   4. Margini binti Warso Iyoso Jamil;
   5. Marni binti Warso Iyoso Jamil;
   6. Marno bin Warso Iyoso Jamil;
   7. Suyono bin Warso Iyoso Jamil;
   8. Sri Susilowati binti Warso

Canden Rt 002/Rw 010,Desa Krajan, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten;Margini binti Warso lyoso Jamil, agama Islam,pekerjaan buruh, Alamat Dk. Canden Rt 002/Rw 010,Desa Krajan, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten;Marni binti Warso lyoso Jamil, agama Islam, pekerjaanburuh, Alamat Dk. Canden Rt 002/Rw 010, Desa Krajan,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten;Marno bin Warso lyoso Jamil, agama Islam, pekerjaanburuh, Alamat Dk.

Pairo alias Loso yangdidasarkan atas keterangan waris yang kemudian berubahmenjadi SHM atas dasar pembagian waris oleh keluarga KromoPairo alias Loso; Bahwa objek sengketa benar dan batasbatas objek sengketatelah sesuai dengan gugatan para Penggugat; Bahwa rumah yang ditempati Penggugat dan keluarganya,dahulunya adalah rumah yang ditempaati oleh Karyo Dikromodan Mbok Karyo Dikromo dan sekarang ditempati Suyono danMarni; Bahwa tanah blok B, separoh bagian digarap oleh anakPenggugat yang bernama Margini

Canden Rt 002/Rw 010, DesaKrajan, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten;Margini binti Warso lyoso Jamil, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Alamat Dk. Canden Rt 002/Rw 010, Desa Krajan,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten;Marni binti Warso lyoso Jamil, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Alamat Dk. Canden Rt 002/Rw 010, Desa Krajan,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten;Marno bin Warso lyoso Jamil, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat Dk.

Margini binti Warso lyoso Jamil;3.7.5. Marni binti Warso lyoso Jamil;3.7.6. Marno bin Warso lyoso Jamil;3.7.7. Suyono bin Warso lyoso Jamil;3.7.8. Sri Susilowati binti Warso lyoso Jamil;adalah ahli waris pengganti yang sah dari Penggugat yang berhakmewarisi harta peninggalan dari Pak Karyo Dikromo dengan MbokKaryo Dikromo.4.

SAKSI MARGINI alias ANI:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekitar jam 21.30 witabertempat di Kelurahan Lawanga Kecamatan Poso Kota utaraKabupaten Poso terdakwa melakukan pencemaran nama baikterhadap saksi korban Masni Lakoro;Bahwa pada saat kejadian saksi sementara ada diperjalananmengendarai sepeda motor menuju poso kota oleh karena itu saksitidak mengetahui pasti cara terdakwa melakukan pencemarannama baik tetapi saksi tahu setelah kejadian saksi di SMS olehterdakwa untuk datang ke tempat