Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masri massi masni masta masdi mesti
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 14-05-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 348/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 13 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatukan bin Askun) terhadap Penggugat (Masti'ah binti Muhari) ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah)

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0131/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Elha Ingria Ningsih Hamzah binti Masti Dantene(adik ipar pemohon) di bawah sumpahnya menerangkan halhak pokok,sebagai berikut :Putusan Nomor : 0131/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 3 dari hal 8 Bahwa saya kenal termohon bernama Novianty adalah istri daripemohon, yang saat keduanya menikah saya hadir; Bahwa setalah menikah keduanya tinggal di rumha termohon sampaipisah; Bahwa selama keduanya meniah belum dikaruniai anak; Bahwa saya tidak pernah lihat antara pemohon dan termohonbertengkar, tapi saya diberitahu
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-07-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2026/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Januari 2016 — Para Penggugat vs Para Tergugat
104 — 24
  • Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak laki-laki/Penggugat III);1.10. Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV);1.11. Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak laki-laki/Penggugat VIII);1.12. Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak laki-laki/Penggugat V);2. Menetapkan harta-harta berupa :2.1.
    Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak laki-laki/Penggugat III) memperoleh 2/17 (dua per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;3.10. Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV) memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;3.11. Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak laki-laki/Penggugat VIII) memperoleh 2/17 (dua per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;3.12.
    Argopuro III No. 2,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, sebagai Penggugat II;MASTI RAHARDJO Bin AD! WINOTO, kewarganegaraan Indonesia,Islam, PNS Guru, beralamat di JI. Tugurejo RT.O1 RW.06, Desa Bajang,Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat III;HERU HARTI SUANI Binti ADI WINOTO, kewarganegaraan Indonesia,Islam, PNS Guru, beralamat di JI.
    Binti ADI WINOTO, masih hidup, in casuPenggugat VI;MASTI RAHARDJO Bin ADI WINOTO, masih hidup, in casuPenggugat III;Hal. 5 dari 76 hal. Putusan Nomor : 2026/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr2.10.2.11.2.12.HERU HARTI SUANI Binti ADI WINOTO, masih hidup, in casuPenggugat IV;MASYHURI SUGIYANTO, M.Kes Bin ADI WINOTO, masih hidup, incasu Penggugat VIII;MASYAT WURIYONO Bin ADI WINOTO, masih hidup, in casuPenggugat V;3.
    Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat III);10. Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV);11. Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki/PenggugatVIII);12. Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat V);Menimbang, bahwa bagian Mamiek Soeparmi menjadi bagian dari ahliwarisnya yaitu Moch. Anies Nachranie dan 2 (dua) orang anaknya AnnaHal. 55 dari 76 hal.
    Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat III) memperoleh2/17 (dua per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum AdiWinoto;10. Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV)memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta warisalmarhum Adi Winoto;11. Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki/PenggugatVill) memperoleh 2/17 (dua per tujuh belas) bagian dari seluruh hartawaris almarhum Adi Winoto;12.
    Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VI);Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat III);Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/PenggugatIV);Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat VIII);Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat V);6.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 108/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugio bin Suratman) terhadap Penggugat (Masti binti Masri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Madrudin Bin Rana) terhadap Penggugat (Masti Srimonikah Binti Mardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5802/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEMANTERA KUSADHA BIN MASTI RAHARDJO) terhadap Penggugat (GUSTI KARINDA BINTI DIRGA MANDALA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.002.000,00 (satu juta dua ribu rupiah).

Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 262/Pid.Sus/2014/PN Clp
Tanggal 8 Oktober 2014 — Khusnun Sugito Als. Nanang Als. Tuying Bin H. Alimudin
56 — 7
  • , kemudian Pak Untung jawab ya saya juga ga punyauang ,lalu saya jawab kalo begitu kita ambil aja nanti di bagi dua , kemudian di jawabya begitu ga apa , kemudian Pak Untung menemui Terdakwa di Sampang kemudianTerdakwa berdua langsung menuju alamat tersebut ternyata barang tersebut tidak adakemudian Terdakwa telpon Sdr Landak dan bilang yang masti dimana kamu bohonginaku kemudian telpon Terdakwa matikan dan Terdakwa pulang dan kemudian sekitarpukul 21.00 WIB Sdr Landak sms itu barangnya disebelah
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 302/Pid.B/2013/PN.BLG
Tanggal 4 Februari 2014 — BETMAN MANURUNG
23 — 11
  • Saksi Ade Charge MASTI GULTOM;e Bahwa saksi ada mendengarkan terdakwa ada meneleponHotnida Manurung, dengan mengatakan bahwa terdakwatelah dipukul oleh saksi Yenny Pakpahan;e Bahwa selanjuntya saksi ada ikut menjemput terdakwakerumah saksi Yenny Pakpahan;Bahwa setiba dirumah saksi Yenny Pakpahan, rumah saksiYenny Pakpahan sudah tertutup sedangkan terdakwa danadiknya saksi Pantun Manurung berada diluar rumahtersebut;Bahwa saksi melihat dileher terdakwa ada merah bekascakaran dan didada ada membiru
    Saksi Ade Charge HOTNIDA MANURUNG;Bahwa terdakwa ada menelepon saksi, terdakwamemberitahukan bahwa terdakwa telah dipukul oleh saksiYenny Pakpahan dan meminta supaya saksi menjemputnya;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Masti Gultom menjemputterdakwa kerumah saksi Yenny Pakpahan denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa setiba dirumah saksi Yenny Pakpahan, rumah saksiYenny Pakpahan sudah tertutup sedangkan terdakwa danadiknya saksi Pantun Manurung berada diluar rumahtersebut;Bahwa saksi melihat dileher
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mahmudun bin Surimin) kepada Penggugat (Masti'anah alias Mastianah binti Maskuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/PDT/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — KOPERASI UNIT DESA (KUD) "TIGA SEPAKAT" diwakili oleh H. ZIKRULLAH, A.MD. Ketua Pengurus Koperasi Unit Desa (KUD) "Tiga Sepakat" LAWAN INAQ HAERI, dkk.
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Timur : Tanah Amagqg Masti Sebelah Barat : Tanah KUD Tiga Sepakat Sebelah Selatan =: PerkampunganSelanjutnya tanah ladang dengan batasbatas tersebut di atas disebutsebagai tanah sengketa dalam perkara ini.3. Bahwa karena tanah sengketa tidak dibayar secara kontan, namun dibayarsecara angsuran, maka pengurus KUD Tiga Sepakat telah membayar duakali angsuran dengan perincian:a. Sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) telah dibayar padatanggal 14 November 1988.b.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA MALANG Nomor 563/Pdt.P/2022/PA.MLG
Tanggal 3 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Moch Sukran bin Liman) dengan Pemohon II (Masti'a binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1987 di wilayah Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;
    4. Membebankan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrullah bin Amaq Masti) kepada Penggugat (Sumiati binti Ibrahim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 310/Pdt.G/2023/PA.Srl
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 18
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nihar Yanuda bin Masti'a) terhadap Penggugat (Rini Rahayu binti Sumpeno);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 62
  • Masti binti Resiman,Hal. 45 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckryang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti;Menimbang, bahwa bukti T.9 fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama:(almarhum) Drs. Andi S. Barjo, dikeluarkan PemerintahKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti, namun alat bukti tersebut menurutmajelis, tidak ada relevansinya dengan perkara a quo.
    Masti, namun bukti tersebut baru bersifat permulaan danpetunjuk (begin van bewijskract) sebagai alat bukti, sehinggamemerlukan alat bukti lain untuk menguatkannya;4. Saksisaksi Penggugat menerangkan Anoh adalah anak kandungXXX, sedangkan dari perkawinan antara XXX/Hj. Masti dengan XXXtidak tidak mempunyai anak (keturunan), akan tetapi saksi tidakdapat menjelaskan hubungan antara XXX dengan Anoh;5. Saksisaksi dari Tergugat menerangkan dahulu ada dua oranganak kecil tinggal di rumah tersebut.
    Masti atauanak kandung dari XXX;Hal. 47 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalildalil Penggugat tentang XXX tidakdisertai dengan buktibukti yang dapat meyakinkan malahan daribukti yang diajukan oleh para pihak menimbulkan kekaburan(obscuur libel) tentang anak siapa sesungguhnya Tergugat II (Anoh)tersebut, maka menurut majelis sudah sepatutnya gugatanPenggugat pada petitum nomor 2 primair harus dinyatakan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Idris Lihu bin Saripi Lihu) dengan Pemohon II (Mastin J. Iti binti Jafar K. Iti) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 1993;
    3. Biaya perkara sejumlah sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan pada Negara.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Masti J. Iti binti Jafar K. Iti) yang dilangsungkan pada tanggal09 Juli 1993;3.
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA Boroko Nomor 111/Pdt.P/2022/PA.Brk
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siswantoro Endemo bin Ayuba Endemo) dengan Pemohon II (Masti Korompot binti Dula Korompot) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2002 di Desa Bintauna, Kecamatan Bintauna Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkub;
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 280/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JANUARI TAMBA Alias TAMBA
41 — 13
  • Masti Br Tamba dijemputoleh Sondang Br Panjaitan untuk pergi menemani berobat, sudah sekirapukul 23.00 tetapi anak terdakwa belum kunjung pulang lalu terdakwakeluar untuk mencari anaknya ke Pustu Raja Bejamu namun tidak adasaat pulang terdakwa menemukan anak nya sedang tidur di rumah Sdri.Sondang terdakwa lalu membangunkannya dan mengatakan kau tadipergi dijemput pulang tidak diantar. Lau Terdakwa menamparnya. Setelahitu terdakwa membawa anaknnya pulang.
    Masti Br Tamba dijemputoleh Sondang Br Panjaitan untuk pergi menemani berobat, sudah sekirapukul 23.00 tetapi anak terdakwa belum kunjung pulang lalu terdakwakeluar untuk mencari anaknya ke Pustu Raja Bejamu namun tidak adasaat pulang terdakwa menemukan anak nya sedang tidur di rumah Sari.Sondang terdakwa lalu membangunkannya dan mengatakan kau tadipergi dijemput pulang tidak diantar. Lau terdakwa menamparnya. Setelahitu terdakwa membawa anaknnya pulang.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 800/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Tohir bin Atan Harahap) terhadap Penggugat (Masti Pasaribu binti Ngolu);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2298/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (OMO HATAMI BIN SANA) terhadap Penggugat (MASTI BINTI MASKUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 580/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 133

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek ;
    3. Menetapkan ahli waris Almarhum Mingan alias Samingan bin Kahar yang meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2007 adalah;
      1. Dewi Sumarmi alias Sumarni alias Dewi Sumarni binti Warsio (Sebagai Isteri)
      2. Titik Masti'in binti Mingan alias Samingan (Sebagai
    Anak Kandung)
  • Wahyudi Susanto bin Mingan alias Samingan (Sebagai Anak Kandung)
  • Suwito Hadi bin Mingan alias Samingan (Sebagai Anak Kandung)
  • Rolly Wiyono bin Mingan alias Samingan (Sebagai Anak Kandung);
  • Menetapkan ahli waris Almarhum Dewi Sumarmi alias Sumarni alias Dewi Sumarni binti Warsio yang meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2020 adalah;
    1. Titik Masti'in binti Mingan alias Samingan (Sebagai Anak Kandung)
    2. Wahyudi