MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HARTADI WIDAYANTO Alias WIWIT Bin DWIJO SUTOPO (Alm) dan Terdakwa II MAYAN JUMADI SUGIANTORO Als LUMAYAN Bin GINOTO UTOMO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua.

Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.DARMAWATI, SH
Terdakwa:
1.HARTADI WIDAYANTO Alias WIWIT Bin DWIJO SUTOPO Alm
2.MAYAN JUMADI SUGIANTORO Als LUMAYAN Bin GINOTO UTOMO Alm

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 tahun 11 bulan, setelan menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri tinggal dirumah orang tua Pemohon Desa Air Mayan, Kecamatan Pasemah AirKeruh, Kabupaten Empat Lawang, selama 1 minggu kemudian tingal diHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA Lt.rumah orang tua Termohon di Desa Jarakan, Kecamatan Pendopo,Kabupaten Empat Lawang, sampai dengan berpisah dan dalam keadaanbada

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Air Mayan, Kecamatan Pasemah Air Keruh, KabupatenEmpat Lawang, dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Jarakan, Kecamatan Pendopo, Kabupaten Empat Lawang, hinggasekarang telah berlangsung 3 tahun 7 bulan, selama berpisah tempattinggal tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikanlagi sebagaimana layaknya suamiisteri;6.

Pemohon Nomor 3611072306850001, tanggal 20 Mel2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah, Kabupaten Lahat,telah dicocokkan Hakim dengan aslinya di ruang sidang dan ternyata cocokyang berisi tentang kebenaran identitas Pemohon, status kependudukan dantempat tinggal Pemohon yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenang,maka telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di Desa Air Mayan,Kecamatan Pasemah Air Keruh, Kabupaten Empat Lawang;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama XXXXXXXX yangmerupakan

Bahwa, pada bulan Juli 2005 Penggugat menikah dengan Tergugat, yangdilaksanakan di rumah orang tua angkat di Desa Kuala Secapah KecamatanMempawah Hilir, Kabupaten Mempawah, dengan wali hakim yang bernamaMayan, yang ijab diwakilkan kepada Mayan, adapun yang menjadi saksiadalah Sulaiman dan Darmawan, dengan maskawin berupa cincin emasdibayar tunai;2.

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

1. Menyatakan termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Sudariyanto bin Ahmad Mukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon(Puput Mayan Sari binti Suparno) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.746.000,00 ( tujuh ratus empat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Aras Bin Sanusi) terhadap Penggugat (Suri Mayan Binti Hamja M. Sidik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Chandra Mayan Nandar bin Kamaroel) terhadap Penggugat (Ona Fitriana binti Adnan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 194.000,- (seratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Mab, hal. 1 dari 12 hal.bernama Munir dan dihadiri saksi nikah yang bernama Pandi dan Ishakdengan mas kawin berupa emas sebesar 1 mayan dibayar Tunai;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujangdalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Munir dan dihadiri saksi nikah yang bernamaPandi dan Ishak dengan mas kawin berupa emas sebesar 1 mayan dibayarTunai;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukmanul Hakim bin Wiryo Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Mayan Tantri Marpaung binti Mahadi Marpaung) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,00 (lima

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Lukmanul Hakim Bin Wiryo Rejo, tempat dan tanggal lahir Aek Paing, 21Maret 1979, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Aek Paing Bawah I, KelurahanAek Paing, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu sebagai Pemohon;melawanPutri Mayan

Memberi izin kepada Pemohon (Lukmanul Hakim bin Wiryo Rejo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Mayan TantriMarpaung binti Mahadi Marpaung) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;4.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Willy Signori Bin Ilyasudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mayan Turyani Binti Mad Suhedi alias Mad Suheli), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 665.000,- ( enam ratus

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Suhana bin Mayan) terhadap Penggugat (Tiska Delis binti Sawita);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Abdul Rahman Laka bin Lambertus Laba ) terhadap Penggugat ( Rahmatia Dolu Ubeng binti Dahyan Mayan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Daud bin Mayan, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Trisukses RT 20 RW 08Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri dan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakanpada tahun 1980 di Desa Gunung Raja Dangku, Kecamatan MargaEmpat Petulai Dangku, Kabupaten

Daud bin Mayan dan Ujang Matsri bin Matni yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil

PENETAPANNomor : 0011/Pdt.P/2016/PA.Mto.2 ~ ah oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Agama Muara Tebo yang Mier See dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan tsiah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan:Nikah yang diajukan olah:ABDURRAHMAN BIN SAIMI , umur 59 tahun, agama Isiam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Rt 05, Desa Teluk Kasai rambahan, ;Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, sebagai "Pemohon ",MAYAN!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( ABDURRAHMAN BIN WYdengan Pemohon (MAYAN! Alias MAYSAROH Binti ALI)dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1978 juni 2004 di DusunPandan, Desa Teluk Kasai Rambahan, Kec. Tebo Ulu Kab. Tebo; Teluk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatakanpernikahannya Ke KUA Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 591000.

PENETAPANNomor 1116/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ahmat bin Mayan, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 01 Maret 1968,agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Panggung Utara RT.32 RW. 08 Desa SukorejoKecamatan Sumber wringin Kabupaten

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin, namun oleh Pejabat KUA tersebutditolak dengan alasan bahwa calon pengantin perempuan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti, baik tertulis sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Ahmat bin Mayan (Pemohon) harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon beradadalam yurisdiksi Pengadilan Agama Bondowoso, dengan demikian Pengadilan

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Ismail bin Kamaruddin) terhadap Penggugat(Mayan Sari binti Jamaluddin).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempattkediaman di Kampung Kuwari, Kelurahan Kassi Tinambung, KecamatanBalocci, Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai tante Penggugat di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Mayan Sari dan kenal TergugatIsmail; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatahun 2006; Bahwa setelah menikaj, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismail bin Kamaruddin) terhadapPenggugat (Mayan Sari binti Jamaluddin);2.

Pangkajene Nomor 0490/Padt.G/201 8/PA.PkjMenimbang, bahwa dalam petitum Penggugat angka 2 memohon agarPengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Ismail bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Mayan Sari binti Jamaluddin) MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harusada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai