Ditemukan 128 data
27 — 20
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (AGUS SAPRIANTO bin SOLIHIN) terhadap Penggugat (RINI AMELIA binti MAZANI);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama ANANDA SAPUTRA, lahir
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Humaini bin Ahmad Mazani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hodaifah binti Ismin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4.
17 — 7
Mauliza Mazani (Perempuan) lahir tanggal 10 Juni 2000 diGampong Teungoh;b. Raihatul Maina (Perempuan) lahir tanggal 26 Juni 2004 diGampong Teungoh;c. Natasya Khaira (Perempuan) lahir tanggal 09 Juni 2010 di CutNeuheun;d. Muhammad Revandi (Lakilaki) lahir tanggal 08 Januari 2013 diLhokseumawe;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
10 — 4
Agus Mazani bin H.
13 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyanto, A.Md bin Sediyo Diharjo) terhadap Penggugat (Rismala Dewi binti Mazani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan
64 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Mazani) terhadap Penggugat (Hasnah binti Zaem).
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
23 — 5
Mazani Ilyas ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Menteng untuk mencatat perceraian tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 9811 ,- (8109 ).
31 — 8
Pd bin Samadi) terhadap Penggugat (Nor Isnaniah binti Mazani);
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan Tergugat (Nor Isnaniah binti Mazani) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mahfuzah Khalisah, lahir tanggal 29 Oktober 2009, Muhammad Rizki Naufal, lahir tanggal
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
Iwik Beva alias Iwik
29 — 12
DR 5960 HP, Nomor Rangka: MH1JF8118EK975215, Nomor Mesin: JF81E-1967669 ;
dikembalikan kepada saksi MUHAMAD MAZANI;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Japisa Bin Sahopa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahdalena, A.Md, Binti Mazani) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan
MOCH. HASAN, SH
Terdakwa:
1.MOH. ASADULLO
2.MOH. ISMAIL
22 — 2
1600, 112, Ci 5800;
- Uang tunai sebesar Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah);
- 1 (satu) buah mainan pistol MP3 warna cream;
- satu bungkus rokok Umild 16 ;
- satu buah power bank warna putih merk e power;
- satu buah tali tambang warna putih;
- satu buah karung warna putih yang ada tulisan pupuk urea;
- 2 (dua) buah kartu perdana kartu XL;
Dinyatakan dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama IMAM MAZANI
Mohammad Fajar Satria Bin Sobarudin
Termohon:
Nuraida Binti Moh. Sakrani
10 — 1
Mazani, umur 47 tahun, agama islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kelurahan Pajagalan,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah tahun 2000, dan setelah kawin, hidup rukun di rumahorang tua Termohon selama + 2 tahun, kemudian pindah ke rumahPemohon selama + 13 tahun, yang terakhir pindah ke rumah
74 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Himyar Mazani (KepalaDinas) ketiga Orang ini adalah Pimpinannya tapi tidak dinukum padahalmereka yang seharusnya dihukum oleh Pengadilan NegeriPalembang??? Tetapi olen Kejaksaan hanya mereka dijadikan sebagaiSaksi karena semua atasannya kompak untuk menghabisi bawahannyaseorang STAF Bina Usaha yang bernama TUGIARTO, SP ternyatajebakan itu berhasil sehingga Penggugat di Penjara.
Kepala Dinas (Ir.Himyar Mazani) adalahPengguna Anggaran, dan Pejabat Pembuat Komitmen adalah Ir. TriSoesilo sedangkan Ketua Panitia Lelang adalah Ir.Nursiwan, PejabatTeknis Kegiatan adalah Maruly. Jadi baik atasannya maupun yangberhubungan dengan keuangan tidak ada yang masuk Penjara atau tidakada yang dihukum. Jadi penerapan hukum terhadap Pemohon Bandingsangat keliru karena Jabatan Negeri ada 2 yaitu Jabatan Struktural danHalaman 20 dari 36 halaman.
17 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (INTAN bin PUTIH) terhadap Penggugat (INDANG alias ENDANG binti MAZANI);
4. Memerintahkan
11 — 4
Mochammad Mazani Al Choir, Umur + 4 Tahun.Bahwa awalnya perkawmnan Penggugat dengan Tergugat harmonisbahagia layaknya suami istri terbukti sampal melahirkan 2 ( dua) anak LakiLaki , akan tetapi sejak awal tahun 2014 sudah tidak harmonis dan bahagialagi disebabkan karena:1. Tergugat tidak mau bekerja untuk menafkahi keluarga;2. Tergugat sudah tidak lagi mengurus keluarga;3. Penggugat dan tergugat selalu saja bertengkar;4.
Muhammad Yusuf
Tergugat:
Ismed Sinwani
55 — 24
Mazani Ilyas;
- Menyatakan sah menurut hukum Surat:
- Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 401/243/16.08.03.2014 / 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumawang tanggal 17 November 2017;
- Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 401/59/16.08.03.2014/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumawang tanggal 17 November 2017;
- Akta Jual BeliNo. 27/1977 tanggal 27 Oktober 1977;
- Surat pembatalan SPPHT Nomor: 593/137/SPPHT/2012/X/ 2010 tanggal
Mazani Ilyasyang sah ;
6. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang telah menguasai, menduduki, dan menghaki sebagian tanah milikAhli Warisalmarhum H.
Mazani Ilyasyang terletak dahulu termasuk dalam wilayah Desa Gumawang Kecamatan Belitang Kabupaten OKU Provinsi Sumatera Selatan dan sekarang termasuk dalam wilayah Desa Tanah Merah Kecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten OKU Timur seluas 5.575(lima ribu lima ratus tujuh puluh lima) meter persegi dengan batas:
Dahulu:
- Sebelah Timur berbatasan dengan Husin ;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Purwanto;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Suratin;
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
1.HENGKY IRAWAN BIN DUL
2.DARMANSYAH BIN DARUS SODIKIN
13 — 2
Romza Bin Mazani dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 10.30 Wibdi depan SMU N 3 Tanjung Raja Desa Ulak Kerbau Kec. Tanjung RajaKab. Ogan llir, telah terjadi peristiwa pengeroyokan.
79 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
;SUGENG RIYADI, Pond OPR, bertempat tinggal di Jalan Mawar,Hargorejo, RI 02, Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang ;SUKARDI bin PARSO, Pond OPR, bertempat tinggal di DesaSurya Mataram, RT/RW 04/01, Kecamatan Pembantu Marga Tiga,Kabupaten Lampung Tengah;SUKIR bin SASTRO SAIMIN, Pond OPR, bertempat tinggal diPisang Indah, RT/RW 03/02, Kecamatan Bahuga, Kabupaten WayKanan;SULAIDI, Pond OPR, bertempat tinggal di Jalan Simpang P.Panggung, Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim;SULHAN bin MAZANI
TOGAR FERRYANDY SINAGA, S.P.
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kota palembang
Intervensi:
INDRA GUNAWAN
139 — 69
Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa dalil eksepsi Tergugat II Intervensi mengenaiPengadilan Tata Usaha Negara Palembang Tidak Berwenang Untuk MemeriksaDan Memutus Perkara ini karena dasar perselisihan (fundamentun petendi)perkara a quo berasal dari adanya sengketa kepemilikan tanah antara Penggugatdan Tergugat II Intervensi, dimana kepemilikan tanah Pengugat berasal daripembagian waris lbunya Tiarma Nainggolan sedangkan Tergugat II Intervensisecara memperoleh bidang tanah tersebut dari Mohammad Mazani
8 — 2
Mazani) terhadap Penggugat (Idlomin binti H. Moh.