Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melki meldi melni melur meli melli melsi melaui
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 15/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
Drs. IMAM MASDUKI
Tergugat:
1.I KETUT BUDHA
2.CV. KINANTI
3.HARLIEN
4.MOCH. ATIM SANTOSO
Turut Tergugat:
SUYATNO
35 — 15
  • Pada tanggal 30 Juni 2014 Penggugat telah memberikan pinjaman uang sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)kepada Tergugat melui Cek Nomor 133158 ;(Vide Bukti P6)h. Pada tanggal 2 Juli 2014 Tergugat melalui Tergugat II CV. Kinanti telah menitipbkan Pengembalian dengan cara mentransfer kepadaPenggugat sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) ;i.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/PDT.G/2016/pn Bdg
Tanggal 29 September 2016 — EEN NATAWIDJAYA LAWAN SUKUN NATAWIDJAYA, DKK
324 — 135
  • Notaris Elsa, SH, merekatelah melakukan perbuatan melawan hukum, khususnya terhadapketentuan yang tertuang dalam pasal 82 ayat 1 dan pasal 108 ayat 4Undang Undang No: 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas(UUPT), sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Menimbang, bahwa pelaksanaan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) yang diselenggarakan oleh Tergugat dengan dihadiriTergugat Il dan Tergugat Ill pada tanggal 5 Februari 2016, yangpemberitahuannya pada tanggal 2 Februari 2016, baik melui
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Mrj (Narkotika)
Tanggal 8 Juni 2017 — SLAMET MARDIANTO pgl. SLAMET
88 — 8
  • Clas Il B Muaro Sijunjung Jorong Gambok KenagarianMuaro Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro Sijunjung,terdakwa tanoa hak melawan hukum melakukan tindak pidana percobaanMenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN MrjBerawal dalam bulan Desember 2016 terdakwa pernah memasukanPaket Narkotika Jenis Shabu melui
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Print out permohonan maaf Termohon kepada Pemohon melui whatsapp(bukti T.5).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Termohon juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : ......... cece cece ee ees Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungTermohon.Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikah Termohondengan Pemohon dan bertindak sebagai wali nikahnya.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 16-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.Lmg
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat : MUJAHIDIN BIN NADITARUNOREJO, Tergugat : MASDAR BIN KARTO
62 — 32
  • Bahwa, dalil gugatan Para Penggugat sebagaimana terurai pada positagugatannya point Nomor. 11 adalah sama sekali tidak benar karena, prosesbalik nama tanah obyek sengketa dari atas nama MARTOWIDJOYO menjadiatas nama Tergugat adalah sudah melui prosedur yang benar dan sama sekalitidak ada unsur rekayasa maupun perbuatan melawan hukum sebagaimanadidalilkan oleh Para Penggugat.8.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 714/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.HARTONO, SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.ARILASMAN CORNELIUS, SH
4.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
1.INDRA MUSTOFA ALS INDRA
2.MIDUK SIMARE MARE ALS ARITONANG
3.AGUSTO SIRAIT ALS APPARA
104 — 39
  • .20 juta saja sekarang dan Saksilangsung menjawab Rp.20 juta kalau sekarang juga Saksi tidak ada,namun Saksi usahakan Rp.10 juta dahulu dan sisanya akan Saksiberikan sebulan kemudian;Bahwa untuk memastikan bahwa mereka adalah benar wartawankemudian orang yang mengaku wartawan tersebut memperlihatkan kartunama Wartawan Pers Liputan Hukum atas nama PARLINSITUMORANG serta KTP atas nama PARLIN SITUMORANG setelahngobrol ngobrol mereka minta nomor HP Saksi dan akanmemberitahukan nomor rekening mereka melui
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 446/Pid.Sus/2015/PN.Dpk
Tanggal 21 Oktober 2015 — CLAUDIAN ALEXANDRO KNEHANS Alias CLAUDI
92 — 83
  • Mangga Depok Jaya dan yang ke 4 kali melui teman UCOK karena UCOKtidak ada di tempat dan orang suruhan UCOK tersebut sudah mengetahui jikaTerdakwa sering membeli Narkotika jenis ganja dari Sdr. UCOK. Terdakwamengatakan mengkonsumsi narkotika jenis ganja terakhir kali pada hari jumat tanggal5 Juni 2015 Sekitar jam 20.00 Wib di JI.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1621/Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 12 Maret 2012 — Eddy yudianto bin Sugiapto
83 — 37
  • Heinz ABC Indonesia adalahterdakwa selaku sales berkunjung ke toko dan pemesan atau cukup dengan melaluitelpon ;e Benar apabila ada yang pesan melalui telpon lau dibuatkan order shif secara manualyang harus disetujui dan ditanda tangani oleh Supervisor dan sales manager ;e Benar setelah ada pemesanan dari toko toko melui terdakwa dicatat dalam alat yangdisebut PDE kemudian terdakwa kembali ke kantor melakukan enter orderan / endiyang selanjutnya pesanan tersebut akan masuk ke sistim dengan sendirinyasedangkan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 307-K/PM II–08/AD/XI/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PARYONO, Kapten
48 — 24
  • Bahwa benar dengan adanya biaya yang dikeluarkan oleh Saksi3 baik melui Saksi3 sendiri ataupunmemlalui Saksi1 atas permintaan Terdakwa adalah niat dari Terdakwa untuk memperoleh dana dari Saksi1,dengan demikian Ternakwa sudah sengaja melakukan hal itu dengan gradasi kesengajaan pasti atau dolusmulus.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Kedua dengan maksud telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai Unsur Untuk menguntungkan din sendiri atau orang lain secara melawanhukum.Bahwa unsur ini
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 145/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 19 Januari 2016 — ARI GUNAWAN bin H.FAISOL
43 — 18
  • FAISOL jelaskan di dalam persidanganmenerangkan sebelumnya kira kira pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015Terdakwa menerima titipan Narkotika jenis sabu dari FAHMI (DPO) sejumlah50 (lima puluh) gram yang Terdakwa ambil melui ANDI (DPO) selanjutnyaNarkotika jenis sabu tersebut langsung Terdakwa titipkan kepada Saudara IMAM(DPO), pada tanggal 15 Mei 2015 Saudara IMAM (DPO) menyetor uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) yangkemudian uang sejumlah Rp 26.000.000, (dua
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDRA ABDI PERKASA, SH.
Terdakwa:
PRISKA NOVITA SARI Binti DAMAN
83 — 19
  • memakai shabu pertama kali di Kantor Club di Surabayaoleh karena tuntutan pekerjaan, kemudian Terdakwa juga pernah memakaishabu bersama dengan saksi Suhenti ketika Terdakwa bekerja bersama dengansaksi Suhenti di Blue Heaven Club di Tegal, kemudian Terdakwa pernahmemakai shabu bersama dengan mantan pacarnya di Semarang yang manashabu tersebut dibeli oleh mantan pacar Terdakwa kepada Gembel, namunsetelah Terdakwa putusa dengan mantan pacarnya, Terdakwa mulai membelishabu tersebut sendiri kepada Gembel melui
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • yang kalau ratarata per bulan adalah Rp 250.000 untuk istridan anak, selanjutnya pada periode 2014 s/d sekarang Pemohon sama sekalitidak memberikan nafkah anak;Bahwa karena tidak disangkal, maka menurut hukum haruslah dianggap terbukti;Bahwa hingga sekarang ini, Pemohon masih tidak memberikan nafkah anak;Bahwa sesuai saran dari mediator dalam perkara ini, nafkah anak harusdiberikan Pemohon secara normal dan apabila terdapat kendala komunikasiantara PemohonTermohon, supaya nafkah anak itu diberikan melui
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 95_Pdt.Sus-BPSK_2016/PN Pms
Tanggal 24 Januari 2017 — PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional,Tbjk ....sebagai .... PEMOHON KEBERATAN LAWAN Yerry ......... sebagai TERMOHON KEBERATAN
70 — 36
  • dan wewenang yang timbul dari atauberdasarkan Perjanjian Jaminan (Akta Pemberian Hak Tanggungan), Termasuk namun tidakterbatas pada melakukan pelelangan dimuka umum terhadap barangbarang jaminan yangmerupakan obyek Hak Tanggungan (vide : Pasal 6 UU Hak Tanggungan No. 4 Tahun 1996Tentang Hak Tanggungan) ;Pasal 6 Undangundang Hak Tanggungan No. 4 Tahun 1996, berbunyi :"Apabia debitor cidera janjj pemegang Hak Tanggungan pertama mempunyal hak untukmenjual obyek Hak Tanggungan atas kekuasaan sendiri melui
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1040 / PID. B / 2014 / PN. JKT. TIM
Tanggal 18 Maret 2015 — HIZKIA HANDY TUNGGAWIJAYA
612 — 272
  • Dikirim melui rekenng BCA Nomor0080899688 atas nama Terdakwa.5) Di bulan November 2012 dana sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar Rupiah).Dikirmm pada tanggal pada 12 November 2012 melalui BCA ke rekenng BCANomor 0080899688 atas nama Terdakwa.6) Pertengahan bulan November 2012, dana sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliar7)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)rupiah).
    Dikirim = melui rekenng BCA Nomor0080899688 atas nama Terdakwa ;Di bulan November 2012 dana sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar Rupiah).Dikirm pada tanggal pada 12 November 2012 melalui BCA ke rekenng BCANomor 0080899688 atas nama Terdakwa ;Pertengahan bulan November 2012, dana sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliarRupiah).
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NURUL ANWAR, SH, MHum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUMIRIN bin DULAH KASPAR
236 — 179
  • Ngombolseluas 43.016 M2.Bahwa kemudian atas hasil pemeriksaan pihak Inspektorat Kab.Purworejo terkait penggunaan Tanah GG oleh pihak investor untuk kegiatanusaha perkebunan tanaman buah naga, lalu melui Surat Bupati PurworejoNomor: 356/991 tanggal 7 Pebruari 2013 perihal Koreksi Intern LHP KhususInspektorat Kab. Purworejo, dimana dalam surat tersebut disarankandiantaranya kepada pihak Kepala Desa (Desa Wero) agar:1.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 38 / Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 24 April 2012 — 1. PURNOMO Bin AHMAD SALEH 2. PUJIONO Alias CIPUT Bin PANI
49 — 5
  • Kesepakatan bersama antara saya dengan Saudara Pujiono.Kapan Saudara setiap setor ke Saudara Tanoko melui rekening BCA ?e Waktunya bebas, kadang pukul 13.00 WIB.Bagaimana cara Saudara mendapatkan komisi tersebut ?. Langsung dipotong dari besarnya uang kiriman tersebut.Setiap harinya Saudara dapat komisi berapa ?
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 11 Januari 2019 — SUDIARTO SILABAN Anak Dari Alm BARESMAN SILABAN
93 — 18
  • Saksi ANDOKO; Waktu itu saksi diteloon oleh Kepala Satuan Narkotika di Polres,kemudian saksi datang dan melaporkan bahwa ada angota yang terlibatNarkotika kemudian saksi diperintahkna untuk mencari Terdakwabersama Anggota Satnarkoba lainnya;Pada waktu itu saksi kerumah Terdakwa namun Terdakwa tidak adadirumah kemudian saksi hubungi melui HP kemudian kami janjianbertemu di Pondok Lesehan, tidak lama kemudian datang Terdakwa;Pada waktu itu kami sempat ngobrol sebentar kemudian Terdakwa kamibawa ke
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 713/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.HARTONO, SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.ARILASMAN CORNELIUS, SH
4.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
1.FERNANDO SILAEN als NANDO
2.PARLIN SITUMORANG als PARLIN
3.TONI ANDANI als TONI
4.ASRIN JUNAIDI SIREGAR als UCOK
5.HENRY ESRON HUTASOIT
168 — 43
  • .20 juta saja sekarang dan Saksilangsung menjawab Rp.20 juta kalau sekarang juga Saksi tidak ada,namun Saksi usahakan Rp.10 juta dahulu dan sisanya akan Saksiberikan sebulan kemudian;Bahwa untuk memastikan bahwa mereka adalah benar wartawankemudian orang yang mengaku wartawan tersebut memperlihatkan kartunama Wartawan Pers Liputan Hukum atas nama PARLINSITUMORANG serta KTP atas nama PARLIN SITUMORANG setelahngobrol ngobrol mereka minta nomor HP Saksi dan akanmemberitahukan nomor rekening mereka melui
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 27-08-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 19/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 6 Desember 2019 — Penggugat:
WENZIRMAN, M.,Pd
Tergugat:
GUBERNUR JAMBI
275 — 127
  • Jambi Unja36361A dan diterima pada tanggal 11 Juli 2019 dengan No.Resi Pos16266143051 oleh saudara HENDRO Di Kantor Badan PertimbanganKepegawaian Jalan Letjen Sutoyo no.12 Jakarta, namun sampaigugatan diajukan belum adajawaban;c) Kepada Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta padatanggal 31 Juli 2019 melalui kntor Pos Giro Jambi Unja 36000 dansampai gugatan diajukan belum ada jawaban;d) Kepada Menteri Aparatur Negara Dan Reformasi Birokrasi RepublikIndonesia pada tanggal 31 Juli 2019 melui
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 4 Juli 2011 — ASMAD Bin KASANREJA (TERDAKWA)
69 — 21
  • (Empat belas juta empat ratus ribuRupiah); 1 (satu) unit computer merek TRIMAX 17 color Monitor berikut CPU merekSUN CASE warna hitam/merah.Dikembalkan kepada Pemerintah Desa Klapasawit Kecamatan KalmanahKabupaten Purbalingga. 2 (dua) buah mesin jahit merek BUTERFLY SEWINGH MACHINE Model JAI1No.BNP.09KAB.PBG Inspektor: 3001 dan 3002, derahkan kepada yangberhak melui Kepaa Desa Klapasawt Kecamatan Kalmanah KabupatenPurbalingga.4.