• ., tanggal 17 Juni 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriah yang dimohonkan banding;

Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

tingkatpertama dapat disetujui karena sudah benar dan tepat sehingga diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding, dan keberatanPembanding tersebut harus dikesampingkan ;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Makassarakan mempertimbangkan pokok perkara sebagaimana uraian di bawah ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah membaca danmemperhatikan dengan saksama putusan Pengadilan Agama SengkangNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Skg tanggal 17 Juni 2020 Miladiah

Putusan No.120/Pdt.G/2020/PTA.Mksmenyeluruh atau komprehensip mengenai asal usul harta benda yang menjadiobjek sengketa dan karena telah dipertimbangkan secara benar maka putusanPengadilan Agama Sengkang No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Skg., tanggal 17 Juni2020 Miladiah bertepatan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriah harus dipertahankansehingga dengan putusan tersebut harus dikutakan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 192 R.Bg. biayaperkara ini ditingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding karenagugatan

dalam amar putusan tingkat pertama,dan biaya tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan dankaedah hukum syari yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Skg., tanggal 17 Juni 2020 Miladiah

bertepatan dengan tanggal 25Syawal 1441 Hijriah yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 17 September2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriah, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu

• Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;

  2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor 296/Pdt.G/2019/PA Sj, tanggal 20 November 2019 Miladiah bertepatan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah.

  3.Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

  Put.No.7/Padt.G/2020/PTA.Mkstanggal 20 November 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwal 1441 Hijriah, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ( Tergugat ).terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padatanggal 20 November 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwal 1441 Hijriah dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Bahwa Tergugat yang untuk selanjutnya disebut Pembandingmenyatakan banding dengan menandatangani Akta Permohonan Bandingdihadapan Panitera Pengadilan Agama Sinjai pada tanggal

  memeriksa berkas perkara.Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar dalam register perkarabanding Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada tanggal 7 Januari 2020dengan Nomor 7/Pdt.G/2020/PTA Mks, dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W20A/137/HK.05/I /2020,tanggal 7 Januari 2020.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat/Pembanding hadir padasidang pengucapan Putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor296/Pdt.G/2019/PA.Sj, tanggal 20 November 2019 Miladiah

  Put.No.7/Padt.G/2020/PTA.Mksperkara ini ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar sebagai Pengadilan TingkatBanding;Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat banding setelah mempelajaridan memeriksa dengan saksama salinan resmi putusan Pengadilan AgamaSinjai Nomor 296/Pdt.G/2019/PA Sj, tanggal 20 November 2019 Miladiah,bertepatan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah, berita acara sidang , memoribanding, kontra memori banding dan segala surat yang berkaitan denganperkara ini dengan memperhatikan pertimbangan hukum

  dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriah, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020 Miladiah, bertepatan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441 Hijriah olehDrs.H.

• Put No. 0006/Pdt.G/2018/PTA.KdiDUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Raha Nomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.Rh tanggal 13 Desember2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1439 Hijriah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Raha;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

  Put No. 0006/Pdt.G/2018/PTA.KdiDalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Terggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Raha bahwa Pembanding pada tanggal 27 Desember 2017 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama RahaNomor: 0204/Pdt.G/2017/PA.Rh. tanggal 13 Desember 2017 Miladiah bertepatandengan tanggal 24 Rabiul

  rupiah), oleh karena tuntutan ini tidak termasuk dalam tuntutanRekonpensi Penggugat / Pembanding pada Pengadilan tingkat pertama dan tidaktermasuk dalam pertimbangan dan putusan Pengadilan Tingkat pertama, makakeberatan Pembanding harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa perkara Aquosepakat berpendapat bahwa putusan Pengadilan Agama Raha Nomor0204/Pdt.G/2017/PA.Rh. tanggal 13 Desember 2017 Miladiah

  Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi; Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 516.000, (lima ratusenam belas ribu rupiah);= Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Kendari pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 Miladiah

  NUZUL,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari Kamis tanggal22 Maret 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh H. SYAMSUDDIN HS, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,tidDrs. H.MUHAMMAD HASBI, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra.Hj.MUNAWWARAH, M.H Drs.

• ., tanggal 25 Januari 2021 Miladiah bertepan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1442 Hijriah dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut;

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Suppu) terhadap Penggugat (Cahaya Bulan binti Said

   ., tanggal 25 Januari2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1442 Hijriah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIEksepsi;Menolak eksepsi Tergugat seluruhnyaPokok perkara;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING)3. Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah) anak yang bernama;3.1. ANAK I, lahir di Tembilahan, tanggal 29 Januari 2010 (10 tahun 10bulan);3.2.

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.542.000,00 (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, bahwa Pembanding pada tanggal 10Februari 2021 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tembilahan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Tbh., tanggal 25Januari 2021 Miladiah dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 15 Februari 2021;Menimbang

   Tbh., tanggal 25 Januari 2021 Miladiah bertepatandengan tanggal 12 Jumadilakhir 1442 Hijriah dapat dipertahankan dandikuatkan dengan perbaikan amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006serta Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka kepada Pembanding dibebankan untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat

   segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PTA.PbrMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor0812/Pdt.G/2020/PA.Tbh., tanggal 25 Januari 2021 Miladiah bertepandengan tanggal 12 Jumadilakhir 1442 Hyjriah dengan perbaikan amarputusan sebagai berikut;Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara

   Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1442 Hijriaholeh kami Drs. Darisman sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Firdaus HM, S.H.,M.H., dan Drs. H.M.

• 2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 20 November 2019 Miladiah bertepatan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriah.

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pembanding pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah )

• M E N G A D I L I-Menerima permohonan banding dari Pembanding tersebut di atas untuk diperiksa;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Poso tanggal 11 November 2010 Miladiah bertepatan dengan 04 Dzulhijjah 1431 Hijriah Nomor : 65/Pdt.G/2010/PA.Pso, yang dimohonkan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRI1.Manyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard); 2.

  KantorHukum JAMALUDDIN dan Rekan,beralamat kantor di Jalan TanjungTada Nomor 22, Kelurahan LoluSelatan Kota Palu, Sulawesi Tengah,berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 April 2010, selanjutnyadisebut Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semuasurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam salinanresmi putusan yang dijatuhkan Pengadilan Agama Poso tanggal 11November 2010 Miladiah

  Tahun 1989, yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ditingkat pertama dibebankan kepada Tergugat dan biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundang undangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding tersebut diatas untuk diperiksa; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Poso tanggal 11November 2010 Miladiah

  Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayarhal 5 dari 6 halaman /Putusan Nomor 3/Pdt.G/2011/PTA.PaLbiaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradi tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Selasa tanggal 1Februari 2011 Miladiah bertepatan dengan tanggal

  ,SH, dan Drs.SyarifuddinSyakur, Hakimhakim Anggota dan diucapkan Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 1 Maret 2011 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Awal 14382 Hijriah, dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan Dra. Nuranah, MH sebagai panitera penggantidengan tanpa dihadiri pihak yang berperkara.KETUA MAJELISttdDrs. H. ISKANDAR PAPUTUNGAN, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. H. DJAELANI. KH, SH Drs.

• ., tanggal 30 Desember 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 Hijriah;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 30 Desember2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 Hijriah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ( Niet Onvan KelijkVerklart / NO);2.

., tanggal 30 Desember2020 Miladiah dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 12 Januari 2021;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori bandingdengan suratnya tanggal 18 Januari 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru 18 Januari 2021, memori banding tersebut telahHalaman 2 dari 7 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G.2021/PTA.Pbrdisampaikan kepada Terbanding pada tanggal 19 Januari 2021 danTerbanding telah mengajukan kontra memori banding

dariPengadilan, maka Hakim Majelis tingkat banding berpendapat, oleh karenakumulasi isbat nikah yang diajukan Pembanding atas pernikahan keduadengan perceraian belum memperoleh izin berpoligami dari PengadilanAgama, maka sesuai dengan SEMA Nomor 7 Tahun 2012 angka 12 ( duabelas) dan SEMA Nomor 3 Tahun 2018 huruf h, maka permohonan isbat nikahyang diajukan oleh Pembanding tidak dapat diterima, oleh karena itu putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Pbr., tanggal 30Desember 2020 Miladiah

,tanggal 30 Desember 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15Jumadilawal 1442 Hijriah;Halaman 6 dari 7 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G.2021/PTA.Pbr3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal16 Februari 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1442 Hijriaholeh kami Hj. Enita R, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs H. M. Firdaus, S.H.,M.H., dan Dra. Hj.

• ., tanggal 22 Juli 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 Hijriah;

  - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  ., tanggal 22 Juli2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 Hijriah denganmengutip amarnya sebagai berikut :A. DALAM KONPENSI1. Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat ;ll. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menetapkan obyek sengketa berupa :2.1 Sebidang tanah seluas 333 m?

  Putusan No.133/Pdt.G/2020/PTA.MksMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat banding setelah mempelajaridan memperhatikan secara seksama putusan Pengadilan Agama MakassarNomor 2050/Pdt.G./2019/PA.Mks tanggal 22 Juli 2020 Miladiah bertepatandengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 Hijriah, terutama pertimbangan hukumnya,berita acara persidangan dan suratsurat lainnya, Majelis Hakim TingkatBanding memberikan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam surat gugatannyamendalilkan,

  Putusan No.133/Pdt.G/2020/PTA.Mksdibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Mks., tanggal 22 Juli 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01Dzulhijjah 1441 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding

• Faik Alwildani bin Sahrawi) terhadap Penggugat (Miladiah Choirun Nisya alias Milladiyah Choirun Nisya binti Marsuki);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 78/Pdt.G/ 2019/PA.Jnp tanggal 27 Mei 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah;
  3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

  Pts Nomor 102/Pdt.G/2019/PTA Mks2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT denganTergugat TERGUGAT yang dilaksanakan pada Tahun 1995 diLingkungan Makassar, Kelurahan Pisang Utara, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Jnp tanggal 27 Mei 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22Ramadhan 1440 Hijriah;Halaman 11 dari 12 hal. Pts Nomor 102/Pdt.G/2019/PTA Mks3.

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 556/Pdt.G/2018 /PA.Pwl tanggal 14 Februari 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil akhir 1440 Hijriah.

  3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah).

  dalam tenggat waktu banding dan telah sesuai dengan tata carayang telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu permohonan banding Pembanding tersebut secara formal dapatditerima.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan meneliti secara saksama berkas perkara yang dimohonkan banding berupaproses berita acara sidang pemeriksaan perkara, pertimbangan hukumputusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Pwl, tanggal14 Februari 2019 Miladiah

  belum pernah dialinkan, dibagikepada ahli waris, harus dikesampingkan oleh karena hukum Pembuktianbelum mengakomodir pembuktian yang bersifat negatif, karena sesuatu yangnegatif /oelum pernah terjadi belum ada regulasi yang telah disepakati sepertiapa realita bukti terhadap hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terdapatalasan bagi Majelis Hakim Tingkat Banding untuk menguatkan putusanPengadilan Agama Polewali Nomor 556/Pdt.G/2018/PA Pwl tanggal 14 Februari2019 Miladiah

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Pwl tanggal 14 Februari 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 9Jumadil akhir 1440 Hijriah.3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal27 Zulhijah 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Ummi Salam,SH.

• MENGADILI

  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA.Mks. tanggal 20 Agustus 2019 Miladiah bertepatan dengan 19 Zulhijjah 1440 Hijriah;
  • Dan dengan :

  MENGADILI SENDIRI

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
  • Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat

  Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1042/Pdt.G/2019/PA.Mks. tanggal 20 Agustus 2019 Miladiah bertepatandengan 19 Zulhijjah 1440 Hijriah; Dandengan:MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp150.000.00(seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 29 Oktober

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 4926/Pdt.G/2019/PA.JS. tanggal 27 Februari 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1441 Hijriah;
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  ., berdasarkah Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2020, dahulu sebagai Penggugat,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor 4926/Pdt.G/2019/PA.JS. tanggal 27 Februari 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 03 Rajab 1441 Hijriah, yang amarnya

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa pada saat pembacaan putusan dalam perkara aquo tanggal 27Februari 2020 Miladiah, bertepatan tanggal 03 Rajab 1441 Hijriah, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Terhadap putusan tersebut, Tergugat selanjutnya disebut sebagaiPembanding telah mengajukan permohonan banding sebagaimana aktapermohonan banding yang dibuat oleh Panitera Muda Gugatan PengadilanAgama Jakarta Selatan

  , yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal2 Maret 2020, pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 4926/Pdt.G/2019/PA.JS.tanggal 27 Februari 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1441Hijriah, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawanpada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020;Membaca memori banding yang diajukan oleh Pembanding tertanggal11 Maret 2020, yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor4926/Pdt.G/2019/PA.JS. tanggal 27 Februari 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 03 Rajab 1441 Hijriah;Ill.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Ismail S.Pd, M.Sn, Bin Saepudin) terhadap Penggugat (Sofa Sari Miladiah, M.Pd. binti Drs. H. Nur. Muhammad Ramdhan);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus lima belasribu rupiah);

• M E N G A D I L I-Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding secara formil dapat diterima ;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palu tanggal 22 Maret 2011 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1432 Hijriah Nomor : 32/Pdt.G/2011/PA.Pal yang dimohonkan banding tersebut ; Dan Dengan mengadili sendiri-Menolak permohonan Pemohon/Terbanding tersebut ; -Membebankan seluruh biaya perkara ditingkat pertama kepada Pemohon/Terbanding sebesar Rp. 391.000,- (tiga

  Oleh karena itupenerapan rumah tangga pecah karena gangguan pihak ketigabertentangan dengan hukum itu sendiri yaitu) keadilan sehinggasangat tidak rasional putusan tingkat pertama yang telahmengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Pengadilan AgamaPalu tanggal 22 Maret 2011 Miladiah bertepatan dengan tanggal17 Rabiul Akhir 1432 Hijriah Nomor : 32/Pdt.G/2011/PA.Pal,sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan, danPengadilan Tinggi Agama Palu akan

  telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara di tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon dan biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding.Mengingat, segala ketentuan ketentuan perundang undanganyang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding secara formil dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palu tanggal 22 Maret2011 Miladiah

  dimohonkanbanding tersebut ;Dan Dengan mengadili sendiri Menolak permohonan Pemohon/Terbanding tersebut ; Membebankan seluruh biaya perkara ditingkat pertama kepadaPemohon/Terbanding sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ; Membebankan seluruh biaya perkara ditingkat banding kepadaTermohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000, (seratus' limapuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Senin tanggal 13Juni 2011 Miladiah

  Syarifuddin Syakur,sebagai hakimhakim anggota dan diucapkan Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 27 Juni 2011 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 25Rajab 1432 Hijriah, dengan dihadiri oleh hakim hakim anggotatersebut dan Dra. Nuranah, MH sebagai panitera pengganti tanpadihadiri pihak yang berperkara.KETUA MAJELISttdDrs. H. ISKANDAR PAPUTUNGAN, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. H. DJAELANI. KH, SH Drs. SYARIFUDDINSYAKURPANITERA PENGGANTttdDra.

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 389/Pdt.G/2019/PA Mrs, tanggal 1 Oktober 2019 Miladiah bertepatan tanggal 1 Shafar 1441 Hijriah.
  • Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

  ., Kabupaten Maros, sebagai Tergugat/PembandingmelawanPenggugat/Terbanding, Kabupaten Maros, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraint;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Mrs,tanggal 1 Oktober 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1441Hijriah, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1.

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padatanggal 1 Oktober 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1441Hijriah dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Bahwa Tergugat yang untuk selanjutnya disebut Pembandingmenyatakan banding dengan menandatangani Akta Permohonan = Bandingdihadapan Panitera Pengadilan Agama Maros pada tanggal 2 Oktober 2019Hal

  tanggal 5 November 2019.Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar dalam register perkarabanding Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada tanggal 11 November 2019dengan Nomor 138/Pdt.G/2019/PTA Mks, dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W20A/2989/HK.05/XI /2019,tanggal 11 November 2019.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat/Pembanding hadir padasidang pengucapan Putusan Pengadilan Agama Maros' Nomor389/Pdt.G/2019/PA Mrs, tanggal 1 Oktober 2019 Miladiah

  Put.No.138/Pat.G/2019/PTA.MksPengguat/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan padaTergugat/Pembanding.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta hukum syariyang berhubungan dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 389/Pdt.G/2019/PA Mrs, tanggal 1 Oktober 2019 Miladiah bertepatan tanggal 1 Shafar 1441Hijriah.

  Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 ( seratus lima puluh riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 19 November2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriah, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20November 2019 Miladiah, bertepatan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah olehDrs.H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 485/Pdt.G/2024/PA Clp tanggal 11 Juni 2024 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 4 Dzuhijjah 1445 Hijriah;
  3. Membebankan biaya perkara di tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Yani Bin Salim) terhadap Penggugat (Miladiah Binti Iyong);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Wtp tanggal 31 Maret 2022 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1443 Hiijriah, Dengan mengadili sendiri;1. Mengabulkan eksepsi para Tergugat 2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.581.000,00 (tujuh juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).III.

• tanggal 4 Desember 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriah. Dalam Rekonvensi :- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 456/ Pdt.G/2018/PA.Sgm., tanggal 4 Desember 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

  ., tanggal 4 Desember2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon (coe cece cee cee cette cee cee eee eee eee eeeaee seeds untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (................::0:::eeee eee) Oldepan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Dalam Rekonvensi :3.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan terhadapanak

  perkara banding (inzage);Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Makassar pada tanggal 29 Januari 2019 denganNomor Register 26/Pdt.G/2019/PTA Mks dan pada tanggal tersebutdiberitahukan pula kepada Pembanding dan Terbanding dengan surat NomorW20A/339/HK.05/ 1/2019.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksamaBerita Acara Sidang dan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor456/Pdt.G/2018/PA Sgm., tanggal 4 Desember 2018 Miladiah

  dihukumuntuk menyerahkan nafkan iddah dan mutah dan nilai mahar yang jumlahkeseluruhannya sesuai yang telah ditetapbkan dalam amar putusan ini kepadaPenggugat Rekonvensi/Pembanding sebelum ikrar talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama dan tambahan pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding dalam rekonvensi, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 456/Pdt.G/2018/PA Sgm., tanggal 4 Desembr 2018 Miladiah

  perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon Konvensi/Terbanding dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandingyang jumlahnya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.Dalam Konvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 456/Pdt.G/2018/PA Sgm. tanggal 4 Desember 2018 Miladiah

  bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriah.Dalam Rekonvensi : Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Sgm., tanggal 4 Desember 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriah dengan perbaikan amarsehingga berbunyi sebagai berikut:1.