Kuantan Mudik Kab.

Kuantan Mudik Kab. Kuansing; Bahwa saat sedang melaksanakan tugas di pelayanan PolsekKuantan Mudik, berdasarkan perintah Kapolsek Kuantan Mudik saksibersama rekan saksi DESRIAL dan EGI mendatangi tempat kejadiantersebut pada hari Jumat Tanggal 04 September 2020, sekira pukul19.00 wib, di Desa Seberang Cengar Kec.

Kuantan Mudik Kab. Kuansing; Bahwa saat sedang melaksanakan tugas di pelayanan PolsekKuantan Mudik, berdasarkan perintah Kapolsek Kuantan Mudik saksibersama rekan saksi NOFRIYENDI dan EGI mendatangi tempatkejadian tersebut pada hari Jumat Tanggal 04 September 2020, sekirapukul 19.00 wib, di Desa Seberang Cengar Kec.

Kuantan Mudik Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Pemohon (ISyamsul Bahri Bin Husin Usman adalah Adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan

SALINAN PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.TIkZN ZN * %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh:Nur Islah Agusti binti Syamsul Bahri, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Pebaun Hilir, KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten

Penetapan No.34/Padt.P/2019/PA.TikDesa Bukit Kauman Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten KuantanSingingiBahwa Pemohon telah sepakat dan berketetapan hati untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Susrizal Febrianto bin ErdizalIs, Tempat/tanggal lahir Banjar Padang 21 Februari 1990, agama Islam,Pendidikan S1 Hukum, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PasarLubuk Jambi RT/RW 002/002, Desa/Kelurahan Lubuk Jambi, KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa antara Pemohon

Bahwa ayah Kandung Pemohon bernama Syamsul Bahri bin Husin Usman,Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal diBukit Kauman RT/RW 004/004 Desa Bukit Kauman Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kuantan Singingi sebagai wali nikah bagi Pemohon tidakmengizinkan/tidak bersedia menjadi wali nikah tanpa alasan yang jelas;Bahwa tidak ada larangan bagi Pemohon untuk melangsungkan perkawinandengan calon suami tersebut;Bahwa Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKuantan Mudik

Menetapkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuantan Mudik selaku Wali Hakim menikahkan Pemohon dengan seoranglakilaki bernama SUSRIZAL FEBRIANTO Bin Erdizal Is;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Mohon Majelis Hakim memberikan putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 12 Hal.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nur Islah Nomor:129/SKD/18/02.2019, yang dikeluarkan Kepala Desa Pebaun HilirKecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 28Februari 2019, fotokopi tersebut telah dinazegelen oleh Pos dan olehMajelis Hakim sudah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu.

Kuantan Mudik,Kab. Kuansing.IslamSwastaARMAN DONIBin ALI ASMARAir Buluh28 Tahun / 09 November 1985LakilakiIndonesiaDesa Lubuk Ramo, Kec. Kuantan Mudik,Kab.

Kuantan Mudik Kab.

Kuantan=4=Mudik Kab.

Bahwa para Pemohon merupakan anak dari pasangan AHMAD YATIMHAREFA Bin ASRAN HAREFA dengan NURKIAH HAREFA Binti AHMADJANI HAREFA yang telah menikah sah di Desa Mudik, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli pada tahun 1955 menurut agama Islam;.

Menetapkan sah pernikahan antara AHMAD YATIM HAREFA Bin ASRANHAREFA dengan NURKIAH HAREFA Binti AHMAD JANI HAREFA yangdilangsungkan pada tahun 1955 di Desa Mudik, Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsitoli;3.

Asli Surat Keterangan Kematian nomor 470/1148/DM/2015 atasnama Ahmad Yatim Harefa yang dikeluarkan oleh Desa Mudik,Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli (P.1);b. Asli Surat Keterangan Kematian nomor 470/1149/DM/2015 atasnama Nurkiah Harefa yang dikeluarkan oleh Desa Mudik,Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli (P.2);c.

Asli Surat Keterangan Menikah nomor 470/1521/DM/2015 atasnama Ahmad Yatim Harefa dengan Nurkiah Harefa yangdikeluarkan oleh Desa Mudik, Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli (P.3);d.

Menetapkan Ahmad Yatim Harefa Bin Asran Harefa telah meninggal duniapada tanggal 18 Maret 1990 dan Nurkiah Harefa Binti Anmad Jani Harefapada tanggal 05 Agustus 2006 di Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli karena sakit;3. Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Yatim Harefa Bin Asran Harefadengan Nurkiah Harefa Binti Anmad Jani Harefa yang dilaksanakan padatahun 1955 di Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIRMAN bin JOHAN) dengan Pemohon II (SARIANA binti KASINI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2001 di Maur Mudik, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari Salareh Aia dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:ASIRMAN bin JOHAN, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Maur Mudik,JorongKampung Tangah Timur

Kenagarian Salareh Aia KecamatanPalembayan Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;SARIANA binti KASINI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Maur Mudik,Jorong KampungTangah Timur Kenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, sebagai Pemohon IY;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIe Telah memeriksa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIRMAN bin JOHAN)dengan Pemohon IT (SARIANA binti KASIND yang telah dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2001 di Maur Mudik;3.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada 16 Mei 2001 di Maur Mudik, di hadapan P3N yang bernama BUYASUKIMAN. prosesi pernikahan mereka dilaksanakan sesuai dengan ketentuanSyariat Islam dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon I yang bernamaKASINI, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)tunai, dengan saksi nikah adalah KHATIB SINARO dan JAPAN;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIRMAN bin JOHAN)dengan Pemohon II (SARIANA binti KASINI) yang dilaksanakan pada tanggal16 Mei 2001 di Maur Mudik, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan;4.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXX Desa XXXXX, Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon J;XXXXXXXXX, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXX Desa XXXXXXXXX, KecamatanKuantan Mudik

Majelis Hakim berkenan memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada hari minggu tanggal XXXXX di DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kuantan Singingi.3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik.4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

P.1);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor: XXXXXXXXXKXyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten KuantanSingingi, tanggal 22 Juni 2012, telah dimeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Posserta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti ( P.2);Asli surat keterangan belum pernah tercatat dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuantan Mudik

Nomor: XXXXXXX tanggal XXXXXX, menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II belum tercatat pernikahan, selanjutnya diberi tandabukti (P.3)Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon I dan Pemohon IItelah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengar kesaksian mereka di bawahsumpahnya di muka persidangan yaitu :1XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Kuantan Mudik,Kabupaten Kuantan Singingi, memberikan

Regt.memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara di tingkat pertama dalam masalahperkawinan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa pada tanggal xxxxxxxxxx Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa xxxxxxx, Kecamatan Kuantan Mudik yang dilangsungkan sesuai dengantata cara pernikahan Islam dengan wali nikah Adik kandung Pemohon II yang bernamaXxxxxx berwakilkan kepada xxxxxx yang bernama xxxxxxxxx dengan mahar berupa uangsebesar

Bahwa semasa hidupnya pewaris telan menikah 1 (satu) kali yaitudengan XXXXXXpada tangggal 26 April 2000 sesuai dengan kutipanakta nikah Nomor 117/7/V/2000, yang dikeluarkan KUA KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten INHU sekarang Kabupaten Kuantan Singing),pada saat wafatnya pewaris masih sebagai suami Pemohon, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaXKXKKKX:4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/7/V/2000,tertanggal 02 Mei 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, dimana alatbukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.2);3.

XXXXXXXX, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi. Di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan XXXXXX BIN M.

XXXXXX BINXXXXXxXtelah meninggal terlebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui penetapan ahli waris ini untuk mengurusadministrasi di Bank Mandiri Kantor Cabang Teluk Kuantan, akantetapi saksi tidak mengetahui nomor rekening dan jumlah tabungantersebut;XXXXXXXXX, uMur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak Ada, Tempattinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi.

Bahwa ibu kandung, dan ayah kandung almarhum XXXXXX BINXXXXxXxXtelah meninggal terlebin dahulu dan tidak ada ahli waris lainnyaselain Pemohon dan anak Pemohon, berdasarkan pada SuratKeterangan Ahli Waris Nomor: 05/SKAW/IV/2017, yang dikeluarkan olehKepala desa Air Buluh, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten KuantanSingingi, tertanggal 28 April 2017;5. Bahwa sebelum meninggal Almarhum.

NOVI HARTATI Als NOVI Binti CIKMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa dugaan Tindak Pidana penggelapan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul 07.00 WIB, bertempat diDesa kasang Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi.Bahwa penggelapan terhadap 1 ( satu ) unit Kendaraan bermotor rodadua Merk Yamaha Mio warna Hijau No.

Bahwa Terdakwa telah melakukan pengelapan sepeda motor roda duamerk Yamaha Mio, warna Hijau Noka : MH328D40DBJ483308 dan Nosin :28D3483590, dan yang punya adalah saksi NOVI Bahwa Terjadi pengelapan yang terdakwa lakukan tersebut pada harirabu tanggal 08 agustus 2018 sekira jam 07.00 Wib di Desa Kasang kec.Kuantan Mudik Kab.

MH328D40DBJ483308 no. mesin : 28D3483590 tersebut pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul 07.00 WIB di Desa kasangKecamtan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah menjalani hukuman selama 1tahun dilembaga pemasyarakatan bangkinang kasus Pengelapan sepedamotor pada tahun 2012;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan pengelapan sepedamotor roda dua merk Yamaha Mio, warna Hijau.

Kuantan Mudik Kab. Kuansing, dan terdakwamelakukannya dengan cara, terdakwa mengantarkan anak dari saksiNOVI kesekolah dasar (SD) didesa kasang, setelah anak saksi NOVIterdakwa antarkan kesekolah, terdakwa langsung bawa kabur sepedamotor tersebut kerumah terdakwa didesa Koto Perambahan Kec. TimurKab.

Barat/llir berbatas dengan tanah Safrin/tanah Penggugat yangdikuasai Tergugat III;Timur/Mudik berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasai T.II;Utara berbatas dengan Jalan Setapak;Selatan berbatas dengan tanah sawah Penggugat yang dikuasaiT.IV;.

Ill.Timur/Mudik berbatas dengan tanah Pengugat yang dikuasai T.Il.Utara berbatas dengan tanah Penggugat jalan setapak.Selatan berbatas dengan tanah sawah Penggugat yang dikuasaiT.IV.b.

Barat/llir berbatas dengan tanah Penggugat.Timur/Mudik berbatas dengan tanah Penggugat.Utara/arah Dusun berbatas dengan tanah Penggugat yangdikuasai T.II dan Man.Selatan berbatas dengan tanah Penggugat.Tergugat IlBarat /Ilir berbatas dengan Tanah Penggugat.Timur/ Mudik berbatas dengan tanah yang dikuasai T.I dan T.IIUtara berbatas dengan tanah rumah T.XI dan tanah rumah Ade.Selatan berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat I.Tergugat IllBarat/llir berbatas dengan Jalan setapak.Timur/

Mudik berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasai olehTergugat I.Utara berbatas dengan tanah rumah T.VI,T.VIII dan IX.Selatan berbatas dengan tanah Penggugat yang diserobot dandikuasai oleh Tergugat IV.Tergugat IVBarat/Ilir berbatas dengan jalan setapak.Timur/mudik berbatas dengan tanah Penggugat yang diserobot dandikuasai oleh Tergugat Il.Utara berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat dan Tergugat Ill.Selatan berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasai T.XIII.Tergugat VBarat/llir

berbatas dengan tanah Saprin.Timur/Mudik berbatas dengan Jalan Setapak.Utara berbatas dengan Manadi.Selatan berbatas dengan Jaah/Safri.Dalam keadaan baik dan bebas dari beban apapun diatasnya.6.

Kuantan Mudik Kab.

Dewi(DPO) di Desa Kasang Kec Kuantan Mudik Kab Kuansing, setelahsampai dirumah Dewi (DPO), Saksi melihat uang sejumlah Rp 410.000.

Dewi (DPO) di Desa Kasang Kec Kuantan Mudik Kab Kuansing,setelah sampai dirumah Dewi (DPO), Terdakwa melihat uang sejumlahRp 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) sudah terletak diatas lantaidekat Sdri.

PENETAPANNomor 85/P dt.P/2019/PA.TIkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan PerkawinanAstbat Nikahyang diajukan oleh:Anto Risman bin Khairum, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Banjar GuntungRT 001 RW 002, Kec Kuantan Mudik, Kabupaten KuantanSingingi

, Propinsi Riau, sebagai Pemohon I.Pepy Wulandari binti Sarmin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa BanjarGuntung RT 001 RW 002 Kec Kuantan Mudik, KabupatenKuantan S ingingi Propinsi Riau., sebagai Pemohon I.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Desember 2019

Bahwa Pemohon telah menikah di rumah orang tua Pemohon II pada tanggal05 Oktober 2010 di Desa Banjar Guntung, Kecamatan Kuantan Mudik,Kabupaten Kuantan Singingi, dengan wali nikah adalah Adek kandungPemohon II yang bernama Robi Darwis bin Sarmin disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Doni Putra bin J usan dan Lukman bin Osai denganMahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan No.85/P dt.P/2019/PA.TIk.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IL tidak pernah mendapatkan buktipernikahan/buku kutipan Akte Nikah karena pegawai penghulu Nikah diKecamatan Kuantan Mudik tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I danPemohon II sehiingga sampai sekarang ini pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak pernah terdaftar di KUA Kecamatan Kuantan Mudik;.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah pernah mengadukanpermasalahannya di KUA Kuantan Mudik akan tetapi berkas berkasmengadukan pemikahan dari Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahditemukan, oleh karena itu Pegawai KUA Kecamatan Kuantan Mudikmenyarankan untuk membuat permohonan Isbat Nikah di Pengadilan AgamaTeluk Kuantan;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Sangau, Kecamatan Kuantan Mudik KabupatenKuantan Singingi pada tanggal 26 November 1992 dan dinikahkan olehP3N di rumah Penggugat di Desa Sangau Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kuantan Singingi;Halaman ke1 dari 14 halaman Putusan No. xxxxxx/Padt.G/2019/PA.

Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik dan tidak tercatatnyapernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaianPenggugat dan Tergugat, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan perceraian diperlukan penetapan pengesahan nikah;.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxx) dengan Tergugat(XxXxxxx) yang terjadi pada tanggal 26 Nopember 1992, di Desa SangauKecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);4.

Tik.a quo dapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan Penggugatdengan Tergugat, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1992 di DesaSangau, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxx) dengan Tergugat(XxxXxxx), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1992 di DesaSangau, Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXxX);5.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Nama : NOVALINDA;Tempat/ Tanggal Lahir : Kumun Mudik/ 08 September 1998;Tempat Tinggal : Desa Kumun Mudik Kecamatan Kumun Debai ;Kota Sungai Penuh;Pekerjaan : Ex.

Bahwa dari perkawinan Pasangan Suami Isiri ZAHIRMAN denganPITRIYANA dikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama NOVALINDA lahirdi Kumun Mudik pada tanggal O08 September 1998, Jenis KelaminPerempuan;2. Bahwa kelahiran Pemohon (NOVALINDA) tersebut terdaftar di KantorCatatan Sipil Kota Sungai Penuh dengan nomor 1572LT110820160008Halaman 1 dari 9 Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PN.Spn.3.

Bahwa oleh karena terdapat kesalahan dalam penulisan NamaAyahpemohon NOVOLINDA yang tertulis : NOVALINDA lahir di Kumun Mudik pada tanggal 08 September 1998,jenis kelamin Perempuan, anak pertama dari JOHARDI dan PITRIYANA;Yang seharusnya : NOVALINDA lahir di Kumun Mudik pada tanggal 08 September 1998,jenis kelamin Perempuan, anak pertama dari ZAHIRMAN danPITRIYANA;Berdasarkan hal tersebut diatas pemohon memohon kepada Hakim yangmengadili permohonan in berkenan memberikan penetapan sebagai berikut

Memerintahkan Kantor Sipil Kota Sungai Penuh untuk merubah atauMengganti Akta Kelahiran Pemohon NOVALINDA yang bernama: NOVALINDA lahir di Kumun Mudik pada tanggal 08 September 1998,jenis kelamin PerempuaZAHIRMAN dengan PITRIYANAn, anak pertamadari JOHARDI dan PITRIYANAMenjadi NOVALINDA lahir di Kumun Mudik pada tanggal 08 September 1998,jenis kelamin Perempuan, anak pertama dari ZAHIRMAN danPITRIYANA3.

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor : B53/Kk.05.11.4/PW.OO/VII /2021Ttertanggal O01 Juli 2021 antara ZAHIRMAN dan PITRIYANA yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumun Debai KotaSungai Penuh, (Bukti P3);Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kumun Mudik Nomor : 474.4/278/PDKM/2021 tertanggal 01 Juli 2021 sesuai dengan asli (Bukti P4);.

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2019/PA.Mkm7 2 eany y >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Gajah Mati, 5 Oktober 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Retak Mudik, Kecamatan Sungai rumbai, KabupatenMukomuko

Dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 Oktober 2019, dengan Nomor6/SK/2019/PA.Mkm telah memberikan kuasa kepada HeriyantoSiahaan, S.H., dan Rekan, Advokat/Penasihat Hukum, yang berkantorpada Kantor Hukum Heriyanto Siahaan & Rekan beralamat di JalanRaya Penarik Bengkulu, Desa Mekar Mulya, Kecamatan Penarik,Kabupaten Mukomuko, sebagai Kuasa Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Retak Mudik, 11 Oktober 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal

di Dusun II, DesaRetak Mudik, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mukomukodengan register perkara dengan Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Mkm tertanggal

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah saudara penggugat di desa retak mudik lebih kurang 5 bulan,selanjutnya tinggal di perumahan SD di Desa Retak Mudik lebih kurangselama 1 tahun, lalu pindah dan tinggal bersama di rumah milik Penggugatdan Tergugat sendiri di Dusun III, Desa Retak Mudik, Kecamatan SungaiRumbai, Kabupaten Mukomuko, dan hidup bahagia hingga 13 tahun;.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun IIl Desa Retak Mudik, Kecamatan SungaiRumbai, Kabupaten Mukomuko, selanjutnya saksi dibawah sumpahnyasesuai agama Islam memberikan keterangan dan kesaksian sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Kakak ipar Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat namanya Tergugat;Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2005, dan status keduanya sewaktu menikah adalah jejaka

Paduko Simarajo Nan Malanguangsuku Payobadar, Kelurahan Padang Tiakar Mudik, yang terdapat diKelurahan Sicincin Mudik yang sedianya akan disertifikatkan dan dibagimenurut pembagian masingmasing jurai dalam kaum Dt.

Paduko Simarajo Nan Malangguang di PadngTiakar Mudik dan Siicincin Hilir tetapi tidak ada lagi sudah Runtuh;Bahwa Herman tidak ada lagi, ia sudah meninggal dunia;Bahwa Rumah gadang yang berada di Sicin dengan rumah gadang yangberada di Tiakar mudik satu orang dan Penghulunya yaitu Dt.

Footocopy Buku Tanah Hak Milik No.00146 Kelurahan Sicincin Mudik tanggal18 Desember 2007 atas nama Yuli Eva Rosa, bermeterai cukup diberi tandadengan T.B.I5;6.

Paduko Simarajo Nan Malangguang diPadang Tiakar Mudik Herman;Bahwa harta pusaka antara Padang Tiakar Mudik dengan Padang TiakarHilir tidak sama, karena harta mereka sudah masingmasing;;Bahwa jarak Padang Tiakar Hilir dengan padang Tiakar Mudik lebih kurang1 Km; dahulu Nagarinya bernama Sicincin;Bahwa saksi dekat dengan Sicincin Mudik;Bahwa harta Dt. Paduko Simarajo Nan Malangguang di Cicin Mudikbanyak;Bahwa ada harta Dt. Paduko Simarajo Nan Malangguang di Cicincin Mudikdengan Dt.

PadangTiakar Mudik, kec.

di Dusun TanjungMedan Desa Kolok Mudik Kec.

warnakuning merk Mitsubishi dengan nomor Polisi BA 9165 V ;Bahwa saksi Doni awalnya memesan kayu kepada Terdakwa,setelah kayukayu tersebut siap, saksi Doni kemudianmenyuruh saksi Hendri Cipta mengangkut kayu kayutersebut dari tempat pengolahan kayu di Dusun TanjungMedan Desa Kolok Mudik Kec.

yangdiperolehnya dari kebun milik saksi Mardi Mangkuto diDusun Tanjung Medan Desa Kolok Mudik Kec.

Barangin Kota Sawahlunto dengan menggunakandokumen berupa Surat Permohonan Izin Penebangan kayuyang ditandatangani oleh Mardi Mangkuto dan diketahuioleh Kepala Desa Kolok Mudik ;. Bahwa benar kayukayu tersebut dihargai oleh Terdakwasebesar Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh20ribu) rupiah) tiap kubiknya, dan pemilik kebun yaituMardi Mangkuto dijanjikan mendapat Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tiap kubiknya ;5.

Barangin Kota Sawahlunto denganmenggunakan dokumen berupa Surat Permohonan IzinPenebangan kayu yang ditanda tangani oleh Mardi Mangkutodan diketahui oleh Kepala Desa Kolok Mudik ;Menimbang, bahwa setelah kayu pesanan tersebutselesai kemudian diangkut oleh saksi Hendri menggunakanTruck Colt Diesel warna kuning merk Mitsubishi dengannomor Polisi BA 9165 V dari Dusun Tanjung Medan DesaKolok Mudik Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singingi dan Pegawai Pencatat Nikah Kuantan Tengah untuk pencatatan;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 803/Pdt.G/2012/PA.Ret.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPINS csseszs , Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"';LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,

Kartu Tanda Penduduk Nomor : ............... yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi, tertanggal11052011 bermaterai cukup telah dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaRengat, oleh Majelis Hakim telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuaiselanjutnya diparaf dan diberi tanda (bukti P.1);e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/16/II/2010 tanggal 17 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuantan Mudik

oleh Majelis Hakim telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai selanjutnya diparaf dan diberi tanda (bukti P.2);e Asli SuratPemberian Izin Perceraian Nomor:Kpts....... yang dikeluarkan olehBupati Kuantan Singingi, tertanggal 28 Nopember 2012, telah diparaf oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda (bukti P.3)Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat di ............Kecamatan Kuantan Mudik

, Kabupaten Kuantan Singingi, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat yang bernama NAMA adalahmenantu saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 di KUA KecamatanKuantan Mudik dan Saksi hadir dalam pernikahan tersebut bertindak sebagaiwali dari Penggugat;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

, Kabupaten KuantanSingingi, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahkeluarga sekaligus tetangga Penggugat, sedangkan Tergugat yang bernamaNAMA adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 di KUA KecamatanKuantan Mudik dan Saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yang

Surat Keterangan Penyerahan Tanah yang terletak di Natai Sasakiri mudik Sungai Bajamal yang luas tanah + 226,0 Ha, itu salahletak, karena Natai Sasa berada dikanan mudik Sungai Bajamal;Halaman 19 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2018/PN.Spt4. Bahwa terhadap luasan maupun letak tanah masingmasing anggota....

Tergugatdua membantah Klaim dan memanen buah kelapa sawit milik parapenggugat serta tanpa seijin kepada para penggugat itu tidak benar. perlutergugat dua jelaskan tanah milik para penggugat yang terletak di danauunteng sebelah kanan mudik sungai bajamal dan tanah yang terletak dinatai sasa disebelah kiri mudik sungai bajamal dihulu danau unteng. tanahmilik tergugat dua di kiri mudik sungai bajamal dihilir danau unteng di NataiEmang apa yang tergugat dua melakukan melawan hukum terhadap parapenggugat

Bidang tanah terletak di Danau Unteng kanan mudik sungai bajamal3.1. Bidang Tanah yang terletak di Natai Sasa Kiri mudik sungai bajamal.yang dikatakan para penggugat itu benar.

Bahwa menanggapi gugatan para penggugat pada angka 1. 2. 3. 4.dan5. para penggugat menyatakan mempunyai dua bidang tanah yangterletak di Danau Unteng kanan mudik sungai bajamal dan Natai Sasakiri mudik sungai bajamal apa yang dikatakan oleh para penggugat itubenar. Untuk luasannya tergugat dua tidak mengetahuinya karena tanahpara penggugat tidak berbatasan dengantergugatdua. tanah hak miliktergugat dua terletak di kiri mudik sungai bajamal hilir danau unteng diNatai Emang;3.

Bidang tanah terletak di Danau Unteng kanan mudik sungaibajamal3.1. Bidang Tanah yang terletak di Natai Sasa Kiri mudik sungaibajamal; yang dikatakan para penggugat itu benar. Adapun tanahhak milik tergugat dua sebelah kiri mudik sungai bajamal di HilirDanau Unteng di Natai emang sebenarnya para penggugat telitimembaca keseluruhan atas gugatan para penggugat lain tempat danlain letaknya sehingga gugatan para penggugat tergugat duamenolak tidak diterima;9.

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2021/PA.MkmZo WVENW SE %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Retak Mudik, 27 November 1985,agama Islam, pekerjaan PNS PuskesmasRetak Mudik, pendidikan D3, tempat kediamandi Dusun Ill Desa Retak Mudik, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko,sebagai

Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Retak Mudik, 21 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan PNS Guru SDN 01 SungaiRumbai, pendidikan S1, tempat tinggal Dusun IIDesa Retak Mudik, Kecamatan Sungai Rumbai,Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2021 yang terdaftar

badan Penggugat, serta Tergugat yang suka berjudidan sering keluar malam dengan keadaan tersebut Penggugat sudahberusaha bersabar tetapi tetap tidak bisa sehingga perselisihan terjaditerus menerus;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2020, yangdisebabkan halhal yang Penggugat kemukakan diatas, sehinggaTergugat memutuskan untuk pergi meninggalkan rumah;Bahwa, semenjak itu akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah,Penggugat sekarang tetap tinggal dirumah bersama di Dusun III DesaRetak Mudik

, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomukosementara Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun II Desa Retak Mudik, Kecamatan Sungai Rumbai, KabupatenMukomuko, namun pada bulan Juli 2020 Tergugat terjerat kasusHal. 2 dari 13 Hal.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun 1 Desa Retak Mudik Kec, Sungai Rumbai Kab.Mukomuko, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal.